La suppression du droit du sol ?

il y a 15 minutes, lafeeclochette a dit :

Eh oui.  Lui, il souhaitait : 

 qu'une loi sur la nationalité soit soumise au référendum. Une telle loi devrait contenir, selon lui, ces cinq règles : _ " La naturalisation doit toujours être demandée par une démarche explicite de l'intéressé, auprès de l'autorité administrative du lieu de sa résidence.

_ L'intéressé doit avoir une résidence permanente en France.

_ Une durée minimale de séjour doit être exigée : dix ans en règle générale, avec une possibilité de réduction pour les jeunes.

_ L'intéressé doit disposer de ressources régulières pour subvenir à ses besoins et à ceux de sa famille.

_ Il doit donner des preuves concrètes d'assimilation, en particulier parler et écrire le français comme ses futurs compatriotes dans son environnement social. "

 

M. Giscard d'Estaing propose de substituer le " droit du ...

 

Le Monde.fr

https://www.lemonde.fr › Archives

21 sept. 1991 — M. Giscard d'Estaing juge également souhaitable qu'une loi sur la nationalité soit soumise au référendum. Une telle loi devrait contenir, selon ...

 

**********

Il n'avait pas totalement tort.

Non, mais pourquoi ne l' a t il pas fait ?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Non, mais pourquoi ne l' a t il pas fait ?

Très bonne question. Mais je n'ai pas la réponse.

il y a 2 minutes, lafeeclochette a dit :

Très bonne question. Mais je n'ai pas la réponse.

On peut aussi douter de Larrivé qui retourne  sa veste comme LR pour les européennes. 

Beaucoup  de paroles, et pas beaucoup  d' actes.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Beaucoup  de paroles, et pas beaucoup  d' actes.

Comme tous.

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Il a été au pouvoir.

Sauf que tu te trompes très lourdement ; ce n'est pas lui ; lui il était formellement contre sous cette forme du droit du sol .

il y a 30 minutes, ouest35 a dit :

Et pourtant on ne fait que lui reprocher le regroupement familial... qui était a l'époque très spécifique !

Vous êtes pour ou contre la suppression du  droit du sol Ouest?

il y a 5 minutes, qkv a dit :

Sauf que tu te trompes très lourdement ; ce n'est pas lui ; lui il était formellement contre sous cette forme du droit du sol .

Oui, il a été président, pourquoi n' a t il pas appliqué ce que il prônait ?

Ou alors c' était juste du blabla électoraliste.

PS: toi, tu es pour ou contre la suppression ?

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Non, mais pourquoi ne l' a t il pas fait ?

Trouves par toi-même ; tu es perclu d'affirmations et il est très difficile de te faire changer d'avis . Après on s'en fout gravv ; il faut des electrons libres ici ; autrement , on se ferait chier gravvv .

à l’instant, qkv a dit :

Trouves par toi-même ; tu es perclu d'affirmations et il est très difficile de te faire changer d'avis . Après on s'en fout gravv ; il faut des electrons libres ici ; autrement , on se ferait chier gravvv .

Surtout qu'il n'a pas toujours tort .

il y a 1 minute, qkv a dit :

Trouves par toi-même ; tu es perclu d'affirmations et il est très difficile de te faire changer d'avis . Après on s'en fout gravv ; il faut des electrons libres ici ; autrement , on se ferait chier gravvv .

Ah!

Tu n' as pas le courage de répondre ?

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Vous êtes pour ou contre la suppression du  droit du sol Ouest?

Moi je suis pour l'aménagement du droit du sol!

            La  France on l'aime ou on la quitte!

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

On peut aussi douter de Larrivé qui retourne  sa veste comme LR pour les européennes. 

Beaucoup  de paroles, et pas beaucoup  d' actes.

Juste un référendum pour avoir une idée des ce que veulent les français. C'est pas compliqué.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Ah!

Tu n' as pas le courage de répondre ?

Bien sur que si ; quand tu auras trouvé ; je répete , ce n'est pas Giscard qui a imposé la mouture du droit du sol que l'on connait .Qui a le pouvoir d'imposer ses choix à la République sans passer par un référundum ??

il y a 27 minutes, new caravage a dit :

Moi je suis pour l'aménagement du droit du sol!

            La  France on l'aime ou on la quitte!

Comme moi.

il y a 14 minutes, qkv a dit :

Bien sur que si ; quand tu auras trouvé ; je répete , ce n'est pas Giscard qui a imposé la mouture du droit du sol que l'on connait .Qui a le pouvoir d'imposer ses choix à la République sans passer par un référundum ??

On s'en fout de Giscard il est mort les choses à changer c'est ici et maintenant !!

il y a une heure, qkv a dit :

Bien sur que si ; quand tu auras trouvé ; je répete , ce n'est pas Giscard qui a imposé la mouture du droit du sol que l'on connait .Qui a le pouvoir d'imposer ses choix à la République sans passer par un référundum ??

Alors tu n' as rien compris de ce que je ai écrit, tu ne suis pas et tu me acccuses..

Je sais que ce n' est pas Giscard.

Bravo et fin.

il y a 32 minutes, lafeeclochette a dit :

Juste un référendum pour avoir une idée des ce que veulent les français. C'est pas compliqué.

et bien voilà , les Polonais doivent s'exprimer sur :

" la question posée sera «soutenez-vous l'admission de milliers d'immigrants illégaux du Moyen-Orient et d'Afrique dans le cadre du mécanisme de relocalisation forcée imposé par la bureaucratie européenne ?». Ce référendum aura lieu en même temps que les élections législatives le 15 octobre, a ajouté Mateusz Morawiecki."

En juin dernier, l’Union européenne (UE) a trouvé un accord sur son nouveau «paquet migratoire», en discussion depuis 2019 et qui a suscité l’opposition de la Pologne. Celui-ci prévoit notamment une meilleure répartition des demandeurs d’asile sous peine d’une compensation financière de 20.000 euros par personne refusée. Cette «amende» ne sera «pas acceptée par les citoyens» avait alors réagi le ministre polonais de l’Intérieur Bartosz Grodecki. «Ce n'est pas un pacte migratoire, c'est un diktat qui vise à changer la culture européenne», avait de même déclaré Mateusz Morawiecki devant les parlementaires.

https://www.lefigaro.fr/international/pologne-le-gouvernement-confirme-la-tenue-d-un-referendum-sur-la-politique-migratoire-de-l-union-europeenne-20230814

Il y a 16 heures, qkv a dit :

Ce ne sont que des banderilles politiciennes; l'hémicycle a conscience que la fin de règne de la Renaissance d'en Marche est déjà palpable . Il n'en restera que des petites seigneuries . Les dernières RAPINES ont relancé ce serpent de mer .

qkv, salut! qu'est-ce que cela peut être des "rapines"? de plus, le député qui a lancé cela n'est pas de la majorité mais LR... je t'avoue que ton post me laisse pantoise, il veut dire quelque chose ou rien? 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Alors tu n' as rien compris de ce que je ai écrit, tu ne suis pas et tu m'accusés.

Je sais que ce n' est pas Giscard.

Bravo et fin.

Relis toi ; t'accuser Mdrrr ; oui mais il était président , il n'a rien fait ; dixit toi et d'autres exemples . C'est l'arrêt GISTI du conseil d'état du 8 décembre 1978 qui a coupé l'herbe sous les pieds à Giscard , et qui a dessiné le droit du sol que l'on connait maintenant . Après ça aucun politique n'a eu le courage d'un référundum . Si un tel référundum avait lieu maintenant , le score serait sans appel ; 80% pour la surppression du droit du sol ; tu as ma réponse .

il y a une heure, PASCOU a dit :

Vous êtes pour ou contre la suppression du  droit du sol Ouest?

Oui, il a été président, pourquoi n' a t il pas appliqué ce que il prônait ?

Ou alors c' était juste du blabla électoraliste.

PS: toi, tu es pour ou contre la suppression ?

Vous me la bayez belle ... depuis 1851 que cette loi existe elle a subit des retraits et des rajouts .... bon je pense que cela continuera !

N'étant ni juriste internationale et national mon cher Pascou votre question piège n'aura pas de réponse ... il y a tellement de paramètres que je ne connais pas et que pour ceci comme pour beaucoup d'autres sujets "épineux" je ne me sens pas habilitée a  réagir avec mes ressentis épidermiques je vous répondrais seulement ..... "j'attends de voir tous les tenants et aboutissants de la proposition de loi (je regarde beaucoup LCP en direct lors des assemblées) !

il y a une heure, menon a dit :

et bien voilà , les Polonais doivent s'exprimer sur :

" la question posée sera «soutenez-vous l'admission de milliers d'immigrants illégaux du Moyen-Orient et d'Afrique dans le cadre du mécanisme de relocalisation forcée imposé par la bureaucratie européenne ?». Ce référendum aura lieu en même temps que les élections législatives le 15 octobre, a ajouté Mateusz Morawiecki."

En juin dernier, l’Union européenne (UE) a trouvé un accord sur son nouveau «paquet migratoire», en discussion depuis 2019 et qui a suscité l’opposition de la Pologne. Celui-ci prévoit notamment une meilleure répartition des demandeurs d’asile sous peine d’une compensation financière de 20.000 euros par personne refusée. Cette «amende» ne sera «pas acceptée par les citoyens» avait alors réagi le ministre polonais de l’Intérieur Bartosz Grodecki. «Ce n'est pas un pacte migratoire, c'est un diktat qui vise à changer la culture européenne», avait de même déclaré Mateusz Morawiecki devant les parlementaires.

https://www.lefigaro.fr/international/pologne-le-gouvernement-confirme-la-tenue-d-un-referendum-sur-la-politique-migratoire-de-l-union-europeenne-20230814

C'est la dictature de Bruxelles.

il y a 45 minutes, ouest35 a dit :

Vous me la bayez belle ... depuis 1851 que cette loi existe elle a subit des retraits et des rajouts .... bon je pense que cela continuera !

N'étant ni juriste internationale et national mon cher Pascou votre question piège n'aura pas de réponse ... il y a tellement de paramètres que je ne connais pas et que pour ceci comme pour beaucoup d'autres sujets "épineux" je ne me sens pas habilitée a  réagir avec mes ressentis épidermiques je vous répondrais seulement ..... "j'attends de voir tous les tenants et aboutissants de la proposition de loi (je regarde beaucoup LCP en direct lors des assemblées) !

Noté, donc vous parlez dans le vide...