Aller au contenu

Islamophobie : crise ouverte entre LFI et militants des quartiers

Messages recommandés

Atipique Membre 1357 messages
Forumeur alchimiste‚ 102ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, riad** a dit :

J'ai pas bien compris ce que c'est passé entre Benoit Chickenburger et Eric Cocorico, en fait je comprends absolument rien à tout ça, tous ce que je sais c'est que ces deux images :

article_Achamlane.jpg  codnazizombies1280-1509616200845-1509965

provoque chez moi la même émotion, et pourtant je suis musulman moi aussi.
 

Je te croyais athée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
riad** Membre 11634 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)
à l’instant, Atipique a dit :

Je te croyais athée.

Si, je suis musulman athée.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Atipique Membre 1357 messages
Forumeur alchimiste‚ 102ans
Posté(e)
il y a 1 minute, riad** a dit :

Si, je suis musulman athée.

Ça ne doit pas être simple si tu vis au Maroc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 11634 messages
Forumeur alchimiste‚ 48ans
Posté(e)
à l’instant, Atipique a dit :

Ça ne doit pas être simple si tu vis au Maroc

C'est justement pour ça que je suis musulman athée, musulman parce que j'ai pas le choix, et athée parce que je crois en rien.

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 26270 messages
Forumeur alchimiste‚ 31ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, riad** a dit :

C'est justement pour ça que je suis musulman athée, musulman parce que j'ai pas le choix, et athée parce que je crois en rien.

Moi je suis catholique athée, catholique parce que je suis baptisé et inscrit dans les registres et athée parce que l'eau du baptême était trop javellisée !

Modifié par metal guru
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ouest35 Membre 13786 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 40 minutes, metal guru a dit :

Non !

 

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette phrase qui d’ailleurs se contredit elle même ! On a parfaitement le droit d'être homophobe parce que le rejet ne peut porter que sur ce qu'on fait et non ce qu'on est ! C'est à dire que si un homophobe ne fait jamais état de son homophobie, il n'aura jamais de souci avec la loi !

Métal Guru je rapporte les paroles de Mr Pena et comme vous pouvez le remarquer je ne donne pas mon avis "perso" : ma dynamique était de remettre les pendules àl'heure par rapport a ses paroles et au mot"islamique" détourné et sujet du topic  (polémique ...) . Je ne vais pas plus loin ... mais il est vrai que remettre les choses dans leur contexte ça ne dit plus la même chose. Après on est d'accord ou pas et effectivement ça peut être l'occasion d'un débat d'opinion mais sur les véritables mots dits !

Cétout ....

 

Modifié par ouest35

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Barbara lebol Membre 7574 messages
Forumeur alchimiste‚ ans
Posté(e)

Le politbureau dégrade un peu plus la liberté d'expression.

On a changé la formulation : le terme "islamophobie" vient d'être changé en "anti-musulman".

Selon le rapporteur de la loi :

Cette loi « protégera les personnes contre les injures haineuses en raison de leur prétendue race ou de leur religion. Mais elle n’interdit aucunement le “blasphème” ou la critique de l’islam comme de toute autre religion ! ».

J'en profite donc pour critiquer cette religion : au XXIè c'est celle qui provoque le plus de morts de civils innocents par attentats ou autres moyens.

En qualité de femmes je dis que l'islam est la plus insupportable et je souhaite que jamais l'Europe n'ait à en subir les préceptes.

Ma critique n'est aucunement conceptuelle ou dictée par un argumentaire intellectuel ; c'est une réaction affective gouvernée par l'émotionnel ; elle vient des tripes !

  • Like 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ouest35 Membre 13786 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, metal guru a dit :

Moi je suis catholique athée, catholique parce que je suis baptisé et inscrit dans les registres et athée parce que l'eau du baptême était trop javellisée !

"Moi je suis catholique parce que je suis baptisée et inscrite dans les registres"......... ex-pratiquante catho devenue plutôt agnostique et "en même temps "toujours un peu croyante (c'est comme pour le vélo il reste des réflexes :)) mais ayant rompu définitivement avec "l'Institution" ses dogmes, et tout le reste ....

il y a 6 minutes, Barbara lebol a dit :

Le politbureau dégrade un peu plus la liberté d'expression.

On a changé la formulation : le terme "islamophobie" vient d'être changé en "anti-musulman".

Selon le rapporteur de la loi :

Cette loi « protégera les personnes contre les injures haineuses en raison de leur prétendue race ou de leur religion. Mais elle n’interdit aucunement le “blasphème” ou la critique de l’islam comme de toute autre religion ! ».

J'en profite donc pour critiquer cette religion : au XXIè c'est celle qui provoque le plus de morts de civils innocents par attentats ou autres moyens.

En qualité de femmes je dis que l'islam est la plus insupportable et je souhaite que jamais l'Europe n'ait à en subir les préceptes.

Ma critique n'est aucunement conceptuelle ou dictée par un argumentaire intellectuel ; c'est une réaction affective gouvernée par l'émotionnel ; elle vient des tripes !

Je ploussoies au même titre que pour toutes les religions qui veulent m'infantiliser et me faire croire que je serais plus heureuse quand je serais morte :)

Et là je donne bien mon avis !

Modifié par ouest35
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacky29 Membre 15069 messages
Forumeur alchimiste‚ 66ans
Posté(e)

bien le bonjour à tous; je rappelle un petit point de français; athée: être sans dieu(x). ce qui ne veut pas dire que si des gens se sentent plus heureux en croyant de les en empêcher. le tout est que ces personnes ne souhaitent pas imposer leur croyance à autrui... et qu'ils respectent l'intégrité physique et morale de toutes les créatures vivant sur terre. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lionel59 Membre 1188 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

https://www.liberation.fr/checknews/2019/08/26/qu-a-dit-henri-pena-ruiz-sur-le-droit-d-etre-islamophobe-lors-de-l-universite-d-ete-de-la-france-ins_1747363

.......

Remarquant sur une photo d’Adrien Quatennens qu’une caméra filmait la conférence, CheckNews a contacté La France insoumise pour avoir accès à la déclaration dans son intégralité. Pour des raisons techniques, le parti n’a pas pu partager la conférence en entier avec nous et indique «la vidéo complète de la conférence sera diffusée dans les prochains jours, en même temps que plusieurs autres sur la chaîne YouTube de La France insoumise».

Cependant, le parti a mis en ligne un extrait, au moment où Henri Peña-Ruiz parle du «droit d’être islamophobe». Voici ce qu’il dit exactement :

«Le racisme, qu’est-ce que c’est ? Mise au point : c’est la mise en question des personnes pour ce qu’elles sont. Mais ce n’est pas la mise en question de la religion.
On a le droit, disait le regretté Charb, disait mon ami Stéphane Charbonnier, assassiné par les frères Kouachi en janvier 2015. On a le droit d’être athéophobe comme on a le droit d’être islamophobe. En revanche, on n’a pas le droit de rejeter des hommes ou des femmes parce qu’ils sont musulmans.
Le racisme, et ne dévions jamais de cette définition sinon nous affaiblirons la lutte antiraciste, le racisme c’est la mise en cause d’un peuple ou d’un homme ou d’une femme comme tel. Le racisme antimusulman est un délit.
La critique de l’islam, la critique du catholicisme, la critique de l’humanisme athée n’en est pas un.
On a le droit d’être athéophobe, comme on a le droit d’être islamophobe, comme on a le droit d’être cathophobe.
En revanche, on n’a pas le droit d’être homophobe, pourquoi ? Parce que le rejet des homosexuels vise les personnes. On rejette des gens pour ce qu’ils sont, et là on n’a pas le droit de le faire.
Le rejet ne peut porter que sur ce qu’on fait et non pas sur ce qu’on est
 

Phobie : peur irraisonnée d'un danger inexistant.

Accoler "phobie" au nom d'une religion ou d'une absence de religion me semble aberrant, l'histoire regorge d'exemples montrant que le danger existe.  

Si demain un pays bascule dans une idéologie semblable au nazisme, on aura le droit d'être "naziphobe" mais le "racisme antinazi" serait un délit? 

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Anatole1949 Membre 24173 messages
Debout les morts...‚ 71ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Les prêtres pédophiles, tout comme tout bon pédophile qui se respecte, savent très bien quel enfant agresser...celui qui, en principe, l'est déjà "ailleurs" dans son milieu familial ou familial et/ou scolaire...peut-être ce qui fait que les familles aient été plus ou moins, "complices"...

Sinon c'est quoi exactement le prosélytisme identitaire athée ?

--------------L'intolérance à toutes formes de croyances?

"Les prêtres pédophiles, tout comme tout bon pédophile qui se respecte, savent très bien quel enfant agresser...celui qui, en principe, l'est déjà "ailleurs" dans son milieu familial ou familial et/ou scolaire...peut-être ce qui fait que les familles aient été plus ou moins, "complices"..."

C'est nouveau ça ?

Mes camarade de classe qui ont eu des attouchements n'étaient absolument pas agressés chez eux, dans ce collège, tous les élèves savaient par exemple qu'un certain prof prêtre qui faisait l'étude du soir avait les mains baladeuses, qu'un autre ceci et un autre cela, après 3 ans dans le même collège on sait qui est qui et on en parlait même avec les prof laïcs qui ne savaient quoi répondre.

Les familles affichaient un silence coupable y compris la mienne, vous imaginez.... à cette époque (les années 60) là, attaquer l'église alors que le pays était gouverné par un parti social chrétien, impensable  !!!

En 2010, suite à un autre scandale de pédo, il y a eu une perquisition dans nombre d'immeubles en Flandre dont l'église est propriétaire (bureaux de l’Archevêché de Malines-Bruxelles, chez le cardinal Danneels, etc...), plus tard la perquisition à été jugée illégale mais entre temps des révélations ont été faites sur les documents saisis, néanmoins l'affaire a été étouffée.

C'est toujours comme ça !

"Sinon c'est quoi exactement le prosélytisme identitaire athée ?"

Oui on se le demande ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tortue-de-plage Membre 1883 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)
il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Le politbureau dégrade un peu plus la liberté d'expression.

On a changé la formulation : le terme "islamophobie" vient d'être changé en "anti-musulman".

Selon le rapporteur de la loi :

Cette loi « protégera les personnes contre les injures haineuses en raison de leur prétendue race ou de leur religion. Mais elle n’interdit aucunement le “blasphème” ou la critique de l’islam comme de toute autre religion ! ».

J'en profite donc pour critiquer cette religion : au XXIè c'est celle qui provoque le plus de morts de civils innocents par attentats ou autres moyens.

En qualité de femmes je dis que l'islam est la plus insupportable et je souhaite que jamais l'Europe n'ait à en subir les préceptes.

Ma critique n'est aucunement conceptuelle ou dictée par un argumentaire intellectuel ; c'est une réaction affective gouvernée par l'émotionnel ; elle vient des tripes !

Euh a tu déjà écouter ou regarder autre chose que les tv occidentales ?

Il me semble que le conflit le plus sanguinaire du 21 eme siècle soit  Congo, et que les pays comme la France y orchestre des genocides pour l’acces aux mines.

 

Sinon un autre genocide en cours est le fait d’athees qui genocide des musulmans. Certes les boudhistes ne sont en majorité pas sanguinaires, mais en Birmanie certains d’entre eux sont genocidaire, Des Moines participe aux massacres des musulmans de Burma.

 

Au skri lanka les boudhistes tuent les tamouls, chrétiens et parfois musulmans.

 

Quest ce que les musulmans ont fait ? Quasiment rien, par conte des centaines de milliers ont été massacrés par des occidentaux (Irak Afghanistan, Libye etc.) 

 

Alors voilà arrête d’etre Inculte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 68718 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 48ans
Posté(e)
Le 29/08/2019 à 12:48, metal guru a dit :

On a parfaitement le droit d'être atheophobe aussi, les idées intolérantes sont débitées autant par les athées que par les croyants dans toutes sortes de domaines différents. Mais il sera difficile de trouver pour les athées des textes fondateurs de leur non croyance et auxquels il se réfèrent pour justifier la violence envers ceux qui n'ont pas la même non croyance qu'eux !

 

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Je n'ai pas surréagis puisque je n'avais pas vu le mot en suivant le lien sur Libé qui ne parle pas d'athéisme, j'ai répondu à un sujet qui m'a interpellé par son titre qui parle ... d'islamophobie et j'ai répondu sur le terme ... d'islamophobie !

Ta réponse supra quand je te cite la citation de Peña Ruiz mentionnée dans le sujet . Tu pars immédiatement sur un HS que je n’ai pas compris.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lionel59 Membre 1188 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)

 

il y a 48 minutes, tortue-de-plage a dit :

Euh a tu déjà écouter ou regarder autre chose que les tv occidentales ?

Il me semble que le conflit le plus sanguinaire du 21 eme siècle soit  Congo, et que les pays comme la France y orchestre des genocides pour l’acces aux mines.

 

Sinon un autre genocide en cours est le fait d’athees qui genocide des musulmans. Certes les boudhistes ne sont en majorité pas sanguinaires, mais en Birmanie certains d’entre eux sont genocidaire, Des Moines participe aux massacres des musulmans de Burma.

 

Au skri lanka les boudhistes tuent les tamouls, chrétiens et parfois musulmans.

 

Quest ce que les musulmans ont fait ? Quasiment rien, par conte des centaines de milliers ont été massacrés par des occidentaux (Irak Afghanistan, Libye etc.) 

 

Alors voilà arrête d’etre Inculte.

Quasiment rien? Des attentats dans des églises et des hotels commis par daesh au Sri lanka le 21 avril, ce n'est rien?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_21_avril_2019_au_Sri_Lanka

Modifié par Lionel59
  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 68718 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 48ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Métal Guru je rapporte les paroles de Mr Pena et comme vous pouvez le remarquer je ne donne pas mon avis "perso" : ma dynamique était de remettre les pendules àl'heure par rapport a ses paroles et au mot"islamique" détourné et sujet du topic  (polémique ...) . Je ne vais pas plus loin ... mais il est vrai que remettre les choses dans leur contexte ça ne dit plus la même chose. Après on est d'accord ou pas et effectivement ça peut être l'occasion d'un débat d'opinion mais sur les véritables mots dits !

Cétout ....

 

Le sujet justement cite Mr Peña Ruiz et pointe la phrase qui en aura été retenue .,.

On notera au passage que les religiophobes reprendront cette même phrase en oubliant eux aussi le mot qui les arrange pour eux aussi détourner le propos de Peña Ruiz . Bienvenue en idiocratie où l’on découpe au ciseau les propos , lfi comprise 

Modifié par DroitDeRéponse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 26270 messages
Forumeur alchimiste‚ 31ans
Posté(e)
Le 28/08/2019 à 23:47, DroitDeRéponse a dit :

 

 

Tu oublies l’atheisme mentionné par Peña Ruiz.

Et il a bien raison , à force de lire les athées en section religion où beaucoup débitent massivement des idées intolérantes et parfois obscurantistes, on a le droit de développer une atheophobie .

 

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Ta réponse supra quand je te cite la citation de Peña Ruiz mentionnée dans le sujet . Tu pars immédiatement sur un HS que je n’ai pas compris.

Tu poses une question sur l'athéisme, si tu ne veux pas que j'y réponde ne la pose pas !

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On notera au passage que les religiophobes reprendront cette même phrase en oubliant eux aussi le mot qui les arrange pour eux aussi détourner le propos de Peña Ruiz .

Quelle est la phrase que les religiophobes oublient ? Il me semble que tu te fais des films tout seul, si Pena Ruiz déclare vraiment qu'on n'a pas le droit d'être homophobe c'est une grosse connerie, surtout si c'est pour conclure qu'on ne rejette pas les gens pour ce qu'ils sont mais pour ce qu'ils font, tu n'es pas d'accord ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Barbara lebol Membre 7574 messages
Forumeur alchimiste‚ ans
Posté(e)
il y a une heure, tortue-de-plage a dit :

Euh a tu déjà écouter ou regarder autre chose que les tv occidentales ?

Il me semble que le conflit le plus sanguinaire du 21 eme siècle soit  Congo, et que les pays comme la France y orchestre des genocides pour l’acces aux mines.

 

Sinon un autre genocide en cours est le fait d’athees qui genocide des musulmans. Certes les boudhistes ne sont en majorité pas sanguinaires, mais en Birmanie certains d’entre eux sont genocidaire, Des Moines participe aux massacres des musulmans de Burma.

 

Au skri lanka les boudhistes tuent les tamouls, chrétiens et parfois musulmans.

 

Quest ce que les musulmans ont fait ? Quasiment rien, par conte des centaines de milliers ont été massacrés par des occidentaux (Irak Afghanistan, Libye etc.) 

 

Alors voilà arrête d’etre Inculte.

https://ripostelaique.com/lislam-cest-270-millions-de-morts.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 68718 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 48ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, metal guru a dit :

 

Tu poses une question sur l'athéisme, si tu ne veux pas que j'y réponde ne la pose pas !

Je ne pose pas de question sur Un texte fondateur .

Tu cites mais il n’y a pas de question dans ce que tu cites :)

Tu fais donc la question et la réponse , pourquoi ?

Modifié par DroitDeRéponse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×