Aller au contenu

retraite à point


mig72

Messages recommandés

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Ca fait pourtant un bail que le consommateur est au courant...

Quand j'ai commencé à travailler en 67, les anciennes nous disaient que nous n'aurions pas de retraite...nous sommes en 2019 et certains l'avance encore!

 

si on a encore des retraites c'est grâce à l'état qui met la main à la poche pour péréniser ce système ... on ne peut pas continuer à taper dans la caisse   ... plus on avance dans le temps moins il y aura d'actifs ... en 2050 un actif pour un retraité pour 1,7 actuellement ... c'est à dire qu'il faudra taper sur le budget de l'état pour payer les retraites de 20 millions de plus de 65 ans ... 7 millions de plus qu'actuellement ...en alignant les régimes spéciaux sur le régime général on fera déjà pas mal d'économies ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 229 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 34 minutes, stvi a dit :

si on a encore des retraites c'est grâce à l'état qui met la main à la poche pour péréniser ce système ... on ne peut pas continuer à taper dans la caisse   ... plus on avance dans le temps moins il y aura d'actifs ... en 2050 un actif pour un retraité pour 1,7 actuellement ... c'est à dire qu'il faudra taper sur le budget de l'état pour payer les retraites de 20 millions de plus de 65 ans ... 7 millions de plus qu'actuellement ...en alignant les régimes spéciaux sur le régime général on fera déjà pas mal d'économies ...

Sans compter les économies pour gérer tout cela qui coûte une blinde!

Il y aurait aussi, en plus, une solution facile...une cotisation retraite de 1% sur les aides diverses et variés...et diminuer le coût de ces aides en les regroupant!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Sans compter les économies pour gérer tout cela qui coûte une blinde!

Il y aurait aussi, en plus, une solution facile...une cotisation retraite de 1% sur les aides diverses et variés...et diminuer le coût de ces aides en les regroupant!

Bonjour,

Et les entreprises régionales de gestion de carrières d'utilité sociale alors ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, mig72 a dit :

Bonjour,

Et les entreprises régionales de gestion de carrières d'utilité sociale alors ?

 

Les avantages sociaux  sur préretraite  ?  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 229 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
à l’instant, mig72 a dit :

Bonjour,

Et les entreprises régionales de gestion de carrières d'utilité sociale alors ?

 

Il faut commencer par simplifier au maximum "l'utilité sociale" en donnant la main aux régions!

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, stvi a dit :

tu prends les employeurs pour des imbéciles , si un salarié leur rapporte de l'argent , il ne vont pas prendre le risque de le voir partir ... on paye à minima un salarié qui travaille à minima ...

pour revenir à la retraite par point , elle semble indispensable si on veut faire du tri dans les régimes spéciaux .. et puis en même temps on est  le troisième pays de l'UE  à dépenser autant pour les retraités.... 13,3% du PIB , et en plus avec le vieillissement de la population on sera obligé de garder ce niveau de dépense et revenir à un régime unique plus juste et qui ne prend pas aux uns pour donner aux autres ..

la plupart des régimes spéciaux sont en déficit et abondés par l'état , la palme revient à la SNCF avec 3,5 milliards de déficit ... llétat fait souvent appel à la caisse du régime général pour boucher les trous ou exonère de cotisations pour favoriser l'emploi  , promet de rembourser puis oublie ..

 

le plus sadique est EDF ,, sur sa facture figure une ligne CTA , de quelques euros qui permet de faire financer par le consommateur le déficit de son régime spécial ... 1 milliard deux dans la poche et 17 euros de plus à payer pour l'usager ...

comment imaginer une seconde que tous ces salariés qui dépendent  d'un régime spécial resteront bien tranquille dans leur coin , ils vont enfiler un gilet jaune et tout casser ...

la Contribution tarifaire d'acheminement (CTA). 

Contrairement à ce pourrait laisser croire son nom, cette CTA ne sert pas à financer les réseaux d'acheminement du gaz et de l'électricité. Elle permet en fait de faire financer par les consommateurs les avantages des régimes de retraites des 145.000 retraités d'EDF, de GDF et de leurs filiales. Comme par exemple l'avantage résultant du calcul des pensions sur les 6 derniers mois de travail et non les 25 meilleurs années comme pour les salariés du privé. 

https://bfmbusiness.bfmtv.com/emploi/cette-curieuse-petite-taxe-qui-finance-les-retraites-d-edf-et-gdf-868645.html

Bjr stvi, 

 

Un système de retraite unique et plus juste, c'est ce que veulent nous vendre les politiques. Mais pour moi se système est complètement injuste et discriminatoire, je m'explique, tant que les députés et sénateur et autres Haut fonctionnaire, n'auront pas mis leur propre retraite à plat, on aura beau dire mais le système sera toujours injuste. 

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 974 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Le projet de retraite est plus avantageux pour les femmes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 229 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Pierrot89 a dit :

Le projet de retraite est plus avantageux pour les femmes.

Pourquoi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Il faut commencer par simplifier au maximum "l'utilité sociale" en donnant la main aux régions!

 

L'exception à l'universalité de l'Etat de droit: le pouvoir de police administratif  ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, mig72 a dit :

L'exception à l'universalité de l'Etat de droit: le pouvoir de police administratif  ?

Le pouvoir de police administratif dans un Etat d'exception ou encore le common low ?

à l’instant, mig72 a dit :

Le pouvoir de police administratif dans un Etat d'exception ou encore le common low ?

L'exception devenant le principe par extension !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
dippbis Membre 2 160 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

Il faudrait surtout faire des économies là où elles se trouvent comme l'état et pas toujours taper sur les mêmes .

Cette hypocrisie , cette sous réflexion surtout par ceux qui trinquent également est non seulement incompréhensible , mais me fait mal au ventre .La sodomie serait elle en fonction de celui qui te sodomise ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a une heure, dippbis a dit :

Il faudrait surtout faire des économies là où elles se trouvent comme l'état et pas toujours taper sur les mêmes .

Cette hypocrisie , cette sous réflexion surtout par ceux qui trinquent également est non seulement incompréhensible , mais me fait mal au ventre .La sodomie serait elle en fonction de celui qui te sodomise ?

Le permis à point: les gendarmes et beaucoup de fonctionnaires partent en retraite à 50 ans Doit on supposer qu'ils auront épuiser leur droit aux points et qu'ils crèveront de faim à 60 ans ?

Ou qu'encore une fois cette retraite sera différente pour eux ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, voileux a dit :

Le permis à point: les gendarmes et beaucoup de fonctionnaires partent en retraite à 50 ans Doit on supposer qu'ils auront épuiser leur droit aux points et qu'ils crèveront de faim à 60 ans ?

Ou qu'encore une fois cette retraite sera différente pour eux ?

Cela pose surtout le problème de cumule de fonctions ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
dippbis Membre 2 160 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, voileux a dit :

Le permis à point: les gendarmes et beaucoup de fonctionnaires partent en retraite à 50 ans Doit on supposer qu'ils auront épuiser leur droit aux points et qu'ils crèveront de faim à 60 ans ?

Ou qu'encore une fois cette retraite sera différente pour eux ?

C'est les fonctionnaires , mais toujours est il que le commun des mortels va se faire mettre , ça c'est une certitude .

De toute façon réveilles toi , Macron n'est pas là pour " sauver " la France ou la réformer, il n'en a rien à foutre , il est là pour en faire un Startup sans nom ni héritage .Il est là pour faire un continent business , et les pays en sont un frein .

C'est une ordure , un traite qui se branle des états .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
à l’instant, mig72 a dit :

Cela pose surtout le problème de cumule de fonctions ?

Quant-est il de la représentativité du prolétariat de mandature électoraliste sans avoir de conviction à gauche  ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
mig72 Membre 1 975 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, mig72 a dit :

Quant-est il de la représentativité du prolétariat de mandature électoraliste sans avoir de conviction à gauche  ?

Bref, peut-on avoir une convention sur une  représentation en entreprise de la classe ouvrière par mandature ?  

il y a 1 minute, mig72 a dit :

Bref, peut-on avoir une convention sur une  représentation en entreprise de la classe ouvrière par mandature ?  

Au nom de l'accès  au progrès social ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
voileux Membre 7 613 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, mig72 a dit :

mCela pose surtout le problème de cumule de fonctions ?

Le cumul des fonctions 2 gendarmes ou ex toucheront deux retraites de fonctionnaires donc d'état

Ils sont plusieurs milliers comme cela , un exemple un général retouchera du fric , il a 70 ans et chapeaute sans aucune formation la cathédrale de Paris….

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 826 messages
Mentor‚ 79ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, stvi a dit :

tu prends les employeurs pour des imbéciles , si un salarié leur rapporte de l'argent , il ne vont pas prendre le risque de le voir partir ... on paye à minima un salarié qui travaille à minima ...

pour revenir à la retraite par point , elle semble indispensable si on veut faire du tri dans les régimes spéciaux .. et puis en même temps on est  le troisième pays de l'UE  à dépenser autant pour les retraités.... 13,3% du PIB , et en plus avec le vieillissement de la population on sera obligé de garder ce niveau de dépense et revenir à un régime unique plus juste et qui ne prend pas aux uns pour donner aux autres ..

la plupart des régimes spéciaux sont en déficit et abondés par l'état , la palme revient à la SNCF avec 3,5 milliards de déficit ... llétat fait souvent appel à la caisse du régime général pour boucher les trous ou exonère de cotisations pour favoriser l'emploi  , promet de rembourser puis oublie ..

 

 

En période de chômage de masse on paye tous les salariés à minima.

Si on avait un PIB plus élevé, c à d moins de chômage et plus d'activité comme dans les autres pays le taux de dépense pour les retraites serait moins élevé. Je rappelle que nous avons un taux de chômage plus élevé qu'en Bulgarie et Pologne.

Pour le reste je suis favorable à la suppression des régimes spéciaux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité bilouiske
Invités, Posté(e)
Invité bilouiske
Invité bilouiske Invités 0 message
Posté(e)
il y a 7 minutes, bibifricotin a dit :

En période de chômage de masse on paye tous les salariés à minima.

Si on avait un PIB plus élevé, c à d moins de chômage et plus d'activité comme dans les autres pays le taux de dépense pour les retraites serait moins élevé. Je rappelle que nous avons un taux de chômage plus élevé qu'en Bulgarie et Pologne.

Pour le reste je suis favorable à la suppression des régimes spéciaux.

Ce que tu dis s'entend bien sûr sauf que le nombre d'actifs nécessaire pour payer les retraites est impossible à atteindre

Sur le chômage les cadres supp s'en sortent bien 

Pour les régimes spéciaux oui je suis OK... Sauf l'armée peut être non ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 219 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, bibifricotin a dit :

Je rappelle que nous avons un taux de chômage plus élevé qu'en Bulgarie et Pologne.

Alors celle-là Dupont-Aignan nous l'avait déjà faite il y a une dizaine d'année avec la croissance des pays de l'Est de l'Europe par rapport à la France !

Smic juillet 2019 en Pologne : 593 €/mois

Smic en Bulgarie juillet 2019 : 286 €/mois

A ces tarifs là les entreprises françaises vont pouvoir embaucher. Et je ne tiens pas compte du taux des charges sociales dans ces mêmes pays ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×