Qu'est ce qu'une vie réussie ?

il y a 3 minutes, brooder a dit :

Faux, l'entropie est toujours croissante.

Oui, l'entropie est toujours croissante, mais il existe de nombreux moteurs néguentropiques locaux : ils génèrent de l'ordre et de l'énergie malgré leur pollution, malgré leurs externalités.

En outre l'entropie que nous connaissons à travers la thermodynamique n'a de valeur que dans un système mécaniste.

Dans un système finaliste ou dimensionnel, on peut aller jusqu'à envisager une néguentropie strictement croissante.

Cordialement, Fraction

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

  Oui , c' est un peu ce que je dis .

Hum...

Donc faire le maximum avec les moyens du bord: savoir être.

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Oui, l'entropie est toujours croissante, mais il existe de nombreux moteurs néguentropiques locaux : ils génèrent de l'ordre et de l'énergie malgré leur pollution, malgré leurs externalités.

En outre l'entropie que nous connaissons à travers la thermodynamique n'a de valeur que dans un système mécaniste.

Dans un système finaliste ou dimensionnel, on peut aller jusqu'à envisager une néguentropie strictement croissante.

Cordialement, Fraction

Bah ... le meilleur moyen de l'homme c'est l'argent koi !!!

il y a 5 minutes, Annalevine a dit :

Lorsque « il » est sujet de « faut », « il » exige ? « Il » exige de jouir ? Et cette exigence est telle que je dois atteindre le maximum possible de la jouissance ? C’est angoissant.

oui, mais on peut jouir même dans et de la défaite. 

à l’instant, hell-spawn a dit :

Tu crois encore ça Mite ?

Il y a peut etre encore quelques raretés qui sont comme ça mais a mon avis il faut bien les chercher.

Bien sûr que je crois à la sincérité des engagements. C'est ce qu'ils deviennent ensuite, broyés par un appareil complexe. Tu crois qu'une personne avec des convictions se dit : "tiens, je vais faire de la politique, comme ça je vais tous les entuber et en profiter un max" ?

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Tu crois encore ça Mite ?

Il y a peut etre encore quelques raretés qui sont comme ça mais a mon avis il faut bien les chercher.

De plus ceux la n'arrivent jamais au sommet, plus maintenant en tout cas.

Voici un homme désabusé. Réussira-t-il tout de même sa vie, plongé qu’il est dans un sentiment de vague déception devant une nature humaine aux tonalités grisâtres  ?

Trouvera-t-il entre les lignes du forum, cachée sous un pseudo énigmatique, la femme qu’il cherche depuis sa trentième réincarnation ?

Ô femme qui passe par là, penche-toi sur cet homme dont le cœur pleure de solitude, donne-lui cet amour qui lui manque et sans lequel il ne pourra jamais s’écrier : Ô j’ai réussi ma vie !

J'ai lu ici des pensées intéressantes dans ce questionnement universel. Comme le dit Isadora la vie est "autotélique" et c'est un fondement de toute métaphysique. Et Isadora propose l'idée qu'une vie réussie soit une vie de transmission, comme un relai que l'on passerai après notre passage. Donc finalement on ne ferait que calquer notre philosophie à l'énergie vitale qui oriente tout notre organisme vers la perpétuation de l'espèce ou du vivant.

Donc devant cette absurdité fondamentale, très généreuse mais enchaînée par l'absurdité fondamentale, je ne retiendrais que la proposition de Maurice Clampin : une vie réussie c'est celle que le vieillard proche de la mort serait prêt à revivre. On ne sort pas de l'absurdité fondamentale (qui est indépassable) mais on essaye de penser à soi qui est notre vraie prison.

il y a 1 minute, Annalevine a dit :

Voici un homme désabusé. Réussira-t-il tout de même sa vie, plongé qu’il est dans un sentiment de vague déception devant une nature humaine aux tonalités grisâtres  ?

Trouvera-t-il entre les lignes du forum, cachée sous un pseudo énigmatique, la femme qu’il cherche depuis sa trentième réincarnation ?

Ô femme qui passe par là, penche-toi sur cet homme dont le cœur pleure de solitude, donne-lui cet amour qui lui manque et sans lequel il ne pourra jamais s’écrier : Ô j’ai réussi ma vie !

ben ... comme me disait ma mère, "ça s'arrange pas avec le temps"

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

J'ai lu ici des pensées intéressantes dans ce questionnement universel. Comme le dit Isadora la vie est "autotélique" et c'est un fondement de toute métaphysique. Et Isadora propose l'idée qu'une vie réussie soit une vie de transmission, comme un relai que l'on passerai après notre passage. Donc finalement on ne ferait que calquer notre philosophie à l'énergie vitale qui oriente tout notre organisme vers la perpétuation de l'espèce ou du vivant.

Donc devant cette absurdité fondamentale, très généreuse mais enchaînée par l'absurdité fondamentale, je ne retiendrais que la proposition de Maurice Clampin : une vie réussie c'est celle que le vieillard proche de la mort serait prés à revivre. On ne sort pas de l'absurdité fondamentale (qui est indépassable) mais on essaye de penser à soi qui est notre vraie prison.

Moi j'te le dis, "c'est ontologique"

il y a 49 minutes, hell-spawn a dit :

Faut dire ça aux intellectuels.

  Ouais ! ….

Mais un intellectuel ça "intellectualise" …. Ça ne vit pas .

Sauf un Hémigway  ou un Malraux (et encore que Malraux j' ai un doute) …. Ou quelques autres de la même trempe .

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Bien sûr que je crois à la sincérité des engagements. C'est ce qu'ils deviennent ensuite, broyés par un appareil complexe. Tu crois qu'une personne avec des convictions se dit : "tiens, je vais faire de la politique, comme ça je vais tous les entuber et en profiter un max" ?

Quand on a des convictions on ne fait plus de politique, a moins d'être trés naif.

Il n'y a plus que des carriéristes ambitieux et narcissiques qui entrent en politique pour avoir un peu de pouvoir par amour du pouvoir.

Les hommes politiques qui ont des convictions et qui veulent améliorer les choses on les tolère parce qu'ils servent de paravent aux autres, ils amusent et ils finissent par comprendre et se retire ou se laisse corrompre.

il y a 5 minutes, Annalevine a dit :

Voici un homme désabusé. Réussira-t-il tout de même sa vie, plongé qu’il est dans un sentiment de vague déception devant une nature humaine aux tonalités grisâtres  ?

Trouvera-t-il entre les lignes du forum, cachée sous un pseudo énigmatique, la femme qu’il cherche depuis sa trentième réincarnation ?

Ô femme qui passe par là, penche-toi sur cet homme dont le cœur pleure de solitude, donne-lui cet amour qui lui manque et sans lequel il ne pourra jamais s’écrier : Ô j’ai réussi ma vie !

De l'ironie qui ne vous grandit pas.

Je vous ai jugé et soupesé la dessus.

il y a 11 minutes, Annalevine a dit :

Toutefois la fonction de l’orgasme est antithétique, si l’on retient, pour sens de la fonction, la progression ontologique vers une optimisation qualitative de l'équilibre des pulsions vie- mort  (équilibre pourtant en voie de néantisation dans l'orgasme) avec la fonction de la sanctification laïque de l’autre.

Mais la transcendance du sujet dans l'éveil radieux au monde sublunaire, épuré des paramètres  entropiques, peut, sans aucun doute, en évitant bien sûr  l'éventuelle impotence résultant de la chute récessive du chômage progressif, permettre la sublimation de l’échec dans la parousie transfigurative du renoncement à soi, si le soi est conçu comme l’appariement ( génétique, ça va de soi) de l’être ( avec une minuscule) au néant ( avec une minuscule aussi).

Seulement dans ce cas nous pouvons parler de vie réussie. À débattre bien entendu.

Bonsoir,

Désolé, je ne comprends pas vos associations conceptuelles.

J'ai pensé au début que vous souhaitiez ironiser sur mon verbiage hermétique.

Je retiens de votre intervention que vous offrez à l'orgasme une dimension sacrée.

Je n'ai pas les moyens de vous contredire, mais en général, le message religieux consiste plutôt à promouvoir la noblesse de l'amour et à déchoir, ou tout au moins dénoncer la trivialité du sexe.

Cordialement, Fraction

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Quand on a des convictions on ne fait plus de politique, a moins d'être trés naif.

Il n'y a plus que des carriéristes ambitieux et narcissiques qui entrent en politique pour avoir un peu de pouvoir par amour du pouvoir.

Les hommes politiques qui ont des convictions et qui veulent améliorer les choses on les tolère parce qu'ils servent de paravent aux autres, ils amusent et ils finissent par comprendre et se retire ou se laisse corrompre.

Tu crois encore qu'il existe de part le monde un homme ou une femme qui puisse changer quoi que soit au reste du monde, à part eux mêmes bien sûr ... ???

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Les hommes politiques qui ont des convictions et qui veulent améliorer les choses on les tolère parce qu'ils servent de paravent aux autres, ils amusent et ils finissent par comprendre et se retire ou se laisse corrompre. 

Oui, c'est ce que je dis...

il y a 12 minutes, Fraction a dit :

Oui, l'entropie est toujours croissante, mais il existe de nombreux moteurs néguentropiques locaux : ils génèrent de l'ordre et de l'énergie malgré leur pollution, malgré leurs externalités.

En outre l'entropie que nous connaissons à travers la thermodynamique n'a de valeur que dans un système mécaniste.

Dans un système finaliste ou dimensionnel, on peut aller jusqu'à envisager une néguentropie strictement croissante.

Cordialement, Fraction

  Pfffff ….. pourquoi tu nous dis tout ça en hébreu ancien ...

Je ne l' ai jamais appris moi . Je me suis arrêté à mon certificat d' étude des années 50 ….

il y a 13 minutes, brooder a dit :

Bah ... le meilleur moyen de l'homme c'est l'argent koi !!!

L'argent est un moteur néguentropique, sauf externalités.

Mais de nos jours, nous sommes submergés par ces externalités. 

Cordialement, Fraction

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Et Isadora propose l'idée qu'une vie réussie soit une vie de transmission, comme un relai que l'on passerai après notre passage.

Oui mais transmettre quoi ?  C'est précisément le sujet du topic.

Transmettre que la vie est  autotélique ?   C'est a dire qu'il n'y a(urait) rien a transmettre.

"Fais ce que tu veux mon fils, rien n'a d'importance au fond"

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

Mais si on avait vraiment quelque chose a enseigner a un enfant intelligent qui débute sa vie, si on souhaitait qu'il la vive au mieux, que lui dirait-on ?

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains

Tu sais ici je me censure énormément, il y a des choses que je refuse de dire dans certain domaines, car si on ne parles pas de sexe à un enfant de 4 - 7 - 10 ans il y a des choses que l'on ne peux pas aborder avec des adultes. Car si sois même on a compris, ce qui n'est ni sur ni démontré, on sait pertinemment que l'on va détruire la vie du plus grand nombre.

Après je te dirai mieux vaut être pris pour un original, ou un fou, et de ne pas être cru du tout. L'espèce sa survie prime sur tout individu.

Quand à une vie réussie, bien c'est à l'appréciation de chacun, tes critères ne sont pas les miens. Je partage ce qu'en dit @Isadora. mais j'ajouterai c'est au dernier moment de vérité que tu le sache, si tu l'as réussi ta vie, au moment de ton dernier souffle, là ou toute les illusions disparaissent.

Mais en même temps je partage aussi ce qu'en dit @Maurice Clampin la vie faut la vivre à fond dans tout ses retranchement n'avoir aucun regret, tout connaître, joie, chagrin, amour, colère, rejet, peur, exaltation. La vie c'est une grande claque dans la gueule de tout ce que l'on peut en ressentir en vivre, ça vous secoue, par ce que l'on est vivant, la vie c'est un combat constant contre et avec sois même réussir sa vie c'est aussi accepter et vivre ce combat, réussir sa vie, c'est aussi paradoxalement savoir qu'un jour on doit mourir l'accepter , ne rien craindre, car la mort fait parti de la vie, elle aussi est la vie.

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

  Pfffff ….. pourquoi tu nous dis tout ça en hébreu ancien ...

Je ne l' ai jamais appris moi . Je me suis arrêté à mon certificat d' étude des années 50 ….

La néguentropie, c'est la capacité de générer de l'ordre ou de l'énergie noble à partir de désordre ou d'énergie vulgaire.

Cordialement, Fraction

à l’instant, hell-spawn a dit :

Oui mais transmettre quoi ?  C'est précisément le sujet du topic.

 

Transmettre que la vie est  autotélique ?   C'est a dire qu'il n'y a(urait) rien a transmettre.

"Fais ce que tu veux mon fils, rien n'a d'importance au fond"

Cela a précisement un sens d'une relation père/fils tu crois pas ?

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains

Tu sais ici je me censure énormément, il y a des choses que je refuse de dire dans certain domaines, car si on ne parles pas de sexe à un enfant de 4 - 7 - 10 ans il y a des choses que l'on ne peux pas aborder avec des adultes. Car si sois même on a compris, ce qui n'est ni sur ni démontré, on sait pertinemment que l'on va détruire la vie du plus grand nombre.

Après je te dirai mieux vaut être pris pour un original, ou un fou, et de ne pas être cru du tout. L'espèce sa survie prime sur tout individu.

Quand à une vie réussie, bien c'est à l'appréciation de chacun, tes critères ne sont pas les miens. Je partage ce qu'en dit @Isadora. mais j'ajouterai c'est au dernier moment de vérité que tu le sache, si tu l'as réussi ta vie, au moment de ton dernier souffle, là ou toute les illusions disparaissent.

Mais en même temps je partage aussi ce qu'en dit @Maurice Clampin la vie faut la vivre à fond dans tout ses retranchement n'avoir aucun regret, tout connaître, joie, chagrin, amour, colère, rejet, peur, exaltation. La vie c'est une grande claque dans la gueule de tout ce que l'on peut en ressentir en vivre, ça vous secoue, par ce que l'on est vivant, la vie c'est un combat constant contre et avec sois même réussir sa vie c'est aussi accepter et vivre ce combat, réussir sa vie, c'est aussi paradoxalement savoir qu'un jour on doit mourir l'accepter , ne rien craindre, car la mort fait parti de la vie, elle aussi est la vie.

Le cri fait autant parti de la vie que de la mort.