Enfants nés de PMA en Colère contre leurs mères

il y a 1 minute, jécoute a dit :

Voilà bien pourquoi il existe le mot intarissable et insalissable, qui vas au delà de toutes considérations génétiques , le simple mot .... papa

Euh...oui mais là ce mot sera donné au père social. Et c'est normal.

à l’instant, Dzag a dit :

Avoue que la tournure de phrase est savoureuse.... "pardon m'dame, c'est ma queue qu'a glissée"

Il est question de viol par inadvertance dans un autre topic, j'avais envisagé de faire une vanne là dessus. Je suis rentré dans ma tente, j'ai chuté en avant il y avait là une femme et ... l'accident bête quoi .

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Mais c'est un peu facile je trouve de donner son sperme en sachant pertinemment qu'il en naitra un enfant et ensuite se dégager de toutes responsabilités!

 

N'est ce pas un cas de conscience?

à l’instant, PASCOU a dit :

N'est ce pas un cas de conscience?

En même temps quand tu files ton sang, tu deviens pas le frère de celui à qui tu l'as donné !

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

N'est ce pas un cas de conscience?

http://pmanonyme.asso.fr/?cat=5

C'est compliqué.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

http://pmanonyme.asso.fr/?cat=5

C'est compliqué.

Je viens juste de regarder les mêmes témoignages Chanou;

http://pmanonyme.asso.fr/?cat=5

Les commentaires sont intéressants.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

N'est ce pas un cas de conscience? 

Seulement si on t'arrache ton sperme par la force ou par la ruse, dans le cas contraire il peut éventuellement s'agir d'un cas d'inconscience, ce dont je serais plus convaincu. Ce système qui réfute à l'avance toute objection en diabolisant tout opposition par principe ne peut à l'échelle du temps que provoquer d'innombrables catastrophes par aveuglement.

Par exemple le plastique, aujourd'hui nous avons un recul certain sur l'usage du plastique et on peut concéder que ça n'a pas vraiment été traité avec conscience. Ici c'est de la bio-ingénierie donc on planque le social sous le boisseau et quand on aura enfin provoqué une catastrophé générale d'ici 50 ans on voudra sauver la paternité au lieu de la planète. Disons merci à Épiméthée, celui qui agit avant de réfléchir.

il y a 6 minutes, Dzag a dit :

En même temps quand tu files ton sang, tu deviens pas le frère de celui à qui tu l'as donné !

Quel rapport?

à l’instant, PASCOU a dit :

 

 

Je viens juste de regarder les mêmes témoignages Chanou;

http://pmanonyme.asso.fr/?cat=5

Les commentaires sont intéressants.

Oui, mais n'oubliez pas que vu le but du site, ils sont sélectionnés...Je n'y ai pas trouvé de témoignage d'un donneur voulant conserver l'anonymat et expliquant pourquoi. Il faudrait en trouver pour avoir une information complète.

il y a 2 minutes, Dzag a dit :

Pas père... juste géniteur.

Les soucis de racines, d'antécédents, de ressemblances.... se posent pour des familles plus classiques ou papa et maman vivent et couchent ensemble. Sauf que parfois, Maman a entretenu des relations nettement plus intimes que la normale avec le facteur.... 

Des questions à l'adolescence ou lorsque un môme devient parent à son tour, y en a souvent. Des réponses, pas toujours. Mais si, comme tu le dis, un dialogue est possible avec les parents et le môme, qu'il fini par savoir d'où il vient, comment il a été conçu et les conditions de sa conception, cela peut éviter les emmerdes liées au fait de ne pas savoir.

Aujourd'hui les mômes nés ainsi sont une minorité. Avec le temps, y a des chances pour que cela se banalise. Les réponses à données ne seront alors plus vraiment les mêmes.

C'était surtout pour répondre à Bilouiske quand il disait que c'était à ceux qui pouvaient avoir recours à la PMA de savoir si c'était bien ou pas, et en l'occurrence je pense que ce sont surtout les enfants issus de PMA qui peuvent donner leur avis, beaucoup plus que ceux qui y ont recours car ils sont ceux qui devront vivre avec ces questions qui resteront sans réponses.

Comme pour l'adoption, certains enfants ne voudront pas connaître leurs origines, estimant qu'ils ont été abandonnés et que leur famille est la famille dans laquelle ils ont grandi, d'autres voudront en savoir plus sans pour autant vouloir connaître leurs vrais parents, d'autres souhaiteront tisser des liens, bref c'est propre à chacun.

à l’instant, PASCOU a dit :

Quel rapport ?

le rapport c'est celui du don. J'imagine que le mot n'a pas été choisi au hasard... et qu'il a un vrai sens.

Il y a 3 heures, bilouiske a dit :

Il faudra juste que cela soit assorti d'une clause qui stipule que la paternité ne puisse être quémandée et qu'inversement on ne demande aucun compte au donneur.

Ca me semble même être la base.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Seulement si on t'arrache ton sperme par la force ou par la ruse, dans le cas contraire il peut éventuellement s'agir d'un cas d'inconscience, ce dont je serais plus convaincu. Ce système qui réfute à l'avance toute objection en diabolisant tout opposition par principe ne peut à l'échelle du temps que provoquer d'innombrables catastrophes par aveuglement.

Par exemple le plastique, aujourd'hui nous avons un recul certain sur l'usage du plastique et on peut concéder que ça n'a pas vraiment été traité avec conscience. Ici c'est de la bio-ingénierie donc on planque le social sous le boisseau et quand on aura enfin provoqué une catastrophé générale d'ici 50 ans on voudra sauver la paternité au lieu de la planète. Disons merci à Épiméthée, celui qui agit avant de réfléchir.

 

Oui, c'est aussi un aspect qui est souvent oublié mais qui viendra ensuite, quand le reste sera assimilé.

Inconscience pour certains, et conscience pour d'autres, pour ma part, je serai toujours curieux de ce que devient cet enfant et s'il va bien.7

ça me parait naturel.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Oui, mais n'oubliez pas que vu le but du site, ils sont sélectionnés...Je n'y ai pas trouvé de témoignage d'un donneur voulant conserver l'anonymat et expliquant pourquoi. Il faudrait en trouver pour avoir une information complète.

Oui, la propagande est très facile et les esprits si influençables.

il y a 4 minutes, Dzag a dit :

le rapport c'est celui du don. J'imagine que le mot n'a pas été choisi au hasard... et qu'il a un vrai sens.

Mais tu ne crois pas qu'il y a une différence entre donner son sang et donner ce qui sera un enfant?

Mais tu fais ce que tu veux...

il y a 8 minutes, Mr_Fox a dit :

Seulement si on t'arrache ton sperme par la force ou par la ruse, dans le cas contraire il peut éventuellement s'agir d'un cas d'inconscience, ce dont je serais plus convaincu. Ce système qui réfute à l'avance toute objection en diabolisant tout opposition par principe ne peut à l'échelle du temps que provoquer d'innombrables catastrophes par aveuglement.

Par exemple le plastique, aujourd'hui nous avons un recul certain sur l'usage du plastique et on peut concéder que ça n'a pas vraiment été traité avec conscience. Ici c'est de la bio-ingénierie donc on planque le social sous le boisseau et quand on aura enfin provoqué une catastrophé générale d'ici 50 ans on voudra sauver la paternité au lieu de la planète. Disons merci à Épiméthée, celui qui agit avant de réfléchir.

 

Je parle du cas de conscience que l'on peut se poser au moment de donner son sperme, sur l'avenir de ou des enfants qui en naitront.

Pas du type qui le fait pour du fric ou parce qu'il n'a rien à faire ce jour là sauf ça...

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Mais tu ne crois pas qu'il y a une différence entre donner son sang et donner ce qui sera un enfant?

Mais tu fais ce que tu veux...

Il y a, bien évidemment, une différence. Mais quoi ? Je sais bien que cela aura des incidences sur les enfants qui naîtront de ces pratiques. J'ai beau avoir l'air d'un con, il me semble que cela ne m'a pas échappé Est-ce que ces pratiques nouvelles sont éthiques, j'en sais rien. Je connais juste la souffrance de certains couples qui n'arrivent pas à faire un enfant naturellement et qui n'ont que ça pour obtenir ce que nous autre on a d'un simple coup de queue. Est-ce que les enfants auront tous des questions sur d'où ils viennent, je n'en sais rien. Comme le dit Titenath au dessus, certains mômes, peut-être ne se poseront pas la question. Pour ceux qui le feront, j'ai la naïveté, peut-être, de penser qu'un môme peut se construire avec l'amour des siens, même si génétiquement, il n'est pas issu de papa et maman. J'ai la naïveté de croire que si on répond à un enfant, si on lui explique, si on l'aime suffisamment pour qu'il sache que la génétique n'est pas l'essentiel dans une relation familiale,  il arrivera à se construire malgré tout. Alors ouais je suis peut-être un écervelé sans scrupule, un crétin peu au fait des avancées scientifiques, tu es libre de le penser. Mais pour moi, bêtement ou pas, j'ose croire qu'un môme pourra avoir une jolie vie si il est aimé par ceux qui l'élèveront même si il n'a pas le détail exact de qui sont ses géniteurs.

il y a 47 minutes, PASCOU a dit :

Tout le monde a compris géniteur ou père biologique ..;

Bin non mon poulet chaque mot a un sens justement

il y a 3 minutes, Dzag a dit :

Il y a, bien évidemment, une différence. Mais quoi ? Je sais bien que cela aura des incidences sur les enfants qui naîtront de ces pratiques. J'ai beau avoir l'air d'un con, il me semble que cela ne m'a pas échappé Est-ce que ces pratiques nouvelles sont éthiques, j'en sais rien. Je connais juste la souffrance de certains couples qui n'arrivent pas à faire un enfant naturellement et qui n'ont que ça pour obtenir ce que nous autre on a d'un simple coup de queue. Est-ce que les enfants auront tous des questions sur d'où ils viennent, je n'en sais rien. Comme le dit Titenath au dessus, certains mômes, peut-être ne se poseront pas la question. Pour ceux qui le feront, j'ai la naïveté, peut-être, de penser qu'un môme peut se construire avec l'amour des siens, même si génétiquement, il n'est pas issu de papa et maman. J'ai la naïveté de croire que si on répond à un enfant, si on lui explique, si on l'aime suffisamment pour qu'il sache que la génétique n'est pas l'essentiel dans une relation familiale,  il arrivera à se construire malgré tout. Alors ouais je suis peut-être un écervelé sans scrupule, un crétin peu au fait des avancées scientifiques, tu es libre de le penser. Mais pour moi, bêtement ou pas, j'ose croire qu'un môme pourra avoir une jolie vie si il est aimé par ceux qui l'élèveront même si il n'a pas le détail exact de qui sont ses géniteurs.

Mais tu parle de la PMA existante, celle qui est en très très grande majorité reconnu comme bien fait social 

LaPMA pour tous :

Citation

Est-ce que les enfants auront tous des questions sur d'où ils viennent, je n'en sais rien.

Les données sont différentes et ce depuis le tout première âge à moins de vivre hors société 

il y a 2 minutes, Dzag a dit :

Il y a, bien évidemment, une différence. Mais quoi ? Je sais bien que cela aura des incidences sur les enfants qui naîtront de ces pratiques. J'ai beau avoir l'air d'un con, il me semble que cela ne m'a pas échappé Est-ce que ces pratiques nouvelles sont éthiques, j'en sais rien. Je connais juste la souffrance de certains couples qui n'arrivent pas à faire un enfant naturellement et qui n'ont que ça pour obtenir ce que nous autre on a d'un simple coup de queue. Est-ce que les enfants auront tous des questions sur d'où ils viennent, je n'en sais rien. Comme le dit Titenath au dessus, certains mômes, peut-être ne se poseront pas la question. Pour ceux qui le feront, j'ai la naïveté, peut-être, de penser qu'un môme peut se construire avec l'amour des siens, même si génétiquement, il n'est pas issu de papa et maman. J'ai la naïveté de croire que si on répond à un enfant, si on lui explique, si on l'aime suffisamment pour qu'il sache que la génétique n'est pas l'essentiel dans une relation familiale,  il arrivera à se construire malgré tout. Alors ouais je suis peut-être un écervelé sans scrupule, un crétin peu au fait des avancées scientifiques, tu es libre de le penser. Mais pour moi, bêtement ou pas, j'ose croire qu'un môme pourra avoir une jolie vie si il est aimé par ceux qui l'élèveront même si il n'a pas le détail exact de qui sont ses géniteurs.

je ne pense pas que tu sois con, et bien sûr qu'il y a des cas particuliers et que ça part d'un bon sentiment, le reste est surtout d'ordre légal, est ce qu'on ne pourrait pas accorder au donneur un statu particulier, bien sur pas papa, mais une sorte de parrain, de garant qui permette à l'enfant de connaitre son origine s'il le désire?

Puis je te fais remarqué que je n'ai jamais pensé qu'un enfant serait plus malheureux parceque issue de la PMA, seulement il y a des questions pour le bien de l'enfant qui doivent être abordées, non?

il y a 43 minutes, Mr_Fox a dit :

Un mec dont j'entends fréquemment parler car il est sorti de nombreuses années avec une amie de ma mère se trouve dans ce cas, c'est bien sur un sans papier car la femme en question affection ce type de mâles. Il vit dans un appart en sous-location avec d'autres cap verdiens comme lui et pourtant le tribunal l'a condamné a verser une pension alimentaire à la femme à qui il a fait un gosse par accident.

Voila tu fais comme ça. Dans le monde réel on retrouve les gens si on a envie de les retrouver, ils ne se volatilisent pas.

 

Oh tu sais'on peut tout à fait disparaitre sans souci crois moi et mon exemple'est totalement valable

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

je ne pense pas que tu sois con

Youhou !!!

Le même problème se pose, plus ou moins, avec les enfants nés sous X. Et cela depuis des lustres. Cela pourrait être un bon départ pour s'interroger sur les effets de l'absence de connaissance de ses origines. Donner un statut à une éprouvette... parce qu'il ne sera question que de ça. Le mec ou la nana qui donnera n'aura peut-être pas envie que cela aille au delà du simple don.

Bof... j'en sais rien au fond.