Immigration : Marine Le Pen recadre le pape François

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi donc ? Il aurait demandé les pleins pouvoirs ?

Salvini est un catholique très pieux, tu vas le chagriner . 

Parce que les mots ont un sens, et que ce que l'on appelle de nos jours de manière grotesque "souverainisme" est la doctrine qui dit que le pouvoir devrait être légitime, et qui s'oppose au pouvoir occulte.

Prenant officiellement position contre, le Pape se range donc dans le camp des ennemis déclarés du système légal quel qu'il soit.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Parce que les mots ont un sens, et que ce que l'on appelle de nos jours de manière grotesque "souverainisme" est la doctrine qui dit que le pouvoir devrait être légitime, et qui s'oppose au pouvoir occulte.

Prenant officiellement position contre, le Pape se range donc dans le camp des ennemis déclarés du système légal quel qu'il soit.

 

« Un pays doit être souverain, mais pas fermé. La souveraineté doit être défendue, mais les rapports avec d’autres pays, avec la Communauté européenne, doivent également être défendus. Le souverainisme est une exagération qui finit toujours mal : elle mène à la guerre », a ajouté le pape.

===========================

François reste dans la doctrine traditionnelle, Pie XI puisque les années noires sont évoquées , avait déjà rappelé l’importance des différences dans l’unité . L’absence de coopération mène effectivement à la guerre . Et du point de vue des textes il est cohérent avec la doctrine , les tribus ( les pays ) sont reconnues mais elles doivent collaborer .

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

« Un pays doit être souverain, mais pas fermé. La souveraineté doit être défendue, mais les rapports avec d’autres pays, avec la Communauté européenne, doivent également être défendus. Le souverainisme est une exagération qui finit toujours mal : elle mène à la guerre », a ajouté le pape. 

===========================

François reste dans la doctrine traditionnelle, Pie XI puisque les années noires sont évoquées , avait déjà rappelé l’importance des différences dans l’unité . L’absence de coopération mène effectivement à la guerre . Et du point de vue des textes il est cohérent avec la doctrine , les tribus ( les pays ) sont reconnues mais elles doivent collaborer . 

C'est du "en même temps" ça. Les pays doivent être souverains ou ils ne doivent pas l'être.

L'exagération réside précisément dans l'absence complète de contrôle sur eux-mêmes qu'ont actuellement les pays de l'UE, et que dit le Pape ? Que c'est rien c'est encore trop et qu'en vouloir plus serait plus ou moins un crime contre l'humanité.

C'est un discours anti-social d'extrême gauche digne de la CNT. Donc soit il a une maladie neurologique qui le prive de ses capacités de perception, qui est à l'origine d'un discours erroné. Soit il sait très bien ce qu'il dit, et on doit alors le prendre pour ce qu'il est.

Et le "mène à la guerre" est d'une si incommensurable stupidité, qu'il mérite amplement qu'on le conchie. Son analyse stratégique c'est de du lisier.

Tous ces gens qui défendent la guerre endogène pour se préserver de la guerre exogène sont des débiles et il est important de le rappeler chaque fois que c'est nécessaire. C'est grâce à leurs efforts conjugués depuis des années que nous aurons simultanément les deux les invasions barbares et l'effondrement de la civilisation. C'est cela la tour de Babel, celle dont on extrait les fondations pour monter les derniers étages et qui sans surprise s'écroule sur elle-même. Le Pape est un connard et son action conduira a des millions de morts.

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

C'est du "en même temps" ça. Les pays doivent être souverains ou ils ne doivent pas l'être.

Le christianisme est de par les textes du En même temps , Salvini étant très pieux , ça ne peut pas lui avoir échappé . Le pape est donc dans la continuité doctrinale et la tradition qui tient tant à cœur à Salvini . La prochaine fois qu’il baise son chapelet peut être recevra t’il le don du Saint Esprit ?

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

L'exagération réside précisément dans l'absence complète de contrôle sur eux-mêmes qu'ont actuellement les pays de l'UE, et que dit le Pape ? Que c'est rien c'est encore trop et qu'en vouloir plus serait plus ou moins un crime contre l'humanité.

Non ce qu’il dit c’est que la bouc émissairisation du migrant est puante , et que demander les pleins pouvoirs dans un pays au bicamérisme strict ça pue .

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le christianisme est de par les textes du En même temps , Salvini étant très pieux , ça ne peut pas lui avoir échappé . Le pape est donc dans la continuité doctrinale et la tradition qui tient tant à cœur à Salvini . La prochaine fois qu’il baise son chapelet peut être recevra t’il le don du Saint Esprit ? 

Le Pape nous invite à la mort, soit car c'est un connard d'enfoiré, soit parce qu'il est totalement sénile. Dans les deux cas on est bien forcé de passer son avis par pertes et profits, qu'on se nomme Salvini ou autrement. Le souverainisme c'est le simple respect de la charte de l'ONU, que l'ONU est d'ailleurs la plupart du temps la première à enfreindre. Le droit réside sur des fondements que la moraline se permet de piétiner chaque jour un peu plus, le Pape est un avatar de ces errements et sa place est dans un monastère bénédictin.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ce qu’il dit c’est que la bouc émissairisation du migrant est puante , et que demander les pleins pouvoirs dans un pays au bicamérisme strict ça pue . 

Et c'est de la merde démagogique digne du parti socialiste aux heures de Julien Dray et de Jack Lang. Qu'il aille en enfer.

Dans le monde réel conçu et fabriqué par des types dans son genre, l'immigration hors de contrôle a été établie en dogme, il en résulte la déstabilisation de nos sociétés et un risque de guerre civile qui va chaque jour grandissant. Afin d'assurer la sureté des personnes il convient donc d'abord de restaurer le contrôle sur les migrations et ensuite d'instaurer de nouvelles politiques d'intégrations qui auront pour objet d'être effectives et non idéologiques. Pendant au moins 40 ans.

Le Pape en y faisant obstacle, fait de la comm, il affiche sa solidarité avec les plus démunis et exalte la guerre. Bien entendu ses principes ont vocation à s'appliquer aux pauvres, pas à lui et à la principauté qu'il dirige.

Que dit le Pape ? Il dit que le contrôle c'est mal, que le chaos c'est bien. L'ordre émergeant du chaos, c'est vraiment une doctrine catholique ?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Le Pape nous invite à la mort,

En quoi ne pas accepter la bouc emissarisation du migrant ou du réfugié mènerait à la mort ?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

soit car c'est un connard d'enfoiré, soit parce qu'il est totalement sénile. Dans les deux cas on est bien forcé de passer son avis par pertes et profits, qu'on se nomme Salvini ou autrement.

Ce pape est dans la continuité des papes précédents sur ce sujet . Et Salvini est un catholique très pieux .

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Le souverainisme c'est le simple respect de la charte de l'ONU, que l'ONU est d'ailleurs la plupart du temps la première à enfreindre. Le droit réside sur des fondements que la moraline se permet de piétiner chaque jour un peu plus, le Pape est un avatar de ces errements et sa place est dans un monastère bénédictin.

L’ONU ne dit pas dans sa charte que le souverainisme permet de s’asseoir sur le droit international et maritime ou de trouver un bouc émissaire pour purger des années d’incurie budgétaire ou des échecs des politiques publiques 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Et c'est de la merde démagogique digne du parti socialiste aux heures de Julien Dray et de Jack Lang. Qu'il aille en enfer.

Dans le monde réel conçu et fabriqué par des types dans son genre, l'immigration hors de contrôle a été établie en dogme,

Cf en amont . Il appelle les gouvernements au contrôle afin d’eviter le rejet et la violence 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

il en résulte la déstabilisation de nos sociétés et un risque de guerre civile qui va chaque jour grandissant. Afin d'assurer la sureté des personnes il convient donc d'abord de restaurer le contrôle sur les migrations et ensuite d'instaurer de nouvelles politiques d'intégrations qui auront pour objet d'être effectives et non idéologiques. Pendant au moins 40 ans.

Ce n’est pas ce que prône Salvini ou Orban 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Que dit le Pape ? Il dit que le contrôle c'est mal, que le chaos c'est bien. L'ordre émergeant du chaos, c'est vraiment une doctrine catholique ?

Il dit le contraire .... 

Cf déclaration en amont ...

Il y a 14 heures, Mr_Fox a dit :

Le Pape nous invite à la mort, soit car c'est un connard d'enfoiré, soit parce qu'il est totalement sénile. Dans les deux cas on est bien forcé de passer son avis par pertes et profits, qu'on se nomme Salvini ou autrement. Le souverainisme c'est le simple respect de la charte de l'ONU, que l'ONU est d'ailleurs la plupart du temps la première à enfreindre. Le droit réside sur des fondements que la moraline se permet de piétiner chaque jour un peu plus, le Pape est un avatar de ces errements et sa place est dans un monastère bénédictin.

Et c'est de la merde démagogique digne du parti socialiste aux heures de Julien Dray et de Jack Lang. Qu'il aille en enfer.

Dans le monde réel conçu et fabriqué par des types dans son genre, l'immigration hors de contrôle a été établie en dogme, il en résulte la déstabilisation de nos sociétés et un risque de guerre civile qui va chaque jour grandissant. Afin d'assurer la sureté des personnes il convient donc d'abord de restaurer le contrôle sur les migrations et ensuite d'instaurer de nouvelles politiques d'intégrations qui auront pour objet d'être effectives et non idéologiques. Pendant au moins 40 ans.

Le Pape en y faisant obstacle, fait de la comm, il affiche sa solidarité avec les plus démunis et exalte la guerre. Bien entendu ses principes ont vocation à s'appliquer aux pauvres, pas à lui et à la principauté qu'il dirige.

Que dit le Pape ? Il dit que le contrôle c'est mal, que le chaos c'est bien. L'ordre émergeant du chaos, c'est vraiment une doctrine catholique ?

un/ foxxy, il te serait urgent de savoir discuter sans insulter quiconque, je ne suis pas papiste, loin de là mais je ne veux pas insulter ce monsieur, apprends à faire de même, merci! 

deux/ le souverainisme n'a strictement rien à voir avec l'ONU mais tout à voir avec l'Union Européenne. 

trois/ penche-toi sur l'étymologie de ce mot et tu comprendras peut-être ce qu'il recouvre réellement. avec toi, ce n'est hélas pas gagné! je sais, cela m'est strictement personnel!

quatre/ toi qui aime à voir la stabilité dans nos sociétés, tu devrais reconnaître que la société ecclésiastique est remarquablement stable depuis plus de mille ans. 

cinq/ l'immigration a toujours été le ciment de l'espèce... eh oui, nous avons été de grands voyageurs et à pied en plus... et à chaque fois, nous avons réussi à construire de façon plus ou moins longue une société qui se doit d'évoluer si elle ne veut disparaitre.

six/ Salvini oublie une chose, c'est que si des peuples n'avaient point migré sur la botte italienne, il ne serait pas là, il est lui-aussi un descendant de migrant. eh oui, l'Italie a été un territoire très disputé tout comme tous les pays autour de la mare nostrum.

sept/ le chaos est souvent le résultat d'individus comme toi qui freinent des deux pieds pour ne pas voir une évolution qui se fera sans vous et toi.

huit/ le pape est dans son rôle, n'oublie pas, il est le vicaire du christ et j'ai du respect pour cela.   

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

En quoi ne pas accepter la bouc emissarisation du migrant ou du réfugié mènerait à la mort ? 

Il te suffirait de lire le poste que tu cites pour le savoir, mais ce serait trop demander.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce pape est dans la continuité des papes précédents sur ce sujet . Et Salvini est un catholique très pieux . 

De Pie XI ? C'était pendant la colonisation et la situation géopolitique n'est plus la même actuellement au cas ou ça t'aurait échappé. Salvini parle pour son pays, pour aujourd'hui. Il ne parle pas pour le XIXème siècle.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’ONU ne dit pas dans sa charte que le souverainisme permet de s’asseoir sur le droit international et maritime ou de trouver un bouc émissaire pour purger des années d’incurie budgétaire ou des échecs des politiques publiques  

La charte de l'ONU a pour pierre angulaire le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, ce qui implique la notion de peuple est entérinée, la disposition d'eux-mêmes est le droit qu'ils ont de former une nation et d'y asseoir leur loi. Le souverainisme, c'est cela, et cette notion n'existe que parce que ce droit fondamental est battu en brèche. L'enjeu est le droit des sociétés anonymes a asseoir leur souveraineté sur les peuples pour les asservir, les dissoudre et les empoisonner.

En prenant parti contre le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, le Pape se met dans la position de l'imposteur.

Le droit du peuple italien à disposer de lui-même a-t-il été respecté ? Pas le moins du monde. Convient-il d'y remédier ? La réponse du Pape est que le droit est le problème. #jpmorgan #goldmansachs

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cf en amont . Il appelle les gouvernements au contrôle afin d’eviter le rejet et la violence  

On ne fait pas de réaction alchimique sans dégagement de chaleur et de fumée. Le Pape est un crétin.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas ce que prône Salvini ou Orban  

Si tu le dis.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il dit le contraire .... 

Cf déclaration en amont ... 

Il dit qu'il faut faire du "en même temps" pour ne pas se mettre la population à dos. Si on enlève la propagande officielle du parti, c'est ce qu'il dit.

il y a 56 minutes, jacky29 a dit :

un/ foxxy, il te serait urgent de savoir discuter sans insulter quiconque, je ne suis pas papiste, loin de là mais je ne veux pas insulter ce monsieur, apprends à faire de même, merci! 

deux/ le souverainisme n'a strictement rien à voir avec l'ONU mais tout à voir avec l'Union Européenne. 

trois/ penche-toi sur l'étymologie de ce mot et tu comprendras peut-être ce qu'il recouvre réellement. avec toi, ce n'est hélas pas gagné! je sais, cela m'est strictement personnel!

quatre/ toi qui aime à voir la stabilité dans nos sociétés, tu devrais reconnaître que la société ecclésiastique est remarquablement stable depuis plus de mille ans. 

cinq/ l'immigration a toujours été le ciment de l'espèce... eh oui, nous avons été de grands voyageurs et à pied en plus... et à chaque fois, nous avons réussi à construire de façon plus ou moins longue une société qui se doit d'évoluer si elle ne veut disparaitre.

six/ Salvini oublie une chose, c'est que si des peuples n'avaient point migré sur la botte italienne, il ne serait pas là, il est lui-aussi un descendant de migrant. eh oui, l'Italie a été un territoire très disputé tout comme tous les pays autour de la mare nostrum.

sept/ le chaos est souvent le résultat d'individus comme toi qui freinent des deux pieds pour ne pas voir une évolution qui se fera sans vous et toi.

huit/ le pape est dans son rôle, n'oublie pas, il est le vicaire du christ et j'ai du respect pour cela.   

"il te serait urgent de savoir discuter sans insulter quiconque, je ne suis pas papiste, loin de là mais je ne veux pas insulter ce monsieur, apprends à faire de même, merci! "

Ce monsieur chef de l'église, a couvert nombre de fait de pédophilie dans le monde et je ne cite que ça pour ne pas faire trop long ...

"le pape est dans son rôle, n'oublie pas, il est le vicaire du christ et j'ai du respect pour cela."

Qu'est-ce-que cela veut dire, cette appellation est valable pour les seuls croyants !

Pour le reste je suis d'accord.

il y a une heure, jacky29 a dit :

l'immigration a toujours été le ciment de l'espèce... eh oui, nous avons été de grands voyageurs et à pied en plus... et à chaque fois, nous avons réussi à construire de façon plus ou moins longue une société qui se doit d'évoluer si elle ne veut disparaitre.

Lorsque je vois la haine et les réflexions de certaines de nos colonies, j'ai du mal comprendre ....

il y a une heure, jacky29 a dit :

un/ foxxy, il te serait urgent de savoir discuter sans insulter quiconque, je ne suis pas papiste, loin de là mais je ne veux pas insulter ce monsieur, apprends à faire de même, merci!

J'insulte tous les enculés qui veulent ma mort, ou font en sorte de la provoquer.

il y a une heure, jacky29 a dit :

trois/ penche-toi sur l'étymologie de ce mot et tu comprendras peut-être ce qu'il recouvre réellement. avec toi, ce n'est hélas pas gagné! je sais, cela m'est strictement personnel!

C'est précisément pour des raisons étymologiques que je prends le pape à partie.

il y a une heure, jacky29 a dit :

quatre/ toi qui aime à voir la stabilité dans nos sociétés, tu devrais reconnaître que la société ecclésiastique est remarquablement stable depuis plus de mille ans.

Bien au contraire, elle s'est sabordée avec succès en 1965.

il y a une heure, jacky29 a dit :

cinq/ l'immigration a toujours été le ciment de l'espèce... eh oui, nous avons été de grands voyageurs et à pied en plus... et à chaque fois, nous avons réussi à construire de façon plus ou moins longue une société qui se doit d'évoluer si elle ne veut disparaitre.

Et les invasions n'ont jamais été l'occasion de guerres. A l'exception notable de 100% des cas.

il y a une heure, jacky29 a dit :

six/ Salvini oublie une chose, c'est que si des peuples n'avaient point migré sur la botte italienne, il ne serait pas là, il est lui-aussi un descendant de migrant. eh oui, l'Italie a été un territoire très disputé tout comme tous les pays autour de la mare nostrum.

La migration c'est la concurrence pour un territoire et donc la guerre. Salvini vient des guerres, et toi tu les désires car tu aimes le sang.

il y a une heure, jacky29 a dit :

sept/ le chaos est souvent le résultat d'individus comme toi qui freinent des deux pieds pour ne pas voir une évolution qui se fera sans vous et toi.

Lol, tu me dis que je serais éliminé dans tous les cas et que j'ai donc en conséquence tort de me battre pour ma vie. Logique, sauf si bien sur quelqu'un d'autre que moi se fait buter.

il y a une heure, jacky29 a dit :

huit/ le pape est dans son rôle, n'oublie pas, il est le vicaire du christ et j'ai du respect pour cela.   

Bien sur et c'est pour cela que tu tires avec ton 38 sur des crucifix pour en exposer les restes. Par respect.

@jacky29

@Mr_Fox peut manquer de courtoisie mais son point de vue, même si critiquable sur plusieurs points, mérite d'être compris, de plus ton propre point de vue est également critiquable car au mieux empreint d'une grande naïveté. Car aujourd'hui il existe bien un déni de la gravité de l'immigration en Europe, de ses conséquences déjà grave de nos jours, et de la catastrophe à laquelle cela pourrait mener si le phénomène n'est pas maîtrisé. J'ai moi-même été coupable de cette naïveté par le passé, mais au bout d'un moment il faut oser regarder les faits. Mr_Fox souligne, sans faire cependant de nécessaires nuances il faut l'avouer, que l'immigration si massive, devient, de fait, une invasion, c'est-à-dire, un ou plusieurs peuples s'établissant sur un territoire qui n'est pas le leur. Pourquoi? Parce que si l'apport migratoire est suffisamment important les nouveaux arrivant ne s'assimilent plus au peuple du pays d'accueil, mais demeurent différents, avec leurs propres identités, leurs propres cultures et donc leurs propres intérêts souvent distincts de celui du peuple autochtone. C'est ainsi que tu vois apparaitre des sociétés parallèles ou ces populations immigrés ou d'origine immigrés pratiquent leurs codes culturels, leurs lois et défendent leurs territoire ou ce que l'on appelle pudiquement du communautarisme ou encore des zones de non-droits. De fait il s'agit déjà souvent bel et bien d'enclaves ethniques et religieuses. Et on ne peut pas reprocher à Mr_Fox ou tout autre personne constatant ce phénomène, de s'en inquiéter ou de vouloir s'y opposer au regard du désastre auquel celui-ci peut mener. Par exemple si l'immigration continue à ce rythme, voir s'accélère pendant les vingt prochaines années, puis qu'une crise économiques frappes des sociétés alors déjà fragmentés, ghettoïsée bref balkanisées alors il est quasiment sûr que nous allons vers de dramatiques guerres civiles. L'épouvantail de l'extrême droite brandit à ceux qui constatent et s'inquiètent de ce phénomène est par ailleurs au mieux inutile au pire nuisible car en passant sous silence, voir même en diabolisant ceux qui mentionnent celui-ci on retarde la prise en main de la situation actuelle et donc on laisse celle-ci s'aggraver jusqu'à atteindre un point où la pire des violences sera alors inévitable. À toi de voir si tu reconnait cette réalité.

il y a 9 minutes, uno a dit :

@jacky29

 

@Mr_Fox peut manquer de courtoisie mais son point de vue, même si critiquable sur plusieurs points, mérite d'être compris, de plus ton propre point de vue est également critiquable car au mieux empreint d'une grande naïveté. Car aujourd'hui il existe bien un déni de la gravité de l'immigration en Europe, de ses conséquences déjà grave de nos jours, et de la catastrophe à laquelle cela pourrait mener si le phénomène n'est pas maîtrisé. J'ai moi-même été coupable de cette naïveté par le passé, mais au bout d'un moment il faut oser regarder les fait. Mr_Fox souligne, sans faire cependant de nécessaires nuances il faut l'avouer, que l'immigration si massive, devient, de fait, une invasion, c'est-à-dire, un ou plusieurs peuples s'établissant sur un territoire qui n'est pas le leur. Pourquoi? Parce que si l'apport migratoire est suffisamment important les nouveaux arrivant ne s'assimilent plus au peuple du pays d'accueil, mais demeurent différents, avec leurs propres identités, leurs propres cultures et donc leurs propres intérêts souvent distincts de celui du peuple autochtone. C'est ainsi que tu vois apparaitre des sociétés parallèles ou ses populations immigrés ou d'origine immigrés pratiquent leurs codes culturels, leurs lois et défendent leurs territoire ou ce que l'on appelle pudiquement du communautarisme ou encore des zones de non-droits. De fait il s'agit déjà souvent bel et bien d'enclaves ethniques et religieuses. Et on ne peut pas reprocher à Mr_Fox ou tout autre personne constatant ce phénomène, de s'en inquiéter ou de vouloir s'y opposer au regard du désastre auquel celui-ci peut mener. Par exemple si l'immigration continue à ce rythme, voir s'accélère pendant les vingt prochaines années, puis qu'une crise économiques frappes des sociétés alors déjà fragmentés, ghettoïsée bref balkanisées alors il est quasiment sûr que nous allons vers de dramatiques guerres civiles. L'épouvantail de l'extrême droite brandit à ceux qui constatent et s'inquiètent de ce phénomène est par ailleurs au mieux inutile au pire nuisible car en passant sous silence, voir même en diabolisant ceux qui mentionnent celui-ci on retarde la prise en main de la situation actuelle et donc on laisse celle-ci s'aggraver jusqu'à atteindre un point où la pire des violences sera alors inévitable. À toi de voir si tu reconnait cette réalité.

Entièrement d' accord, crier au racisme ne règle  pas le problème qui s' aggrave au fil du temps.

On semble connaître l' issue puisque c'est toujours la même,  la violence.

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Il te suffirait de lire le poste que tu cites pour le savoir, mais ce serait trop demander.

Je ne vois pas en quoi ton post sur Dray et Lang répond à la question ....

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

De Pie XI ? C'était pendant la colonisation et la situation géopolitique n'est plus la même actuellement au cas ou ça t'aurait échappé. Salvini parle pour son pays, pour aujourd'hui. Il ne parle pas pour le XIXème siècle.

Le refus du bouc émissaire date des Evangiles synoptiques. L’époque ne peut donc pas changer le discours du pape quelque soit son époque Sauf si lui même devient super pieux new gen comme Salvini et dédit ses lois à la Sainte Vierge en embrassant un chapelet .

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

La charte de l'ONU a pour pierre angulaire le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, ce qui implique la notion de peuple est entérinée,

Cette notion est entérinée dans l’ancien testament bien avant l’onu . 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

la disposition d'eux-mêmes est le droit qu'ils ont de former une nation et d'y asseoir leur loi.

Dans le respect du droit international qui Remplace la loi religieuse pour des questions de laïcité et de multiculturalisme 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Le souverainisme, c'est cela, et cette notion n'existe que parce que ce droit fondamental est battu en brèche. L'enjeu est le droit des sociétés anonymes a asseoir leur souveraineté sur les peuples pour les asservir, les dissoudre et les empoisonner.

Les sociétés anonymes n’empoissonnent pas les peuples. Elles n’existent pas sans eux .

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

En prenant parti contre le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, le Pape se met dans la position de l'imposteur.

Il réaffirme le droit des peuples mais dans le cadre supra . 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Le droit du peuple italien à disposer de lui-même a-t-il été respecté ? Pas le moins du monde. Convient-il d'y remédier ? La réponse du Pape est que le droit est le problème. #jpmorgan #goldmansachs

Non c’est demander les pleins pouvoirs quand le droit ne le permet pas qui est un problème . Et le pape a un souci avec les pleins pouvoirs car c’est à lui qu’appartiennent le règne , la puissance et la gloire .

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Il dit qu'il faut faire du "en même temps" pour ne pas se mettre la population à dos.

C’est ce que Pie XI appelait la différence dans l’unite . L’un ne va pas sans l’autre .