Le « gilet jaune » Jérôme Rodrigues en garde à vue pour violences conjugales

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

Le tour de France est fini  va falloir meubler  en attendant le retour des gilets jaunes plus nombreux.

Les

il y a 44 minutes, PASCOU a dit :

C'est  évident pour tous les QI de plus 10.

Par contre les QI de plus de 20 savent qu'en l'état actuel des informations on ne peut pas savoir si ce sont des faits avérés ou pas !

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Ai je écris qu'il était coupable ?

Non, tu n’as pas écrit qu’il est coupable, mais ta réponse à c’est l’homme à abattre par ou alors il est violent, c’est quand même ignorer que le traitement de cette affaire ne correspond pas à ce qui se fait habituellement. Tu en conviens ou pas ? 

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

et toi tu sais par un média !

Non je ne sais pas, je sais juste que le média ne dit pas s'il est coupable ou pas mais juste en garde à vue, tu devrais essayer de comprendre une info avant d'être affirmatif sur ce que tu ne peux pas savoir !

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Le tour de France est fini  va falloir meubler  en attendant le retour des gilets jaunes plus nombreux.

Les gilets jaunes c'est de l'histoire ancienne ! On ne va plus en entendre parler. Les élections européennes ont confirmé leur mort et ont prouvé qu'ils n'étaient pas crédibles. En attendant ces petits faits divers ne font que les rouler dans la boue un peu plus...

à l’instant, Ines Presso a dit :

Non, tu n’as pas écrit qu’il est coupable, mais ta réponse à c’est l’homme à abattre par ou alors il est violent, c’est quand même ignorer que le traitement de cette affaire ne correspond pas à ce qui se fait habituellement. Tu en conviens ou pas ? 

Si tu parles du traitement médiatique par rapport à un inconnu, c'est vrai, sinon pour la procédure, s'il y a des traces de violence ou des témoignages en plus d'un appel aux pompiers après une dispute, la garde à vue me semble normale !

«Suite à cela, le procureur de la République a décidé de faire son coup de pub en plaçant Jérôme en garde à vue. Quand je suis sortie de l'hôpital, on m'a auditionnée, on a tenté de me faire dire un tissu de mensonges, dont celui d'avoir subi des violences conjugales»

il y a 12 minutes, metal guru a dit :

Quand tu écris ça alors que tu ne sais pas ce qu'il s'est passé, c'est de la manipulation, c'est vrai !

Il y a peut être des traces de violences ou des témoignages de voisins qui ont fait que les pompiers ont alerté les gendarmes ! Pourquoi le traitement serait plus suspect que pour celui d'un inconnu ?

C’est nouveau ça, les peut-être. 

Pour l’instant les infos ne parlent pas de traces de violences. Soit, attendons donc plus d’informations pour parler de ce sujet afin d’éviter de dire tout et n’importe quoi.

Si en plus tu te moques de moi avec ta dernière question, je crois qu’il est inutile que j’aille plus loin. À moins que tu puisses chiffres à l’appui me prouver que chaque fois qu’il y a soupçons de violences conjugales, que la femme refuse de porter plainte, et même défend la thèse contraire, on traite exactement de la même façons toutes ces affaires, en mettant en garde à vue le bonhomme. 

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Si tu parles du traitement médiatique par rapport à un inconnu, c'est vrai, sinon pour la procédure, s'il y a des traces de violence ou des témoignages en plus d'un appel aux pompiers après une dispute, la garde à vue me semble normale !

Arrête ton char tu veux, ça te semble normal, ok et moi aussi je trouverais normal que toutes les affaires soient traitées ainsi, sauf que ce n’est pas le cas, et tu le sais très bien. 

Bon j’abandonne, bonne continuation. 

Reste que les militaires ont estimé nécessaire d’interroger celui qui avait perdu l’usage d’un l’œil lors d’une manifestation de Gilets jaunes à Paris, en janvier dernier. Une enquête de l’IGPN, la police des polices, est toujours en cours pour déterminer s’il a été atteint par un tir de LBD des forces de l’ordre.

Sa garde à vue peut durer au total 48 heures. Contactés par TF1, Arié Alimi et Philippe de Veulle, ses deux avocats, étaient injoignables dans l’immédiat.

https://www.lci.fr/police/info-tf1-le-gilet-jaune-jerome-rodrigues-arrete-pour-des-soupcons-de-violences-conjugales-2128226.html

Je précise quand même à toutes fins utiles, que je ne suis pas fan de ce monsieur Rodriguez, je ne le défend, ni ne l’accuse. Mais sa garde à vue dans les conditions donnée à cette heure en regard du traitement habituel de ce genre d’affaires, m’interpelle fortement. Dommage que pour chaque femme battue, ce ne soit pas Comme ça d’office

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

C’est nouveau ça, les peut-être. 

Les peut être c'est quand on ne sait pas, et là on a juste une info comme quoi il est en garde à vue, alors parler de culpabilité, de manipulation ou de traitement judiciaire différent parce que c'est lui ne repose sur rien !

il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

À moins que tu puisses chiffres à l’appui me prouver que chaque fois qu’il y a soupçons de violences conjugales, que la femme refuse de porter plainte, et même défend la thèse contraire, on traite exactement de la même façons toutes ces affaires, en mettant en garde à vue le bonhomme

Tu ne sais pas ce qu'il s'est passé mais tu contestes le fait que dans un cas similaire que tu ignores ça se passe différent pour un autre. Il y a les faits et l'envie ou le besoin que certains le voient coupable ou innocent, qu'il y ait de la manipulation, de l’acharnement policier, personnellement je préfère les faits au reste, je ne sais pas ce qui s'est passé et je sais juste qu'il semblerait être en garde à vue ! De toute façon s'il est relâché sans poursuites certains diront que sa femme le couvre, et s'il est poursuivi des gilets jaunes ou sympathisants crieront à la manipulation ( ça a déjà commencé ) ! 

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

dans les conditions donnée à cette heure en regard du traitement habituel de ce genre d’affaires, m’interpelle fortement

Quelles sont les conditions qui ont amené à sa garde à vue ? Tu les connais ?

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Selon RT, sa femme serait un agent de l'état infiltré dans son couple !

 

!

elle est extra celle-là!

il y a 8 minutes, metal guru a dit :

Les peut être c'est quand on ne sait pas, et là on a juste une info comme quoi il est en garde à vue, alors parler de culpabilité, de manipulation ou de traitement judiciaire différent parce que c'est lui ne repose sur rien !

Tu ne sais pas ce qu'il s'est passé mais tu contestes le fait que dans un cas similaire que tu ignores ça se passe différent pour un autre. Il y a les faits et l'envie ou le besoin que certains le voient coupable ou innocent, qu'il y ait de la manipulation, de l’acharnement policier, personnellement je préfère les faits au reste, je ne sais pas ce qui s'est passé et je sais juste qu'il semblerait être en garde à vue ! De toute façon s'il est relâché sans poursuites certains diront que sa femme le couvre, et s'il est poursuivi des gilets jaunes ou sympathisants crieront à la manipulation ( ça a déjà commencé ) ! 

Quelles sont les conditions qui ont amené à sa garde à vue ? Tu les connais ?

C’est bien çe que je penses, tu te fous de moi. Et tu fais royalement l’impasse sur le fait que ce traitement n’est pas le traitement habituel pour les violences conjugales. Combien de femmes après que la police soit intervenue pour cause de violence, et que la femme refuse de porter plainte, la police ne donne pas suite, l’homme ne part pas d’office en garde à vue. C’est de ça que je parle, de cette différence de traitement. 

il y a 4 minutes, Ines Presso a dit :

Combien de femmes après que la police soit intervenue pour cause de violence, et que la femme refuse de porter plainte, la police ne donne pas suite, l’homme ne part pas d’office en garde à vue

Je ne sais pas, combien alors ? Et surtout combien dans les circonstances ( que tu ignores ) exactement identiques à celles-ci ? Je ne me fous pas de toi, je ne comprends pas pourquoi tu veux comparer des choses dont tu ignores les circonstances et les faits. Et même dans les cas où certains flics n'interpellent pas les hommes supposés violents est ce que ça empêche les autres de le faire quand ils estiment que c'est nécessaire pour protéger la victime, même si celle-ci déclare qu'il ne s'est rien passé ?

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Mais comme toi...

Comme moi quoi? Moi je ne suis pas un fouteur de merde comme lui.

Garde à vue levée, on en sait un peu plus sur les circonstances, et sa compagne est enceinte !

Cette dernière ne s'est pas vue prescrire d'incapacité temporaire de travail (ITT) après sa consultation aux urgences gynécologiques et n'a pas déposé plainte.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/la-figure-des-gilets-jaunes-jerome-rodrigues-place-en-garde-a-vue-dans-une-possible-affaire-de-violences-conjugales_3555319.html

C'est malin maintenant les flics l'ont a l’œil.

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Ah mais moi je ne sais pas si il est coupable ou innocent, je trouve juste que le traitement de cette affaire est suspect, en regard de comment sont habituellement traitées ce genre d’affaire. 

Il s'est forgé une notoriété via les réseaux sociaux, les télévisions, les journaux papiers et les gilets jaunes...il était sous les projecteurs, normal que la police ait réagi au quart de tour pour cette affaire!

Qu'il assume...

Avec la tête qu'il a , il peut être que coupable , en plus un borgne, ceux là ont leur réputation déjà faite avec celui que l'on a depuis quarante ans, faut pas chercher plus loin, tout se fait à la tronche du client

Il y a 8 heures, Gouderien a dit :

Comme moi quoi? Moi je ne suis pas un fouteur de merde comme lui.

Mais fiche la merde est parfois salutaire, tu ne sais pas te marrer...

Ils vont revenir tout bronzé et en.pleine forme.