Mandrin, Mesrine, Tapie : le français moyen d'ascendance thénardière a toujours admiré ces truands capables d'avoir le courage qu'ils n'ont pas eu de défier l'Etat et les lois, voyant dans le simple blingbling la réussite, tout en posant son petit mouchoir sur les maux qu'ils ont causé. O tempora, o mores.

il y a 14 minutes, soisig a dit :

 

Tu es bien bavard pour un mec qui s'en fiche 

 

Je réponds à ceux qui m'interpellent.

Selon Mediapart, le problème principal viendrait du ministère des Finances ,qui aurait demandé aux avocats de l’État de focaliser leur plaidoirie sur le seul Bernard Tapie, sans trop s'attarder sur les cas de Stéphane Richard et des autres mis en cause. Cette stratégie aurait eu pour conséquence de faciliter la tâche de la défense de Bernard Tapie, qui était principalement accusé de “d’escroquerie en bande organisée”. “Le procès a donc en partie raté sa cible”, étant donné que la notion de bande était moins évidente, écrit le site d’informations.

Une affaire, trois décisions de justice

Autre singularité : Stéphane Richard, directeur de cabinet de Christine Lagarde au moment des faits, a bénéficié d’une relaxe alors que l’ancienne ministre des Finances avait été condamnée en 2016 (mais dispensée de peine par la Cour de justice de la République) “pour des griefs assez voisins”, renchérit Mediapart. Celle-ci avait été sanctionnée pour “négligence” après avoir autorisé la procédure arbitrale pour solder le litige de l’affaire.

Ce choix étonne car la Cour de Justice de République se montrait souvent plus clémente que la justice traditionnelle. L’instance chargée de juger les membres du gouvernement a jugé sept personnes depuis 1993, et seulement quatre personnes ont été condamnés à des peines légères, voire dispensés de peine. On s’attendait donc à ce que Stéphane Richard soit jugé plus sévèrement devant la justice pénale.

Le lien:

https://www.capital.fr/economie-politique/affaire-tapie-pourquoi-stephane-richard-a-t-il-ete-relaxe-et-pas-christine-lagarde-1344282

C'est un scandale ! Nous, si nous faisions ça, nous serions déjà en prison ! Les Balkany, Banalla... ils ne risquent rien ! Tous copains-coquins !

La justice n'a pas à distinguer les malades et les bien-portants. Le système européen est pourri !

Les héritiers pourront profiter de la clémence de la justice

à l’instant, PASCOU a dit :

Je réponds à ceux qui m'interpellent.

 

Selon Mediapart, le problème principal viendrait du ministère des Finances ,qui aurait demandé aux avocats de l’État de focaliser leur plaidoirie sur le seul Bernard Tapie, sans trop s'attarder sur les cas de Stéphane Richard et des autres mis en cause. Cette stratégie aurait eu pour conséquence de faciliter la tâche de la défense de Bernard Tapie, qui était principalement accusé de “d’escroquerie en bande organisée”. “Le procès a donc en partie raté sa cible”, étant donné que la notion de bande était moins évidente, écrit le site d’informations.

Une affaire, trois décisions de justice

Autre singularité : Stéphane Richard, directeur de cabinet de Christine Lagarde au moment des faits, a bénéficié d’une relaxe alors que l’ancienne ministre des Finances avait été condamnée en 2016 (mais dispensée de peine par la Cour de justice de la République) “pour des griefs assez voisins”, renchérit Mediapart. Celle-ci avait été sanctionnée pour “négligence” après avoir autorisé la procédure arbitrale pour solder le litige de l’affaire.

Ce choix étonne car la Cour de Justice de République se montrait souvent plus clémente que la justice traditionnelle. L’instance chargée de juger les membres du gouvernement a jugé sept personnes depuis 1993, et seulement quatre personnes ont été condamnés à des peines légères, voire dispensés de peine. On s’attendait donc à ce que Stéphane Richard soit jugé plus sévèrement devant la justice pénale.

 

Le lien:

https://www.capital.fr/economie-politique/affaire-tapie-pourquoi-stephane-richard-a-t-il-ete-relaxe-et-pas-christine-lagarde-1344282

Médiapart n'est pas la justice, même si Edwy Plenel, en a cette prétention. 

Et je suppose que quand Médiapart a dénoncé l'imposture du discourt de ta Marine Le Pen, tu n'as cette fois accordé aucun crédit à ce journal  

il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

C'est un scandale ! Nous, si nous faisions ça, nous serions déjà en prison ! Les Balkany, Banalla... ils ne risquent rien ! Tous copains-coquins !

La justice n'a pas à distinguer les malades et les bien-portants. Le système européen est pourri !

Les héritiers pourront profiter de la clémence de la justice

Il fallait protéger le soldat stéphane richard, macron a besoin de lui pour vendre des parts de l'état dans le capital de orange à ses amis...

C'est juste de la magouille pour dépouiller le patrimoine des français.

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

C'est un scandale ! Nous, si nous faisions ça, nous serions déjà en prison ! Les Balkany, Banalla... ils ne risquent rien ! Tous copains-coquins !

 

ah c'est marrant, sans doute suis je mal informée, j'avais cru que les Balkany étaient justement, devant les tribunaux ... mais bon, sans doute pour discuter copains copains avec leurs amis de la justice 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Médiapart n'est pas la justice, même si Edwy Plenel, en a cette prétention. 

Et je suppose que quand Médiapart a dénoncé l'imposture du discourt de ta Marine Le Pen, tu n'as cette fois accordé aucun crédit à ce journal  

je ne réponds pas aux imbécilités qui finissent toujours par lepen , hitler, pétain.

il y a 1 minute, soisig a dit :

ah c'est marrant, sans doute suis je mal informée, j'avais cru que les Balkany étaient justement, devant les tribunaux ... mais bon, sans doute pour discuter copains copains avec leurs amis de la justice 

Ils ont été condamnés les Balkany ?

à l’instant, PASCOU a dit :

je ne réponds pas aux imbécilités qui finissent toujours par lepen , hitler, pétain.

 

C'est toi qui les met tous dans le même sac hein ... et sur ce point, je suis d'accord, ils sont tous à mettre dans le même sac 

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Bernard Tapie relaxé : «Mon cancer vient d’en prendre un sale coup dans la gueule !»

Soupçonné d’escroquerie dans l’affaire de l’arbitrage Adidas-Crédit Lyonnais, l’ancien ministre a été blanchi ce mardi matin. Malade, il n’était pas présent au tribunal.

 

http://www.leparisien.fr/faits-divers/bernard-tapie-relaxe-mon-cancer-vient-d-en-prendre-un-sale-coup-dans-la-gueule-09-07-2019-8112819.phpBonour

Bonjour,

J'en suis bien content pour lui , relaxé car il est peut être sur la fin de sa vie, nanard le battant à gagné de ne pas aller en prison, pour une fois la justice a fait son boulot humainement

Ce verdict est ridicule. Mais on pouvait le prévoir : à partir du moment où Christine Lagarde était nommée à la tête de la BCE, il était difficile d'imaginer que Tapie et les autres soient condamnés.

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Ils ont été condamnés les Balkany ?

Ils ne l'ont pas été ? tu as écrit qu'ils ne risquaient rien ... tu as des infos que nous n'avons pas ? 

à l’instant, soisig a dit :

Ils ne l'ont pas été ? tu as écrit qu'ils ne risquaient rien ... tu as des infos que nous n'avons pas ? 

Ma question : les Balkany ont-ils été condamnés ?

il y a 1 minute, soisig a dit :

Le discours classique ... le cas social qui a plus de mérite que le riche 

Et oui. Le discours classique d'une réalité malheureusement si commune qu'elle en devient banale. 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Dis nous toi ce que fait de courageux la bonne femme qui élève ses trois gosses ??? Tu as ce discourt de victimisation qui m'agace profondément, un discours de Jaune si familier à notre amis Pascou. 

Elle se bat tous les jours pour les intérêts d'autres personnes qu'elle même, au prix même de ses propres intérêts vitaux souvent, et sans pour autant que ça ne soit suffisant, elle continue, chaque jour. 

Tu as ce discours de valorisation des personnes sur les seuls critères de "rang" social qui m'exaspère au plus haut point. Quelqu'un d'élevé et de riche a forcément travaillé plus dur que les autres pour en arriver à ce succès. Or ce n'est ni ma conception de la réussite, ni une réalité objective. Tapie n'est pas un type bien, c'est juste un type qui a une certaine popularité parce qu'il a su être divertissant. Je ne vois rien de courageux là dedans. 

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Ma question : les Balkany ont-ils été condamnés ?

Pour l'affaire en cours, non, pas encore, mais pour les précédentes oui :

Les Balkany ont déjà été condamnés

En 1996, Patrick Balkany a été condamné à quinze mois de prison avec sursis, deux ans d'inéligibilité, 200 000 francs (30 000 euros) d'amende et 771 000 francs (120 000 euros) de dommages et intérêts pour «prise illégale d'intérêt». Il avait été reconnu coupable d'avoir employé trois agents municipaux pour le servir dans ses résidences principale et secondaire en tant que jardinier, gouvernante et valet de chambre. «Il avait tellement "peu conscience d'être en faute" qu'il n'a effectivement jamais cherché à dissimuler que deux "agents techniques" payés par la mairie étaient domiciliés au moulin de Giverny (Eure), résidence secondaire de la famille Balkany», écrivait Libération à l'époque. Le jugement a été confirmé en appel et en cassation. 
Son épouse Isabelle Balkany, reconnue coupable de «recel de prise illégale d'intérêts» avait été condamnée à la même peine d'emprisonnement.

En 1999, dans la même affaire, il a été condamné par la chambre régionale des comptes à rembouser à la municipalité de Levallois les salaires versés à ces agents municipaux entre 1986 et 1995, soit près de 524 000 euros. 

En 2003, Patrick Balkany a été condamné à 1 500 euros d'amende et 1 500 euros de dommages et intérêts pour diffamation et injure publique envers l'opposante municipale communiste Annie Mandois. Le jugement a été confirmé en appel. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

C'est toi qui les met tous dans le même sac hein ... et sur ce point, je suis d'accord, ils sont tous à mettre dans le même sac 

Pas du tout, je perds mon temps avec toi, renseignes toi et tu verras vite que j'ai raison;

J'ai déjà lu des articles dans ce sens macron veux aller vite et tout brader au privé.

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Ma question : les Balkany ont-ils été condamnés ?

On le saura en septembre. C'est donc prématuré de dire qu'ils ne risquent rien.

Mais sinon oui par le passé Patrick Balkany a déjà été condamné.

il y a 1 minute, Loopy a dit :

Et oui. Le discours classique d'une réalité malheureusement si commune qu'elle en devient banale. 

Elle se bat tous les jours pour les intérêts d'autres personnes qu'elle même, au prix même de ses propres intérêts vitaux souvent, et sans pour autant que ça ne soit suffisant, elle continue, chaque jour. 

Tu as ce discours de valorisation des personnes sur les seuls critères de "rang" social qui m'exaspère au plus haut point. Quelqu'un d'élevé et de riche a forcément travaillé plus dur que les autres pour en arriver à ce succès. Or ce n'est ni ma conception de la réussite, ni une réalité objective. Tapie n'est pas un type bien, c'est juste un type qui a une certaine popularité parce qu'il a su être divertissant. Je ne vois rien de courageux là dedans. 

Mais arrête un peu avec l'histoire de Fantine ... bientôt tu vas nous dire qu'elle vend ses cheveux pour soigner ses enfants à l'agonie !

Tu es libre d'apprécier Tapie ou pas. Moi même, je ne l'apprécie pas. Mais j'estime que la justice est plus à même de juger sur des faits et des dossiers que toi ou moi, simplement sur la gueule du client. 

Il y a 2 heures, stvi a dit :

ce qui ne l'empêche pas de devoir 403 millions .... 

effectivement on peut se réjouir de l'arrêt ( momentané) des poursuites pour escroquerie , mais en revanche , la justice n'a pu récupérer que 88 millions sur les 403 millions dus

Il m'avait semblé pourtant qu'il avait déclaré dans un journal un truc du genre "je rembourserais si la justice me le demande".

à l’instant, soisig a dit :

Pour l'affaire en cours, non, pas encore, mais pour les précédentes oui :

 

Les Balkany ont déjà été condamnés

En 1996, Patrick Balkany a été condamné à quinze mois de prison avec sursis, deux ans d'inéligibilité, 200 000 francs (30 000 euros) d'amende et 771 000 francs (120 000 euros) de dommages et intérêts pour «prise illégale d'intérêt». Il avait été reconnu coupable d'avoir employé trois agents municipaux pour le servir dans ses résidences principale et secondaire en tant que jardinier, gouvernante et valet de chambre. «Il avait tellement "peu conscience d'être en faute" qu'il n'a effectivement jamais cherché à dissimuler que deux "agents techniques" payés par la mairie étaient domiciliés au moulin de Giverny (Eure), résidence secondaire de la famille Balkany», écrivait Libération à l'époque. Le jugement a été confirmé en appel et en cassation

Ils n'ont fait que rembourser les sommes qu'ils avaient soustrait à la municipalité :

"Le député-maire de Le vallois avait déjà remboursé depuis 2006 l’intégralité des salaires des employés municipaux utilisés à son usage personnel. Mais il devait encore régler des intérêts et pénalités et une importante somme liée à un redressement fiscal."

http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/levallois-patrick-balkany-a-fini-de-payer-les-638-625-eur-qu-il-devait-a-la-ville-31-01-2017-6643728.php

à l’instant, soisig a dit :

 

. 
Son épouse Isabelle Balkany, reconnue coupable de «recel de prise illégale d'intérêts» avait été condamnée à la même peine d'emprisonnement.

En 1999, dans la même affaire, il a été condamné par la chambre régionale des comptes à rembouser à la municipalité de Levallois les salaires versés à ces agents municipaux entre 1986 et 1995, soit près de 524 000 euros. 

En 2003, Patrick Balkany a été condamné à 1 500 euros d'amende et 1 500 euros de dommages et intérêts pour diffamation et injure publique envers l'opposante municipale communiste Annie Mandois. Le jugement a été confirmé en appel. 

 

1500 € !!!

Patrick Balkany a déjà connu des déboires judiciaires qui ne l'ont pas empêché de poursuivre sa carrière politique.

En 1996, il est ainsi condamné à 15 mois de prison avec sursis pour prise illégale d'intérêts pour avoir affecté trois agents municipaux de Levallois à son usage personnel. Après une brève traversée du désert, il regagne la mairie en 2001. Aux municipales de 2014, il est réélu pour un cinquième mandat dès le premier tour avec 51,5% des voix.

Maintenant stop au H. S. Balkany c'était pour l"exemple !

il y a 6 minutes, titenath a dit :

On le saura en septembre. C'est donc prématuré de dire qu'ils ne risquent rien.

Mais sinon oui par le passé Patrick Balkany a déjà été condamné.

 

Il n'a été condamné qu'à rembourser des sommes perçues illégalement ! Attendons septembre, mais je subodore qu'il n'aura pas une condamnation correspondante à ses infractions !

Depuis des années il passe à travers les mailles du filet de la justice et pour des sommes extrêmement importantes comme Tapie.

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Depuis des années il passe à travers les mailles du filet de la justice et pour des sommes extrêmement importantes comme Tapie.

Quelle mauvaise foi ! tu affiches toi même leurs condamnations et tu sais parfaitement qu'ils viennent de passer par des semaines de procès pour nous écrire ensuite qu'ils passent entre les mailles du filet de la justice ! Allons allons, un peu de dignité !