http://www.opex360.com/2019/07/02/un-incendie-a-bord-dun-sous-marin-nuclaire-russe-de-recherche-fait-14-tues-parmi-lequipage/

Ca commence à faire peur, ces incendies à répétition sur des sous-marins russes et ces crash d'avions !  

Se pourrait il que les russes n'aient pas besoin d'être communistes pour être des dangers ambulants ? 

il y a 16 minutes, lycan77 a dit :

http://www.opex360.com/2019/07/02/un-incendie-a-bord-dun-sous-marin-nuclaire-russe-de-recherche-fait-14-tues-parmi-lequipage/

 

 

Ca commence à faire peur, ces incendies à répétition sur des sous-marins russes et ces crash d'avions !  

Ils font des progrès, en général leurs sous-marins coulent.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Ils font des progrès, en général leurs sous-marins coulent.

Du coup, en cas de guerre, plus besoin de les torpiller, ils s'en chargent très bien tous seuls !  

Exactement comme sur le vieux Kuznetsov: 2 avions détruits, "par accident" en trois mois de campagne militaire au printemps 2017 !  

Oui , triste la mort de 14 hommes , des accidents arrivent dans toutes les armées du monde .

Il y a 5 heures, castet-barou a dit :

Oui , triste la mort de 14 hommes , des accidents arrivent dans toutes les armées du monde .

C’est Vrai . Mais la mort en sous-Marin semble être une spécialité russe . Peut être en font ils un usage plus intensif ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est Vrai . Mais la mort en sous-Marin semble être une spécialité russe . Peut être en font ils un usage plus intensif ?

 

Un rapport entre accidents et importance d'une flotte  .. j'ai trouvé une carte . L'article parle de nouveaux types de sous-marins , les innovations technologiques sont à risques lors des premiers essais . On est pas à l'abri d'accidents réguliers ici en France , dernièrement un Mirage 2000 s'est écrasé dans le Jura : 2 morts , et je me rappelle il y a quelques années  un autre accident ou deux rafales s'étaient télescopés en plein vol , et d'autres ..  

Paix aux âmes de ces pauvres types, chair à canon dont on s'embarrasse pas... n'y a t il pas eu un sous marin d'amérique du sud qui a disparu complètement il n'y a pas si longtemps ? 

il y a 18 minutes, castet-barou a dit :

Un rapport entre accidents et importance d'une flotte  .. j'ai trouvé une carte . L'article parle de nouveaux types de sous-marins , les innovations technologiques sont à risques lors des premiers essais . On est pas à l'abri d'accidents réguliers ici en France , dernièrement un Mirage 2000 s'est écrasé dans le Jura : 2 morts , et je me rappelle il y a quelques années  un autre accident ou deux rafales s'étaient télescopés en plein vol , et d'autres ..  

“Peut être en font ils un usage plus intensif ?“

Par ailleurs c’est encore un sous marin nucléaire. Mais pour une fois ce serait dans leurs eaux territoriales.

Les mirages 2000 vont rarement s’ecraser En Russie .

La Russie n’est pas seule à avoir une grosse flotte pourtant la liste est longue castet , 2011 , 2015 , et bien d’autres .

Il est grand temps que nous cessions cette escalade , il y a bien assez de sous marins russes au large de nos côtes pour assurer notre protection et nous permettre de rediriger cette manne financière vers notre système social et l’education Nationale !

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

“Peut être en font ils un usage plus intensif ?“

Par ailleurs c’est encore un sous marin nucléaire. Mais pour une fois ce serait dans leurs eaux territoriales.

Les mirages 2000 vont rarement s’ecraser En Russie .

La Russie n’est pas seule à avoir une grosse flotte pourtant la liste est longue castet , 2011 , 2015 , et bien d’autres .

Il est grand temps que nous cessions cette escalade , il y a bien assez de sous marins russes au large de nos côtes pour assurer notre protection et nous permettre de rediriger cette manne financière vers notre système social et l’education Nationale !

 

Les sous-marins nucléaires sillonnent les mers du monde entier , il y a eu dernièrement un signalement de submersible Chinois en méditerranée , tant que ce n'est pas dans la zone des eaux territoriales les flottes navales des pays  peuvent circuler librement .  Enfin j'ai pas bien compris ce que vous vouliez dire sur les sous-marins Russes qui assurent notre protection ..

"14 morts dans l'incendie d'un sous-marin nucléaire russe"                                                                                                                                                                     Comme toujours, vous ajoutez une portion de faux négatif à la Russie. Quel titre lumineux! Incendie sur un sous-marin nucléaire russe!                                                      

En fait, l'incendie s'est produit sur un engin de descente en eaux profondes des Forces armées russes utilisé pour inspecter les fonds marins.                    

Et les sous-marins sont tous sains et saufs.

Il y a 4 heures, castet-barou a dit :

Elle est marrante cette carte. Il semblerait que la plupart des sous-marins israéliens viennent de couler en particulier ceux qui portent des armes nucléaires. 

il y a 14 minutes, Condorcet a dit :

Elle est marrante cette carte. Il semblerait que la plupart des sous-marins israéliens viennent de couler en particulier ceux qui portent des armes nucléaires. 

Depuis quand les sous-marins israéliens sont nucléaires et armés du nucléaire  ?

il y a 20 minutes, Je suis... a dit :

"14 morts dans l'incendie d'un sous-marin nucléaire russe"                                                                                                                                                                     Comme toujours, vous ajoutez une portion de faux négatif à la Russie. Quel titre lumineux! Incendie sur un sous-marin nucléaire russe!                                                      

En fait, l'incendie s'est produit sur un engin de descente en eaux profondes des Forces armées russes utilisé pour inspecter les fonds marins.                    

Et les sous-marins sont tous sains et saufs.

"Les sous-marins sont tous sains et saufs"

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Depuis quand les sous-marins israéliens sont nucléaires et armés du nucléaire  ?

Depuis que ces sous marins sont des lances missile de moyenne portée, cad... depuis le début en gros.

A moins que tu suggères que Tsahal trouvant cela immoral y renoncerait ? 

En fait on n'en sait rien, l'opacité faisant partie de la doctrine de dissuasion contrairement aux autres puissances nucléaires.

Ceci dit il y a des ogives nucléaires. Par ailleurs il y a des missiles capable de les embarquer. Pas forcément cependant, un missile peut être classique. Et pour finir, ces missiles sont susceptibles d'être lancés par des sous marins... Alors ? 

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Depuis que ces sous marins sont des lances missile de moyenne portée, cad... depuis le début en gros.

A moins que tu suggères que Tsahal trouvant cela immoral y renoncerait ? 

En fait on n'en sait rien, l'opacité faisant partie de la doctrine de dissuasion contrairement aux autres puissances nucléaires.

Ceci dit il y a des ogives nucléaires. Par ailleurs il y a des missiles capable de les embarquer. Pas forcément cependant, un missile peut être classique. Et pour finir, ces missiles sont susceptibles d'être lancés par des sous marins... Alors ? 

Après tout, peut-être.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Après tout, peut-être.

Ceci dit je peux me tromper vu qu'étant donné la doctrine, on est dans les conjectures. Ça doit être un secret de polichinelle dans les officines, mais l'affaire étant fraîche ce n'est pas près de fuir, sauf peut-être de façon organisée.

@Lycan doit sans doute en connaitre un rayon là-dessus ? 

Par contre ce qui est certains, c'est qu'américains, russes, anglais et français savent qui a ou n'a pas de sous-marins susceptibles d'envoyer des missiles armés du nucléaire.

il y a 57 minutes, Condorcet a dit :

Elle est marrante cette carte. Il semblerait que la plupart des sous-marins israéliens viennent de couler en particulier ceux qui portent des armes nucléaires. 

C'est probable qu'ils aient un ou deux sous marins équipés de missiles nucléaires , je ne vois pas une base terrestre sur un si petit territoire et de plus perpétuellement sujet à des attaques . Le chiffres de la Corée du nord parait farfelu aussi , à l'image de son dirigeant .

il y a une heure, castet-barou a dit :

Les sous-marins nucléaires sillonnent les mers du monde entier ,

Bien sur . Et parfois ils s’echouent Dans les eaux territoriales suédoises 

Citation

  Enfin j'ai pas bien compris ce que vous vouliez dire sur les sous-marins Russes qui assurent notre protection ..

Ils sont très présents près des eaux territoriales françaises et britanniques. Pourquoi dépenser tant dans notre dissuasion quand nous pouvons bénéficier d’une protection aussi puissante face à la puissance hégémonique américaine ?

il y a 4 minutes, castet-barou a dit :

C'est probable qu'ils aient un ou deux sous marins équipés de missiles nucléaires , je ne vois pas une base terrestre sur un si petit territoire et de plus perpétuellement sujet à des attaques . Le chiffres de la Corée du nord parait farfelu aussi , à l'image de son dirigeant .

C'est plausible cependant. Il suffit qu'ils continent à compter les vieux diesels pourrissant dans des hangars qu'ils ont acheté aux russes et aux chinois. Ce qu'il n'y a pas sur la carte, c'est la capacité des unités. Un nuc d'attaque vaut des dizaines de diesels.