Croyez vous a une troisiéme guerre mondiale imminente ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Américains et soviétiques n'étaient pas fous, par contre que peut-on attendre d'illuminés fanatiques religieux ou de dictateurs tarés du genre Kim Jong-un ?

Organiser une guerre d'agression basée sur un mensonge d'état ? 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Tu serais en mesure de citer une seule action politique occidentale au cours des 30 dernières années qui n'ait pas empiré la situation ?

Ah voila le problème : ils ne pensent pas comme toi. Mais ce problème est solutionné par l'existence des frontières, celle-ci servent à ce que tu puisse penser comme tu veux chez toi et eux chez eux. De fait ce qu'ils pensent n'a aucun besoin de te préoccuper. Et la charte de l'ONU le prévoit, on reconnait les membres et on les laisse libre de faire le régime de leur choix. C'est marrant que l'obsession des droits de l'hommistes soit d'enfreindre ce qu'ils prétendent défendre le plus souvent possible.

Ta source est un organe de propagande israelien spécialisé dans la propagande anti-iranienne. Autant lire un tract du parti communiste russe de 1919.

Qu'est-ce qu'on en a à foutre ?

Bah comme c'est mensonger je serais énervé contre l'enfoiré qui propage ces mensonges.

"Tu serais en mesure de citer une seule action politique occidentale au cours des 30 dernières années qui n'ait pas empiré la situation ?"

Dans certains cas les interventions ont effectivement débouchées sur d'autres problèmes, mais qu'est-ce-qui serait arrivé si on n'était pas intervenu, par exemple en Libye, combien de personne Kadhafi aurait-il massacrés ?

Suite au revirement d'Obama, au dernier moment on n'est pas intervenu en Syrie contre al-Assad, résultat, combien de centaines de milliers de morts sans oublier le renforcement du Hezbollah islamiste, la présence des russes et Iraniens dans la région... 

C'est mieux ?

Et Daesh, il fallait laisser faire ?

"Ta source est un organe de propagande israelien spécialisé dans la propagande anti-iranienne."

Ah oui et de quelle source parles-tu, que je sache les israéliens n'ont que faire de l'Iran par contre l'Iran dans son obsession religieuse ne cesse de menacer Israël.

Israël a la bombe mais est menacée par l'Iran (et pour quelle raison ?) qui ne là possède pas encore, c'est dire la bêtise des ayatollah !

il y a 9 minutes, Condorcet a dit :

Organiser une guerre d'agression basée sur un mensonge d'état ? 

Ce fut le cas en Irak avec Bush, on est d'accord, mais on n'est plus à cette époque là ni avec Bush !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Et Daesh, il fallait laisser faire ?

Bah c'est plus ou moins ce qu'on a fait à part quelques pélos depuis les portes-avions des courageux combattants occidentaux.

De leur coté iranien, russes et nombre d'irakiens ont fait le boulot. Après c'est facile de baver sur l'autoritarisme de leur dirigeants.

il y a 13 minutes, Condorcet a dit :

Bah c'est plus ou moins ce qu'on a fait à part quelques pélos depuis les portes-avions des courageux combattants occidentaux.

De leur coté iranien, russes et nombre d'irakiens ont fait le boulot. Après c'est facile de baver sur l'autoritarisme de leur dirigeants.

Le boulot, les russes et syriens ont surtout attaqué les villes tenues par l'opposition à al-Assad... 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Coalition_internationale_en_Irak_et_en_Syrie

Et même que cette guerre-là risque d'être les extrémistes musulmans contre les Américains.... Et nous juste entre le marteau et l'enclume....

Actuellement nous vivons une guerre commerciale entre les USA et la Chine et même l'Europe, une guerre des matières (pétrole, matière rare, or, eau) aura lieu un jour à court, moyen ou long terme, une guerre de l'informatique peut également être envisagée à tout moment car les données sont de moins en moins bien sécurisées. On peut aussi à s'attendre à tout moment à une guerre nucléaire, rien n'est impossible, il suffit que des kamikazes fassent sauter une centrale nucléaire surtout qu'elles sont assez peu contolées vu les dérapages qu'il y a déjà eu.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Suite à la menace nucléaire soviétique contre la France et la Grande-Bretagne lors de la crise de Suez, l'OTAN a répondu aux soviétiques qu'elle interviendrait....

Américains et soviétiques n'étaient pas fous, par contre que peut-on attendre d'illuminés fanatiques religieux ou de dictateurs tarés du genre Kim Jong-un ?

Ces individus fanatiques n'ont rien à perdre, les uns se voient déjà au paradis en compagnie d'un tas de pucelles et les autres préfèrent le sabordage à l'arrestation, quitte à ruiner leur propre pays.

Ex: Japon et Allemagne nazie !

L'accès à l'arme nucléaire par de tels individus est un réel danger ! 

Pas besoin d’armes nucléaires pour mourir en martyre. 

Et ils les envoient leurs bombes nucléaires ces tarés? Non. Ils ne sont donc pas si tarés que ça. Ta peur est donc totalement irrationnelle.

C’est juste de la propagande US destinée au clampin inculte qui regarde le monde du fin fond de sa cambrousse, à travers sa télévision.

Encore une fois : l’arme nucléaire est une arme de dissuasion. Même la Corée du Nord l’utilise comme tel.

il y a 13 minutes, Scipion0610 a dit :

Pas besoin d’armes nucléaires pour mourir en martyre. 

Et ils les envoient leurs bombes nucléaires ces tarés? Non. Ils ne sont donc pas si tarés que ça. Ta peur est donc totalement irrationnelle.

C’est juste de la propagande US destinée au clampin inculte qui regarde le monde du fin fond de sa cambrousse, à travers sa télévision.

Encore une fois : l’arme nucléaire est une arme de dissuasion. Même la Corée du Nord l’utilise comme tel.

"Pas besoin d’armes nucléaires pour mourir en martyre.  "

On meurt en martyr comme on veut c'est à dire selon ses moyens, mais quand un dirigeant endoctriné islamiste joue la carte du martyr et qu'il dispose d'armes de destructions massives, le risque est quand même sérieux !

Si on laisse faire, tous les dictateurs mégalo et autres illuminés débiles religieux disposeront de la bombe A, fabriquée par eux-mêmes ou via des plan et matière nécessaire livrés par d'autres,  tôt ou tard ça explosera et le monde dira, "ah si on avait su..." !

Justement on sait !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

"Pas besoin d’armes nucléaires pour mourir en martyre.  "

On meurt en martyr comme on veut c'est à dire selon ses moyens, mais quand un dirigeant endoctriné islamiste joue la carte du martyr et qu'il dispose d'armes de destructions massives, le risque est quand même sérieux !

Si on laisse faire, tous les dictateurs mégalo et autres illuminés débiles religieux disposeront de la bombe A, fabriquée par eux-mêmes ou via des plan et matière nécessaire livrés par d'autres,  tôt ou tard ça explosera et le monde dira, "ah si on avait su..." !

Justement on sait !

Mais l’Iran ne montre aucune velléité à finir en martyre. Si elle le voulait elle entrerait réellement en guerre. Pas besoin de bombe A pour cela.

Et encore une fois : les seuls tarés à l’avoir utilisée n’étaient pas islamistes.

Tu te fais des films car rien de ce que tu dis ne se vérifie dans la réalité.

il y a 4 minutes, Scipion0610 a dit :

Mais l’Iran ne montre aucune velléité à finir en martyre. Si elle le voulait elle entrerait réellement en guerre. Pas besoin de bombe A pour cela.

Et encore une fois : les seuls tarés à l’avoir utilisée n’étaient pas islamistes.

Tu te fais des films car rien de ce que tu dis ne se vérifie dans la réalité.

Rentrer en guerre avec quoi ?

" l’Iran ne montre aucune velléité à finir en martyre"

Trop bon ça, ce n'est pas ce pays qui menaçait Israël du feu nucléaire, on peut en rire d'autant que l'Iran n'a pas encore sa bombe, mais peut-on rire d'une telle menace ?

On a vu de quoi sont capables les islamistes, alors qu'ils soient chiites ou sunnites, c'est toujours la même religion, la même bêtise, la même dictature !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Rentrer en guerre avec quoi ?

" l’Iran ne montre aucune velléité à finir en martyre"

Trop bon ça, ce n'est pas ce pays qui menaçait Israël du feu nucléaire, on peut en rire d'autant que l'Iran n'a pas encore sa bombe, mais peut-on rire d'une telle menace ?

On a vu de quoi sont capables les islamistes, alors qu'ils soient chiites ou sunnites, c'est toujours la même religion, la même bêtise, la même dictature !

Toujours est-il qu’un tel acte serait absurde. Un martyre meurt pour une cause. Là, la cause disparaîtrait en même temps que le martyre.

Les sunnites aussi ? Comme les alliés saoudiens par exemple ? Encore une fois : FAUX DERCHE!

à l’instant, Scipion0610 a dit :

Toujours est-il qu’un tel acte serait absurde. Un martyre meurt pour une cause. Là, la cause disparaîtrait en même temps que le martyre.

Les sunnites aussi ? Comme les alliés saoudiens par exemple ? Encore une fois : FAUX DERCHE!

Un martyr meurt pour une cause (c'est ce qu'il croit !) ou tout simplement parce qu'il est suite à son conditionnement,  assez con pour imaginer qu'il aura une place au soleil au paradis s'il meurt en criant bêtement Allah akbar.

Les chiites iraniens soutiennent des mouvement terroristes islamistes comme le Hezbollah mais aussi le Hamas, mouvements dans lequel les martyres, hommes mais aussi femmes et enfants ne sont pas absents !

Ces fanatiques religieux qui gouvernent des pays via la dictature sont capables de tout et donc du pire, c'est le résultat de leur endoctrinement, ils sont ingérables et forcément imprévisibles !

Pas de nucléaire pour eux !

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Un martyr meurt pour une cause (c'est ce qu'il croit !) ou tout simplement parce qu'il est suite à son conditionnement,  assez con pour imaginer qu'il aura une place au soleil au paradis s'il meurt en criant bêtement Allah akbar.

Les chiites iraniens soutiennent des mouvement terroristes islamistes comme le Hezbollah mais aussi le Hamas, mouvements dans lequel les martyres, hommes mais aussi femmes et enfants ne sont pas absents !

Ces fanatiques religieux qui gouvernent des pays via la dictature sont capables de tout et donc du pire, c'est le résultat de leur endoctrinement, ils sont ingérables et forcément imprévisibles !

Pas de nucléaire pour eux !

 

 

 

 

 

Un homme peut mourir au nom d'une cause (qu'on considère celle-ci comme juste ou non c'est un autre débat), mais un pays tout entier... Tu te fais des films l'ami.

il y a 1 minute, Scipion0610 a dit :

Un homme peut mourir au nom d'une cause (qu'on considère celle-ci comme juste ou non c'est un autre débat), mais un pays tout entier... Tu te fais des films l'ami.

Je me fais des film..., je te rappelle que l'Allemagne a été rasée à cause de la volonté d'un seul homme suicidaire.

Autrement dit, il se fichait du sort de son peuple !

Le Japon avait été prévenu et n'a pas réagit !

C'est ça le fanatisme !

D'autres vont jusqu'au bout de leur connerie tellement ils sont certains de leur bon droit qu'il soit religieux ou non, ou encore ne sachant comment s'en sortir ils conduisent leurs peuples dans une auto destruction.

Kadhafi, Saddam, les gens de Daesh, etc, encore heureux qu'ils ne disposaient pas d'armes destructions massives...

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Je me fais des film..., je te rappelle que l'Allemagne a été rasée à cause de la volonté d'un seul homme suicidaire.

Autrement dit, il se fichait du sort de son peuple !

Le Japon avait été prévenu et n'a pas réagit !

C'est ça le fanatisme !

D'autres vont jusqu'au bout de leur connerie tellement ils sont certains de leur bon droit qu'il soit religieux ou non, ou encore ne sachant comment s'en sortir ils conduisent leurs peuples dans une auto destruction.

Kadhafi, Saddam, les gens de Daesh, etc, encore heureux qu'ils ne disposaient pas d'armes destructions massives...

Ton disque semble rayé. Tu relances les mêmes arguments en boucle. Serais-tu à court?

Je remarque que tu n’as pas réagi à ce que j’ai dit sur les alliés saoudiens. Qui ne dit mot consent

Selon les propos des  généraux de l’état major américain, cité par "Los Angeles Times" Trump est un faux dur, et c'est tant mieux.

Trump est un inconstant selon qu'il rencontre les va en guerre tels que Mike Pompei (ministre des affaires étrangères), , John Bolton conseiller à la sécurité nationale ainsi que Gina Haspel la cheffe de la CIA.

Il dit qu'il veux détruite la Corée du Nord puis faire la bise à son dirigeant, idem avec l'Iran, la Chine et la Russie...demain peut être avec l'Europe ?

Il adore son égo le clown britannique et l'assassin MBS d'Arabie, ainsi que  l'idiot président Brésilien...etc

Le 30/06/2019 à 11:59, Pierrot89 a dit :

Selon les propos des  généraux de l’état major américain, cité par "Los Angeles Times" Trump est un faux dur, et c'est tant mieux.

Trump est un inconstant selon qu'il rencontre les va en guerre tels que Mike Pompei (ministre des affaires étrangères), , John Bolton conseiller à la sécurité nationale ainsi que Gina Haspel la cheffe de la CIA.

Il dit qu'il veux détruite la Corée du Nord puis faire la bise à son dirigeant, idem avec l'Iran, la Chine et la Russie...demain peut être avec l'Europe ?

Il adore son égo le clown britannique et l'assassin MBS d'Arabie, ainsi que  l'idiot président Brésilien...etc

"Il dit qu'il veux détruite la Corée du Nord puis faire la bise à son dirigeant, idem avec l'Iran, la Chine et la Russie...demain peut être avec l'Europe ?"

Fait pas raconter n'importe quoi, Trump que je n'aime pas, n'a jamais dit qu'il voulait détruire la Corée du Nord en ces termes !

Il a menacé  ce pays si celui-ci s'obstinait à balancer ses missiles n'importe où en particulier au large du Japon, missile pouvant être armés de l'arme nucléaire, rappelons le !

C'est un peu la même chose avec l'Iran, mais certainement pas avec la Chine et la Russie

"Il adore son égo le clown britannique et l'assassin MBS d'Arabie, ainsi que  l'idiot président Brésilien...etc"

Et si on parlait du super clown-dictateur (un vrai cette fois) de la Corée du Nord à la coupe de cheveux improbable ou des enrubannés islamistes iraniens ?

Le 29/06/2019 à 19:20, Scipion0610 a dit :

Un homme peut mourir au nom d'une cause (qu'on considère celle-ci comme juste ou non c'est un autre débat), mais un pays tout entier... Tu te fais des films l'ami.

Sauf qu'en dictature ce n'est pas un pays "tout entier" qui détient le pouvoir de faire la guerre ou non ou d'appuyer sur le bouton nucléaire ! 

Le problème il est là !

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Sauf qu'en dictature ce n'est pas un pays "tout entier" qui détient le pouvoir de faire la guerre ou non ou d'appuyer sur le bouton nucléaire ! 

Le problème il est là !

 

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Et si on parlait du super clown-dictateur (un vrai cette fois) de la Corée du Nord à la coupe de cheveux improbable ou des enrubannés islamistes iraniens ?

Ils ont envahis ou bombardé combien de pays ces dernières années ? 

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Ils ont envahis ou bombardé combien de pays ces dernières années ? 

Tu plaisantes ?

L'Iran menace Israël régulièrement du feu nucléaire et la Corée du Nord a menacé de la même façon tous les alliés des USA dans la région, dont le Japon !

Il faudrait donc que ces dictatures débiles religieuses ou non, agissent pour que l'on réagisse, ce serait forcément trop tard !

A cause d'Obama, on n'a pas réagit contre al-Assad, résultat 350.000 syriens tués (plus qu'au Japon avec les 2 bombes nucléaires en 1945 !), des millions de déplacés, des tas villes entières de rasées et un dictateur criminel toujours en place soutenu par les mouvements islamistes et les russes !

Bravo !

Si on avait réagit quand on a remarqué que l'Allemagne nazie armait à outrance et en totale contravention avec le Traité de Versailles, on aurait évité la seconde guerre mondiale et 60 millions de morts et une propagation du communisme lui aussi responsable de dizaines de millions de morts!