Le ramadan au collège avec la bénédiction de l’état ?

à l’instant, Imaginaerum a dit :

De ne faire un repas que de riz et la différence financière avec un repas classique est versée à une association humanitaire. Et je connais ce collège, j'ai fais ma scolarité dans le public.

Jamais entendu ce genre de bêtise...

Perso, 10ans chez les soeurs! pas de cantine, ceux qui mangeaient à l'école amenaient leur gamelle!

Mes deux frères et mes deux soeurs, par contre, ont été pensionnaires durant des années chez les soeurs et les curés...jamais entendu parler par les uns et les autres de restrictions alimentaires pour le carême...et les souvenirs de pension, j'en ai entendu...

Vous connaissez un collège catho mais vous n'avez fréquenté que le public...donc, en fait, c'est juste du ouïe dire!

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Ca change de la même façon que les femmes voilées ont été autorisées à accompagner les élèves...

Les femmes voilées ne sont pas des élèves et l’Education nationale n’est pas supposée les éduquer . Vous comparer une situation où l’Etat est moteur en discriminant les collégiens musulmans qui de surcroît par leur statut de collégien se doivent à assister aux cours dans de bonnes conditions d’apprentissage et des mères dont l’accoutrement fut il relevant d’un archaïsme ne regarde pas l’etat 

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Certains, dans un pays laïc, se mettent à genoux devant une religion dans un endroit qui se doit d'être totalement neutre!

Seul l’etat Est neutre . Je vais à l’ecole Avec ma croix en tant que père et je ne m’amuse pas à la cacher je ne suis ni enseignant ni élève . Idem à la mairie 

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Parait qu'il fut un temps, la croix faisait partie du décor dans les salles de classe de l'école publique...peut-être temps de l'accrocher à nouveau?

Si on veut une croix dans la classe on va à l’ecole Catholique se que font de très nombreux musulmans. 

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

Tu veux dire le type cloué sur deux morceaux de bois ?

Oui!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Jamais entendu ce genre de bêtise...

Perso, 10ans chez les soeurs! pas de cantine, ceux qui mangeaient à l'école amenaient leur gamelle!

Mes deux frères et mes deux soeurs, par contre, ont été pensionnaires durant des années chez les soeurs et les curés...jamais entendu parler par les uns et les autres de restrictions alimentaires pour le carême...et les souvenirs de pension, j'en ai entendu...

 

Vous connaissez un collège catho mais vous n'avez fréquenté que le public...donc, en fait, c'est juste du ouïe dire!

non c'est le collège où sont scolarisés mes enfants. Mais puisque je mens, et bien je vous zappe je n'aurais plus à lire ton manque de respect. Salut

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Il y a un moyen de mettre tout le monde d'accord. Les parents payent de toutes façons. S'il y a un solde dégagé par les repas non pris, il est versé à la mosquée du coin.

 

Ca s'trouve, la cantine prévoit déjà normalement du halal..la mosquée aurait donc déjà son obole...

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

https://www.lamanchelibre.fr/actualite-702065-manche-des-lyceens-internes-demandent-un-amenagement-pour-le-ramadan-le-proviseur-refuse

Qu'aurait-il fait ce proviseur si les parents l'avaient demandé? parce qu'apparemment il laisse la question en suspens....

à l’instant, ouest35 a dit :

Sois on autorise à tous dites-vous ...

Je suggère en somme plus de cantine chacun son casse croute ...

Toute ma scolarité, de la maternelle au lycée, sans le collège, pas fréquenté, je n'ai jamais eu de cantine...

A 2ans et demi j'avais déjà ma gamelle froide, été comme hiver...plus de 3km entre la maison et l'école avec mes seuls souliers pour les parcourir...

En primaire je rentrais chez moi à 5mn à  pied, mais celles qui restaient avaient leur gamelle réchauffée...un pluss appréciable, surtout l'hiver!

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

Sois on autorise à tous dites-vous ...

Je suggère en somme plus de cantine chacun son casse croute ...

Aucun rapport avec le sujet . De nombreuses cantines permettent de ne pas payer les jours où on n’y va pas . Mon fils dans son carnet de correspondance des absences cantines . Mais certainement pas un forfait spécial ramadan .

J’avoue ne pas comprendre le principe , la Pma pour célibataires yaka pénaliser les couples dysfonctionnels et supprimer , la cantine qui fait dans le communautaire islamique , yaka annuler la

cantime . Drôle de conception du service publique . Et de la loi 1905 .... l’Etat ne devrait donc plus être neutre et supprimer des services au motif qu’il y aurait des spécificités musulmanes ?

Le Ramadan n’est pas l’affaire de l’etar Et il se doit à éduquer nationalement sans discrimination envers les musulmans dans ce cas précis . En ne permettant pas aux enfants desinscrits le temps du ramadan de revenir à la cantine , ne les discrimine t’il pas ?

N’êtes vous pas vous même à discriminer les familles en proposant de leur retirer un service publique au motif que le dit service public manque à son devoir de neutralité ?

Pour tout remboursement, il y a un motif. Ici c'est ramadan. Il faut bien que le proviseur paie sa dette !

C'est  tout le problème de la laicité dans notre pays, la loi de 1905  doit en principe être appliquée dans les lieux publics, donc à l'école...sachant toutefois que d'autre part dans les entreprises, donc pour les parents de jeunes musulmans, une grande partie d'entre-elles permet des aménagements pendant la période du ramadan...

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les femmes voilées ne sont pas des élèves et l’Education nationale n’est pas supposée les éduquer . Vous comparer une situation où l’Etat est moteur en discriminant les collégiens musulmans qui de surcroît par leur statut de collégien se doivent à assister aux cours dans de bonnes conditions d’apprentissage et des mères dont l’accoutrement fut il relevant d’un archaïsme ne regarde pas l’etat 

Seul l’etat Est neutre . Je vais à l’ecole Avec ma croix en tant que père et je ne m’amuse pas à la cacher je ne suis ni enseignant ni élève . Idem à la mairie 

Si on veut une croix dans la classe on va à l’ecole Catholique se que font de très nombreux musulmans. 

Un voyage ou une sortie scolaire, c'est toujours l'école...

Je suis pour le stricte respect de la laïcité à l'école ainsi que sa neutralité tant religieuse que politique!

il y a 11 minutes, soloandsolo a dit :

Ah ok : on a de la chance qu'il ne fut pas empalé.

Ou noyé...

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les femmes voilées ne sont pas des élèves et l’Education nationale n’est pas supposée les éduquer . Vous comparer une situation où l’Etat est moteur en discriminant les collégiens musulmans qui de surcroît par leur statut de collégien se doivent à assister aux cours dans de bonnes conditions d’apprentissage et des mères dont l’accoutrement fut il relevant d’un archaïsme ne regarde pas l’etat 

Seul l’etat Est neutre . Je vais à l’ecole Avec ma croix en tant que père et je ne m’amuse pas à la cacher je ne suis ni enseignant ni élève . Idem à la mairie 

Si on veut une croix dans la classe on va à l’ecole Catholique se que font de très nombreux musulmans. 

https://www.histoire-image.org/fr/etudes/enlevement-crucifix-ecoles

https://www.20minutes.fr/france/360939-20091104-crucifix-vont-ils-disparaitre-salles-classe-france

Ou demeurer en Alsace/Lorraine?

La direction du collège a fait une boulette. Qu'elle décompte les repas non pris par les élèves, quels qu'ils soient et quel qu'en soit le motif: normal. Mais c'est tout. Pas d'explication à donner ni de proposition à faire. Que les élèves soient cathos, musulmans, juifs ou je ne sais quoi : on s'en fout.

Je n'arrive pas franchement à comprendre en quoi la laïcité serait supposément bafouée dans cette "affaire" ?

Parce que des collégiens vont pratiquer le ramadan ?

"LOI 1905 - Article 1
La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public."

Je ne vois pas en quoi le fait qu'un collégien fasse le ramadan contrevient à l'ordre public ?

Parce que ce collège déduira de la facture des frais de cantine une période de repas non pris ?
Qu'est-ce qu'il y a d'anormal à ça ??

Parce que le collège pratiquera le "tout ou rien" concernant cette déduction ?
Comme l'indique clairement la note remise aux parents,  c'est, de façon là aussi on ne peut plus logique, imposé par le règlement intérieur du collège puisqu'il s'agit d'une forme "d'abonnement" et non d'une facturation "à l'acte".

Il serait donc contraire au principe de laïcité que les parents musulmans dont les enfants pratiquent le ramadan puissent bénéficier d'une facturation des frais de cantine différente de celles des autres parents ?

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Aucun rapport avec le sujet . De nombreuses cantines permettent de ne pas payer les jours où on n’y va pas . Mon fils dans son carnet de correspondance des absences cantines . Mais certainement pas un forfait spécial ramadan .

J’avoue ne pas comprendre le principe , la Pma pour célibataires yaka pénaliser les couples dysfonctionnels et supprimer , la cantine qui fait dans le communautaire islamique , yaka annuler la

cantime . Drôle de conception du service publique . Et de la loi 1905 .... l’Etat ne devrait donc plus être neutre et supprimer des services au motif qu’il y aurait des spécificités musulmanes ?

Le Ramadan n’est pas l’affaire de l’etar Et il se doit à éduquer nationalement sans discrimination envers les musulmans dans ce cas précis . En ne permettant pas aux enfants desinscrits le temps du ramadan de revenir à la cantine , ne les discrimine t’il pas ?

N’êtes vous pas vous même à discriminer les familles en proposant de leur retirer un service publique au motif que le dit service public manque à son devoir de neutralité ?

Cornélien...

il y a 8 minutes, Vintage a dit :

Pour tout remboursement, il y a un motif. Ici c'est ramadan. Il faut bien que le proviseur paie sa dette !

Quelle dette?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

 

Quelle dette?

Les repas non consommés.

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Si on veut une croix dans la classe on va à l’ecole Catholique se que font de très nombreux musulmans. 

         En effet de nombreux musulmans de bon niveau social er désireux de s'intégrer et de donner une bonne éducation fuient les établissements publics pourris et gangrenés par l'islamisme et l'apprentissage de la délinquance! Vive l'éduc catholique!

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public."

oui, mais elle n'a pas non plus à les favoriser. Elle se contente de les garantir.

à l’instant, Vintage a dit :

Les repas non consommés.

Ce n'est pas SA dette...

il y a 8 minutes, BELUGA a dit :

oui, mais elle n'a pas non plus à les favoriser. Elle se contente de les garantir.

En quoi laisser des collégiens pratiquer le ramadan consiste à "favoriser" une religion ?
Vous souhaiteriez que l'on oblige tous les collégiens à déjeuner le midi ?

Quand j'était dans au  collège et au lycée  les élève musulmans n'allait tout simplement pas a la cantine c'était en école catholique donc le problème de la laicité ne se posait pas 

de toute façon personne ne va les obliger a se nourrir si il ne veule pas