Les Marocains seraient les plus malhonnêtes au monde?

Le civisme de 40 pays a été testé par cette expérience qui consiste à confier des portes feuilles perdus à des personnes pour les rendre, voici le résultat :
 

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/psychologie-17000-portefeuilles-perdus-monde-ont-ete-rendus-76572/

En 2016, une autre étude a comparé 40 pays en analysant des données officielles disponibles à partir de 2003 sur la fraude politique, l’évasion fiscale et la corruption dans chacun de ces pays, une expérience de jet de dé a été ensuite menée dans 23 pays, les participants marocains et tanzaniens étaient les moins honnêtes.
 

https://www.coolamnews.com/une-etude-parue-dans-nature-annonce-que-les-marocains-sont-le-peuple-le-plus-malhonnete-de-la-terre/

Il y a quand même un point positif, c'est que l'écart entre le taux de retours du portefeuille vide et celui du plein est relativement faible. Les Américains et les Brittaniques n'ont visiblement aucune ligne de conduite claire et fixe. 

il y a 32 minutes, riad** a dit :

les participants marocains et tanzaniens étaient les moins honnêtes.

... ou au contraire ceux ayant répondu le plus honnêtement ?

il y a 28 minutes, Isadora. a dit :

Il y a quand même un point positif, c'est que l'écart entre le taux de retours du portefeuille vide et celui du plein est relativement faible. Les Américains et les Brittaniques n'ont visiblement aucune ligne de conduite claire et fixe. 

J'ai connu des endroits au Maroc, (des petites villes) ou tu pourrais laisser ta voiture ouverte avec tes affaires dedans, sans que personne n'y touche, ça a duré jusqu'à les années nonante, maintenant la malhonnêteté se démocratise au Maroc.
 

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

... ou au contraire ceux ayant répondu le plus honnêtement ?

Comment ?

il y a 33 minutes, Isadora. a dit :

Il y a quand même un point positif, c'est que l'écart entre le taux de retours du portefeuille vide et celui du plein est relativement faible. Les Américains et les Brittaniques n'ont visiblement aucune ligne de conduite claire et fixe. 

Ça vient du fait qu'on sous-estime un porte feuille qui contient pas d'argent.
 

Peut-être que ça dépend aussi de la somme dans le porte-feuille et de la pauvreté relative de chaque pays.

Pour un américain, trouver 13 dollars cinquante n'a pas la même valeur que pour un tanzanien ou un marocain.

Ah non pardon, je n'avais pas vu l'astérisque, au temps pour moi

Et puis il y a la valeur du porte-feuille en tant que tel qui est plus importante dans un pays pauvre qu'un pays riche Les marocains ont sûrement dû penser qu'ils pourraient le refourguer au marché

Sans oublier que selon les villes et les coins (quel est le revenu moyen des personnes ayant rendu/gardé le porte-feuille, indexé sur le niveau de vie de chaque pays) ça peut effectivement changer. Peut-être que les inégalités au sein de chaque pays qui portent les plus défavorisés (par nature plus nombreux) à survaloriser la valeur de l'argent.

Bon après si les mecs ont publié dans Nature je pense qu'ils ont contrôlé toutes les variables qu'ils auraient pu contrôler (enfin on peut l'espérer).

il y a 54 minutes, riad** a dit :

J'ai connu des endroits au Maroc, (des petites villes) ou tu pourrais laisser ta voiture ouverte avec tes affaires dedans, sans que personne n'y touche, ça a duré jusqu'à les années nonante, maintenant la malhonnêteté se démocratise au Maroc.

Après les algériens qui sont le peuple le plus raciste, on trouve donc les marocains qui sont le peuple le plus malhonnête. Je suis pas raciste, MAIS ...

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Après les algériens qui sont le peuple le plus raciste, on trouve donc les marocains qui sont le peuple le plus malhonnête. Je suis pas raciste, MAIS ...

En plus y a pas de différence entre les Marocains et les Algériens, donc ils sont tous les deux racistes et malhonnêtes. Je ne suis pas auto-raciste, MAIS...
 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

... ou au contraire ceux ayant répondu le plus honnêtement ?

Pour la 1ère étude il n'y avait pas de triche possible. 

 Elle a ete menée avec de vrais portefeuilles remplis ou non de billets.

Et ce sont les retours qui ont été comptabilisés. 

La consolation de @riad**c'est que les chinois sont pires  !

Si on se met à prendre au sérieux chaque étude bidon ... 

Peut-être est-ce parce que les Marocains aiment la maroquinerie ?

(OK, c'est archi-nul, je sors.... Bonne journée)

C'est pas bien de se vanter : les plus malhonnêtes, c'est quand même les Chinois!

je dois avoir un fond marocain: j'aurais jamais rendu le larfeuille...

Pour le verifier tous les jours je peux te dire que cote civisme et honnetete les francais repasseront.

il y a 14 minutes, Imaginaerum a dit :

Pour le verifier tous les jours je peux te dire que cote civisme et honnetete les francais repasseront.

Pourtant, en ce qui concerne l'honnêteté ils sont pas si mal classés 

il y a 18 minutes, Gouderien a dit :

C'est pas bien de se vanter : les plus malhonnêtes, c'est quand même les Chinois!

Il est tordu leur graphique. Moi je dirais plutôt que ce sont les péruviens ! 

J'ai perdu deux fois mon porte-feuille avec mes papiers en France.

Et une fois sur les deux, quelqu'un a eu la gentillesse de le ramener aux objets trouvés de la ville

J'ai même eu un courrier dans ma boîte aux lettres pour m'en informer !

Comme quoi il y a encore des gens bien

J'ai un peu de mal à comprendre le graphique. Quelqu'un aurait la gentillesse de m'aider à y voir plus clair ?

Dans l'article, ils disent que l'expérience s'est faite avec des banquiers, des réceptionnistes et des policiers. Comme c'est au poste de police que les gens rendent souvent les objets trouvés, peut-être que les agents pensaient que les propriétaires viendraient d'eux-même les chercher ?

L'occasion fait le larron.

il y a 13 minutes, Sexophone a dit :

J'ai un peu de mal à comprendre le graphique. Quelqu'un aurait la gentillesse de m'aider à y voir plus clair ?

Dans l'article, ils disent que l'expérience s'est faite avec des banquiers, des réceptionnistes et des policiers. Comme c'est au poste de police que les gens rendent souvent les objets trouvés, peut-être que les agents pensaient que les propriétaires viendraient d'eux-même les chercher ?

Selon les auteurs de l'article : " En moyenne, 40 % des portefeuilles sans argent ont été rendus, contre 51 % de ceux contenant de l'argent. La malhonnêteté n'augmente apparemment pas avec le montant du gain potentiel du vol, contredisant la vision d'un être humain purement motivé par l'intérêt matériel. "

Donc cela va contre tes propos - et accessoirement contre les miens - car si les gens pensaient que les propriétaires allaient revenir le chercher au poste, ou si ils étaient influencés négativement par la somme en présence, on aurait dû voir respectivement aucun changement dans les rendus en fonction de la somme, ou alors un taux de retour inférieur quand la somme augmente.

C'est clairement l'inverse. Je me disais justement avant de lire l'article que je rendrais plus volontiers un porte-feuille avec beaucoup d'argent qu'avec moins, parce qu'on ne sait jamais si le type vient de retirer sa paye ou je ne sais quoi : et il se débrouille comment après ? Je ne suis pas convaincu par l'analyse des chercheur qui pensent que c'est la crainte et le coût de se voir soi-même comme un voleur qui motiverait le rendu.