Deux pétroliers en feu après une attaque au large d'Oman

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

A propos, tu l'as connais celle du curé qui ne rentre plus dans du 12 ans ?

C'est qu'il devait manquer de lubrifiant pétrolier, je suppose !

Ceci pour revenir dans le sujet !

On se croirait revenu en 1979, quand j'étais au service militaire (le vrai), et que dans les couloirs courait la rumeur d'un prochain départ pour le Golfe avec le bateau pourri; et d'une éventuelle guerre avec l'Ayatollah.

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

C'est qu'il devait manquer de lubrifiant pétrolier, je suppose !

Ceci pour revenir dans le sujet !

Oui, tu as raison ! Pour ma part, je trouve Macron parfaitement irresponsable quand il ose proposer aux iraniens d'élargir les termes de l'accord que les Etats-Unis ont unilatéralement dénoncé !

Un peu comme si ton père te met une torgnole parce que tu lui ramènes un 12/20 au prétexte qu'il voulait un 18/20 alors que toute l'année, tu t'es tapé des 5/20 !

Et bien dans le cas iranien, c'est exactement la même chose: nous ne pouvons QUE susciter la haine et le mépris le plus profond de la part des mollah à notre égard. Notre lâcheté et notre suivisme écoeurant ne seront pas oubliés de sitôt par l'Iran.

il y a 7 minutes, pila a dit :

On se croirait revenu en 1979, quand j'étais au service militaire (le vrai), et que dans les couloirs courait la rumeur d'un prochain départ pour le Golfe avec le bateau pourri; et d'une éventuelle guerre avec l'Ayatollah.

Oui: plutôt en 1987, au moment où l'Iran mouillait des mines navales et que l'Irak de Saddam coulait des frégates américaines à coups d'Exocet fournis gracieusement par nos soins !

https://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_(FFG-31)

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

 

Oui, tu as raison ! Pour ma part, je trouve Macron parfaitement irresponsable quand il ose proposer aux iraniens d'élargir les termes de l'accord que les Etats-Unis ont unilatéralement dénoncé !

Un peu comme si ton père te met une torgnole parce que tu lui ramènes un 12/20 au prétexte qu'il voulait un 18/20 alors que toute l'année, tu t'es tapé des 5/20 !

Et bien dans le cas iranien, c'est exactement la même chose: nous ne pouvons QUE susciter la haine et le mépris le plus profond de la part des mollah à notre égard. Notre lâcheté et notre suivisme écoeurant ne seront pas oubliés de sitôt par l'Iran.

C'est le raisonnement que l'on peut avoir lorsque, comme la majorité des gens, nous ne sommes pas dans le monde diplomatique et que nous tirons des conclusions sur ce que l'on veut bien nous raconter afin d'alimenter nos craintes !

Mais en vrai .. !! Que se passe -t-il ?

Qui était au courant qu'en 1978, à Neauphle-le-château, la France abritait Rouhollah Moussavi qui allait changer bien des choses !

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

C'est le raisonnement que l'on peut avoir lorsque, comme la majorité des gens, nous ne sommes pas dans le monde diplomatique et que nous tirons des conclusions sur ce que l'on veut bien nous raconter afin d'alimenter nos craintes !

Mais en vrai .. !! Que se passe -t-il ?

Qui était au courant qu'en 1978, à Neauphle-le-château, la France abritait Rouhollah Moussavi qui allait changer bien des choses !

 

Oui, sauf que une parole est une parole: celle de la France ne vaut plus rien !

il y a 9 minutes, lycan77 a dit :

 

Oui, sauf que une parole est une parole: celle de la France ne vaut plus rien !

Bah non en occident une parole ne vaut rien. 

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

 

Oui, sauf que une parole est une parole: celle de la France ne vaut plus rien !

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Bah non en occident une parole ne vaut rien. 

C'est vrai qu'ailleurs elle a énormément plus de valeur ?

il y a 20 minutes, Mr_Fox a dit :

Bah non en occident une parole ne vaut rien. 

Elle ne vaut effectivement plus rien. Et ça nous mène tout droit à l'expression brute, donc brutale, du droit du plus fort: la guerre !  

Il y a 11 heures, lycan77 a dit :

Franchement éditer comme un porc pour avoir le dernier mot est une technique florissante sur FFR qui devient gavante 

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

D'autre part : Bachar n'est pas un interlocuteur, on ne lui parle plus.

Les américains ont un contentieux avec les ayatollahs, la France en a un avec Bachar 

http://m.leparisien.fr/amp/week-end/recit-rafic-hariri-anatomie-d-un-assassinat-02-02-2018-7534026.php

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

Encore raté. Comme dit Poutine, il faut parler avec tout le monde, même avec ses ennemis. Quand bien même ce soit le méchant qui gagne, quand il gagne, la guerre s'arrête.

Il n'en reste pas moins que le merdier incommensurable dans la région est le fait des occidentaux et en particulier des américains

Le merdier en Syrie est tellement nouveau que c’est ce qui a permis l’expedition au levant , il s’est un poil accentue avec l’installation des banous ^^

Sauf erreur de ma part les premiers juifs à émigrer étaient russes non ?

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

à Syrie a été nettoyée à l'aide des russes e

Oui tartous c’est important 

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

t des iraniens. C

C’est vrai que le pb ne venait pas du tout du support iranien au régime alaouite et le Hezbollah a toujours été un stabilisateur de la région et de la rue de Rennes un jour d’affluence 

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

eci dit c'est bien le régime de Bachar qui s'est montré inepte pour traiter notamment une sécheresse (un avant goût des conséquences climatiques).

Alaouite je te plumerai . Pour l’inepte tu me fais penser aux mecs qui en France verront en un fofana un chenapan 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Quoi ??  

C'est à moi que tu parles ? Et comment se fait-il qu'un commentaire qui n'est absolument PAS le mien soit édité ? 

C'est quoi ce message que j'aurai publié: "éditer comme un porc etc etc …. ? Pourquoi mon pseudo apparait sur ce message ? C'est quoi ce truc ??

Et si c'est à moi que ce commentaire débile est destiné, je rappelle que je n'ai "que" 8400 posts alors même que tu en as plus de 57 000 et que je suis sur FFR depuis bien plus longtemps que toi !  

Ca commence à bien faire, les gens qui se prennent pour des divas sur FFR, et qui s'autorisent à dire tout et n'importe quoi au prétexte d'une verve des plus ampoulées !

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

 

 

Quoi ??  

C'est à moi que tu parles ? Et comment se fait-il qu'un commentaire qui n'est absolument PAS le mien soit édité ? 

parce que tu as édité dans mon post . Ca devient une mode sur FFR pour clore un débat . De fait un peu de provoc n’est peut être pas inutile 

Il y a 17 heures, Plouj a dit :

 

C'est vrai qu'ailleurs elle a énormément plus de valeur ?

J'ai pas le souvenir d'avoir vu Poutine renier sa parole, quand il dit qu'il ira buter les gens jusque dans les chiottes il ne raconte pas qu'il va les sauver d'eux-mêmes, quand il dit que ceux qui ont pris les armes en Syrie pour le califat sont indésirables, il joint le geste à la parole. Et il largue des bombes modérées sur les terroristes modérés.

Nous on fait la guerre en Syrie depuis 8 ans, tu as déjà vu un seul dirigeant occidental avouer qu'on fait la guerre ? Ils ne seraient même pas capables d'avouer qu'ils portent des mules à la maison. 

Chez nous les engagements internationaux les plus solides c'est décider de la météo qu'il fera dans 100 ans.

OK, donc il s'agit de mines magnétiques qui ont donc été posées à la main par des hommes à bord d'une embarcation. Ces mines ont été posées largement au dessus de la ligne de flottaison afin de ne pas causer de naufrage, il ne s'agit donc pas d'une attaque mais d'un message, en outre nous savons ce qui a pété car une mine non-fonctionnelle a été posée et que l'US Navy a publié des clichés.

C'est donc très clairement une manip pour augmenter les tensions.

Il y a 10 heures, lycan77 a dit :

Et si c'est à moi que ce commentaire débile est destiné, je rappelle que je n'ai "que" 8400 posts alors même que tu en as plus de 57 000 et que je suis sur FFR depuis bien plus longtemps que toi !  

Non mais sérieux, tu n'imagines quand même pas que DDR est une personne ? C'est un collectif.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Sans doute parce que je ne sais plus comment multiciter ?  

Depuis qu'ils ont changé le fonctionnement de FFR, je ne m'y retrouve plus, n'y vois donc strictement aucune malice de ma part !  

il y a 10 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Non mais sérieux, tu n'imagines quand même pas que DDR est une personne ? C'est un collectif.

Mais oui, bien sûr !    

Et tu y crois vraiment à ce que tu affirmes ?  

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

J'ai pas le souvenir d'avoir vu Poutine renier sa parole, quand il dit qu'il ira buter les gens jusque dans les chiottes il ne raconte pas qu'il va les sauver d'eux-mêmes, quand il dit que ceux qui ont pris les armes en Syrie pour le califat sont indésirables, il joint le geste à la parole. Et il largue des bombes modérées sur les terroristes modérés.

Nous on fait la guerre en Syrie depuis 8 ans, tu as déjà vu un seul dirigeant occidental avouer qu'on fait la guerre ? Ils ne seraient même pas capables d'avouer qu'ils portent des mules à la maison. 

Chez nous les engagements internationaux les plus solides c'est décider de la météo qu'il fera dans 100 ans.

Et hors Poutine ?? Il ne reste pas grand monde !

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

tu as déjà vu un seul dirigeant occidental avouer qu'on fait la guerre ?

Indirectement oui, puisque l'on s'excuse, on culpabilise, on se fait tout p'tit... C'est une forme d'aveu !

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

J'ai pas le souvenir d'avoir vu Poutine renier sa parole, quand il dit qu'il ira buter les gens jusque dans les chiottes il ne raconte pas qu'il va les sauver d'eux-mêmes, quand il dit que ceux qui ont pris les armes en Syrie pour le califat sont indésirables, il joint le geste à la parole. Et il largue des bombes modérées sur les terroristes modérés.

Nous on fait la guerre en Syrie depuis 8 ans, tu as déjà vu un seul dirigeant occidental avouer qu'on fait la guerre ? Ils ne seraient même pas capables d'avouer qu'ils portent des mules à la maison. 

Chez nous les engagements internationaux les plus solides c'est décider de la météo qu'il fera dans 100 ans.

"Nous on fait la guerre en Syrie depuis 8 ans, tu as déjà vu un seul dirigeant occidental avouer qu'on fait la guerre ? "

Ah bon ?

Que font nos avions et troupes dans cette région,  des bains de soleil, la moisson ?

"«Terminer cette guerre». «Le combat n’est pas terminé», a déclaré le président. La preuve, selon lui, avec la mort récente de 16 personnes, dont quatre militaires américains, dans un attentat-suicide à Manbij, en Syrie, près de la frontière avec la Turquie. Et Emmanuel Macron d’ajouter : «Les prochaines semaines et prochains mois seront déterminants car nous voulons tous terminer cette guerre. . "

https://www.lopinion.fr/edition/international/france-demeurera-engagee-en-syrie-en-irak-en-2019-affirme-macron-174970

il y a 41 minutes, Anatole1949 a dit :

"Nous on fait la guerre en Syrie depuis 8 ans, tu as déjà vu un seul dirigeant occidental avouer qu'on fait la guerre ? "

Ah bon ?

Que font nos avions et troupes dans cette région,  des bains de soleil, la moisson ?

 "«Terminer cette guerre». «Le combat n’est pas terminé», a déclaré le président. La preuve, selon lui, avec la mort récente de 16 personnes, dont quatre militaires américains, dans un attentat-suicide à Manbij, en Syrie, près de la frontière avec la Turquie. Et Emmanuel Macron d’ajouter : «Les prochaines semaines et prochains mois seront déterminants car nous voulons tous terminer cette guerre. . "  

Ouais les Americains avouent qu'ils sont sur place, je me souviens d'avoir vu Chevènement se ridiculiser en prétendant que c'est comme les Russes qui eux, sont là à l'invitation du gouvernement alors que les US sont une troupe d'invasion. Mais nous ? on n'avoue pas qu'on est sur place et encore moins depuis le début. On avoue quoi  ? Qu'on mène des "opérations anti-terroriste" avec nos Rafale depuis 2016. Et encore on évite d'en parler. 

A la question "que font nos troupes dans cette région" la réponse est clairement "Rien dont on ose parler". Du tourisme en somme.

Les propos de Macron ne prouvent pas qu'on y est, le fait qu'on veuille terminer cette guerre ne prouve pas qu'on en est partie. Après tout il pourrait remballer ses Rafale du jour au lendemain et arrêter de combattre "l'état islamique" cet ennemi qui n'existe plus, à quoi bon continuer de le combattre quand même ? 

il y a 21 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Ouais les Americains avouent qu'ils sont sur place, je me souviens d'avoir vu Chevènement se ridiculiser en prétendant que c'est comme les Russes qui eux, sont là à l'invitation du gouvernement alors que les US sont une troupe d'invasion. Mais nous ? on n'avoue pas qu'on est sur place et encore moins depuis le début. On avoue quoi  ? Qu'on mène des "opérations anti-terroriste" avec nos Rafale depuis 2016. Et encore on évite d'en parler. 

A la question "que font nos troupes dans cette région" la réponse est clairement "Rien dont on ose parler". Du tourisme en somme.

Les propos de Macron ne prouvent pas qu'on y est, le fait qu'on veuille terminer cette guerre ne prouve pas qu'on en est partie. Après tout il pourrait remballer ses Rafale du jour au lendemain et arrêter de combattre "l'état islamique" cet ennemi qui n'existe plus, à quoi bon continuer de le combattre quand même ? 

 

 

 

Tu dois être le seuls à ne pas savoir ce que font nos troupes et surtout aviation là-bas...

Si on quitte les lieux trop vite, l'Etat Islamique se recomposera.

"Qu'on mène des "opérations anti-terroriste" avec nos Rafale depuis 2016. Et encore on évite d'en parler. "

Logique, non !

Tu ne lis pas les infos ou les médias spécialisés sur le sujet ?