Privatisation de la FDJ ... pour les forts en thème !

Pour le forts en thème, vous y croyez a l'équation (stratégie) Darmanin qui justifierait la privatisation de FDJ ? Me semble a première vue qu'il faut avoir une sacrée tignasse de cheveux pour résister a pareil plumage !  !

Bon je suis tous zieux pour qu'on m'explique le pourquoi et comment et le grand bien pour le commun à l'arrivée (l'inconnue pour le moment)

Autant je peux grincer des dents quand on parle de privatiser des entreprises stratégiques qui touchent la vie des français, autant la privatisation de la fdj, franchement... je m'en fout un peu. Par contre ça m'emmerde un peu quand on argumente sur le fait que la privatisation d'un bien commun peut sauver des entreprises privées. Surtout des bagnoles?!

Quelle malhonnêteté d'opposer la création du fond pour la recherche et le maintient de cette boite dans les actifs de l'Etat. Ce fond pourrait tout autant être alimenté par les dividendes que l'Etat perçoit de ces trois entreprises.

Par ailleurs, privatiser une entreprise aussi juteuse, qui plus est dans un contexte de taux d'intérêts négatifs ou quasi-nuls est un non sens économique total.

Les partisans de la loi PACTE sont des gens, qui par pure idéologie, n'aiment pas l'Etat.

Il y a 5 heures, Crabe_fantome a dit :

Autant je peux grincer des dents quand on parle de privatiser des entreprises stratégiques qui touchent la vie des français, autant la privatisation de la fdj, franchement... je m'en fout un peu. Par contre ça m'emmerde un peu quand on argumente sur le fait que la privatisation d'un bien commun peut sauver des entreprises privées. Surtout des bagnoles?!

Economiquement parlant, dans le contexte actuel, il n'y AUCUN argument valable qui soutienne cette privatisation.

il y a 22 minutes, Totof44 a dit :

Economiquement parlant, dans le contexte actuel, il n'y AUCUN argument valable qui soutienne cette privatisation.

Tu veux dire à part une grosse rentrée d'argent frais? Et récupérer les 10 millions d'euros annuel qui vont la poche de l'association des gueules cassées. ça avait son utilité après la 1ère guerre mondiale, aujourd'hui (il me semble) plus trop... 

Pourquoi faudrait-il une grosse rentrée d'argent frais ???

La dette n'est pas un problème. Le problème, c'est les intérêts qu'on paye sur la dette et qui plombent le budget. Mais dans un contexte ou les taux d'intérêts sont quasi-nuls quand ils ne sont pas négatifs, le meilleur moyen de désendetter l'Etat, c'est d'emprunter.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Pourquoi faudrait-il une grosse rentrée d'argent frais ???

La dette n'est pas un problème. Le problème, c'est les intérêts qu'on paye sur la dette et qui plombent le budget. Mais dans un contexte ou les taux d'intérêts sont quasi-nuls quand ils ne sont pas négatifs, le meilleur moyen de désendetter l'Etat, c'est d'emprunter.

Je ne pensais même pas à la dette... En ce moment je m'inquiète plus pour le personnel hospitalier qui apprécierait de toucher 10 millions par an en plus je pense. Mais ça peut être de l'investissement dans quelque chose qui peut rapporter plus, de la recherche oui, pas forcément pour des bagnoles encore que si on est à 2 doigts de poser un brevet pour une batterie offrant 2000 km d'autonomie rechargeable en 3 minutes, je pense qu'on a de quoi décrocher un joli marché mondial et embaucher plus d'infirmières... rénover les hôpitaux et les écoles. 

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

Pour le forts en thème, vous y croyez a l'équation (stratégie) Darmanin qui justifierait la privatisation de FDJ ? Me semble a première vue qu'il faut avoir une sacrée tignasse de cheveux pour résister a pareil plumage !  !

Bon je suis tous zieux pour qu'on m'explique le pourquoi et comment et le grand bien pour le commun à l'arrivée (l'inconnue pour le moment)

"Orange avec AFP-Services, publié le jeudi 06 juin 2019 à 13h11

Le gouvernement a ouvert la voie dans le cadre de la loi Pacte à un vaste programme de cessions d'actifs, dont le gestionnaire des aéroports de Paris Groupe ADP, la Française des Jeux et Engie, pour alimenter un fonds de 10 milliards consacré à l'innovation.

La privatisation de la Française des Jeux (FDJ) va permettre de mettre au point la "batterie électrique qui sauvera peut-être Renault ou Peugeot ou demain", a estimé le ministre de l'Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, jeudi 6 juin sur franceinfo. Le gouvernement, qui souhaite mener l'opération à bien d'ici fin 2019, si "les conditions de marché le permettent", a lancé mercredi l'appel d'offres pour les banques qui vont préparer l'entrée en Bourse de l'entreprise, détenue à 72% par l'État.

"Est-ce que c'est stratégique de gérer la Française des Jeux ?, s'est-il interrogé. Est-ce que c'est stratégique de gérer votre loterie ou le loto que vous faites peut-être en famille le dimanche ? Est-ce que ce n'est pas plus stratégique d'inventer la batterie de demain ?"

Soyons trublions : quel est point commun avec un billet de loterie rempli en famille et une batterie électrique ...?

"C'est ce qu'on va faire, a-t-il poursuivi.

On vend la Française des Jeux, on garde la régulation pour qu'il ne se passe pas n'importe quoi, et avec cet argent, on fait le fonds d'innovation qui permet d'offrir la batterie électrique qui sauvera peut-être Renault ou Peugeot demain."

Et puis la FDJ continuera de rapporter de l'argent à l'État. "Ça rapportera demain, a assuré le ministre.Il y aura toujours des taxes sur la Française des Jeux. La France ne dit pas : 'Je ne touche plus les taxes de la Française des Jeux'." En 2018, la FdJ, deuxième loterie européenne et quatrième mondiale, a engrangé 15,8 milliards d'euros de mises, soit une progression de 4,4% sur un an et de 28% en quatre ans. Sa contribution aux finances publiques s'est élevée l'an dernier à 3,5 milliards d'euros, dont 3,3 milliards de prélèvements publics sur les jeux. "

https://actu.orange.fr/politique/privatisation-de-la-fdj-c-est-pour-inventer-la-batterie-electrique-qui-sauvera-peut-etre-renault-ou-peugeot-assure-darmanin-magic-CNT000001ggxpZ.html

c'est sûr que s'il y avait des acheteurs pour la SNCF et son passif  ,Lemaire préférerait certainement la céder plutôt que la FDJ  .... mais lorsqu'on revend quelque chose , il vaut mieux que ça ait une valeur ... 

les socialistes le savent bien Jospin a  privatisé pour 30 milliards entre 1997 et 2002 .... un record 

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Quelle malhonnêteté d'opposer la création du fond pour la recherche et le maintient de cette boite dans les actifs de l'Etat. Ce fond pourrait tout autant être alimenté par les dividendes que l'Etat perçoit de ces trois entreprises.

Par ailleurs, privatiser une entreprise aussi juteuse, qui plus est dans un contexte de taux d'intérêts négatifs ou quasi-nuls est un non sens économique total.

Les partisans de la loi PACTE sont des gens, qui par pure idéologie, n'aiment pas l'Etat.

Economiquement parlant, dans le contexte actuel, il n'y AUCUN argument valable qui soutienne cette privatisation.

Pas d'affolo ! L'Etat percevra toujours la TVA, les charges sociales et les taxes. Je suis pour, mais comme c'est du Macron...Pour info, "ma" Communauté de commune a passée une convention de ramassage poubelle et nettoyage de chaussée, avec une boite privée à raison de 2 passages par semaine, lorsqu'il y a 1 jour férié en semaine, le contrat est respecté, car il y a ramassage ou passage le lendemain. Avant, c'était les employés municipaux...pas utile de préciser leur ardeur au travail, de plus c'est moins cher.

Il y a 8 heures, stvi a dit :

c'est sûr que s'il y avait des acheteurs pour la SNCF et son passif  ,Lemaire préférerait certainement la céder plutôt que la FDJ  .... mais lorsqu'on revend quelque chose , il vaut mieux que ça ait une valeur ... 

les socialistes le savent bien Jospin a  privatisé pour 30 milliards entre 1997 et 2002 .... un record 

Le Maire a très explicitement dit qu'il préfère vendre les boites qui dégagent des bénéfices.

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Pas d'affolo ! L'Etat percevra toujours la TVA, les charges sociales et les taxes. Je suis pour, mais comme c'est du Macron...Pour info, "ma" Communauté de commune a passée une convention de ramassage poubelle et nettoyage de chaussée, avec une boite privée à raison de 2 passages par semaine, lorsqu'il y a 1 jour férié en semaine, le contrat est respecté, car il y a ramassage ou passage le lendemain. Avant, c'était les employés municipaux...pas utile de préciser leur ardeur au travail, de plus c'est moins cher.

Comment ça peut coûter moins cher ? Croyez-vous que les mauvaises gestions de fonds et les mauvaises organisations n'existent que dans le public ? De plus, par définition, une entreprise privée a pour finalité de dégager des profits. Du coup, nécessairement, le prix affiché est supérieur au coût réel du service.

En plus ça n'a rien à voir. Vous donnez l'exemple d'un service public confié par délégation à une entreprise privée. Là, il s'agit d'une entreprise détenue essentiellement par l'Etat qui doit être privatisée, donc ça n'est pas comparable. Cette entreprise verse des dividendes à l'Etat, en privatisant, l'Etat renonce à ces recettes. Aucun intérêt, juste une pure idéologie friedmannienne anti-Etat.

à l’instant, Totof44 a dit :

Le Maire a très explicitement dit qu'il préfère vendre les boites qui dégagent des bénéfices.

mais qui voudrait acheter des boites qui accumulent les dettes ? .... c'est délirant ... 

les  boites qu'a vendu Jospin pour trente milliards étaient toutes bénéficiaires ... 

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

Le Maire a très explicitement dit qu'il préfère vendre les boites qui dégagent des bénéfices.

personne ne voudrait acheter la SNCF avec son passif , son personnel ,et son système social ... il serait sûr de perdre 7 milliards par an ... tu penses qu'il y a des gens tarés qui achètent des entreprises pour payer son déficit ... Il n'y a que l'état qui fait ça ... autrement aussi si elle achète c'est pour licencier et délocaliser .... 

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

Je ne pensais même pas à la dette... En ce moment je m'inquiète plus pour le personnel hospitalier qui apprécierait de toucher 10 millions par an en plus je pense. Mais ça peut être de l'investissement dans quelque chose qui peut rapporter plus, de la recherche oui, pas forcément pour des bagnoles encore que si on est à 2 doigts de poser un brevet pour une batterie offrant 2000 km d'autonomie rechargeable en 3 minutes, je pense qu'on a de quoi décrocher un joli marché mondial et embaucher plus d'infirmières... rénover les hôpitaux et les écoles. 

Je ne vois pas en quoi la privatisation est LE moyen ou la garantie de récupérer ces 10 millions. Et les dividendes, ils s'élèvent à combien ?

il y a 26 minutes, stvi a dit :

mais qui voudrait acheter des boites qui accumulent les dettes ? .... c'est délirant ... 

les  boites qu'a vendu Jospin pour trente milliards étaient toutes bénéficiaires ... 

Mais on a des poules aux oeufs d'or, pourquoi tenez-vous à vous en débarrasser absolument ??

il y a une heure, Totof44 a dit :

Je ne vois pas en quoi la privatisation est LE moyen ou la garantie de récupérer ces 10 millions. Et les dividendes, ils s'élèvent à combien ?

Mais on a des poules aux oeufs d'or, pourquoi tenez-vous à vous en débarrasser absolument ??

C'est justement tout l'enjeu de la privatisation. Aujourd'hui la fdj rapporte pas mal, y compris pour filer 10 millions par an à une association qui ne touche plus personne (comparé à la recherche contre le cancer par exemple) et le but c'est donc de la vendre "pas mal" non plus de façon à réinvestir dans une autre poule aux oeufs d'or... Sauf bien sur si tous les politiciens sont corrompus et brade les sociétés nationales à leurs copains pour leur faire plaisir. Mais même si ça se fait de temps en temps (peut être pour des plus petites sommes) je tente de ne pas devenir trop cynique non plus...

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Comment ça peut coûter moins cher ? Croyez-vous que les mauvaises gestions de fonds et les mauvaises organisations n'existent que dans le public ? De plus, par définition, une entreprise privée a pour finalité de dégager des profits. Du coup, nécessairement, le prix affiché est supérieur au coût réel du service.

En plus ça n'a rien à voir. Vous donnez l'exemple d'un service public confié par délégation à une entreprise privée. Là, il s'agit d'une entreprise détenue essentiellement par l'Etat qui doit être privatisée, donc ça n'est pas comparable. Cette entreprise verse des dividendes à l'Etat, en privatisant, l'Etat renonce à ces recettes. Aucun intérêt, juste une pure idéologie friedmannienne anti-Etat.

Donc, quelques part, nous sommes en accord, mais avec une vision différente. Le public ? C'est simple, tu dépenses et c'est la collectivité qui compense, c'est à dire les contribuables, et tu ne risque pas de pointer au chômage. Le privé ? Simple aussi, tu dégage du fric, t'as un salaire, pas de bénef. tu pointes au chômage, et tu pleures pour que la collectivité paie ton malheur, mais ce n'est pas gagné...

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

 

Mais on a des poules aux oeufs d'or, pourquoi tenez-vous à vous en débarrasser absolument ??

pour céder aux exigences des gilets jaunes ... et puis que l'état gagne de l'argent avec le malheur des Français , ce n'est pas moral ..... 

 

 

 

Il y a 22 heures, ouest35 a dit :

 

Le gouvernement a ouvert la voie dans le cadre de la loi Pacte à un vaste programme de cessions d'actifs, dont le gestionnaire des aéroports de Paris Groupe ADP, la Française des Jeux et Engie, pour alimenter un fonds de 10 milliards consacré à l'innovation.

La privatisation de la Française des Jeux (FDJ) va permettre de mettre au point la "batterie électrique qui sauvera peut-être Renault ou Peugeot ou demain", a estimé le ministre de l'Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, j

"Est-ce que c'est stratégique de gérer la Française des Jeux ?, s'est-il interrogé. Est-ce que c'est stratégique de gérer votre loterie ou le loto que vous faites peut-être en famille le dimanche ? Est-ce que ce n'est pas plus stratégique d'inventer la batterie de demain ?"

 

Je n'y comprend plus rien, pour l'innovation et la recherche il existe déjà des aventages fiscaux  pour les entreprises et qui coûte  des milliards à l'Etat. On vante l'efficacité des entreprises privées alors qu'elles sont incapables de développer leurs recherches sans l'aide supplémentaire de l'Etat, si on suit le raisonnement de Darmanin.

L'argument de Darmanin est un pur enfumage. La vérité c'est : récompenser les contributeurs qui ont aidé l'élection de Macron en leur cédant nos entreprises rentables.

Le 06/06/2019 à 13:54, ouest35 a dit :

Pour le forts en thème, vous y croyez a l'équation (stratégie) Darmanin qui justifierait la privatisation de FDJ ? Me semble a première vue qu'il faut avoir une sacrée tignasse de cheveux pour résister a pareil plumage !  !

Bon je suis tous zieux pour qu'on m'explique le pourquoi et comment et le grand bien pour le commun à l'arrivée (l'inconnue pour le moment)

"Orange avec AFP-Services, publié le jeudi 06 juin 2019 à 13h11

Le gouvernement a ouvert la voie dans le cadre de la loi Pacte à un vaste programme de cessions d'actifs, dont le gestionnaire des aéroports de Paris Groupe ADP, la Française des Jeux et Engie, pour alimenter un fonds de 10 milliards consacré à l'innovation.

La privatisation de la Française des Jeux (FDJ) va permettre de mettre au point la "batterie électrique qui sauvera peut-être Renault ou Peugeot ou demain", a estimé le ministre de l'Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, jeudi 6 juin sur franceinfo. Le gouvernement, qui souhaite mener l'opération à bien d'ici fin 2019, si "les conditions de marché le permettent", a lancé mercredi l'appel d'offres pour les banques qui vont préparer l'entrée en Bourse de l'entreprise, détenue à 72% par l'État.

"Est-ce que c'est stratégique de gérer la Française des Jeux ?, s'est-il interrogé. Est-ce que c'est stratégique de gérer votre loterie ou le loto que vous faites peut-être en famille le dimanche ? Est-ce que ce n'est pas plus stratégique d'inventer la batterie de demain ?"

Soyons trublions : quel est point commun avec un billet de loterie rempli en famille et une batterie électrique ...?

"C'est ce qu'on va faire, a-t-il poursuivi.

On vend la Française des Jeux, on garde la régulation pour qu'il ne se passe pas n'importe quoi, et avec cet argent, on fait le fonds d'innovation qui permet d'offrir la batterie électrique qui sauvera peut-être Renault ou Peugeot demain."

Et puis la FDJ continuera de rapporter de l'argent à l'État. "Ça rapportera demain, a assuré le ministre.Il y aura toujours des taxes sur la Française des Jeux. La France ne dit pas : 'Je ne touche plus les taxes de la Française des Jeux'." En 2018, la FdJ, deuxième loterie européenne et quatrième mondiale, a engrangé 15,8 milliards d'euros de mises, soit une progression de 4,4% sur un an et de 28% en quatre ans. Sa contribution aux finances publiques s'est élevée l'an dernier à 3,5 milliards d'euros, dont 3,3 milliards de prélèvements publics sur les jeux. "

https://actu.orange.fr/politique/privatisation-de-la-fdj-c-est-pour-inventer-la-batterie-electrique-qui-sauvera-peut-etre-renault-ou-peugeot-assure-darmanin-magic-CNT000001ggxpZ.html

Dés que c'est fait, plus un centimes de ma part.

Comme renault qu'on refile aux japonnais pour sauver Gohgn , et l'europe dans tout ça?

Cette entreprise qui est au français il vont la brader.

Pour la française des jeux , je crois que c'est illégal de vendre au privé.

Je crois qu'on accélère le pillage, ça ne sent pas bon...

http://www.francesoir.fr/tendances-eco-france/privatisation-de-la-francaise-des-jeux-pourquoi-letat-veut-vendre-un-organisme