Les polyamoureuses sont-elles juste des cochonnes qui n'assument pas ?

L'autre jour, j'ai rencontré sur Tinder une "polyamoureuse". En gros, elle me disait qu'elle avait des tas de relations (sexuelles), dont la plupart sans lendemain, avec des mecs rencontrés sur divers sites de rencontres. En soi, c'est pas très original. Une femme qui a chaud aux fesses, c'est d'un banal de nos jours.

Voilà à quoi a ressemblé notre discussion:

Elle : Alors tu vois, moi je suis polyamoureuse.
Moi : Tu es amoureuse de plusieurs mecs ?
Elle : Non, pas en ce moment. Pour l'instant, je couche un peu à droite à gauche.
Moi : Ah ok, des plans culs.
Elle : Non, je suis capable de tomber amoureuse de plusieurs mecs en même temps.
Moi : mais c'est pas le cas en ce moment.
Elle : non.
Moi : Donc tu couches à droite à gauche avec des mecs que tu n'aimes pas. Des plans culs en somme.

Plan cul pour plan cul, on échange un peu, puis elle me dit que je lui plais. Je lui dis "ok, mais moi je ne suis pas "polyamoureux". Si on décide d'avoir une aventure ensemble, c'est exclusif, au moins le temps de l'aventure."

Le lendemain (aujourd'hui donc, ce matin plus précisément) elle me dit qu'elle discute avec un autre mec, en même temps que moi, sur Tinder toujours, et qu'ils vont sans doute baiser ce soir car elle est polyamoureuse et, ça tombe bien, lui aussi. (Et en plus sa femme n'est pas là).
Moi : Ah, donc en fait tu vas baiser avec un mec qui va tromper sa femme, quoi.
Elle: Non, je suis polyamoureuse, et lui aussi.
Moi : Mais en fait, à quel moment il est question d'amour dans tout ça ?
Elle : Je suis capable d'aimer plusieurs hommes en même temps.
Moi : Oui mais tu ne l'aimes pas ce mec. En fait il est marié et il va te sauter ce soir puis retourner avec sa femme ensuite, comme le font des millions de mecs depuis la nuit des temps sans avoir attendu d'appeler ça "être polyamoureux".
Elle : Tu es fermé d'esprit, c'est dommage.
Moi : Non, je suis polyintelligent. Je réfléchis à la logique des choses, et plutôt deux fois qu'une.

La novlange a ça de terrible qu'elle disculpe les comportements les plus nuls en se contentant de les renommer. Ou l'application du politiquement correct aux moeurs sexuels.
 

J'ai donc annulé notre rencard qui était censé avoir lieu jeudi. Je trouve que "l'ouverture d'esprit", ce truc censé dépasser absolument tout le reste en terme de progrès, ne devrait pas faire l'économie de la plus élémentaire notion de courtoisie, genre retirer la queue qu'on a dans la bouche au moins le temps où on parle avec un mec à qui on tente de faire croire qu'on est une fille bien.

Arrête Tinder.

Et ça voulait dire quoi "relation exclusive le temps qu'elle dure" si la fille se contente de "one shot"? 

Bah, de toute façon il n'y a plus guère que les simples d'esprit ou les perturbés du ciboulot pour aller sur ces sites de rencontres a la va vite ( les curieux aussi mais ils n'y restent pas trés longtemps )

Après je crois que tu es le seul mec monogame sur Tinder. Cette application n'a pas vocation (contrairement à certaines autres) à faire des relations longues durées.

En revanche nous sommes d'accord sur le grotesque du polyamour, mais je crois qu'il est plutôt conservateur que de chercher une justification morale dans le fait de vouloir s'envoyer en l'air à droite à gauche. 

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Arrête Tinder.

Et ça voulait dire quoi "relation exclusive le temps qu'elle dure" si la fille se contente de "one shot"? 

Je pars du principe qu'on ne sait pas si on va s'entendre sexuellement avant d'avoir couché ensemble, du coup on ne peut pas connaître à l'avance la nature d'une relation. Si c'est du feu de Dieu, on va avoir envie de reproduire le truc, puis on n'est pas à l'abri de voir naître des sentiments, etc. Si c'est nul, on passable, on aura pas envie de se revoir et ça aura donc été "un plan cul".

il y a 10 minutes, Savonarol a dit :

La novlange a ça de terrible qu'elle disculpe les comportements les plus nuls en se contentant de les renommer. Ou l'application du politiquement correct aux moeurs sexuels.

C'est quoi la novlangue ???

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Après je crois que tu es le seul mec monogame sur Tinder. Cette application n'a pas vocation (contrairement à certaines autres) à faire des relations longues durées.

 

En revanche nous sommes d'accord sur le grotesque du polyamour, mais je crois qu'il est plutôt conservateur que de chercher une justification morale dans le fait de vouloir s'envoyer en l'air à droite à gauche. 

On est d'accord.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Bah, de toute façon il n'y a plus guère que les simples d'esprit ou les perturbés du ciboulot pour aller sur ces cites de rencontres a la va vite ( les curieux aussi mais ils n'y restent pas trés longtemps )

Voilà un jugement de valeur qui n'est pas très progressiste.

il y a 1 minute, loutre66 a dit :

C'est quoi la novlangue ???

 

Dire "polyamoureuse" au lieu de dire "cochonne" ou "infidèle". (parce que ça fait plus smart)

il y a 2 minutes, Savonarol a dit :

Voilà un jugement de valeur qui n'est pas très progressiste.

Pourquoi je verrais du progrès la ou il s'agit plutôt d'une régression ?

La fille que tu décris n'était ni intelligente ni très équilibrée, c'est manifeste.

Polyamoureuse ? Un terme plus approprié serait: a la dérive et sans rames.

il y a 9 minutes, Savonarol a dit :

Je pars du principe qu'on ne sait pas si on va s'entendre sexuellement avant d'avoir couché ensemble, du coup on ne peut pas connaître à l'avance la nature d'une relation. Si c'est du feu de Dieu, on va avoir envie de reproduire le truc, puis on n'est pas à l'abri de voir naître des sentiments, etc. Si c'est nul, on passable, on aura pas envie de se revoir et ça aura donc été "un plan cul"

C'est pas justement parce qu'elle part du même principe qu'elle va préférer avoir une relation d'un soir avec un autre polyamoureux, plutôt qu'avec quelqu'un d'exclusif?Parce qu'il est possible que ça débouche sur autre chose? Enfin perso ça me parait logique. 

Et puis franchement vu l’incompréhension totale dès le départ, v'la la gueule du sexe nul que vous auriez eu. A mon avis vous vous êtes tous les deux épargnés un truc pénible. 

EDIT : Bien bien, on va encore avoir droit à un topic pour gerber sur la décadence des femmes à la cuisse légère, ça va être drôlement sympa.

il y a 7 minutes, Savonarol a dit :

Dire "polyamoureuse" au lieu de dire "cochonne" ou "infidèle". (parce que ça fait plus smart)

Infidèle ? Mais là elle n'est pas infidèle puisque qu'elle est célibataire ? C'est juste une femme qui est libre de son corps et qui l'offre à qui mieux mieux. Rien de discutable si c'est son choix. Les hommes en font bien autant. Les surnoms sont multiples.

Maintenant si tu veux une relation qui perdure dans le temps je doute que ce soit sur Tinder que tu vas la trouver. 

Merci pour l'explication novlangue. 

il y a 2 minutes, cricket a dit :

 

Bien bien, on va encore avoir droit à un topic pour gerber sur le décadence des femmes à la cuisse légère, ça va être drôlement sympa.

Au cloître où je prie, nous flagellons chaque semaines des femmes impures avec des orties fraîches.

Je n'ai pas l'impression que ce soit de la novlangue, du moins pas dans le sens orwellien. C'est plus de la comm' à mon avis; novlangue c'est de la comm' mais négative puisque ça prête une idée de contrôle et de domination, ce qui n'est pas le cas ici. Là on est plus le "personne de petite taille" pour ne pas dire nain, "technicien de surface" pour ne pas dire balayeur, "hôtesse de caisse" pour ne pas dire caissière, "polyamoureuse" pour ne pas dire "aime le cul sans contrainte".

Même si c'est un peu hypocrite on ne va pas se le cacher, il y un fond de vérité dans le sens où le polyamoureux a besoin d'un feeling pour coucher avec quelqu'un. Il ou elle appelle ça de l'amour parce que ça le rassure ou qu'il faut bien trouver un nom pour exprimer ce besoin d'attirance qui va un peu plus loin que du désir. Mais par exemple le poly amoureux n'est pas du type à a se taper un inconnu dans les chiottes d'un bar lors d'une soirée. 

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je n'ai pas l'impression que ce soit de la novlangue, du moins pas dans le sens orwellien. C'est plus de la comm' à mon avis; novlangue c'est de la comm' mais négative puisque ça prête une idée de contrôle et de domination, ce qui n'est pas le cas ici. Là on est plus le "personne de petite taille" pour ne pas dire nain, "technicien de surface" pour ne pas dire balayeur, "hôtesse de caisse" pour ne pas dire caissière, "polyamoureuse" pour ne pas dire "aime le cul sans contrainte".

 

Même si c'est un peu hypocrite on ne va pas se le cacher, il y un fond de vérité dans le sens où le polyamoureux a besoin d'un feeling pour coucher avec quelqu'un. Il ou elle appelle ça de l'amour parce que ça le rassure ou qu'il faut bien trouver un nom pour exprimer ce besoin d'attirance qui va un peu plus loin que du désir. Mais par exemple le poly amoureux n'est pas du type à a se taper un inconnu dans les chiottes d'un bar lors d'une soirée. 

Je reformule ma question et vous prie d'excuser mon ignorance. Ça veut dire quoi "novlangue" nouvelle langue ? 

On laisse 1984 de côté 

Merci Georges

il y a 3 minutes, loutre66 a dit :

Je reformule ma question et vous prie d'excuser mon ignorance. Ça veut dire quoi "novlangue" nouvelle langue ? 

 

 

On laisse 1984 de côté 

Merci Georges

https://fr.wikipedia.org/wiki/Novlangue

Le principe est simple : plus on diminue le nombre de mots d'une langue, plus on diminue le nombre de concepts avec lesquels les gens peuvent réfléchir, plus on réduit les finesses du langage, moins les gens sont capables de réfléchir, et plus ils raisonnent à l'affect. La mauvaise maîtrise de la langue rend ainsi les gens stupides et dépendants. Ils deviennent des sujets aisément manipulables par les médias de masse tels que la télévision, la radio, les journaux, les magazines, etc.

C'est donc une simplification lexicale et syntaxique de la langue destinée à rendre impossible l'expression des idées potentiellement subversives et à éviter toute formulation de critique de l’État, l'objectif ultime étant d'aller jusqu'à empêcher l'« idée » même de cette critique^{Note 2}.

Hors du contexte du roman, le mot novlangue est passé dans l'usage, pour désigner péjorativement un langage ou un vocabulaire destiné à déformer une réalité, ou certaines formes de jargon. Si le mot est au masculin dans la traduction française du roman par Amélie Audiberti, il est souvent employé au féminin (la novlangue, calqué sur la langue) dans le langage courant.

il y a 19 minutes, Savonarol a dit :

L'autre jour, j'ai rencontré sur Tinder une "polyamoureuse". En gros, elle me disait qu'elle avait des tas de relations (sexuelles), dont la plupart sans lendemain, avec des mecs rencontrés sur divers sites de rencontres. En soi, c'est pas très original. Une femme qui a chaud aux fesses, c'est d'un banal de nos jours.

Voilà à quoi a ressemblé notre discussion:

Elle : Alors tu vois, moi je suis polyamoureuse.
Moi : Tu es amoureuse de plusieurs mecs ?
Elle : Non, pas en ce moment. Pour l'instant, je couche un peu à droite à gauche.
Moi : Ah ok, des plans culs.
Elle : Non, je suis capable de tomber amoureuse de plusieurs mecs en même temps.
Moi : mais c'est pas le cas en ce moment.
Elle : non.
Moi : Donc tu couches à droite à gauche avec des mecs que tu n'aimes pas. Des plans culs en somme.

Plan cul pour plan cul, on échange un peu, puis elle me dit que je lui plais. Je lui dis "ok, mais moi je ne suis pas "polyamoureux". Si on décide d'avoir une aventure ensemble, c'est exclusif, au moins le temps de l'aventure."

Le lendemain (aujourd'hui donc, ce matin plus précisément) elle me dit qu'elle discute avec un autre mec, en même temps que moi, sur Tinder toujours, et qu'ils vont sans doute baiser ce soir car elle est polyamoureuse et, ça tombe bien, lui aussi. (Et en plus sa femme n'est pas là).
Moi : Ah, donc en fait tu vas baiser avec un mec qui va tromper sa femme, quoi.
Elle: Non, je suis polyamoureuse, et lui aussi.
Moi : Mais en fait, à quel moment il est question d'amour dans tout ça ?
Elle : Je suis capable d'aimer plusieurs hommes en même temps.
Moi : Oui mais tu ne l'aimes pas ce mec. En fait il est marié et il va te sauter ce soir puis retourner avec sa femme ensuite, comme le font des millions de mecs depuis la nuit des temps sans avoir attendu d'appeler ça "être polyamoureux".
Elle : Tu es fermé d'esprit, c'est dommage.
Moi : Non, je suis polyintelligent. Je réfléchis à la logique des choses, et plutôt deux fois qu'une.

La novlange a ça de terrible qu'elle disculpe les comportements les plus nuls en se contentant de les renommer. Ou l'application du politiquement correct aux moeurs sexuels.
 

J'ai donc annulé notre rencard qui était censé avoir lieu jeudi. Je trouve que "l'ouverture d'esprit", ce truc censé dépasser absolument tout le reste en terme de progrès, ne devrait pas faire l'économie de la plus élémentaire notion de courtoisie, genre retirer la queue qu'on a dans la bouche au moins le temps où on parle avec un mec à qui on tente de faire croire qu'on est une fille bien.

bonsoir 

l'homme peut tremper son biscuit dans toutes les sauces sans subir le courroux des gens bien pensent . la femme elle , est le réceptacle de la vie , de la vertu et des moeurs .

une femme à-elle le droit d'avoir les comportement d'une femelle en chaleur insatiable ?

que ceux qui n'ont jamais forniqué lui jette la première capote Anglaise ..

bonne soirée.

A la lecture du topic, j'ai l'impression que l'auteur refuse simplement de croire qu'il est possible d'être polyamoureux.

Ce n'est pas parce que la personne en question dans cette discussion n'explicite pas clairement ce qu'elle entend par polyamour et que l'auteur du topic semble avoir un parti pris sur le sujet que le polyamour n'est pas possible, quand bien même il n'est pas forcément simple à comprendre et encore moins à mettre en pratique.

il y a 49 minutes, Savonarol a dit :

Moi : Donc tu couches à droite à gauche avec des mecs que tu n'aimes pas. Des plans culs en somme.

En général, les femmes ne sont pas comme nous, elles ne couchent que par amour, une femme qui couche avec son patron, c'est parce qu'elle aime son travail.

il y a 28 minutes, Savonarol a dit :

Au cloître où je prie, nous flagellons chaque semaines des femmes impures avec des orties fraîches.

Tu les déshabilles et tu les violes avant, sinon ça ne sert à rien !

Le sujet a déjà été abordé, et en remontant un peu dans le temps, on s'apercevait que dans les années, fin 60/70, la libération des mœurs, on, je, nous couchions un soir avec une le lendemain avec une autre et le monde ne s'est pas arrêté de tourner. Personne n'a relevé une recrudescence de tarées de naissance non plus !

Par contre, plusieurs générations plus tard, plus de relevés, c'est dommage ! 

Pour un homme l'équivalent d'une polyamoureuse ( réelle) c'est: "un homme qui aime les femmes".

Donc qui les désire physiquement et un peu au dela, un homme qui éprouve un profond interet pour la femme.

Pour prétendre être amoureux il faut qu'il y ait un réel attachement, et non pas quelque chose qui disparaît une fois la consommation consommée.

Et donc ça limite le nombre de cas simultanés.

.