Nous vivons dans une ère de récession sexuelle

Et après ça viens râler que les "vieux" sont des "libidineux" alors qu'il est explicitement écrit qu'ils sont encore les seuls à savoir baisé dixit ........ l’article  

En fait je commence à comprendre l’attitude de ces "jeunes féministes" .... y a pu rien au padoc 

Il y a 5 heures, Isadora. a dit :

Nous vivons dans une ère de récession sexuelle

 

Aujourd’hui, l’amour et le sexe ne sont rien d’autre que des handicaps à la productivité.

https://www.vice.com/fr/article/pajazg/nous-vivons-dans-une-ere-de-recession-sexuelle

Aujourd'hui seulement ? Lire ou relire "Eros et la civilisation" de Marcuse.

Il y a 5 heures, jécoute a dit :

En fait je commence à comprendre l’attitude de ces "jeunes féministes" .... y a pu rien au padoc 

C'est vrai qu'être la boniche d'un mec qui ne te touche même pas, sans aller jusqu'à parler de donner des orgasmes, c'est encore pire. 

Enfin, c'est peut-être pas ce que tu voulais dire. 

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Aujourd'hui seulement ? Lire ou relire "Eros et la civilisation" de Marcuse.

Merci du conseil ! Je note ça dans un coin ! 

Voilà ce qui arrive quand on fait de " cinquante nuances de gris " un best-seller ! Le romantisme du XXI siècle est à l'image du reste.

J'aime bien le passage des personnes en couple qui rentrent du boulot, il y a un peu de ça, les réseaux sociaux ou autre FFR aussi de vrais tue la baise.

Il y a 9 heures, Isadora. a dit :

Nous vivons dans une ère de récession sexuelle

Certaines affirmations sont sans doute vraies au niveau personnel et à la frustration légitime qu’elle provoque chez ces personnes-là. De là à en faire une généralité universelle en évoquant une ère spécifique, là c’est une autre histoire.

Si je me réfère à la croissance de la population mondiale, sachant parfaitement que personne n’est le témoin de ce qui se passe dans les alcôves, ont est loin de la récession.

D’autant plus que certains puristes me feront remarquer à juste titre que si la sexualité est la condition de la reproduction de l’espèce elle n’est pas le seul sujet d’intérêt et de préoccupation des êtres.

Point n’est besoin d’entreprendre ni de réussir pour persévérer, n’est-ce pas ? 

Je crains de me répéter, mais lorsque une population n'est plus capable de vivre, donc de penser, de décider, de draguer, manger, sortir, etc. sans avoir recours a son smartphone, et ses applis, je ne vois pas bien avec qui et comment elle pourrait se débrouiller au plumard !

A part peut-être configurer son mobile sur vibreur extrême !

Après une bonne partie de baise Balsac disait "encore un roman de perdu". 

Reste une chose que je ne comprends pas: si le capitalisme est responsable (comme l'article le dit) d'une baisse de la libido, pourquoi tout les jours sur le forum quelqu'un vient nous parler des infidélités de son mec ou sa nana? Soit on baise, soit on ne baise pas. Pour moi c'est plus l'assurance (et la volonté) d'une vie tranquille (voire la monogamie) qui anesthésie la libido, là où la concurrence devrait nous stimuler et nous garder éveiller parce que si on commence à devenir chiant(e) l'autre ira voir ailleurs. Si un contrat (moral ou civil) interdit d'aller voir ailleurs alors pourquoi je ferais des efforts pour cesser de devenir chiant? Encore que l'interdit peut être une excellente motivation pour aller voir ailleurs.

L'autre point sur lequel je suis en désaccord avec l'article c'est l'absence total du sida. Parce que si se faire avorter ou choper une MST était je cite "un rite de passage "  choper le sida c'était il y a encore peu l'assurance de finir dans une caisse en sapin avec ses parents autour en train de chialer. Du coup on réfléchi peut être à deux fois avant de s'envoyer en l'air et évidemment c'est loin d'être glamour. 

Le dernier point sur l'influence des écrans dans le couple... ma foi c'est oublier qu'internet c'est LE lieu où on y trouve du sexe. Chaque seconde 30 000 internautes mate un porno sur le net, 1 sur 3 est une femme, 25% des recherches sur le net on un lien avec le sexe, 12% des sites internet sont du porno.

En conséquence de quoi je pense qu'il peut être bon de ne pas trop chercher la sécurité dans son couple si on veut une vie sexuelle plus fun. Et oui, les écrans peuvent être fun parce que vous pouvez mater du porno à reproduire chez soi plutôt que des lolcats ^^ 

Société de l'individualisme. 

Quand on parle de sexe c'est generalement agression, maladie ou performance, ca donne pas forcement envie.

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Je crains de me répéter, mais lorsque une population n'est plus capable de vivre, donc de penser, de décider, de draguer, manger, sortir, etc. sans avoir recours a son smartphone, et ses applis, je ne vois pas bien avec qui et comment elle pourrait se débrouiller au plumard !

A part peut-être configurer son mobile sur vibreur extrême !

Pour te répondre, j'étais en voyage à l'étranger avec un pote gay qui avait son appli de rencontre gay. Outre le fait que le smartphone en europe permet d'être toujours connecté pour trouver les restos locaux sympas et des hotels moins chers, mon pote pouvait aussi "manger local". L'appli est ultra simple: qui est dispo à proximité? Moi. Ok rdv ds 1h au bar du coin.

Après je m'apprête à dire quelque chose peut être un peu sexiste, mais c'est largement plus simple quand on est gay pour s'envoyer en l'air: Il n'y a pas des millénaires de conditionnement où les femmes se sentent obligé de faire passer un entretien avant de s'ouvrir pour rendre la relation sexuelle "plus acceptable". Je ne dis pas que ce sont toutes les femmes, et dieu merci j'en rencontré des femmes pour qui "jamais le premier soir" était une source de déconnade. 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pour te répondre, j'étais en voyage à l'étranger avec un pote gay qui avait son appli de rencontre gay. Outre le fait que le smartphone en europe permet d'être toujours connecté pour trouver les restos locaux sympas et des hotels moins chers, mon pote pouvait aussi "manger local". L'appli est ultra simple: qui est dispo à proximité? Moi. Ok rdv ds 1h au bar du coin.

 

Après je m'apprête à dire quelque chose peut être un peu sexiste, mais c'est largement plus simple quand on est gay pour s'envoyer en l'air: Il n'y a pas des millénaires de conditionnement où les femmes se sentent obligé de faire passer un entretien avant de s'ouvrir pour rendre la relation sexuelle "plus acceptable". Je ne dis pas que ce sont toutes les femmes, et dieu merci j'en rencontré des femmes pour qui "jamais le premier soir" était une source de déconnade. 

Je connais pas mal d'homos, filles surtout et garçons et tous n'ont pas une vie sexuelle débridée loin de là ! Beaucoup sont mariés, avec enfants et vivent tout à fait normalement. Leur vie sexuelle c'est : envie/pas envie, on baise/on baise pas !

Je ne dis pas que les applis ne servent à rien, même si je le pense pour la plupart et que cela rend les gens dépendants, mais que certain(e)s devraient essayer de moins l'utiliser comme clé à tous leurs "soucis".

Il y a eu, et toujours un peu, l'épouvantail religieux derrière la femme coupable de tous les mots ! Dans certains coins elles s'enfoncent toujours plus ! Dans d'autres, malgré les luttes, elles perdent des progrès, IVG par exemple ! Puis sans tomber dans le féminisme, il y a celles qui vivent, qui ne se font récupérer par rien ni personne, autonomes en couple ou pas !

Chacun(e) menant ou tentant de mener sa vie comme le vent les pousse !

C'est dans le respect de la vie sexuelle de l'autre qu'on est tolérant !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je connais pas mal d'homos, filles surtout et garçons et tous n'ont pas une vie sexuelle débridée loin de là ! Beaucoup sont mariés, avec enfants et vivent tout à fait normalement. Leur vie sexuelle c'est : envie/pas envie, on baise/on baise pas !

Je ne dis pas que les applis ne servent à rien, même si je le pense pour la plupart et que cela rend les gens dépendants, mais que certain(e)s devraient essayer de moins l'utiliser comme clé à tous leurs "soucis".

Il y a eu, et toujours un peu, l'épouvantail religieux derrière la femme coupable de tous les mots ! Dans certains coins elles s'enfoncent toujours plus ! Dans d'autres, malgré les luttes, elles perdent des progrès, IVG par exemple ! Puis sans tomber dans le féminisme, il y a celles qui vivent, qui ne se font récupérer par rien ni personne, autonomes en couple ou pas !

Chacun(e) menant ou tentant de mener sa vie comme le vent les pousse !

C'est dans le respect de la vie sexuelle de l'autre qu'on est tolérant !

 

C'est gênant de parler de "normalité" dans le sens où effectivement chacun vit la vie qu'il a envie, que ce soit en couple par choix, ou le célibat par choix. Si les écrans peuvent avoir un effet "soporifique" sur les couples rangés ça peut se comprendre pour les raisons que j'ai donné plus haut, mais les écrans peuvent aussi avoir un effet "stimulant" sur les couples non rangés. On ne peut pas alors mettre la faute de la baisse de la libido sur les écrans.

L'idée aussi c'est d'éviter les dépendances, aussi bien dans les écrans que dans le sexe. 

C'est sur que ce n'est pas comparable entre les homo et les hetero, tout est plus simple chez les homo.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

les écrans

Je parlais d'applis et pas d'écran ! L'écran ça part du mobile jusqu'à la TV 65", en passant pas les PC.

J'ai sciemment écrit "normalement", puisque il y a encore bien du monde à penser que l'homosexualité est une maladie, possiblement contagieuse !

Il y a 1 heure, doug1991 a dit :

tout est plus simple chez les homo.

Par exemple ?

il y a 22 minutes, Plouj a dit :

J'ai sciemment écrit "normalement", puisque il y a encore bien du monde à penser que l'homosexualité est une maladie, possiblement contagieuse !

Pas tant qu'on utilise un préservatif. 

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Pas tant qu'on utilise un préservatif. 

Pour cela faut un rapport,  mais juste en les croisant, on peut attraper leur maladie, si ça se trouve ! Si si !

Vraiment pas convaincu par l'analyse ("le capitalisme", on peut même pas saluer l'effort) et les chiffres sont étonnants mais je ne les retrouve nulle part ailleurs.

Dans l'article ils disent que ça concerne les gens de 25 à 35 ans, c'est pour ça que moi qui ai 36 ans, je suis vraiment un accroc au sexe, limite des jours je ne pense qu'à ça ! J'avoue moins maintenant qu'il y a 10 ans en arrière. 

Pour ces jeunes, je ne sais quoi dire, on sait que les jeunes ont un Q.I plus bas, est-ce que tout ceci (Q.I, sexualité) est du à un manque d'iode ? A cause de l'alimentation industrielle actuelle ?  Nous vivons aussi tellement dans un monde égoïste, fixé sur soi même, ou effectivement les jeunes préfèrent sortir sur Facebook que dans un vrai bar ou discothèque.... Alors ils ont certainement moins de rapports sexuels entre partenaire, mais peut être tout autant de rapports sexuels en solo (branlette, porno, webcam etc...) 

En tout cas tout ceci est bien triste pour eux, le contact physique entre humain c'est important, essentiel même, et ce sont de bons moments passés (si c'est consenti of course). 

C'est amusant, seuls des hommes sont intervenus sur le fil. Et beaucoup pour se plaindre des femmes, pas assez promptes à coucher le premier soir sans rien demander d'autre que du sexe. 

Je me demande s'il y a des conclusions à en tirer.