Dany le rouge et la pédophilie !

il y a 4 minutes, Pales a dit :

En tout cas sa posture et pour le moins équivoque..............

Heu la posture de qui ?  le petit jeune ou l'expert en éducation ???? 

il y a 4 minutes, Pales a dit :

En tout cas sa posture et pour le moins équivoque..............

Inquiétant tu veux dire..

il y a 4 minutes, loutre66 a dit :

Heu la posture de qui ?  le petit jeune ou l'expert en éducation ???? 

Celui qui a la rollex ....je crois.

Un cadeau?

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Inquiétant tu veux dire..

Celui qui a la rollex ....je crois.

Un cadeau?

Avant ou après il a eu son kdo ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

 

Celui qui a la rollex ....je crois.

Un cadeau?

Venant de son copain et ami Dray..............le collectionneur Marxiste

"Donne moi ta montre je te donnerais l'Heure"

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Des propos provocateurs ? Et les actes ?

 

"Tristes individus abjects, cons et pervers intellectuels." : les gens de mauvaise foi qui critiquent les sources réelles d'information plutôt que l'attitude des pédophiles ont un discours, qui écrasent la faute reconnue d'autrui, ont un discours particulièrement puant !

Non ! Aucune condamnation ! Il ne s'appelle pas Marine Lepen.

Ce n'est pas une fake news puisqu'on voit la vidéo.

Vous êtes particulièrement bouché !

Il n'y a aucun acte certifié aucune plainte, aucune instruction car tout cela ne relève que des propos provocateurs dont l’infâme Soral et autres néonazis se font les échos comme les chacals avides de viande de "juif allemand" qui les a fait tremblé en 1968 et au cours des années 1970.

Comment peut on soutenir des propos du néo nazi Soral ?

il y a 5 minutes, loutre66 a dit :

Avant ou après il a eu son kdo ?

J' enquête !.

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Venant de son copain et ami Dray..............le collectionneur Marxiste

"Donne moi ta montre je te donnerais l'Heure"

 

Fine équipe  et l' autre Romain Goupil pas mal aussi....

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

Il n'y a aucun acte certifié aucune plainte, aucune instruction car tout cela ne relève que des propos provocateurs dont l’infâme Soral et autres néonazis se font les échos comme les chacals avides de viande de "juif allemand" qui les a fait tremblé en 1968 et au cours des années 1970.

Comment peut on soutenir des propos du néo nazi Soral ?

Ne dis pas de conneries mon brave.............Soral le petit "chaperon rouge "n'avais que 10 ans en 68, quand le "loup" en avais 23!!

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Fine équipe  et l' autre Romain Goupil pas mal aussi....

Goupil.............le Renard

Le 14/05/2019 à 18:09, PASCOU a dit :

Libération et toute une clique soutenaient aussi la pédophilie il fut un temps. 

Après 68 la pédophilie n'avait pas du tout la même connotation qu'à notre époque, un film comme Emmanuelle qui voit un vieux se taper une gamine de 14 ou 15 ans a été vu par 50 millions de personnes dans le monde, les romans de la série vont bien plus loin en rajoutant l'inceste entre frère et sœur mineurs à la pédophilie ! On peut aussi citer David Hamilton qui était une star à l'époque sans que beaucoup trouvent à redire à son attirance pour les adolescentes, il a même eu un film " Les jeunes filles en fleurs " qui a été projeté au festival de cannes en 72. Un mec comme  Gabriel Matzneff , écrivain et journaliste au Monde à l'époque faisait l'apologie de la pédophilie dans les émissions littéraires et il a continué pendant longtemps, beaucoup de personnalités politiques ou artistiques  faisaient des petits voyages en Asie pour faire leurs petites affaires, il semblerait même qu'il était plus honorable de se taper des enfants que d'être homosexuel, c'était pas une clique, c'était l'air du temps ! 

il y a une heure, Alain75 a dit :

Avec un coup de main des reptiliens de la planète Pédofuk

Oui, et l'INA et les reptiliens sont aussi complices d'avoir effacé quasi toute trace du film de David Hamilton présenté à Cannes en 72 " Les jeunes filles en fleur " , de peur qu'il devienne président de la république j'imagine !

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

Après 68 la pédophilie n'avait pas du tout la même connotation qu'à notre époque, un film comme Emmanuelle qui voit un vieux se taper une gamine de 14 ou 15 ans a été vu par 50 millions de personnes dans le monde, les romans de la série vont bien plus loin en rajoutant l'inceste entre frère et sœur mineurs à la pédophilie ! On peut aussi citer David Hamilton qui était une star à l'époque sans que beaucoup trouvent à redire à son attirance pour les adolescentes, il a même eu un film " Les jeunes filles en fleurs " qui a été projeté au festival de cannes en 72. Un mec comme  Gabriel Matzneff , écrivain et journaliste au Monde à l'époque faisait l'apologie de la pédophilie dans les émissions littéraires et il a continué pendant longtemps, beaucoup de personnalités politiques ou artistiques  faisaient des petits voyages en Asie pour faire leurs petites affaires, il semblerait même qu'il était plus honorable de se taper des enfants que d'être homosexuel, c'était pas une clique, c'était l'air du temps ! 

En effet il faut remettre dans le contexte.

Il y a eut Lolita aussi, Bukowski si je me souviens bien, puis le film éponyme.

C'est quand la parole s'est libérée (bien avant les histoires de nos curés), qu'on a appris que la pédophilie était assez répandue, dans un contexte de sales histoires de famille bien sordides et bien tabou. Ça a pris du temps à prendre la mesure de la gravité.

Non, l'intéressant dans cette affaire c'est l'abyssal vide idéologique et intellectuel des gugus qui n'ont que ça à ressortir pour critiquer l'écolo, qui, honte suprême, soutient LREM.

Le 14/05/2019 à 18:21, chanou 34 a dit :

Euh...otez-moi d'un doute...sur quelle liste il se présente, Cohn Bendit, pour ces élections européennes?

Aucune? C'est bien ce qu'il me semblait...Alors j'ai du mal à comprendre l'attitude de ceux qui en reparlent maintenant. Qu'espèrent-ils à part passer pour des glandus de première grandeur?

Et elle a bien raison ! On a vu passer une belle brochette de glandus !

puffff hé les amis!!!

sincèrement = vous en n'avez pas marre de lire la prose de certains de droite sur ce forum qui hésite pas à faire appel à l'antisémite soral ? ce dernier qui se qualifie de national et socialiste ??

Je pense au troll pascou qui se sert de cnt comme une insulte en réponse à 1 forumeur qui ose argumenter contre les mensonges dans ce topic !!

moi, sur le net,  je combat ce vieux con de cohn bendit pour ses idées  !! avec de vrais arguments et non des mensonges !!!!

les barbara le bol, pascou et consorts = quelle mauvaise fois !!

Assumez donc de faire de la pub à des nazis revendiqués rien que pour tenter de nous manipuler !!

 fuck les pédophiles et les diffuseurs de fakes news !

Il y a 10 heures, Pales a dit :

Ne dis pas de conneries mon brave.............Soral le petit "chaperon rouge "n'avais que 10 ans en 68, quand le "loup" en avais 23!!

Goupil.............le Renard

Le cinéaste subventionné peut être ?

Il y a 10 heures, metal guru a dit :

Après 68 la pédophilie n'avait pas du tout la même connotation qu'à notre époque, un film comme Emmanuelle qui voit un vieux se taper une gamine de 14 ou 15 ans a été vu par 50 millions de personnes dans le monde, les romans de la série vont bien plus loin en rajoutant l'inceste entre frère et sœur mineurs à la pédophilie ! On peut aussi citer David Hamilton qui était une star à l'époque sans que beaucoup trouvent à redire à son attirance pour les adolescentes, il a même eu un film " Les jeunes filles en fleurs " qui a été projeté au festival de cannes en 72. Un mec comme  Gabriel Matzneff , écrivain et journaliste au Monde à l'époque faisait l'apologie de la pédophilie dans les émissions littéraires et il a continué pendant longtemps, beaucoup de personnalités politiques ou artistiques  faisaient des petits voyages en Asie pour faire leurs petites affaires, il semblerait même qu'il était plus honorable de se taper des enfants que d'être homosexuel, c'était pas une clique, c'était l'air du temps ! 

Oui , quelle honte ces gens.

Il y a 7 heures, grandfred a dit :

puffff hé les amis!!!

sincèrement = vous en n'avez pas marre de lire la prose de certains de droite sur ce forum qui hésite pas à faire appel à l'antisémite soral ? ce dernier qui se qualifie de national et socialiste ??

Je pense au troll pascou qui se sert de cnt comme une insulte en réponse à 1 forumeur qui ose argumenter contre les mensonges dans ce topic !!

moi, sur le net,  je combat ce vieux con de cohn bendit pour ses idées  !! avec de vrais arguments et non des mensonges !!!!

les barbara le bol, pascou et consorts = quelle mauvaise fois !!

Assumez donc de faire de la pub à des nazis revendiqués rien que pour tenter de nous manipuler !!

 fuck les pédophiles et les diffuseurs de fakes news !

 

Encore un mensonge je ne parle jamais de Soral pour la bonne raison que je le connais moins que toi , ta crête  s' allonge le skin rural.

Je soupçonne une pointe d' animosité à  mon égard. 

La jalousie de la réussite. 

Tu me cites deux fois dans ce texte, n' est ce pas un.peu excessif ?

Je te plais ?

Oui, et bien tu peux aller te brosser la crête je ne suis pas Paco.

@pascou : les anatole, ali, pierrot, grandfred, sont d une telle mauvaise foi, (alors qu'on leur met les preuves sous le nez), qu'il n'y à plus rien à dire car le fond est atteint. 

Les brouettes, on les pousse !

Je pense simplement â leur binette au soir des élections. 

il y a 9 minutes, Barbara lebol a dit :

@pascou : les anatole, ali, pierrot, grandfred, sont d une telle mauvaise foi, (alors qu'on leur met les preuves sous le nez), qu'il n'y à plus rien à dire car le fond est atteint. 

Les brouettes, on les pousse !

Je pense simplement â leur binette au soir des élections. 

Ils votent tous macron?

Le 14/05/2019 à 18:30, grandfred a dit :

et hop !!!

relis mon com !

paco est interdit dans les rangs des parigot !

Cette histoire a laisser des traces dans le milieux anar parigot !!

mais le débat n'est pas clos = à lire

https://nantes.indymedia.org/articles/27378

tu le sais bien depuis le temps que je te réponds sur ce cas ""paco""!

 

 

Oui on s'en souvient de la position anar sur Paco ... Excommunication des rangs anars tout en le préservant de la justice bourgeoise....

Barbarin-Bakounine-memecombat.com

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

Non, l'intéressant dans cette affaire c'est l'abyssal vide idéologique et intellectuel des gugus qui n'ont que ça à ressortir pour critiquer l'écolo, qui, honte suprême, soutient LREM.

Son droit idéologique à la jouissance n'avait visiblement aucune limite y compris utiliser de jeunes enfants pour se mirer dans sa posture anti-bourgeoise. Il lui était interdit d'interdire à ces jeunes enfants de lui tripoter la braguette !

Plus que l'étiquette de pédophile, son histoire d'enfants toys racontée par lui-même renseigne sur le personnage, son égo sur-dimentionné et surtout sa moralité élastique. A l'image de son itinéraire politique passé de la révolution libertaire à l'atlantisme forcené.

il y a 46 minutes, Garlaban a dit :

Son droit idéologique à la jouissance n'avait visiblement aucune limite y compris utiliser de jeunes enfants pour se mirer dans sa posture anti-bourgeoise. Il lui était interdit d'interdire à ces jeunes enfants de lui tripoter la braguette !

Plus que l'étiquette de pédophile, son histoire d'enfants toys racontée par lui-même renseigne sur le personnage, son égo sur-dimentionné et surtout sa moralité élastique. A l'image de son itinéraire politique passé de la révolution libertaire à l'atlantisme forcené.

D'abord la moralité élastique, c'est bien à cause du slip.

Ensuite je note, comme je l'évoquais lors de mon propos, que l'écologie n'est pas sérieuse passequelespetitsnenfants.