Des installations pétrolières saoudiennes bombardées

Deux stations de pompage ont été visées par une attaque de drones mardi près de la capitale saoudienne Ryad, ce qui a forcé le géant pétrolier Aramco à cesser ses opérations sur un oléoduc majeur, a annoncé le ministre de l'Energie Khalid al-Falih.

Plus tôt, la chaîne de télévision al-Massirah, contrôlée par les rebelles au Yémen voisin, avait fait état d'une "opération militaire majeure" contre des cibles saoudiennes avec "l'utilisation de sept drones" contre des "installations vitales" saoudiennes.

"Dégâts mineurs"
Dans une déclaration relayée par l'agence officielle saoudienne Spa, M. Falih a indiqué que deux stations de pompage avaient été visées le matin par des "drones armés", ce qui a provoqué un "incendie" et des "dégâts mineurs" à une station, avant que le sinistre ne soit maîtrisé.

source

https://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3529172/2019/05/14/Des-installations-petrolieres-saoudiennes-bombardees.dhtml

PAX TIBI EUROPA MEA

ARABIE SAOUDITE / USA   deux pourfendeurs de guerre dans le monde

TRUMP down with ARABIA 

et ça avec

il y a une heure, reginalex a dit :

ARABIE SAOUDITE / USA   deux pourfendeurs de guerre dans le monde

Comprends-tu seulement ce que tu éructes ? 

il y a 46 minutes, Condorcet a dit :

Comprends-tu seulement ce que tu éructes ? 

Il a dû vouloir dire "propagateurs de guerre".

J'avoue que dans la querelle Iran-Arabie saoudite, je refuse de prendre partie. Voilà deux régimes aussi nocifs l'un que l'autre. Mais si l'on me pousse vraiment à choisir… je préfère encore l'Iran, ce pays ayant malgré tout un semblant d'institutions démocratiques (même si les Mollahs exercent le vrai pouvoir). Les USA feraient mieux de se tenir à l'écart de ce guêpier (pas le genre de Trump hélas).

Et le prix à la pompe ?

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Il a dû vouloir dire "propagateurs de guerre".

J'avoue que dans la querelle Iran-Arabie saoudite, je refuse de prendre partie. Voilà deux régimes aussi nocifs l'un que l'autre. Mais si l'on me pousse vraiment à choisir… je préfère encore l'Iran, ce pays ayant malgré tout un semblant d'institutions démocratiques (même si les Mollahs exercent le vrai pouvoir). Les USA feraient mieux de se tenir à l'écart de ce guêpier (pas le genre de Trump hélas).

Ce sont justement eux qui tirent les ficelles . . .

.

La vocation des USA est de se mêler de tout .....

Trump apporte un zeste d'original et d'improbable ce qui fait que je le trouve ...rafraichissant !

oui je voulais dire propagateurs le mot n'a pas été bien choisi 

Il y a 2 heures, Clavier a dit :

La vocation des USA est de se mêler de tout .....

Trump apporte un zeste d'original et d'improbable ce qui fait que je le trouve ...rafraichissant !

pour le terme rafraichissant  y a mieux hein  

et nous on paie la facture de pétrole évidemment 

tout cela est tellement rafraichissant  

mais tu te rends compte que y a de plus en plus de gens qui ne savent plus boucler leurs fins de mois????    rafraichissant   ???  marrant ???  gros tas de vent et de vent pétant oui !

on a m^me du convoquer POMPEO  à Bruxelles !!!  très rafraichissant en effet

PAX TIBI EUROPA MEA

TRUMP ET LE REGIME WAABITES     LE PARFAIT AMOUR 

il y a 34 minutes, reginalex a dit :

PAX TIBI EUROPA MEA

TRUMP ET LE REGIME WAABITES     LE PARFAIT AMOUR 

T'es vraiment toujours obligé de crier ??

Le pauvre Yémen qui n'a pas d'argent... il figure parmi les plus pauvres du monde !

Mais combien coûte un drone d'attaque ??

Mais qui peut bien avoir intérêt ces temps-ci à menacer les approvisionnements pétroliers made in saouds et émiratis ?

Qui peut bien avoir intérêt à s'attaquer aux oléoducs saouds ?

Pourtant, sur ce même forum, et sur des sujets similaires, à la limite du doublon, d'aucuns nous avaient certifié que "jamais, au grand jamais", la liberté de navigation dans la région ne serait remise en question !  

Parce que sinon, "on allait voir ce que l'on allait voir" ! !      

Mais bon ….. Ya tellement d'experts sur FFR, alors, je leur laisse le soin de nous expliquer ce qui est en train de se jouer en ce moment dans cette partie du monde !  

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

Le pauvre Yémen qui n'a pas d'argent... il figure parmi les plus pauvres du monde !

Mais combien coûte un drone d'attaque ??

Et qui arme les rebelles sinon l'Iran ?

Il y a une guerre entre l'Arabie et l'Iran.....le seul truc chagrinant est que nous avons une base et un détachement de soldats, marins, aviateurs aux émirats....espéront qu'il ne prendront pas une balle perdue !

Paris a signé en 2014 le Traité sur le commerce des armes. Il prévoit qu’un État ne doit pas autoriser de transfert d’armes « s’il a connaissance […] que ces armes pourraient servir à commettre […] des attaques dirigées contre des civils ».

Comment attaque-t-on un camp de terroristes ?? Sont-ils tous militaires ? N'y a-t-il aucun civil non terroriste dans le tas ?? Lors de la guerre en Irak, en Libye, les forces ont-elles tué que des militaires ? Les personnes armées lors de ce genre de conflit portent-elles toutes un uniforme pour être reconnaissables ??

Connait-on réellement le cheminement des marchands d'armes ?? Qui vend à qui ??

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

 

Et qui arme les rebelles sinon l'Iran ?

L'Iran n'oserait JAMAIS s'attaquer aux intérêts pétroliers saouds et émiratis, voyons !   

Pis, des drones armés ? Des sous-marins de poche en mesure de transporter des plongeurs-saboteurs ? Mais non ….. ! Juste des T-72 et des avions des années 1970 !  

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

Paris a signé en 2014 le Traité sur le commerce des armes. Il prévoit qu’un État ne doit pas autoriser de transfert d’armes « s’il a connaissance […] que ces armes pourraient servir à commettre […] des attaques dirigées contre des civils ».

Comment attaque-t-on un camp de terroristes ?? Sont-ils tous militaires ? N'y a-t-il aucun civil non terroriste dans le tas ?? Lors de la guerre en Irak, en Libye, les forces ont-elles tué que des militaires ? Les personnes armées lors de ce genre de conflit portent-elles toutes un uniforme pour être reconnaissables ??

Connait-on réellement le cheminement des marchands d'armes ?? Qui vend à qui ??

 

 

 

Des attaques dirigés contre des civils....

Formidable, c'est donc la fin des guerres  puisque dans toutes celles que l'on connait, les civils ont dérouillés !

Ah non, c'est vrai les terroristes de toutes sortes et autres rebelles sont surtout des civils ... armés !

En plus, ces braves gens armés dénué de tous scrupules et humanité, se servent de civils non armés comme boucliers humains.

Ceux qui achètent des armes c'est pour s'en servir et ceux qui les vendent savant qu'elles serviront probablement.

Il y a 15 heures, Clavier a dit :

Il y a une guerre entre l'Arabie et l'Iran.....le seul truc chagrinant est que nous avons une base et un détachement de soldats, marins, aviateurs aux émirats....espéront qu'il ne prendront pas une balle perdue !

 

En faits, ça va dépendre de notre attitude dans les deux mois à venir: soit on honore nos promesses de mettre en place le troc de marchandises en échange du pétrole iranien.

Soit on se couche devant nos maîtres américains, et donc devant Israël, et à ce moment là, nous serons (surtout nous français qui avons été si durs dans les négociations avec l'Iran) considérés à juste titre comme des traîtres sans parole. Et comme tous les traitres, que nous sommes objectivement depuis 8 ans maintenant en Syrie, nous recevrons notre juste châtiment de Nation hypocrite, qui chie allègrement sur ses valeurs dès lors qu'il s'agit de vendre des caesar aux bourreaux de Khasoggi.

Ce qu'il y a de bien, c'est que l'heure de vérité a sonné pour pas mal de monde au Levant et au delà. Les masques tombent, et Poutine s'apprête à lâcher les iraniens, sans lesquels il n'aurait pourtant pas réussi à remettre El Assad en selle. Aujourd'hui, Putler s'apprête à cocufier et les turcs (en laissant le régime alaouite reprendre Idleb) et surtout les iraniens (avec lesquels les russes sont devenus des rivaux féroces pour le contrôle de la Syrie utile).

Et ce n'est pas pour rien que Pompeo est allé discuter avec Poutine de ces questions. Le jeu de dupe touche à sa fin, et les américano-russes sont en train d'esquisser ce que sera le devenir de la Syrie et, dans une large mesure, le Moyen-Orient de 2020.

Et l'Iran joue le rôle tout désigné de dindon de la farce dans cette histoire !  

La vente de Rafale et de Ceasar est bien plus importante que ces disputes entre tribus bédouines....

@lycan Oui peut-être sauf que la pirouette du troc ne marche pas, ou devrais-je dire plus.

Au départ (je parle de la première période de sanctions) c'était une histoire d'échanges en dollars. Maintenant ce n'est même plus nécessaire le dollar, les américains se sentant de plus en plus sûrs d'eux. Des échanges suffisent et on a vu que la menace n'est pas la décision d'un juge dont on peut faire appel, mais un deal en échange de ne pas être interdit d'activité aux USA (même si la décision n'est pas légale, le temps de remettre en oeuvre l'activité, la filiale est morte). Ainsi Total et Peugeot dégagent en courant même si elle ne comptaient pas utiliser des dollars.

Le troc ne protégera plus, bien que c'est ce qu'il aurait fallu faire pour prévenir le hold-up à l'encontre de BNP. Donc ce n'est pas une histoire d'honneur ou d'engagement. C'est plié. En conséquence on voit combien il est légitime pour l'Iran en tant que nation (indépendamment de ces tarés de mollah) de se doter de l'arme nucléaire. Qui ne l'a pas voit le pays entièrement détruit comme l'a été l'Irak ou la Libye.

il y a 13 minutes, Clavier a dit :

La vente de Rafale et de Ceasar est bien plus importante que ces disputes entre tribus bédouines....

Tribus... je doute que l'Iran s'occupe du sort de quelques tribus...

Son seul but est de mettre le pied au Yémen.