"Lynchage" otages libérés

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Ce qui confirmerait le propos de @BadKarma Que l’africain n’aurait d’autre choix que l’islamisme ou la pédophilie ?

 

 

Certaines missions en Afrique sont connues pour recycler les pédocriminelles devenus trop embarrassants en occident. Ceci dit la part islam et église catho se divise en deux secteurs géographiques ouest/centre.

Sur les secteurs cathos traditionnels, Afrique centrale, la tendance ces dernières années est l'apparition et le développement d'églises évangélistes locales avec un mixe de liturgie chrétienne et de traditions animistes.

il y a 10 minutes, soloandsolo a dit :

On peut très bien porter des valeurs et agir au sein d'un système qui ne porte sur ses mêmes valeurs, ce peu là joue un rôle "d'injection" là où il n'est pas attendu, même si c'est à dose homéopathique

A contrario je me souviens d'une ONG "d'aide au développement" créée par un colonel des pompiers pendant son activité puis prolongée au fait de sa retraite, uniforme, décoration, une belle devanture d'honneur sans faille. Pourtant l'ONG en question était aussi une belle entreprise d'escroquerie allant jusqu'à revendre les dons qui lui avait été faits pour des sommes faramineuses, tout ça à 6000km de la France, dans un système bien opaque de rétrocommissions.

Sur le site apparaissait : "Les dons sont bien arrivés à..." il manquait juste le montant des contrats et les sommes encaissées.

Ah et donc la Royale serait une escroquerie ?

Ces militaires ont agi pour ce en quoi ils adhéraient, je doute que ce soit pour la francafrique. Ce n’est en tout cas pas ce qu’en privé évoquent les commandos et leurs familles . Maintenant peut-être qu’irl Savez vous mieux ce pourquoi ils sont prêts à donner leur vie ?

il y a 2 minutes, Dan229 a dit :

Les ONG escrocs fleurissent au Bénin. Je m'en méfie énormément.

Talon les surveille étroitement et en a fait fermer des centaines.

Les budgets européens pour l'aide au développement vers l'Afrique sont conséquents, d'où les affairistes s'habillant en humanitaire pour capter ces budgets via des structures ONG.

il y a 4 minutes, Dan229 a dit :

Les ONG escrocs fleurissent au Bénin.

Les ONG escrocs fleurissent dans le monde entier. Hélas.

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

 

Sur les secteurs cathos traditionnels, Afrique centrale, la tendance ces dernières années est l'apparition et le développement d'églises évangélistes locales avec un mixe de liturgie chrétienne et de traditions animistes.

 

Dont les Américains sont souvent à l'origine.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ah et donc la Royale serait une escroquerie ?

Ces militaires ont agi pour ce en quoi ils adhéraient, je doute que ce soit pour la francafrique. 

??? Je vois que tu n'es plus dans la capacité de lire le sens des posts, repose toi, on en reparlera plus tard.

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Dont les Américains sont souvent à l'origine.

 

Au départ oui et ça date des années 80/90 mais la plupart des églises évangélistes actuelles se sont décollées des structures de bases pilotés par les US.

il y a 15 minutes, soloandsolo a dit :

??? Je vois que tu n'es plus dans la capacité de lire le sens des posts, repose toi, on en reparlera plus tard.

Simple maïeutique. Tu fais un parallèle avec une ONG . Ces hommes appartiennent à la Royale je remonte donc l’arbre des causes pour bien comprendre cette nouvelle analogie que tu nous proposes. 

Quand on dit d’un homme qui a choisi de risquer sa vie qu’il est mort pour , le lien de à effet est porté par le choix individuel , par le pourquoi de la personne elle même , on fait rarement un épitaphe en évoquant d’éventuelles causes et conséquences externes . Pour moi ils sont donc bien morts pour la France car de l’intérieur c’est le moteur interne que j’ai perçu ainsi qu’une exigence pour le dépassement de soi . Mais encore une fois irl et non derrière ton écran, celui qui pour toi invalide tout jugement, considères tu qu’un humanitaire pourrait avoir pour épitaphe mort pour la francafrique ou la pédophilie comme le suggère @BadKarma et peut être toi même ?

Merci de m’eclairer Grâce à ton expérience irl 

Il y a 11 heures, BadKarma a dit :

L' on ne connait que trop bien la nature du devoir de vérité de la part de génocidaires faussaires, pour le coup la commission d' enquête finira comme le reste par une simple grosse commission...

MDR

L'important n'est pas seulement la finalité des enquêtes ou des commissions d'enquêtes, mais le parcours qu'elles imposent à ceux qui se vivaient en toute impunité, certes on en est pas débarrassé et on ne le sera jamais, mais le tout est qu'ils soient empêchés d'avoir un parcours linéaire libre de toute contrainte.

Je parle d'une ONG pompiers plus haut, le colonel en chef a du passer par la case redressement URSSAF et impôts, beaucoup de monde c'est fait très petit, son ONG a fermé, son site internet aussi. Un an après il réouvrait discrètement une ONG, un site internet et ses petites affaires reprenaient avec beaucoup plus de discrétion et de précaution.

Pas grave, le tout est qu'à présent il serre les fesses en plus de ses loisirs ongien.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Simple maïeutique. Tu fais un parallèle avec une ONG . Ces hommes appartiennent à la Royale je remonte donc l’arbre des causes pour bien comprendre cette nouvelle analogie que tu nous proposes. 

Quand on dit d’un homme qui a choisi de risquer sa vie qu’il est mort pour , le lien de à effet est porté par le choix individuel , par le pourquoi de la personne elle même , on fait rarement un épitaphe en évoquant d’éventuelles causes et conséquences externes . Pour moi ils sont donc bien morts pour la France car de l’intérieur c’est le moteur interne que j’ai perçu ainsi qu’une exigence pour le dépassement de soi . Mais encore une fois irl et non derrière ton écran, celui qui pour toi invalide tout jugement, considères tu qu’un humanitaire pourrait avoir pour épitaphe mort pour la francafrique ou la pédophilie comme le suggère @BadKarma et peut être toi même ?

Merci de m’eclairer Grâce à ton expérience irl 

 

Re :

"On peut très bien porter des valeurs et agir au sein d'un système qui ne porte sur ses mêmes valeurs, ce peu là joue un rôle "d'injection" là où il n'est pas attendu, même si c'est à dose homéopathique".

Voilà pour les choix d'un homme en particulier.

Seconde partie de l'intervention dit "a contrario" signifiant que d'autres cas de figures existaient.

il y a 9 minutes, soloandsolo a dit :

L'important n'est pas seulement la finalité des enquêtes ou des commissions d'enquêtes, mais le parcours qu'elles imposent à ceux qui se vivaient en toute impunité, certes on en est pas débarrassé et on ne le sera jamais, mais le tout est qu'ils soient empêchés d'avoir un parcours linéaire libre de toute contrainte.

Je parle d'une ONG pompiers plus haut, le colonel en chef a du passer par la case redressement URSSAF et impôts, beaucoup de monde c'est fait très petit, son ONG a fermé, son site internet aussi. Un an après il réouvrait discrètement une ONG, un site internet et ses petites affaires reprenaient avec beaucoup plus de discrétion et de précaution.

Pas grave, le tout est qu'à présent il serre les fesses en plus de ses loisirs ongien.

Re :

"On peut très bien porter des valeurs et agir au sein d'un système qui ne porte sur ses mêmes valeurs, ce peu là joue un rôle "d'injection" là où il n'est pas attendu, même si c'est à dose homéopathique".

Voilà pour les choix d'un homme en particulier.

Seconde partie de l'intervention dit "a contrario" signifiant que d'autres cas de figures existaient.

Un épitaphe porte sur les valeurs du mort et non celles d’hypothétique système dont ni toi ni @BadKarma ne nous avez démontré le lien avec la mort de ces hommes . Ils sont donc bien morts pour leurs valeurs et non pour ce que vous et karma souhaiteriez associer à leur mort 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Un épitaphe porte sur les valeurs du mort et non celles d’hypothétique système dont ni toi ni @BadKarma ne nous avez démontré le lien avec la mort de ces hommes . Ils sont donc bien morts pour leurs valeurs et non pour ce que vous et karma souhaiteriez associer à leur mort 

Badkarma dit ce qu'il veut, je n'ai pas la responsabilité de ses propos qui n'ont rien à voir avec les miens, tu es libre aussi des les associer ça ne me gêne pas, pas de problème.

il y a 40 minutes, soloandsolo a dit :

 

Au départ oui et ça date des années 80/90 mais la plupart des églises évangélistes actuelles se sont décollées des structures de bases pilotés par les US.

Pourtant, je vois souvent déambuler dans les rues des couples de jeunes hommes américains facilement reconnaissables (chemise bleue, cravate, pantalon impeccable...) porter la bonne parole de leur secte.

il y a 6 minutes, soloandsolo a dit :

Badkarma dit ce qu'il veut, je n'ai pas la responsabilité de ses propos qui n'ont rien à voir avec les miens, tu es libre aussi des les associer ça ne me gêne pas, pas de problème.

Tu fais toi même le parallèle avec une ong , de fait mon propos s’adresse également à toi puisque tu as rebondi sur le propos de badkarma avec ce parallèle . Tu as par contre évidemment libre de jouer l’associationnisme pour ne ad répondre sur ton propos et non celui de badkarma connexe et dans le même veine . Nous ne saurons donc pas si ton Parallèle avec une ong est fondé pour dire de ces hommes qu’ils sont morts pour les valeurs qui les animaient et non pour la francafrique. 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Tu fais toi même le parallèle avec une ong , de fait mon propos s’adresse également à toi puisque tu as rebondi sur le propos de badkarma avec ce parallèle . Tu as par contre évidemment libre de jouer l’associationnisme pour ne ad répondre sur ton propos et non celui de badkarma connexe et dans le même veine 

Je pense que c'est la fatigue, non ?

C'est la troisième fois : mon post explique qu'il y a d'un côté des hommes d'honneur inscrit dans un système qui ne l'ai pas forcément mais leur comportement influence de l'intérieur ce système et d'autres qui s'inscrivent dans ce système pour en profiter en prenant l'apparence d'homme d'honneur.

Je te propose de prendre un peu de recul, de relire plus tard, parce que là tu ne captes plus rien.

il y a 6 minutes, soloandsolo a dit :

Je pense que c'est la fatigue, non ?

C'est la troisième fois : mon post explique qu'il y a d'un côté des hommes d'honneur inscrit dans un système qui ne l'ai pas forcément mais leur comportement influence de l'intérieur ce système et d'autres qui s'inscrivent dans ce système pour en profiter en prenant l'apparence d'homme d'honneur.

Je te propose de prendre un peu de recul, de relire plus tard, parce que là tu ne captes plus rien.

Ok donc en fait ton parallèle n’a rien à voir avec le propos duquel tu pars qui concernait l’epitaphe de ces hommes , et est de surcroît HS par rapport à ton sujet triplon ( le sujet sur la mort des militaires étant un doublon )

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ok donc en fait ton parallèle n’a rien à voir avec le propos duquel tu pars qui concernait l’epitaphe de ces hommes , et est de surcroît HS par rapport à ton sujet triplon ( le sujet sur la mort des militaires étant un doublon )

 

 

Le sujet engagé portait sur le "lynchage" des deux touristes et non sur la mort des militaires en mission. Depuis des tas de digressions ont eu lieu dont les tiennes parce que tu as pensé que ce sujet était l'honneur de ces soldats, digressions suivies d'autres dans ce mouvement de discussion forum, pas grave...

La modération a bien compris qu'il ne s'agissait pas d'un triplon ni même un doublon, le sujet aurait été fermé sinon.

il y a 15 minutes, soloandsolo a dit :

Le sujet engagé portait sur le "lynchage" des deux touristes et non sur la mort des militaires en mission.

Les deux sont doublons du topic de @Gouderien si on est cohérent avec la jurisprudence. Fin du HS . Dans les faits je suis d’accord avec toi ce sujet n’est pas plus doublon que l’autre . L’un concerne les otages , l’autre les militaires , qui au final sont abordés sur ce topic puisque le topic les concernant a été fermé . Mais de fait fermer l’un et pas l’autre donne la primauté du point de vue du touriste sur le point de vue des sauveurs de touristes . Je trouve ça regrettable. Fin de l’apparte et de mon HS dont je m’excuse 

Citation

 

Depuis des tas de digressions ont eu lieu dont les tiennes parce que tu as pensé que ce sujet était l'honneur de ses soldats, digressions suivies d'autres dans ce mouvement de discussion forum, pas grave...

Il y avait un sujet sur ce thème fermé par la modération pour doublon , il est donc legitime de choisir l’un des deux sujets non doublons pour évoquer ce point de vue . Tu n’es pas d’accord ?

Citation

La modération a bien compris qu'il ne s'agissait pas d'un triplon ni même un doublon, le sujet aurait été fermé sinon.

De fait ma Digression provenant du doublon ne saurait être HS . Sauf à admettre un parti pris que je n’envisage pas . Je continuerai donc à poursuivre le sujet doublon ( antérieur au tien ) sur ce topic car j’attache au moins autant d’importance à l’honneur de ces hommes qu’à celui des otages pour des raisons qui m’appartiennent IRL donc inutile de me faire un nième perso .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Les deux sont doublons du topic de @Gouderien si on est cohérent avec la jurisprudence. Fin du HS . Dans les faits je suis d’accord avec toi ce sujet n’est pas plus doublon que l’autre . L’un concerne les otages , l’autre les militaires , qui au final sont abordés sur ce topic puisque le topic les concernant a été fermé . Mais de fait fermer l’un et pas l’autre donne la primauté du point de vue du touriste sur le point de vue des sauveurs de touristes . Je trouve ça regrettable. Fin de l’apparte et de mon HS dont je m’excuse 

Il y avait un sujet sur ce thème fermé par la modération pour doublon , il est donc legitime de choisir l’un des deux sujets non doublons pour évoquer ce point de vue . Tu n’es pas d’accord ?

De fait ma Digression provenant du doublon ne saurait être HS 

Je ne t'ai pas accusé de HS, je parle de digression phénomène tout à fait normal dans un sujet au long cours. J'ai bien lu le topic que tu avais ouvert, je crois y avoir posté, je suis d'accord avec toi il ne faisait pas doublon et tu t'en étais expliqué, mais bon je ne suis pas la modération et encore moins moi qui ai décidé de le fermer.

il y a 21 minutes, soloandsolo a dit :

Je ne t'ai pas accusé de HS, je parle de digression phénomène tout à fait normal dans un sujet au long cours. J'ai bien lu le topic que tu avais ouvert, je crois y avoir posté, je suis d'accord avec toi il ne faisait pas doublon et tu t'en étais expliqué, mais bon je ne suis pas la modération et encore moins moi qui ai décidé de le fermer.

Je ne t’en tiens nullement pour responsable . Je t’indique juste pourquoi je poste sur les militaires sur ce sujet . Et pourquoi de facto ce ne peut pas être considéré comme une digression et un HS .

Avis qui va faire couler bien de l'encre...

"La polémique autour des deux touristes français au Bénin se trompe de cible. La question est de savoir comment stopper l’extension des zones d’instabilité dans cette partie de l’Afrique, et le tourisme peut faire partie des solutions.

Le ministre est sans doute allé trop loin ; mais, surtout, la question est mal posée. Certes, chaque voyageur doit être rappelé à la responsabilité dans des zones d’insécurité ; mais on n’a pas affaire ici à un tourisme de guerre assez malsain qui existe ailleurs. Non, le Bénin était, et reste largement un pays paisible, et le site du Consulat du Bénin proclame toujours ce matin que « si vous vous sentez une âme de pionnier, il faut aller à la découverte du Parc national de la Pandjari ». "

https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-13-mai-2019?fbclid=IwAR0O8vplMD1Gol01CNaHzI4A4LG41slWy5qL9Bqhp963l4HU5gONfbkrYG0