Racisme, racialisme & cie

à l’instant, fx. a dit :

Pendant que @Vilaine fait de la retape pour nous expliquer comment on va pouvoir déréguler un peu plus le secteur de la restauration, @cheuwing demandera à @Quasi-Modo (qui est très bien informé) à qui nous devons les études sur l'intersectionnalité et les discriminations multifactorielles. Comment les cultural studies sont un champ d'étude britanique à l'origine et comment cela résonne en terme d'empire. Certes mr Joffrin et bien d'autres ont peur que la lutte des races ne se substitue à la lutte des classes (dont on peut lire les champions émérites régulièrement ici) tandis qu'ailleurs les courants discutent au lieu de se voir imposer la vérité du camp du juste et sa diabolisation de comptoir.

  et sinon es tu capables de développer quelque chose ? ou vas tu encore te réfugier derrière du slogan ?

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

  et sinon es tu capables de développer quelque chose ? ou vas tu encore te réfugier derrière du slogan ?

 

Ce n'est pas moi qui ai jeté des noms en pature mon gros lapin.

il y a 1 minute, fx. a dit :

Ce n'est pas moi qui ai jeté des noms en pature mon gros lapin.

je m'en fous je parle de tes arguments

tu ne fais que balancer des slogans

à l’instant, cheuwing a dit :

je m'en fous je parle de tes arguments

tu ne fais que balancer des slogans

L'inversion accusatoire est un grand classique, je te souhaite une bonne journée; ou pas.

C'est pénible à la fin ces histoires de racisme. C'est comme la Religion : des gens qui n'ont pas d'autres soucis dans la Vie.

Tiens ! Notre voisine retraitée est en train de biner devant sa maison ! Et son mari vient de prendre la voiture pour la Xème fois de la journée. Sacré F. ! Il va, il vient !

il y a 8 minutes, fx. a dit :

L'inversion accusatoire est un grand classique, je te souhaite une bonne journée; ou pas.

où es je  fait une version accusatoire ? et où et qui a balancé des noms en pature

c'est bien toi qui cite une personne  en tant qu'argument d'autorité, sans rien expliquer de son développement, c'est bien toi qui renvoie à une conférence sans rien expliciter

c'est bien  oi qui affirme à coup de slogan que des personnes n'ont pas le droit d'exprimer leur parole soi disant parce qu'ils seraient "une minorité "

donc assume un peu et développe au lieu de verser encore dans l'attaque ad personam

Il y a 8 heures, BELUGA a dit :

Inutile de s'invectiver: le racisme, quel qu'il soit , est une connerie sans nom...Là-dessus, tout le monde est d'accord. Et il n'y a pas de hiérarchie dans la connerie: quand on est con, on est con..

Rassurez-vous, la trollette et son ami ne s'invectivent pas réellement. Comme larrons en foire... 

Ils donnent en effet, l'air au sujet, de ces centres sociaux malfamés où les gens sont appelés par un numéro, je vous l'accorde. Cela pourrait être divertissant... hélas.  

Il y a 16 heures, Fuck Them All a dit :

C'est plutôt les oiseaux, l'espèce humaine, les chiens puis les chats. 

Êtes-vous confirmé au LOF ? 

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

C'est différent, on parle de l'état qui maltraite la population générale pour en tirer profit, un problème institutionnel. Des institutions pourries dont le seul but est de s'auto-détruire en causant le plus de mal possible. Afin d'y parvenir elles montent des catégories de la populations contre d'autres catégories dans le but de créer la guerre, ce qui n'est pas du tout "ultra minoritaire". 

Si on n'est pas fan du meurtre de masse, pour moi mieux vaut s'en plaindre avant plutôt qu'après.

NB : je te rappelle quand même que le projet politique c'est de créer une "souveraineté européenne" par delà les nations. C'est à dire de souder les européens contre un ennemi commun. D'après toi ce sera quel ennemi commun qui va unir les "européens".

Nier le problème c'est juste lui permettre de prospérer.

Identifier correctement les causes et prendre chacun sa part de responsabilité pour mettre les fauteurs de guerre en échec, c'est la seule stratégie gagnante.

 

 

 

Tu te sens vraiment maltraité par l'état? Tu te sens oppressé? Lésé? Qui divise le peuple? L'état ou ceux qui cherchent des coupables (e.g. les musulmans, les riches, les pauvres, les hommes) tout en se victimisant lamentablement?

Pourquoi au lieu de faire la chasse aux sorcières, on ne se remettrait pas en question? (cf. un de mes topics). 

Est-ce que le problème, ce sont les musulmans ou plutôt l'idée que l'on se fait de la religion? 

Est-ce que le problème ce sont les riches ou l'image du pauvre que cela nous renvoie (enfin TE renvoie)?

Pourquoi devient-t-on féministe? Pourquoi ce besoin de reconnaissance et surtout...de REVENDICATION? N'y a-t-il pas certaines blessures derrière ce mouvement? (Bien sûr que oui).

Il y a 3 heures, fx. a dit :

Qui a déjà dû anonymiser son nom sur un CV ici ?

Le meilleur moyen de ne pas avoir de réponse...

Il y a 5 heures, fx. a dit :

Qui a déjà dû anonymiser son nom sur un CV ici ?

"Pour le 100 m phase finale du World Record Victimaire sponsorisé par Kleenex et Vania Pocket : on your marks, get set..."

Vainqueur FX !

Il est trop fort, le bougre...Au d'ssus, c'est l'soleil !

il y a 12 minutes, Steiner a dit :

"Pour le 100 m phase finale du World Record Victimaire sponsorisé par Kleenex et Vania Pocket : on your marks, get set..."

Vainqueur FX !

Il est trop fort, le bougre...Au d'ssus, c'est l'soleil !

Disons qu'il n'a pas pris le meilleur exemple...

Ca ne pouvait pas marcher cette histoire....les futurs patrons n'étaient pas dupes... pas de nom, c'est qu'il y avait quelque chose "à cacher"!

Mais je peux parler de prises de rendez-vous pour une location pour une maison individuelle, à la banque pour un crédit immobilier, ou une réservation pour les vacances ou que sais-je encore...

Je donnais mon nom, bien français..certains n'aimaient pas le "fait accompli" d'autres nous fermaient la porte au nez en disant "déjà loué" ou au bout de 10mn à la banque, après les premières questions "désolé, mais je crains que ce ne soit pas possible"! etc.

Pourtant mon ex ou encore sa soeur et son beauf, qu'il m'est arrivée de dépanner pour les raisons précitées, ne venaient pas du sud de la Méditerranée...

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Disons qu'il n'a pas pris le meilleur exemple...

Ca ne pouvait pas marcher cette histoire....les futurs patrons n'étaient pas dupes... pas de nom, c'est qu'il y avait quelque chose "à cacher"!

Mais je peux parler de prises de rendez-vous pour une location pour une maison individuelle, à la banque pour un crédit immobilier, ou une réservation pour les vacances ou que sais-je encore...

Je donnais mon nom, bien français..certains n'aimaient pas le "fait accompli" d'autres nous fermaient la porte au nez en disant "déjà loué" ou au bout de 10mn à la banque, après les premières questions "désolé, mais je crains que ce ne soit pas possible"! etc.

Pourtant mon ex ou encore sa soeur et son beauf, qu'il m'est arrivée de dépanner pour les raisons précitées, ne venaient pas du sud de la Méditerranée...

"Délit de sale gueule", "discriminations sociales", "haine du pauvre", "haine du bourgeois" et toute la clique, sont fertiles par tous les temps et par tous les vents, vous m'excuserez...Même les roux finissaient sur le "barbecue" pour délit capillaire à d'autres epoques bien relevées religieusement. Presque 300 chrétiens sont morts récemment pour le simple fait d'être chrétien, je tenais à le rappeler. Ainsi, vous me permettrez de ne pas balancer les "grandes eaux" devant "Jean-Rachid" ou "Jean-Boniface" qui ont un peu de mal à boucler le dossier de leur crédit Cetelem...

Pour "certains", je suis un "babtou" pédophile, bouffeur de ralouf, probablement arrière petit-fils d'esclavagiste voire de "callabo-nazi" qui doit se faire escorter par 10 cars de CRS, s'il veut rendre visite à ses amis juifs...probablement la dernière famille ashkénaze de Saint-Denis.

Vous voyez où je veux en venir...?(sourire)

il y a 3 minutes, Steiner a dit :

, bouffeur de ralouf

S’il n’y avait que ça...

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Disons qu'il n'a pas pris le meilleur exemple...

Ca ne pouvait pas marcher cette histoire....les futurs patrons n'étaient pas dupes... pas de nom, c'est qu'il y avait quelque chose "à cacher"!

Mais je peux parler de prises de rendez-vous pour une location pour une maison individuelle, à la banque pour un crédit immobilier, ou une réservation pour les vacances ou que sais-je encore...

Je donnais mon nom, bien français..certains n'aimaient pas le "fait accompli" d'autres nous fermaient la porte au nez en disant "déjà loué" ou au bout de 10mn à la banque, après les premières questions "désolé, mais je crains que ce ne soit pas possible"! etc.

Pourtant mon ex ou encore sa soeur et son beauf, qu'il m'est arrivée de dépanner pour les raisons précitées, ne venaient pas du sud de la Méditerranée...

C’est normal. Les agences préfèrent louer leurs pavillons à des Mamadou, ou des Hakim. C’est pour encourager la mixité et la diversité culturelle, c’est bien connu.

Puis, c’est un effet de mode. Mister Gims et Booba font désormais partis de la playlist des blanc, ce qui encourage le favoritisme culturel. 

...7,5 milliards de personnes qui se comparent, cherchent à exister aux yeux des autres, à répondre à leurs peurs...cherchent des groupes avec lesquels ils arrivent à s'identifier...tout en faisant face aux dogmes et injonctions de la société, des religions, des politiques, etc...    au final nos choix répondent souvent à des besoins primaires...

Il y a 17 heures, Léna-Postrof a dit :

 

Êtes-vous confirmé au LOF ? 

On a 98% de gênes en commun avec les guenons ça ne fait pas de nous des singes pour autant, c'est pour ceci que les gênes n'ont rien à voir avec la race. Faut pas tout mélanger. 

Bien le bonjour,

Quelques remarques en passant.. : 

Le racisme au sens fort, complètement développé, ce serait dans mon esprit une institution, pas seulement une idéologie : c'est l’État, les forces armées, la législation, la propagande, l'éducation au service d'une idéologie et d'une domination raciales. On ne peut pas mettre sur le même plan le racisme-institution et le racisme ordinaire. En Europe par exemple, les Rroms subissent un racisme encore largement institutionnalisé, quoi que "passif". Dans certains pays l'européen est ou était jusqu'à encore récemment l'équivalent d'un chien.  

La situation est particulière aux États-Unis, trop différente à mon avis pour qu'on puisse rapporter le discours de l'intervenante dans la 1ere vidéo directement à notre contexte. Son discours est sensé et porteur d'avenir par rapport au contexte états-uniens. La question raciale n'y a pas la même teneur, en particulier l'opposition blancs/noirs. Nous n'avons pas élu, par exemple, un président ouvertement raciste, après avoir eu un président métissé.

Peut-être parce que ceux-ci n'ont "pas d'histoire", comme on dit de façon ridicule, mais je les trouve quand même beaucoup plus libres ou disons "simples" sur ce sujet. En sorte que la société américaine peut devenir majoritairement métissée : elle n'aura rien perdu, seulement gagné en maturité. 

En revanche en France et plus largement en Europe, la situation me paraît plus désespérée. Le centre du problème est toujours le rapport aux valeurs, l'oubli ou l'ensevelissement sous la mauvaise conscience de ces valeurs occidentales, qui ont fait l'Occident. Elles ne sont plus mobilisées, vécues, incarnées que dans la mesure où elles sont retournées contre l'Occident. D'un côté l'anti-racisme (égalité et liberté) se développe en sentiment anti-blancs, et perd tout sens par là-même. On voit bien dans quel imbroglio la jeune femme est perdue. Ce n'est pas une exception, et la même chose est constatable chez les jeunes blancs éduqués, qui ne savent plus reconnaître quelle est leur culture et ce qu'elle a de grand. La situation semble donc vouée à pourrir, aussi longtemps que ce rapport aux valeurs ne bougera pas. Le racisme ordinaire, communautaire, se développe, la société se "morcelle" sur le fond de ce retournement, dans la haine de l'autre qui attise toutes les passions tristes. D'autre part l'Afrique est juste-là, dans une contiguïté continentale qui change tout, avec ses centaines de millions d'habitants, son histoire coloniale, son débordement démographique, ses incroyables disparités.

Signé le cheveu sur la soupe.

Il y a 2 heures, libredeparler a dit :

...7,5 milliards de personnes qui se comparent, cherchent à exister aux yeux des autres, à répondre à leurs peurs...cherchent des groupes avec lesquels ils arrivent à s'identifier...tout en faisant face aux dogmes et injonctions de la société, des religions, des politiques, etc...    au final nos choix répondent souvent à des besoins primaires...

 

 

Ca les amenait surtout, les autres, à se débrouiller seuls et sans porter plainte pour discrimination et/ou racisme!

Nos "discriminés" d'aujourd'hui ne sont pas les mêmes que ceux que j'ai connu, et, qu'ils le veuillent ou non, ils le sont bien moins aujourd'hui que les "autres" l'étaient hier!

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

S’il n’y avait que ça...

C'est quoi un bouffeur de ralouf?

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Ca les amenait surtout, les autres, à se débrouiller seuls et sans porter plainte pour discrimination et/ou racisme!

Nos "discriminés" d'aujourd'hui ne sont pas les mêmes que ceux que j'ai connu, et, qu'ils le veuillent ou non, ils le sont bien moins aujourd'hui que les "autres" l'étaient hier!

 

C'est quoi un bouffeur de ralouf?

« Dis moi ce que tu manges, je te dirai qui tu es »

C’est donc du cochon. 

à l’instant, Vilaine a dit :

« Dis moi ce que tu manges, je te dirai qui tu es »

C’est donc du cochon. 

 

Je viens de lire que c'est un mot arabe...

Pas étonnant que je ne le connaisse pas!

Les jeunes musulmans, amis de mes deux plus jeunes fils qui venaient manger chez moi, il y a une vingtaine d'années, disaient porc ou cochon, et ils aimaient bien ça!

Jamais entendu ralouf!