Citation

 

Ces citoyens français qui ne sont pas « Notre-Dame »

L’INCENDIE DE NOTRE-DAME DE PARIS A, UNE NOUVELLE FOIS, MIS EN LUMIÈRE L’EXISTENCE PLUSIEURS FRANCE. DANS DES COLLÈGES ET SUR LES RÉSEAUX, NOMBREUSES ONT ÉTÉ LES RÉACTIONS POUR SE MOQUER OU SE DÉMARQUER DE CE DRAME NATIONAL. LA RÉPUBLIQUE AUSSI VA DEVOIR SE RECONSTRUIRE.

C’est avec une immense tristesse et un certain dégoût que nous avons assisté impuissants, lundi soir, à l’incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris qui a notamment emporté la charpente médiévale et la flèche bâtie par Viollet-le-Duc au XIXe siècle. Plus qu’un chef d’œuvre de l’art gothique, cet édifice quasi millénaire est au cœur de notre histoire, de notre identité et de notre civilisation. Il constitue l’un des plus beaux symboles de notre histoire nationale, et incarne, plus que n’importe quel autre monument, l’âme de la France.

NOTRE-DAME, C’ÉTAIT LA FRANCE…

L’émotion suscitée, aussi bien en France qu’à l’étranger, par cette tragédie fut à la hauteur du préjudice patrimonial, civilisationnel et moral subi par le peuple français, et plus largement par tous ceux qui aiment la France, aussi bien dans sa dimension culturelle, spirituelle, historique qu’artistique. Oui, à travers l’incendie de Notre-Dame de Paris, c’est bien une part de notre identité qui est partie en fumée, une part de ce que nous avons été et de ce que nous sommes encore qui s’est volatilisée.

 

Source

Porteninwac.

 Notre Dame en symbole de la République ?

Vous participez au développement de la haine. Les menaces produisent l'attaque.

Et  concrètement, on en fait quoi de ceux qu'on a laisser entrer et qu'on n'assimile pas? 

On les envoie à Dachau ou à Auchwitz? On fait un massacre de la st Barthélémy?  On en fait de la chair à pâté version Srebrenica? On va les tuer à coups de machette version Tutsis contre hutus? On les boute hors de France comme le fit Louis XIV avec les protestants, Jeanne d'Arc avec les anglais ou tiens , Charles Martel avec les Arabes à Poitiers? On recrée la guerre d'Algérie mais à l'envers, en leur proposant  à leur tour, la valise ou le cercueil? On les envoie au bûcher? On crée un pogrom africain?Un nouvel apartheid?

On sait  quelles ficelles tirer pour susciter des réactions de rejet (la différence, la religion, la couleur de peau, la folie des chiffons…) et  quels discours alimentent les feux de la discorde. Ces feux là hélas s'éteignent souvent avec du sang...

Mais c'est peut être ça que tu veux, toi...La guerre, la destruction, le sang… Mais n'oublie jamais cette règle fondamentale, ce commandement  du christianisme: tu ne tueras point .

il y a 29 minutes, Panem&Circenses a dit :

Porteninwac.

 Notre Dame en symbole de la République ?

De la Nation oui car elle fait partie du Patrimoine et ces bâtiments lui appartienne ... mais pas a la République ! On peut avoir des changements de Régime la Nation elle rester toujours et c'est "nous tous"  !

il y a 11 minutes, ouest35 a dit :

De la Nation oui car elle fait partie du Patrimoine et ces bâtiments lui appartienne ... mais pas a la République ! On peut avoir des changements de Régime la Nation elle rester toujours et c'est "nous tous"  !

Je ne suis pas sûr que Notre Dame de Paris serait apparue en tête de liste des "symboles de la Nation" dans un sondage avant l'incendie.

Ce qui n'ôte rien à son importance historique et culturelle.

il y a 14 minutes, querida13 a dit :

Et  concrètement, on en fait quoi de ceux qu'on a laisser entrer et qu'on n'assimile pas?

C'est au migrant d'avoir la volonté de s'assimiler. Cela suppose au minimum un respect, voire une adhésion aux règles et à la culture du pays d'accueil, ainsi que la pratique de sa langue.

Ce n'est pas le cas de la plupart des immigrants économiques actuels qui sont motivés uniquement par l'attrait des prestations sociales françaises (santé et école gratuites, revenu minimum, etc..). A noter que la plupart d'entre eux sont nationalistes pour leur pays d'origine et on trouve cela normal alors que les nationalistes français sont stigmatisés.

on est pas d,accord avec les suceurs de burettes ,et nous voilà plus Français, , mais qui sont ces trous du c... qui parlent toujours au nom (( des Français)) qui sont ils pour  s,octroyer le droit de parler au nom des tous les Français.

il y a une heure, querida13 a dit :

Et  concrètement, on en fait quoi de ceux qu'on a laisser entrer et qu'on n'assimile pas? 

On les envoie à Dachau ou à Auchwitz? On fait un massacre de la st Barthélémy?  On en fait de la chair à pâté version Srebrenica? On va les tuer à coups de machette version Tutsis contre hutus? On les boute hors de France comme le fit Louis XIV avec les protestants, Jeanne d'Arc avec les anglais ou tiens , Charles Martel avec les Arabes à Poitiers? On recrée la guerre d'Algérie mais à l'envers, en leur proposant  à leur tour, la valise ou le cercueil? On les envoie au bûcher? On crée un pogrom africain?Un nouvel apartheid?

On sait  quelles ficelles tirer pour susciter des réactions de rejet (la différence, la religion, la couleur de peau, la folie des chiffons…) et  quels discours alimentent les feux de la discorde. Ces feux là hélas s'éteignent souvent avec du sang...

Mais c'est peut être ça que tu veux, toi...La guerre, la destruction, le sang… Mais n'oublie jamais cette règle fondamentale, ce commandement  du christianisme: tu ne tueras point .

il y a 2 minutes, bcbg a dit :

 

le fameux commandement  ah elle est bonne celle là , les chrétiens ont commis des génocides monstres  a travers le monde, tous comme les musulmans, ils ne valent pas plus cher l,un que l,autre.ce n,est pas aux gens qu,il faut s,en prenre mais aux dirigeants politiques qui nous((gouvernent)

il y a 54 minutes, ouest35 a dit :

De la Nation oui car elle fait partie du Patrimoine et ces bâtiments lui appartienne ... mais pas a la République ! On peut avoir des changements de Régime la Nation elle rester toujours et c'est "nous tous"  !

Exactement...de plus la France républicaine s 'est vue donner la charge de la réfection de châteaux de nobliaux locaux au nom de l'intérêt historique du monument patrimonial...

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Et  concrètement, on en fait quoi de ceux qu'on a laisser entrer et qu'on n'assimile pas? 

Tout est dit, c'est donc le pays d'accueil qui doit intégrer, les us et coutumes de tous les nouveaux arrivants, et pas le contraire !

Les vilains coupables qui vont chercher les étrangers et qui ne les aident en rien !

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

On sait  quelles ficelles tirer pour susciter des réactions de rejet (la différence, la religion, la couleur de peau, la folie des chiffons…) et  quels discours alimentent les feux de la discorde. Ces feux là hélas s'éteignent souvent avec du sang...

C'est un peu ce que tu fais non ? Tu accuses et culpabilises alors qu'une intégration, assimilation ne peut se faire qu'avec l'accord des 2 parties. Tu diabolises toujours les mêmes ... ?

Avant d'accueillir le monde en guerre, je préférerais que l'on s'occupe de ces fameux pays afin d'en faire des zones de droits dans lesquelles il ferait bon vivre, cela éviterait de créer des zones de non-droit en France !

Tu sembles oublier que chacun travaille pour sa pomme en France  et que c'est déjà difficile d'établir la jeunesse née ici.

 Alors préparer une France "clés en mains" aux peuples intempérants de la terre qui viennent y larguer leur surplus de population incasable sur leur propre territoire est le dernier des soucis du contribuable français .

Au mieux , ces migrants  réussiront  avec du travail en exploitant leurs talents comme n'importe quel français d'ici , au moyen terme, il marineront dans leur médiocrité en ressassant leur rancoeurs ou dans le pire des cas ils de mordront la main de ceux qui les ont accueillis.

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Tu sembles oublier que chacun travaille pour sa pomme en France  et que c'est déjà difficile d'établir la jeunesse née ici.

 Alors préparer une France "clés en mains" aux peuples intempérants de la terre qui viennent y larguer leur surplus de population incasable sur leur propre territoire est le dernier des soucis du contribuable français .

Au mieux , ces migrants  réussiront  avec du travail en exploitant leurs talents comme n'importe quel français d'ici , au moyen terme, il marineront dans leur médiocrité en ressassant leur rancoeurs ou dans le pire des cas ils de mordront la main de ceux qui les ont accueillis.

Tu veux faire quoi au juste ??  Qui a tort qui a raison ?

Pas question de préparer une France clés en main, mais d'améliorer leur pays d'origine, serait-ce plus compliqué que de changer la France actuelle ?

Au mieux , ces migrants  réussiront  avec du travail en exploitant leurs talents comme n'importe quel français d'ici

A quel prix et encore faudrait-il qu'ils le veuillent et qu'il y ait du travail pour tout le monde !

il y a 24 minutes, Plouj a dit :

Tout est dit, c'est donc le pays d'accueil qui doit intégrer, les us et coutumes de tous les nouveaux arrivants, et pas le contraire !

Les vilains coupables qui vont chercher les étrangers et qui ne les aident en rien !

C'est un peu ce que tu fais non ? Tu accuses et culpabilises alors qu'une intégration, assimilation ne peut se faire qu'avec l'accord des 2 parties. Tu diabolises toujours les mêmes ... ?

Avant d'accueillir le monde en guerre, je préférerais que l'on s'occupe de ces fameux pays afin d'en faire des zones de droits dans lesquelles il ferait bon vivre, cela éviterait de créer des zones de non-droit en France !

 

Ah, mais les étrangers viennent tous seuls, c'est là que tu te trompes! 

Et puis les habitants de pas dont tu parles créent leurs propres  ferments  sociaux en ne contrôlant pas leur natalité et en produisant de plus en plus de prédateurs sur une terre qui ne peut plus et n'en peut plus de les nourrir. Il y a bien sûr une part d'incertitude provenant d'une nature pas toujours clémente. Mais si cette nature a réussi à nourrir deux de leur ancêtres elle peine à  nourrir mille de leurs descendants.

Mais il faut bien se dire que  lorsqu'on multiplie par trente  la population d'un quartier français en l'espace d'un siècle, leurs problèmes se déportent ici!

par exemple:Quand les israéliens font dix enfants par famille et leurs  voisins palestiniens aussi, au bout d'un moment, l'un va aller lorgner sur le territoire de l'autre et il va y avoir des étincelles.

Point commun entre ces citations moqueuses = Twitter.

Twitter tu fais chier.

Quand les bas instincts du peuple sont encouragés,( sexe, gourmandise, orgueil de paraître), qu'on encourage son intempérance  (consommation, reproduction, besoin de toujours plus ) et qu'on le laisse à des éducateurs qui ne leur apprennent pas à gérer les ressources de la terre en respectant ses équilibres (religieux qui prônent le "croissez et multipliez", économistes prônant la croissance infinie, producteurs qui font du rendement à tout prix, pornographes qui encouragent la sexualité sans enseigner le contrôle des naissances).A quel genre de société parviendrons- nous?

il y a 6 minutes, RabbinRenard a dit :

Point commun entre ces citations moqueuses = Twitter.

Twitter tu fais chier.

Eh bien non!

Et puis tiens rabbin, nous y voilà, à la tour de Babel chère à l'ancien testament, tour qui je le rappelle fut détruite par l'Eternel en personne!

Et à la fin, personne n'y parlait plus le même langage dans ce méli mélo de population entassée ...

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

Eh bien non!

Et puis tiens rabbin, nous y voilà, à la tour de Babel chère à l'ancien testament, tour qui je le rappelle fut détruite par l'Eternel en personne!

Et à la fin, personne n'y parlait plus le même langage dans ce méli mélo de population entassée ...

Quoi "eh bien non" ? Ces citations n'ont pas été postées sur Twitter ?

Et quoi la tour de Babel ? Oui après Dieu les condamne à ne pas tous se comprendre, mais tu veux en venir où ?

L'extrême droite, sans vergogne comme toujours, exploite un accident malheureux pour étayer ses thèses de la grande conspiration. Rien de nouveau mais ça fatigue.