Comment une nébuleuse LREM instrumentalise les réseaux sociaux

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ah non je t’assure j’assumais à fond , d’ailleurs @Constantinople N’a eu de cesse de me cracher dessus , il peut confirmer. J’ai même eu le droit à un procès en bonne et dû forme avec @Gouderien mais sans me citer . Mémoire courte ?

Je me suis d’ailleurs bien marre avec le “pas de programme “, puis “il n’aura pas de majorité et ne pourra pas gouverner “, avec les vidéos du breton cheveux bouclés barbes qui a là côte sur FFR , qui explique aussi comment se fabrique la monnaie etc . J’ai ri mais j’ai ri .

Bof on m’a dit la même chose pour les musulmans , les étrangers , les ci les ca . J’ai essentiellement discuté avec @landbourg de mémoire , mais si j’ai fauté , n’hesite Pas à citer 

Je ne me permettrai pas de ranger une part de ma famille parmi les untermensch

Non defoncer les portes d’un ministère ou empêcher mes gamins à plusieurs reprises de suivre leurs cours ou s’arroger le droit de mettre à sac des rues et empêcher la libre circulation n’etait pas acceptable . Que la chasuble soit jaune orange n’y change rien 

Ca le met deuxième à quelques voix de la première habituée sur cette élection à la pole . Quand il y a 37 listes c’est pas mal .

 

Ah je confirme vous faisiez bien partie de cette génération de boomers de merde qui ont choisi macron dés le premier tour en chiant totalement sur les générations suivante, alors qu'elles ont tout à fait consciencie du probléme posé par l'immigration et son corrélaire, l'islam. Vous avez choisi, dés le début, de privilégier votre portefeuille plutot que les prochaines générations et leur avenir.

Là dessus il n'y a rien à redire, vous étiez bien parmi les pire premiers.

il y a 41 minutes, Constantinople a dit :

Ah je confirme vous faisiez bien partie de cette génération de boomers de merde qui ont choisi macron dés le premier tour en chiant totalement sur les générations suivante, alors qu'elles ont tout à fait consciencie du probléme posé par l'immigration et son corrélaire, l'islam. Vous avez choisi, dés le début, de privilégier votre portefeuille plutot que les prochaines générations et leur avenir.

Là dessus il n'y a rien à redire, vous étiez bien parmi les pire premiers.

Il me semble que l'humanisme, la fraternité nous incitent, à juste titre, d'accueillir dignement les migrants et réfugiés.

Le pape François a courageusement défendu cette position contre celle de l'immonde Salvini.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Il me semble que l'humanisme, la fraternité nous incitent, à juste titre, d'accueillir dignement les migrants et réfugiés.

Le pape François a courageusement défendu cette position contre celle de l'immonde Salvini.

Les vendeurs d'humanismes sont les fossoyeurs de la civilisation.

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

Toujours le même radotage de la cnt, le sujet c'est LREM instrumentalise les réseaux sociaux pour bourrer le mou.

ça c'est bien du discours RN, toujours dans l'accusation de bas étage 

Il y a 23 heures, Mr_Fox a dit :

Ca m'étonnerait à l'époque tu faisais tout pour ne pas assumer.

Il y a 6 heures, Constantinople a dit :

Ah je confirme vous faisiez bien partie de cette génération de boomers de merde qui ont choisi macron dés le premier tour en chiant totalement sur les générations suivante, alors qu'elles ont tout à fait consciencie du probléme posé par l'immigration et son corrélaire, l'islam. Vous avez choisi, dés le début, de privilégier votre portefeuille plutot que les prochaines générations et leur avenir.

Là dessus il n'y a rien à redire, vous étiez bien parmi les pire premiers.

@Mr_Fox Cqfd

Le 08/07/2019 à 15:37, Constantinople a dit :

Les vendeurs d'humanismes sont les fossoyeurs de la civilisation.

Quel serait l'alternative à l'humanisme qui a introduit une qualité de vie essentielle depuis les siècles des Lumières : la haine généralisée ?, la guerre civile ? l'emprisonnement de tous citoyens en désaccord ? les camps de concentration ?

Il y a 11 heures, Pierrot89 a dit :

Quel serait l'alternative à l'humanisme qui a introduit une qualité de vie essentielle depuis les siècles des Lumières : la haine généralisée ?, la guerre civile ? l'emprisonnement de tous citoyens en désaccord ? les camps de concentration ?

Non, juste ce qui se pratique depuis la nuit des temp, la sauvegarde des siens.

Il y a 20 heures, Constantinople a dit :

Les vendeurs d'humanismes sont les fossoyeurs de la civilisation.

Voir Soros...

Il y a 22 heures, Constantinople a dit :

Les vendeurs d'humanismes sont les fossoyeurs de la civilisation.

ce qui s'applique en tout premier au libéralisme .

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

@Mr_Fox Cqfd

Tu n'as pas fait campagne pour lui mais contre les autres, faisant de Macron non pas le meilleur mais le seul choix par défaut possible en n'hésitant jamais à dire qu'il n'était pas convaincant. Moi c'est ce que j'appelle ne pas assumer.

Il y a 7 heures, Pierrot89 a dit :

Quel serait l'alternative à l'humanisme qui a introduit une qualité de vie essentielle depuis les siècles des Lumières : la haine généralisée ?, la guerre civile ? l'emprisonnement de tous citoyens en désaccord ? les camps de concentration ?

Tu as l'humaniste et le vendeur d'humanisme. C'est la même différence qu'entre un scientifique et un vendeur de science.

Un vendeur d'humanisme peut aussi vendre des armes par la même occasion. On citera l'exemple facile de Bernard-Henri Lévy, l'un des 10 plus gros fils de pute que la terre porte à l'heure actuelle.

La question juste serait de savoir s'il faut croire n'importe quel marchand de tapis sur son seul discours. Qui est l'humaniste ? L'abbé Pierre ou BHL ?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Tu n'as pas fait campagne pour lui mais contre les autres, faisant de Macron non pas le meilleur mais le seul choix par défaut possible en n'hésitant jamais à dire qu'il n'était pas convaincant. Moi c'est ce que j'appelle ne pas assumer.

 

Non non j’ai soulevé des points pour moi convaincants , Constantinople pourra encore confirmer. D’autres pas , je ne connais personne de totalement convaincant, je ne suis pas totalitaire.

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non non j’ai soulevé des points pour moi convaincants , Constantinople pourra encore confirmer. D’autres pas , je ne connais personne de totalement convaincant, je ne suis pas totalitaire.

 

Mec, arrête de nous bourrer le cul de paille.

Ton argument du "mini-traité" est que toute personne qui a voté pour un candidat l'a fait sans aucune réserve et n'y a pas droit.  

Le fait est que quelque soit le pouvoir, tu es toujours là à lui cirer les pompes, lui trouver des excuses et peu importe si ça te rend, toi, totalement incohérent. Dans ma famille on a un nom pour désigner ce genre de personne.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Mec, arrête de nous bourrer le cul de paille.

Ton argument du "mini-traité" est que toute personne qui a voté pour un candidat l'a fait sans aucune réserve et n'y a pas droit.  

Le mini traité c’est Sarko pas Macron.

Le traité constitutionnel n’existe pas.

Les nonnistes avaient promis que le non français ne pouvait que faire émerger un plan B

Sarko a fait  campagne  sur son plan B

il a été brillamment élu par le peuple

Quelques jours après il tenait promesse 

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Le fait est que quelque soit le pouvoir, tu es toujours là à lui cirer les pompes, lui trouver des excuses

Ben non . Mais par exemple je suis totalement opposé à la PMA pour toutes . L’opinion est majoritairement pour , je ne vais pas reprocher au pouvoir ce qui est du ressort des français .

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

et peu importe si ça te rend, toi, totalement incohérent.

Pourrais tu citer une incohérence ?

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

ma famille on a un nom pour désigner ce genre de personne.

Qui est ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le mini traité c’est Sarko pas Macron. 

Le traité constitutionnel n’existe pas.

Les nonnistes avaient promis que le non français ne pouvait que faire émerger un plan B

Sarko a fait  campagne  sur son plan B

il a été brillamment élu par le peuple

Quelques jours après il tenait promesse 

Personne n'a voté pour cette merde : ils ont voté contre 2 ans avant.

Sarkozy a été élu pour d'autres raisons, sur le thème sécuritaire et en aspirant le vote FN. La question propice est donc, est-ce que les gens qui votent sécurité votent aussi europe. Et comme la réponse est non, tu nous bourre le cul de paille.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben non . Mais par exemple je suis totalement opposé à la PMA pour toutes . L’opinion est majoritairement pour , je ne vais pas reprocher au pouvoir ce qui est du ressort des français . 

Ouais, voila tu es contre mais tu soutiens quand même parce que "la majorité le veut". Excuses moi de ne pas te croire.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourrais tu citer une incohérence ? 

Voir ci-dessus, sur le mini-traité.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Qui est ? 

Mange merde.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Personne n'a voté pour cette merde : ils ont voté contre 2 ans avant.

Non ils ont voté contre le traité constitutionnel, abandonné ... et pour beaucoup pour un plan B 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Sarkozy a été élu pour d'autres raisons, sur le thème sécuritaire et en aspirant le vote FN. La question propice est donc, est-ce que les gens qui votent sécurité votent aussi europe. Et comme la réponse est non, tu nous bourre le cul de paille.

Une grosse majorité de français ont voté sécurité ?

Ben pour voter sécurité et pas de mini traité Sarkozy, il ne fallait pas voter Sarkozy , à moins d’être complètement con bien sûr . Du coup quand le premier geste politique du mandat fut d’aller sceller le mini traité à Bonn pourquoi sa côte ne s’est pas effondré ? Où étaient les opposants ?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Ouais, voila tu es contre mais tu soutiens quand même parce que "la majorité le veut". Excuses moi de ne pas te croire.

Non je ne soutiens pas du tout . J’acte de mon désaccord avec la majorité des français 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Mange merde.

Ma moralité ne me pose pas problème. 

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non ils ont voté contre le traité constitutionnel, abandonné ... et pour beaucoup pour un plan B 

 Une grosse majorité de français ont voté sécurité ?

La majorité a voté contre le traité et pour Sarkozy, il n'appartenait donc pas à Sarkozy de contredire le vote populaire.

Le Non était aussi légitime que lui. C'est marrant cette question de la légitimité comme tu es aussi persévérant à la résoudre d'une manière qui est que la seule et unique chose légitime, totalement légitime, sans aucune réserve d'aucune sorte, c'est le chef de l'état. Ce régime s'appelle république démocratique, ça veut dire que le chef de l'état tire sa légitimité du peuple. Elle ne lui appartient pas. Il n'est donc légitime que comme représentant et non souverain lui-même.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben pour voter sécurité et pas de mini traité Sarkozy, il ne fallait pas voter Sarkozy , à moins d’être complètement con bien sûr.

Bien sur il fallait voter pour l'autre candidat .... celui qui résout l'équation. Tu veux me redonner son nom ?

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup quand le premier geste politique du mandat fut d’aller sceller le mini traité à Bonn pourquoi sa côte ne s’est pas effondré ? Où étaient les opposants ?

Tu les as vu dans la rue ces 6 derniers mois. Les mecs qui ferment leur gueule, vont au boulot et ne sont jamais sondés. Ceux à qui on crève les yeux et dont tu soutiens toujours le bien-fondé des mutilations car ils osent aujourd'hui ne pas obéir à certains règlements. ils osent marcher dans la rue, ils osent dire qu'on les a trop entubé. Mais toi tu ne désires pas entendre un tel message. 

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non je ne soutiens pas du tout . J’acte de mon désaccord avec la majorité des français 

C'est tout toi ça, tu soutiens en disant que tu ne soutiens pas. C'était déjà comme ça pour l'élection. 

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ma moralité ne me pose pas problème. 

Ca fait au moins une personne.

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

La majorité a voté contre le traité et pour Sarkozy,

Contre le traité constitutionnel . Mr Sarkozy en a pris acte et lors de sa campagne a donc mis dans son programme le mini traité , qui n’instaurait pas la constitution européenne refusée par référendum .

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

il n'appartenait donc pas à Sarkozy de contredire le vote populaire.

Il n’a donc nullement contredit le vote populaire en faveur d’un plan B . 

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Bien sur il fallait voter pour l'autre candidat .... celui qui résout l'équation. Tu veux me redonner son nom ?

Mame le Pen proposait une politique très sécuritaire et un autre plan B européen . Elle a été laminée . Le peuple avait donc la possibilité de voter sécurité ( ton hypothèse) ET plan B européen différent de celui de Sarkozy.

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Tu les as vu dans la rue ces 6 derniers mois. Les mecs qui ferment leur gueule, vont au boulot et ne sont jamais sondés.

 

Ils sont sondés 

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Ceux à qui on crève les yeux et dont tu soutiens toujours le bien-fondé des mutilations

Tu citeras , menteur  

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

car ils osent aujourd'hui ne pas obéir à certains règlements.

Comme ?

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

ils osent marcher dans la rue, ils osent dire qu'on les a trop entubé. Mais toi tu ne désires pas entendre un tel message. 

Ce message ne s’adresse pas à moi .

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

C'est tout toi ça, tu soutiens en disant que tu ne soutiens pas. C'était déjà comme ça pour l'élection. 

Ben non cf supra 

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Contre le traité constitutionnel . Mr Sarkozy en a pris acte et lors de sa campagne a donc mis dans son programme le mini traité , qui n’instaurait pas la constitution européenne refusée par référendum .

Il n’a donc nullement contredit le vote populaire en faveur d’un plan B . 

Il n'y a pas eu de vote populaire en faveur d'un plan B, il y a eu des politiciens bloqués dans leur projet européen et qui pour le faire continuer quand même ont choisi le plan B. Personne n'a voté pour ça.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mame le Pen proposait une politique très sécuritaire et un autre plan B européen . Elle a été laminée . Le peuple avait donc la possibilité de voter sécurité ( ton hypothèse) ET plan B européen différent de celui de Sarkozy.

Hum hum, ils devaient voter "le diable" pour avoir ce qu'ils veulent. Super crédible sachant que c'est encore la stratégie de Macron aujourd'hui de se trouver face au RN pour avoir l'assurance de gagner n'importe quel combat. Super crédible.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu citeras , menteur  

topic des gilets jaunes, t'as juste à relire les 1500 pages et tu retrouveras sans peine.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Comme ?

Ne pas déclarer les manifs. Ca justifiait de leur arracher une main selon toi vers Mars-Avril de cette année. 

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce message ne s’adresse pas à moi .

Ce message s'adresse à l'état dont tu es totalement solidaire et dont tu prends la défense systématiquement. Pas pour l'ordre, pas pour le bien commun, et contre les convictions dont tu nous racontes qu'elles sont les tiennes.

Et il y a quelques raisons possibles pour ça, mais dans l'ensemble ça se résume à l"intérêt personnel.