Croyance en science VS croyance en dieu

Bonjour a tous,

Voici un discours entre un athée qui crois en science et un croyant qui crois en religion.

Athée

Si dieu existe démontrer moi qu il'existe vraiment avec des preuves.

Croyant

Si l'atome existe démontrer moi qu il existe vraiment avec des preuves.

Athée

L'atome existe car la science fait des expériences.

Croyant

Une expérience n'est pas une preuve de l'existence de l'atome et dieu a fait des livres.

Athée

Les livres fait par dieu n'est pas une preuve de l'existence de dieu et ses livres sont une source du mal.

Croyant

Les expériences fait par la science n'est pas une preuve de l'existence de l'atome et l'atome est aussi une source de mal.

....

Est ce que vous savez la fin de ce discours moi je sais lol.

La fin de discours.

Athée

Moi je crois a  nos futur enfants infini dans le futur c'est la plus puissante de tous les sciences.

Croyant

Moi aussi je crois que dieu est nos enfant infini dans le futur c'est le plus puissant de tous les dieux.

crédit : CNRS

Sur cette image, chaque point représente un atome de cuivre

ouais, ton argument tient la route, ya pas à dire

il y a 12 minutes, koadeg a dit :

crédit : CNRS

Sur cette image, chaque point représente un atome de cuivre

 

 

ouais, ton argument tient la route, ya pas à dire

Un petit chwya d'argent pour calmer les Magog et Gog par un join pour appeler mon dieu.

Vous savez bien que IA mondiale m'interdit d'avoir de l'argent mais des humains inestimables voir un enfant peux la vaincre.

https://forum.atoute.org/forum/messages-non-conformes-aux-règles-du-forum/8595937-évaluer-le-gain-d-un-iceberg-plus-grand-que-paris/page5

Il y a 1 heure, Extrazlove a dit :

dieu a fait des livres.

Qui a dit que dieu avait fait des livres ?

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Qui a dit que dieu avait fait des livres ?

Les croyants.

Et les athée disent que ce sont des humains qui ont fait ses livres.

Moi je crois les croyants et les athées car dieu est une civilisation humaine infinie dans le futur.

La science n'a rien à voir avec la croyance, mais avec les faits. Ce n'est pas parce-que tu cesseras de croire à la gravité qu'elle va cesser d'exister.

Citation

L’argument de la théière

« Si je suggérais qu’entre la Terre et Mars se trouve une théière de porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait capable de prouver le contraire pour peu que j’aie pris la précaution de préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus puissants télescopes. Mais si j’affirmais que, comme ma proposition ne peut être réfutée, il n’est pas tolérable pour la raison humaine d’en douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé. Cependant, si l’existence de cette théière était décrite dans des livres anciens, enseignée comme une vérité sacrée tous les dimanches et inculquée aux enfants à l’école, alors toute hésitation à croire en son existence deviendrait un signe d’excentricité et vaudrait au sceptique les soins d’un psychiatre à une époque éclairée, ou de l’Inquisiteur en des temps plus anciens. » Is there a God?, 1952

il y a 2 minutes, Lucy Van Pelt a dit :

La science n'a rien à voir avec la croyance, mais avec les faits. Ce n'est pas parce-que tu cesseras de croire à la gravité qu'elle va cesser d'exister.

 

Alors démontrer moi que une atome existe avec des preuves.

il y a 20 minutes, Extrazlove a dit :

 

Les croyants.

Ah non, même pour les croyants, dieu n'a jamais rien écrit. Il a dicté, et mal puisque ceux qui croient en ses paroles ne sont même pas d'accord sur elles...

Ce sont bien les humains qui ont écrit les livres sur lesquels est basée la croyance en dieu.

il y a 1 minute, Extrazlove a dit :

Alors démontrer moi que une atome existe avec des preuves.

Demandez plutot ça à un physicien mais je doute que vous puissiez comprendre

il y a 2 minutes, Extrazlove a dit :

Alors démontrer moi que une atome existe avec des preuves.

cf photo n° 1, prise par le CNRS. As tu des photos de Dieu ?

il y a 10 minutes, Extrazlove a dit :

Alors démontrer moi que une atome existe avec des preuves.

La différence, c'est que la science n'est pas partie du principe "on croit qu'il y a des atomes, prouvons le".

La science a observé, fait des expériences, etc ... et au final a fait des découvertes, dont celui d'un élément précis auquel elle  donné le nom d'atome.

Bref, c'est le cheminement : "je ne sais rien => j'observe, j'expérimentes => je découvre => je nommes et documentes mes découvertes". Et en plus la science s'autorise à revenir en arrière tant qu'elle fait de nouvelle découverte.

La croyance en Dieu, c'est partir de la documentation, d'y croire comme ça, et de chercher après coup quelle observation ou expérience pourrait être rattachée à cette croyance histoire de s'auto-convaincre assez subjectivement.

il y a 20 minutes, koadeg a dit :

cf photo n° 1, prise par le CNRS. As tu des photos de Dieu ?

Moi j'en ai.. seulement des vrais dieux hein ! Les autres, sans images sont des inventions !

https://www.dol-celeb.com/dieux/

Il y a juste à cliquer sur les noms !!

il y a 43 minutes, Extrazlove a dit :

Alors démontrer moi que une atome existe avec des preuves.

tu ne comprendrais pas, tu n'es pas un dieu 

Il y a 2 heures, Extrazlove a dit :

Bonjour a tous,

Voici un discours entre un athée qui crois en science et un croyant qui crois en religion.

Athée

Si dieu existe démontrer moi qu il'existe vraiment avec des preuves.

Croyant

Si l'atome existe démontrer moi qu il existe vraiment avec des preuves.

Athée

L'atome existe car la science fait des expériences.

Croyant

Une expérience n'est pas une preuve de l'existence de l'atome et dieu a fait des livres.

Athée

Les livres fait par dieu n'est pas une preuve de l'existence de dieu et ses livres sont une source du mal.

Croyant

Les expériences fait par la science n'est pas une preuve de l'existence de l'atome et l'atome est aussi une source de mal.

 

....

 

j'y croyais aussi

Il y a 1 heure, koadeg a dit :

cf photo n° 1, prise par le CNRS. As tu des photos de Dieu ?

A tu des vrais photos pour une atome?

il y a une heure, Plouj a dit :

Moi j'en ai.. seulement des vrais dieux hein ! Les autres, sans images sont des inventions !

https://www.dol-celeb.com/dieux/

Il y a juste à cliquer sur les noms !!

C'est un fait pas une preuve.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

La différence, c'est que la science n'est pas partie du principe "on croit qu'il y a des atomes, prouvons le".

La science a observé, fait des expériences, etc ... et au final a fait des découvertes, dont celui d'un élément précis auquel elle  donné le nom d'atome.

Bref, c'est le cheminement : "je ne sais rien => j'observe, j'expérimentes => je découvre => je nommes et documentes mes découvertes". Et en plus la science s'autorise à revenir en arrière tant qu'elle fait de nouvelle découverte.

La croyance en Dieu, c'est partir de la documentation, d'y croire comme ça, et de chercher après coup quelle observation ou expérience pourrait être rattachée à cette croyance histoire de s'auto-convaincre assez subjectivement.

C'est la même chose si non j'attend toujours votre démonstration que une atome existe.

Il y a 2 heures, cubes2 a dit :

Ah non, même pour les croyants, dieu n'a jamais rien écrit. Il a dicté, et mal puisque ceux qui croient en ses paroles ne sont même pas d'accord sur elles...

Ce sont bien les humains qui ont écrit les livres sur lesquels est basée la croyance en dieu.

Demandez plutot ça à un physicien mais je doute que vous puissiez comprendre

Faire est diffrent d'ecrire.

Voici leur reponse

https://forums.futura-sciences.com/discussions-scientifiques/848182-demontrer-une-particule-molecules-existent-vraiment.html

Et mon cul, tu le vois ?

Non, pourtant il existe.

Science sans conscience... (Rabelais).

Le livre Frankenstein a été inspiré à l'auteure en partie par les nombreuses expériences qu'on faisait sur les cadavres (se référer à la façon dont les anatomistes ont fait des bonds dans le progrès à cette époque).

Tant qu'un bébé dira papa ou maman comme premiers mots et non Allah est grand, Jéhovah est bon, Dieu, (oh my god), m'a créé, il faudra je pense se résigner au statu-quo). Non que je ne croie aux expériences, mais elles proviennent d'esprits normaux.