L' on pointe toujours le curseur sur un prétendu droit de se manifester sans jamais le moins du monde se préoccuper de son éventuel devoir de la fermer...

il y a 2 minutes, BadKarma a dit :

L' on pointe toujours le curseur sur un prétendu droit de se manifester sans jamais le moins du monde se préoccuper de son éventuel devoir de la fermer...

Et sur le fond, un avis argumenté  ?

Il y a 10 heures, Peyo a dit :

 

 

 

Et sur le fond, un avis argumenté  ?

Que l'on a des cons dans cette boutique qui servent à rien, pour foutre des bâtons dans les roues aux autres et prendre partie pour les casseurs qui sabotent le travail des autres .

Une bande de planqués  , qui boivent leurs thé, entre deux tours de paroles inutiles , et que l'on payent nous, pour faire croire qu'ils servent à quelque chose, il y aurait du vide à faire là dedans

Liberté de manifester, oui.

Mais pas liberté de casser ou de pourrir la vie des autres.

il y a 5 minutes, marine10 a dit :

Liberté de manifester, oui.

Mais pas liberté de casser ou de pourrir la vie des autres.

Exactement , c'est ce que je me suis toujours dit , depuis le début , d'ailleurs en ce moment  , c'est plus calme , à croire qu'ils ont trouvé la solution, bravo Castaner

il y a 3 minutes, marine10 a dit :

Liberté de manifester, oui.

Mais pas liberté de casser ou de pourrir la vie des autres.

Mais certains ne font pas la différence.... et l'on entend même le Grand Leader Mélenchon affirmer sérieusement que l'expression citoyenne doit être avant tout radicale et insurectionnelle... 

La Constitution ne règle pas le droit de manifester. Elle donne le droit d'aller et venir. Une manifestation doit être autorisée et organisée.

est ce une raison de réprimer à outrance à cause de quelques personnes qui débordent

ce genre de pratique existe déjà dans le milieu du football et du supportariat

https://www.lemonde.fr/sport/article/2019/01/08/interdictions-administratives-de-stade-un-bilan-contraste_5406331_3242.html

...

« La vocation des IAS a été détournée de son objet premier, déplore l’Association nationale des supporteus (ANS). Créée pour lutter contre des comportements violents, elle sert majoritairement à sanctionner la détention ou l’usage de fumigènes et la vente de places au marché noir. »

La définition des infractions pouvant provoquer une IAS est relativement large, puisqu’un préfet peut la prendre à l’encontre d’un supporteur qui, « par son comportement d’ensemble à l’occasion de manifestations sportives ou sa participation à la commission d’un acte grave, constitue une menace pour l’ordre public ».

...

Ainsi, en août 2010, un sit-in de protestation de supporteurs parisiens, opposés au nouveau plan de sécurisation du Parc des Princes (dit « plan Leproux ») avait donné lieu à un vaste coup de filet chez ces ultras contestataires : 249 IAS prononcées, malgré l’absence de violences ce jour-là.

..

Pierre Barthélemy, avocat de l’ANS, revendique une centaine d’IAS cassées par la justice administrative, « avec un taux de succès autour de 95 % ». La décision judiciaire n’est cependant généralement rendue qu’à l’issue de la mesure, les demandes de statuer en référé étant rejetées au motif que l’atteinte aux libertés fondamentales n’est pas suffisamment grave ou n’a pas de caractère d’urgence

...

« Ces mesures ont été plus faciles à mettre en place en raison de la mauvaise image sociale des supporteurs et de leur peu de relais médiatiques »,

les préfets ont souvent abusé de cette pratique amenant à des pratiques ubuesques, ils ont aussi interdit par exemple le déplacement par exemple de personnes venant de Bretagne et de Corse à aller en région parisienne pendant un week end et ce au dernier moment

ou interdire tous supporters de Toulon d'aller à Saint Louis ( Alsace ), 2équipes de 4e division, ce qui représentait 10-20 personnes  aux max

ce qui est grave c'est que c'est donné des armes légales à un futur pouvoir qui pourrait abuser, ceux qui sont contents de cette situation imaginez juste le jour où ça sera un groupe qui vous abhorrez au pouvoir

Il y a 19 heures, BadKarma a dit :

L' on pointe toujours le curseur sur un prétendu droit de se manifester sans jamais le moins du monde se préoccuper de son éventuel devoir de la fermer...

Le devoir de la fermer n’excite que dans les dictatures.

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Le devoir de la fermer n’excite que dans les dictatures.

*existe

Désolé

Il y a 10 heures, versys a dit :

on entend même le Grand Leader Mélenchon affirmer sérieusement que l'expression citoyenne doit être avant tout radicale et insurrectionnelle...

Évidemment puisqu'il sait qu'il est incapable de gagner par les urnes.

Il y a 21 heures, Peyo a dit :

un gouvernement resté sourd à l'urgence sociale et climatique.

la France est le pays d'Europe ( et peut être du monde)  qui redistribue le plus , et est celui où la pression fiscale est la plus forte ...  Il faudrait quoi ? bien sûr ce n'est jamais assez ... pour bien faire il faudrait une égalité ... tous pauvres comme dans les républiques socialistes de l'ancien empire soviétique  ... heureusement que le gouvernement reste sourd , tu peux voter Mélenchon la prochaine fois , il est impressionné par les républiques bolivariennes ....  

pour ce qui est de l'urgence climatique ce ne sont pas les GJ qui donnent  l'exemple en brûlant des pneus sur les ronds points et des voitures dans les manifs.... Tu relaies encore la propagande habituelle des réseaux sociaux , ça se sent aux formules toutes faites " reste sourd " "urgence sociale" "mépris" 

Impôts, cotisations, taxes : la France championne d'Europe

La France, championne d'Europe des dépenses de protection sociale ...