Porte-parole et menteuse

il y a 13 minutes, Swannie a dit :

"La nouvelle porte-parole du gouvernement assure qu'elle ne parlait à ce moment là que de la vie privée d'Emmanuel Macron. Les journalistes qui lui ont posé la question n'ont pas la même vision du contexte

la phrase rapportée par l’Express était hors contexte: «Les paroles auxquelles vous faites référence sont des paroles qui ont été sorties de leur contexte, des paroles qui ont été tronquées. Je crois qu’un certain nombre d’entre vous d’ailleurs étaient présents au moment où je les ai prononcées. Elles visaient à protéger la vie privée du président de la République dans un moment de vie personnelle. C’était ce qui était ma fonction à l’époque, de faire en sorte de défendre et protéger le président de la République.» Un argumentaire qu’elle avait déjà dégainé auprès de plusieurs journalistes, y compris à Libération: elle aurait ainsi évoqué le fait de mentir pour protéger la vie privée du chef de l’Etat, mais pas à propos de l’action de la présidence de la République".

https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/02/sibeth-ndiaye-a-t-elle-vraiment-dit-j-assume-parfaitement-de-mentir-pour-proteger-le-president_1718838

A faut donc mentir pour protéger la vie privée, alors qu'il n'y a qu'a dire simplement ça ne vous regarde pas. Et d'envoyer chier avec perte et fracas au besoin les gens qui insiste la dessus.

Pour De Gaule sa vie privée, Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac, personne en a rien su, personne en a gloser. Il a fallu attendre Sarkozy trop bling bling, qui commence à l'étaler, Hollande alors là pour faire ouvert, et Macron qui refait enfin dans le discret, mais alors pourquoi avoir une personne qui doive mentir. Suffit d'envoyer chier, les journaleux. Tout ça ça sniffe la merde, mais ça la renifle fort. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Oui au départ  on envoyait tous les mauvais au parlement pour les faire taire, puis la tradition est restée, on voit le résultat. 

On a au niveau européen ce qui se passe pour le brexit des guerres de chapelles et rien ne bouge.

 

Oui toutes les courges on les envoyait là-bas ! ( peut-être pour services rendus !)

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Oui toutes les courges on les envoyait là-bas ! ( peut-être pour services rendus !)

 

Ou sont tous nos experts rejetés par les francais,

Les moscovici

Les sapin....etc..etc...

Ils sont tous d'une discrétion qui fiche la trouillle..

Tous ces nommés 

....

Il y a 23 heures, Francelibre a dit :

Ministre.... 

 

● Sibeth Ndiaye, de conseillère presse à porte-parole

Dans un communiqué transmis dimanche soir à la presse, l'Élysée a fait savoir qu'Emmanuel Macron avait nommé Sibeth Ndiaye comme «secrétaire d'État auprès du premier ministre et porte-parole du gouvernement». À 39 ans, elle est une des figures du «nouveau monde» d'Emmanuel Macron. Elle rencontre le futur chef de l'État lors de sa nomination au ministère de l'Économie en 2014. Chargée de mission presse et communication de l'ancien ministre Arnaud Montebourg, elle est prolongée par le nouvel arrivant. Les deux ne se quitteront plus. Lorsqu'Emmanuel Macron crée En Marche! en 2016, elle le suit comme conseillère presse. Poste qu'elle occupera tout au long de la campagne présidentielle puis après, à l'Élysée. Proche parmi les proches, elle se voue entièrement au chef de l'État. «J'assume parfaitement de mentir pour protéger le président», déclarait-elle par exemple à L'Express en 2017.

et menteuse professionnelle....

 

Menteur..............

Pas Ministre ,mais secrétaire d’État auprès du PM et porte parole du GVT

Ce qui est sur c'est que pour beaucoup "d’observateurs" elle est  "Noire"!!!

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Menteur..............

Pas Ministre ,mais secrétaire d’État auprès du PM et porte parole du GVT

Ce qui est sur c'est que pour beaucoup "d’observateurs" elle est  "Noire"!!!

Castaner souvent aussi mais à  la vodka...

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Castaner souvent aussi mais à  la vodka...

Plutot au Jaune (pastis)

il y a 25 minutes, Pales a dit :

Ce qui est sur c'est que pour beaucoup "d’observateurs" elle est  "Noire"!!!

Comme je l'ai déjà dit : on s'en fout qu'elle soit noire, elle pourrait être bleue, verte ou violette, qu'elle serait toujours aussi inélégante et vulgaire. C'est tout.

Le 01/04/2019 à 19:36, Francelibre a dit :

et menteuse professionnelle....

Et il paraît qu'elle n'est pas la seule... 

il y a 28 minutes, BELUGA a dit :

Comme je l'ai déjà dit : on s'en fout qu'elle soit noire, elle pourrait être bleue, verte ou violette, qu'elle serait toujours aussi inélégante et vulgaire. C'est tout.

Que tu dis!!

il y a 12 minutes, landbourg a dit :

Et il paraît qu'elle n'est pas la seule... 

Tout le monde Ment...............a commencer par celles/ceux qui ne se dénoncent jamais eux memes de l’Être,c'est connus ça!!

il y a 33 minutes, BELUGA a dit :

Comme je l'ai déjà dit : on s'en fout qu'elle soit noire, elle pourrait être bleue, verte ou violette, qu'elle serait toujours aussi inélégante et vulgaire. C'est tout.

tu as vu ça où qu'elle était vulgaire ? 

C'est dingue ça, à peine nommée, elle est déjà qualifiée de tous les noms d'oiseaux bleus, verts ou violets, par des jaunes qui sont tellement enfoncés dans leur anti macronisme, qu'ils s'en prennent carrément au physique de la personne ! pitoyable ! 

Il y a 1 heure, Swannie a dit :

"La nouvelle porte-parole du gouvernement assure qu'elle ne parlait à ce moment là que de la vie privée d'Emmanuel Macron. Les journalistes qui lui ont posé la question n'ont pas la même vision du contexte

la phrase rapportée par l’Express était hors contexte: «Les paroles auxquelles vous faites référence sont des paroles qui ont été sorties de leur contexte, des paroles qui ont été tronquées. Je crois qu’un certain nombre d’entre vous d’ailleurs étaient présents au moment où je les ai prononcées. Elles visaient à protéger la vie privée du président de la République dans un moment de vie personnelle. C’était ce qui était ma fonction à l’époque, de faire en sorte de défendre et protéger le président de la République.» Un argumentaire qu’elle avait déjà dégainé auprès de plusieurs journalistes, y compris à Libération: elle aurait ainsi évoqué le fait de mentir pour protéger la vie privée du chef de l’Etat, mais pas à propos de l’action de la présidence de la République".

https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/02/sibeth-ndiaye-a-t-elle-vraiment-dit-j-assume-parfaitement-de-mentir-pour-proteger-le-president_1718838

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

A faut donc mentir pour protéger la vie privée, alors qu'il n'y a qu'a dire simplement ça ne vous regarde pas. Et d'envoyer chier avec perte et fracas au besoin les gens qui insiste la dessus.

Pour De Gaule sa vie privée, Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac, personne en a rien su, personne en a gloser. Il a fallu attendre Sarkozy trop bling bling, qui commence à l'étaler, Hollande alors là pour faire ouvert, et Macron qui refait enfin dans le discret, mais alors pourquoi avoir une personne qui doive mentir. Suffit d'envoyer chier, les journaleux. Tout ça ça sniffe la merde, mais ça la renifle fort. 

Donc si je te suis bien, Macron refait dans le discret comme les premiers présidents cités (soit dit entre nous, notamment pour Mitterrand, heureusement pour lui que même sa femme, a menti sur sa relation réelle avec son cher époux ...), mais pour les anciens, c'était super bien, mais quand c'est Macron, ben c'est pas bien ... Sauf que vois tu, il n'est plus vraiment possible de bâillonner les journalistes comme à l'époque de Mazzarine. Donc sur ce coup la, le ya ka, fo kon ... n'est pas vraiment approprié. 

il y a 42 minutes, Pales a dit :

Tout le monde Ment...............a commencer par celles/ceux qui ne se dénoncent jamais eux memes de l’Être,c'est connus ça!!

Vous parlez en général ou/et pour les personnes publiques? 

à l’instant, landbourg a dit :

Vous parlez en général ou/et pour les personnes publiques? 

En Générale,mais pire encore quand ils deviennent "Publiques" §§

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Menteur..............

Pas Ministre ,mais secrétaire d’État auprès du PM et porte parole du GVT

Ce qui est sur c'est que pour beaucoup "d’observateurs" elle est  "Noire"!!!

Ah bon et alors , du moment qu'elle soit pas bourrée en plus.

Bon ça fait quoi qu'elle soit noire ?  je vois pas le rapport, elle serait meilleure par ce qu'elle est noire, elle serait plus mystérieuse.

il y a 1 minute, Pales a dit :

En Générale,mais pire encore quand ils deviennent "Publiques" §§

Ben si vous avez raison c encore pire que je pensais. Et je crains que vous ayez raison. Mais si je me souviens bien de la leçon, là oú il y a mensonge il ne peut y avoir raison. 

il y a 55 minutes, Pales a dit :

Que tu dis!!

oui que je dis. Même si tu ne le crois pas.

il y a 44 minutes, soisig a dit :

tu as vu ça où qu'elle était vulgaire ? 

C'est dingue ça, à peine nommée, elle est déjà qualifiée de tous les noms d'oiseaux bleus, verts ou violets, par des jaunes qui sont tellement enfoncés dans leur anti macronisme, qu'ils s'en prennent carrément au physique de la personne ! pitoyable ! 

Son "phrasé" : elle ne parle pas bien, pour un porte parole du gvt, ça la fout mal. le reste, en ce qui la concerne, je m'en tamponne ....

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

A faut donc mentir pour protéger la vie privée, alors qu'il n'y a qu'a dire simplement ça ne vous regarde pas. Et d'envoyer chier avec perte et fracas au besoin les gens qui insiste la dessus.

Pour De Gaule sa vie privée, Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac, personne en a rien su, personne en a gloser. Il a fallu attendre Sarkozy trop bling bling, qui commence à l'étaler, Hollande alors là pour faire ouvert, et Macron qui refait enfin dans le discret, mais alors pourquoi avoir une personne qui doive mentir. Suffit d'envoyer chier, les journaleux. Tout ça ça sniffe la merde, mais ça la renifle fort. 

Sauf à savoir que les journalistes, c'est les journalistes, point. Facile à dire, quand on y a pas affaire soi-même, yaka et foke. Même lien :

"Quel était donc le contexte exact de cette déclaration? Tout remonte à la veille du premier tour des législatives, le 10 juin 2017. A un journaliste télé qui souhaite savoir si le Président allait faire une sortie publique et un bain de foule, sa conseillère presse répond par la négative. Problème, les journalistes apprennent par la suite qu’il est allé jouer au tennis et s’est au passage… offert un bain de foule. S’ensuit une explication entre la conseillère et les journalistes, au cours de laquelle Sibeth Ndiaye dit «assumer». A l’Elysée, on explique aujourd’hui qu’il s’agissait de protéger le Président car «des journalistes voulaient absolument le filmer en train de faire du sport». Voilà la version «officielle»: Sibeth Ndiaye a donc assumé de mentir «pour une histoire de tennis».

il y a une heure, Swannie a dit :

Sauf à savoir que les journalistes, c'est les journalistes, point. Facile à dire, quand on y a pas affaire soi-même, yaka et foke. Même lien :

"Quel était donc le contexte exact de cette déclaration? Tout remonte à la veille du premier tour des législatives, le 10 juin 2017. A un journaliste télé qui souhaite savoir si le Président allait faire une sortie publique et un bain de foule, sa conseillère presse répond par la négative. Problème, les journalistes apprennent par la suite qu’il est allé jouer au tennis et s’est au passage… offert un bain de foule. S’ensuit une explication entre la conseillère et les journalistes, au cours de laquelle Sibeth Ndiaye dit «assumer». A l’Elysée, on explique aujourd’hui qu’il s’agissait de protéger le Président car «des journalistes voulaient absolument le filmer en train de faire du sport». Voilà la version «officielle»: Sibeth Ndiaye a donc assumé de mentir «pour une histoire de tennis».

Et ben voilà ! Circulez y'a rien à voir ! Mais au prochain soupçon ou mensonge avéré elle est out. P'tain la pression. Rien que pour ça chapeau ! Et bonne chance ! 

il y a 2 minutes, landbourg a dit :

Et ben voilà ! Circulez y'a rien à voir ! Mais au prochain soupçon ou mensonge avéré elle est out. P'tain la pression. Rien que pour ça chapeau ! Et bonne chance ! 

Ben oui, je suis d'accord, parce que les langues de vipère qui n'ont que ça à faire de vomir sur les autres, pour les faire taire, il faudrait que la race s'éteigne.

il y a 14 minutes, Swannie a dit :

Ben oui, je suis d'accord, parce que les langues de vipère qui n'ont que ça à faire de vomir sur les autres, pour les faire taire, il faudrait que la race s'éteigne.

Oups ! Devant tant de mensonges gardons notre sang froid.

Bonne fin de soirée à vous.