https://fr.sputniknews.com/international/201903291040547317-france-belgique-preparation-provocation-syrie-armes-chimiques/

Qu'en pensez-vous ?  

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

https://fr.sputniknews.com/international/201903291040547317-france-belgique-preparation-provocation-syrie-armes-chimiques/

 

Qu'en pensez-vous ?  

Et le Gorafi, il en dit quoi?

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

https://fr.sputniknews.com/international/201903291040547317-france-belgique-preparation-provocation-syrie-armes-chimiques/

 

Qu'en pensez-vous ?  

Les informations de radio Spuknik sont souvent fausses.

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

https://fr.sputniknews.com/international/201903291040547317-france-belgique-preparation-provocation-syrie-armes-chimiques/

 

Qu'en pensez-vous ?  

Des pourris..

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

https://fr.sputniknews.com/international/201903291040547317-france-belgique-preparation-provocation-syrie-armes-chimiques/

 

Qu'en pensez-vous ?  

RT? Mais pourquoi vous leur donnez de l'audience en faisant augmenter leur page ranking???

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Des pourris..

Sputnik?

Non ils sont aux ordres 

bruxelle et paris feraient bien de s,occuper de leurs cague, ils sont en train de mettre un de ces pastis...!

On est bien d'accord qu'il s'agit d'une opération d'intox liée au cadre plus général de la guerre hybride totale que nous mène la Russie poutinienne depuis 5 ans maintenant.

Ce que je demande, c'est le ou les buts spécifiques recherchés par cette énième opération de propagande des services spéciaux russes.

Quel est l'intérêt de cette infox ? Quelles sont les cibles ? Pourquoi accuser Paris et Bruxelles, précisément maintenant ? En d'autres termes, à quoi se prépare le Kremlin maintenant que Daesh a été anéanti par la coalition occidentale ? Une attaque contre Idleb est-elle imminente ? Et si oui, est-ce un signal faible nous annonçant la volonté du Kremlin de réutiliser l'arme chimique dans cette ultime bataille rangée entre forces alaouito-chiites et rebelles sunnites ?

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

RT? Mais pourquoi vous leur donnez de l'audience en faisant augmenter leur page ranking???

Précisément parce que le temps de la superbe ignorance est désormais révolu. L'armée russe s'apprête très probablement une nouvelle fois à utiliser les armes chimiques contre la dernière poche de résistance, à Idleb. Comprends-tu ?

Il y a 5 heures, lycan77 a dit :

Précisément parce que le temps de la superbe ignorance est désormais révolu. L'armée russe s'apprête très probablement une nouvelle fois à utiliser les armes chimiques contre la dernière poche de résistance, à Idleb. Comprends-tu ?

C'est certainement de la propagande, cependant je doute que ce soit dans le but d'une attaque chimique sur Idleb. Mettez-vous à la place de Paris et Bruxelles: Si c'est le cas, bah ils vont particulièrement surveiller la zone (en déclarant publiquement qu'elle est surveillée) et ils auront alors toutes les preuves possibles et imaginables d'une attaque chimique de l'armée russe si elle arrivait.

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

C'est certainement de la propagande, cependant je doute que ce soit dans le but d'une attaque chimique sur Idleb. Mettez-vous à la place de Paris et Bruxelles: Si c'est le cas, bah ils vont particulièrement surveiller la zone (en déclarant publiquement qu'elle est surveillée) et ils auront alors toutes les preuves possibles et imaginables d'une attaque chimique de l'armée russe si elle arrivait.

Les services secrets russes ne font rien sans qu'ils n'aient une excellente raison. Dans la plus pure tradition kagébiste, accuser l'ennemi de ses propres crimes est une constante du régime poutinien:

En 2017 à Khan Cheikoun, ils ont accusé l'opposition sunnite.

En avril 2018, ce sont les casques blancs qu'ils accusent des crimes chimiques.

En décembre 2018, ils accusent cette fois les forces armées ukrainiennes de vouloir fomenter "une provocation chimique" dans le Donbass, quelques jours à peine après l'escalade navale en mer d'Azov.

Aujourd'hui, fin mars 2019, ce sont les Français et les belges qui sont accusés de vouloir faire une provocation chimique. Tout cela est très cohérent et vise à envoyer deux menaces à peine voilées aux occidentaux:

1- Si besoin, nous russes n'hésiterons pas à gazer des gens innocents sur Idleb si jamais les combats reprennent.

2- Si vous tentez de frapper, non seulement nous nous y opposerons par la force, mais qui plus est en vous en faisant porter le chapeau auprès de notre opinion publique.

Il faut au moins être conscient d'une chose désormais: aux Etats-Unis comme en Russie actuellement, ce sont des gouvernements criminalo-mafieux de masse qui sont aux manettes. 

Il y a 22 heures, lycan77 a dit :

Quel est l'intérêt de cette infox ? Quelles sont les cibles ? Pourquoi accuser Paris et Bruxelles, précisément maintenant ?

Parfois, il est utile de prévenir les amis djihadistes afin qu'il n'y ait pas de provocation. La Turquie et la Russie connaissaient la préparation des provocations, connaît maintenant toute la communauté mondiale.

Il y a 16 heures, lycan77 a dit :

Les services secrets russes ne font rien sans qu'ils n'aient une excellente raison.

Vous avez bien dit.

Il y a 16 heures, lycan77 a dit :

En décembre 2018, ils accusent cette fois les forces armées ukrainiennes de vouloir fomenter "une provocation chimique" dans le Donbass,

La Russie a averti, et rien ne s'est passé. Et Pedro Porochenko voulait tellement reporter l'élection présidentielle pour une période indéfinie! C'est pour ça qu'il a déclenché une provocation dans le Détroit de Kertch. Mais il n'a pas été possible de reporter l'élection présidentielle. Ensuite, il a décidé d'utiliser la provocation avec l'utilisation de produits chimiques. Ils se trouvent toujours aux frontières de Donetsk. Mais les dirigeants ukrainiens de Washington n'ont pas donné d'équipe pour l'application.

Il y a 23 heures, lycan77 a dit :

à quoi se prépare le Kremlin maintenant que Daesh a été anéanti par la coalition occidentale ?

Quoi ?  La coalition a détruit Daesh? Quand ? Quand a-t-elle bombardé Raqqa et Mossoul, détruisant les civils? Ou quand plusieurs fois, "par erreur" ont bombardé les troupes syriennes, la guerre avec les jihadistes? Ou quand elle a sorti deux mille djihadistes D'Al-TANF? Peut-être quand elle a envoyé ses conseillers pour aider les djihadistes? Près d'une centaine de conseillers de la coalition et des saoudiens ont été capturés par les forces syriennes à Alep.

Le ‎30‎/‎03‎/‎2019 à 05:16, DroitDeRéponse a dit :

Sputnik?

Non ils sont aux ordres 

Tu l'as dis, bouffi !

il y a 45 minutes, lycan77 a dit :

Tu l'as dis, bouffi !

 

Le perso est une inélégance forumesque contagieuse ?

Pourquoi cette insulte ? 

Te reponds-Je ducon ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le perso est une inélégance forumesque contagieuse ?

Pourquoi cette insulte ? 

Te reponds-Je ducon ?

 

Où as-tu vu une insulte ?  

C'est juste une expression, pour faire une rime ! Tu ne l'as connais pas ? Désolé si je t'ai vexé mais ce n'était pas le but. Je n'aurais jamais imaginé que quelqu'un puisse le prendre comme une insulte ! Dans ce cas, cool Raoul doit-il aussi être considéré comme une insulte ? Ou encore, "tu parles, Charles ??",  

Bon dimanche, donc !   

Pour ce qui est de Ducon, tu peux, à la condition d'y mettre les formes: on dit "Monsieur Ducon" !  

Pour ce qui est du reste, je te laisse à tes préjugés et à ta suffisance mal placée !

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le perso est une inélégance forumesque contagieuse ?

Pourquoi cette insulte ? 

Te reponds-Je ducon ?

 

D'autres part, j'aimerais savoir QUI s'est permis de retirer des posts tout à fait pertinents sur ce fil ! La Modé devient franchement de plus en plus délirante, et sur une plate-forme supposément "libre d'expression comme d'opinion", ça commence à faire peur !  

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

Où as-tu vu une insulte ?  

C'est juste une expression, pour faire une rime ! Tu ne l'as connais pas ? Désolé si je t'ai vexé mais ce n'était pas le but. Je n'aurais jamais imaginé que quelqu'un puisse le prendre comme une insulte ! Dans ce cas, cool Raoul doit-il aussi être considéré comme une insulte ? Ou encore, "tu parles, Charles ??",  

 

Bon dimanche, donc !   

Je connais l’expression qui n’est pas que pour la rime

http://www.cnrtl.fr/definition/bouffi//1

On est au choix sur du bouffon ou de l’ampoulé ^^

Pas de soucis bouffi je ne suis pas vexé , je te chambre 

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

D'autres part, j'aimerais savoir QUI s'est permis de retirer des posts tout à fait pertinents sur ce fil ! La Modé devient franchement de plus en plus délirante, et sur une plate-forme supposément "libre d'expression comme d'opinion", ça commence à faire peur !  

Non coupable. 

Le 30/03/2019 à 04:13, lycan77 a dit :

https://fr.sputniknews.com/international/201903291040547317-france-belgique-preparation-provocation-syrie-armes-chimiques/

 

Qu'en pensez-vous ?  

Bsr Lycan77, 

Nous avons déjà un précédent en matière d'utilisation d'armes chimique par Assad, sans qu'on nous ai apporté une seule preuve de sa culpabilité. Faudrait déjà commencer par là. 

a+

il y a 22 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Lycan77, 

 

Nous avons déjà un précédent en matière d'utilisation d'armes chimique par Assad, sans qu'on nous ai apporté une seule preuve de sa culpabilité. Faudrait déjà commencer par là. 

 

a+

https://amp.france24.com/fr/20180118-onu-enquete-internationale-armes-chimiques-syrie-assad-veto-russie

La mission du JIM a pris fin en novembre mais l'OIAC présente ses propres rapports rédigés lors de missions en Syrie. L'une de ces enquêtes, dont les conclusions ont récemment été soumises au Conseil de sécurité, indique que du gaz sarin avait été utilisé lors d'une attaque contre le village de Latamneh le 30 mars 2017.

.....

https://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/05/16/l-oiac-confirme-l-utilisation-de-chlore-comme-arme-chimique-en-syrie_5299744_1618247.html

L’OIAC confirme l’utilisation de chlore comme arme chimique en Syrie

Une mission d’enquête de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques a pu établir que du chlore avait été « vraisemblablement utilisé comme arme chimique » en février lors d’une attaque contre la ville syrienne de Saraqeb.

Une mission d’enquête de l’OIAC a pu établir que « du chlore a été libéré de cylindres par impact mécanique dans le quartier d’Al-Talil, à Saraqeb », affirme un communiqué de l’institution. Des saisies d’échantillons dans la région ont également « montré une présence inhabituelle de chlore dans l’environnement local », a précisé l’organisation sise à La Haye.

Onze personnes avaient été hospitalisées après cette attaque pour difficultés respiratoires, selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme. Une information confirmée par l’OIAC : « Un certain nombre de patients avaient été soignés pour des symptômes correspondant à une exposition au chlore. »

================

Maintenant l’OIAC n’est évidemment pas en mesure de dire qui on sait juste que cela s’est produit lors d’attaques russes ou syriennes 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je connais l’expression qui n’est pas que pour la rime

 

http://www.cnrtl.fr/definition/bouffi//1

On est au choix sur du bouffon ou de l’ampoulé ^^

Pas de soucis bouffi je ne suis pas vexé , je te chambre 

Et bien vois-tu, tu m'apprends quelque chose ! Si j'avais su, je me serais effectivement abstenu car je ne savais pas la connotation injurieuse que cela pouvait avoir ! Je te présente donc mes excuses.

Loin de moi de te traiter d'ampoulé …..!   Au contraire !  Bien au contraire !