Petite question générale sur les dieux & divinités

il y a 12 minutes, Blaquière a dit :

(Une mite géante ?)

En plus le Diable est sourd comme un pot

Une mite géante deux énormes douilles.

Me vla beau

il y a 21 minutes, zenalpha a dit :

C'est vrai que moi c'était pour une queue plus longue.

En même temps, à force de fréquenter le diable, tu as la queue qui pousse...

... mais... fourchue... ça plait pas à tout le monde.... 

Il y a 1 heure, Blaquière a dit :

Sauver les âmes par la torture : C'est ça ! (Névrose, penchant masochiste)

Quand on s'est détaché complètement des croyances, des religions on peut essayer de comparer. J'ai bien dit "essayer". La différence à mon avis, entre les religions antiques et les monothéismes, Sans parler du choix de la dernière par intérêt politique, C'est leur... noyau dur.  Leur fonction.

La fonction des religions antique était surtout sociale, de cohésion sociale. Par les rites, les vénérations. Elles rajoutaient en quelque sort un supplément d'âme, une poésie à l'existence, une culture (On voit l’Iliade, par exemple.)

La fonction des monothéismes (en plus des rites et des la cohérence sociale, bien sûr, aussi) serait plutôt d'asservir les psychologies par la construction ou l'instauration, (sous forme d'exutoire) d'une névrose commune. C'est le "syndrome de Jésus Christ", issus d'un œdipe mal digéré et peu ou prou commun :

"Mon père, n'est pas mon père : mon vrai père c'est Dieu!"

Je vois tout ça de l'extérieur...

C'est l'aspect névrotique (ou psychotique?) qui engendre facilement les fanatismes... Qui rend fou... Parce qu'il est déjà  la folie...

Oui, ce qui n'empêche pas les gens d'adhérer d'eux même aux monothéismes, parce qu'ils s'y retrouvent, parce que le truc était déjà en eux avant, qui sait... 

Je pense qu'il ne faut pas négliger l'intérêt que les gens peuvent avoir envers la religion, un intérêt dans le sens "y trouver une intéressante contrepartie". Offrir l'immortalité, une égalité de traitement dans une vie après la mort, retrouver nos proches qui nous ont quitté. Je pense par exemple aux intouchables en Inde qui massivement se sont converti à l'islam parce que l'islam était une intéressante porte de sortie, leur permettant de quitter leur statut d'intouchable, condamnant inéluctablement leurs enfants à rester des intouchables.  

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui, ce qui n'empêche pas les gens d'adhérer d'eux même aux monothéismes, parce qu'ils s'y retrouvent, parce que le truc était déjà en eux avant, qui sait... 

Je pense qu'il ne faut pas négliger l'intérêt que les gens peuvent avoir envers la religion, un intérêt dans le sens "y trouver une intéressante contrepartie". Offrir l'immortalité, une égalité de traitement dans une vie après la mort, retrouver nos proches qui nous ont quitté. Je pense par exemple aux intouchables en Inde qui massivement se sont converti à l'islam parce que l'islam était une intéressante porte de sortie, leur permettant de quitter leur statut d'intouchable, condamnant inéluctablement leurs enfants à rester des intouchables.  

Entièrement d'accord : Mais c'est un peu aussi ce que je voulais dire :  La névrose est toujours potentiellement en nous... En nous tous.

(Cette histoire d'intouchables en Inde, c'est une manipulation phénoménale, je crois... Bien ficelée. On comprend qu'on veuille en sortir.)

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

En plus le Diable est sourd comme un pot

Une mite géante deux énormes douilles.

Me vla beau

Arrête de rejeter toujours la faute sur les autres ! C'est toi qui n'aurais pas dû être "enrhubé" ce jour là !

Il y a 1 heure, Blaquière a dit :

Entièrement d'accord : Mais c'est un peu aussi ce que je voulais dire :  La névrose est toujours potentiellement en nous... En nous tous.

(Cette histoire d'intouchables en Inde, c'est une manipulation phénoménale, je crois... Bien ficelée. On comprend qu'on veuille en sortir.)

parle pour toi  moi je n'ai aucune névrose

et puis pas touche aux intouchables ..  je suis moi même intouchable .. pour preuve , personne ne me touche  

il y a 5 minutes, sera-angel a dit :

Arrête de rejeter toujours la faute sur les autres ! C'est toi qui n'aurais pas dû être "enrhubé" ce jour là !

Tiens ? Elle connaît l'histoire de la mite géante !

@sera-angel

Citation

 

et puis pas touche aux intouchables ..  je suis moi même intouchable .. pour preuve , personne ne me touche  

 

... mais il suffit de demander gentiment !

à l’instant, Blaquière a dit :

Tiens ? Elle connaît l'histoire de la mite géante !

Mais tu en doutais ? je connais toutes les histoires moi ! même celles à dormir debout !

et puis surtout, j'ai eu moi même affaire à ce bon génie et à ce pu** de rhume, moi j'avais demandé un MILLIARD et j'ai reçu un billard .. bon il a mis de quoi jouer avec donc ça va !   

il y a 5 minutes, sera-angel a dit :

Mais tu en doutais ? je connais toutes les histoires moi ! même celles à dormir debout !

et puis surtout, j'ai eu moi même affaire à ce bon génie et à ce pu** de rhume, moi j'avais demandé un MILLIARD et j'ai reçu un billard .. bon il a mis de quoi jouer avec donc ça va !   

C'est vrai que pour le billard, il faut des boules, mais pas que...

Il y a 7 heures, Blaquière a dit :

C'est vrai que pour le billard, il faut des boules, mais pas queue... 

Je me suis permis de corriger ta faute d'orthographe !!

Le 26/03/2019 à 16:08, Niou a dit :

Salut,

Je me demande ce qui a poussé les romains à abandonner leurs différentes divinités pour en arriver aux religions actuelles.

Si les romains de l'époque étaient convaincus de leurs existences, le temps a prouvé que leurs divinités n'existaient pas.

Pourrait-il en être de même avec les religions actuelles ?

Pourquoi dites vous que les romains ont abandonné leurs Dieu? Ils se sont trouver d'autre Dieu tout simplement, Pourquoi pensez vous que cette religion (Rome catholique) est appelé dans la bible la Nouvelle Babylone et que le chiffre par lequel elle est identifié est le chiffre de L'antichrist soit le 666. N'oubliez pas les paroles de Jésus affirment que vous reconnaitrez l'arbre à ses fruits et qu'un arbre bon ne donne pas de mauvais fruits. La religion Rome impériale est tout simplement devenue Rome Catholique après Constantin, voyant qu'ils ne pouvaient pas éliminer les Chrétiens ils ont tout simplement décidé de s'approprié cette religion et de la former à leur image et ressemblance. Après la formation de la papauté vers 435, la  chrétienté est devenu à l'image des premiers papes que eux étaient nommés par les tenant du pouvoir royale et autres, quelque uns étaient Français, d'autre était allemand et d'autres encore étaient d'autres nations. Les papes s'éliminaient (pas personnellement) les uns les autres, il y eu 8 papes dans 8 ans dans une période donnée. Des papes n'avaient que 12 et 14 ans il y eu des schismes, des inquisition, des croisades  des chasses aux sorcière dans lesquelles 208000femmes furent exécutés simplement pars qu'elles possédais des chats, non simplement des chats noir comme la plupart croient. Si vous vous rendiez compte des millier de personnes dont des enfants ont été tuer et massacré au nom de l'Église qui les tuaient au nom de Dieu ou les faisaient tuer dans des combats, vous en vomiriez.  Aimez vous les un les autres disait le Christ "belle façon de démontrer son amour" n'est-ce pas? aujourd'hui les pédophiles sont multitude dans cette religion, est ce que sa vous surprend? Ce n'est pas ceux qui disent seigneur, seigneur qui hériterons du royaume des cieux. Ce sont qui font la volonté de Dieu et qui suivent les enseignements du Verbe.

Michel