RIC

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

C'est un politique extraordinaire mais ce ne sera jamais un chef d'etat

C'est aussi et surtout "l'Héritier" de 4 décennies de politique politicarde, conduite par des gens surtout préoccupés par les échéances électorales à court terme que par l'avenir des français à long terme. Nous en payons le prix maintenant et ça n'est que le commencement.

il y a 2 minutes, pluc89 a dit :

C'est aussi et surtout "l'Héritier" de 4 décennies de politique politicarde, conduite par des gens surtout préoccupés par les échéances électorales à court terme que par l'avenir des français à long terme. Nous en payons le prix maintenant et ça n'est que le commencement.

Perso ce qu'il a fait me paraissait impossible 

Il a bénéficié de circonstances exceptionnelles et a manoeuvré d'une manière incroyablement intelligente politiquement 

Dommage que ce génie profite à la connerie 

Et c'est le moins con d'entre tous ce qui en fait un candidat potentiellement durable

J'espère qu'il evoluera...dans tous les cas les amis je promets sueur désillusion et chute pour n'importe qui

Youpi

le ric sans frexit avant est impossible vu que nous ne possedons plus notre souveraineté

et revendiquer le ric sans parler frexit n'a aucun sens pour moi

je n'ai pas voté au sondage mais je pense en plus  que donner le ric  a des gens qui votent en se pensant dans une téléréalité  pour la plupart et sans aucune conscience  politique  minimum

revient a rien pour esperer du mieux.

Le problème c'est que le politique contrôle le politique et même fait les lois pour le politique et leurs amis, ne faut il pas retrouver un peu de contrôle sur notre destin et les égarement et la déconnexion de plus en plus pressent chez cette pseudo élite ?

Il y a 2 heures, cobrananas a dit :

le ric sans frexit avant est impossible vu que nous ne possedons plus notre souveraineté

et revendiquer le ric sans parler frexit n'a aucun sens pour moi

je n'ai pas voté au sondage mais je pense en plus  que donner le ric  a des gens qui votent en se pensant dans une téléréalité  pour la plupart et sans aucune conscience  politique  minimum

revient a rien pour esperer du mieux.

 

 

Ça n'empêche pas de le reclamer, la preuve.

Puis si ça  permet de dévoiler au grand jour notre perte de souveraineté,  c' est déjà  positif.

De quels gens parles tu qui vivent dans une téléréalité ?

Ceux qui n'arrivent plus à  vivre décemment ?

il y a une heure, LulzLamo a dit :

Le problème c'est que le politique contrôle le politique et même fait les lois pour le politique et leurs amis, ne faut il pas retrouver un peu de contrôle sur notre destin et les égarement et la déconnexion de plus en plus pressent chez cette pseudo élite ?

C'est  justement contre ça que bon nombre de français se révoltent. 

Les anglais ont dit oui au Brexit

Ils ont hoché au RIC

Et ce RIC hoché leur revient dans la gueule après un vol circulaire rapide.

Faudrait inviter un grand breton au dîner du mercredi  

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Les anglais ont dit oui au Brexit

Ils ont hoché au RIC

Et ce RIC hoché leur revient dans la gueule après un vol circulaire rapide.

Faudrait inviter un grand breton au dîner du mercredi  

Ce sont les politiques anglais la honte de ce pays. 

Le peuple a tranché et eux se font des guéguerres de gens repus.

Pour l'instant tu es comme tout le monde, tu ne sais pas si ce brexit sera positif ou pas.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ce sont les politiques anglais la honte de ce pays. 

Le peuple a tranché et eux se font des guéguerres de gens repus.

Pour l'instant tu es comme tout le monde, tu ne sais pas si ce brexit sera positif ou pas.

 

Depuis le temps on se demande même s'il y aura Brexit

Le référendum a clarifié l'obscurité 

On n'y voyait pas clair on sait désormais qu'on y voit rien

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Depuis le temps on se demande même s'il y aura Brexit

Le référendum a clarifié l'obscurité 

On n'y voyait pas clair on sait désormais qu'on y voit rien

L' UE ne veut pas perdre la face et son raket.

Il y a 15 heures, soisig a dit :

ah bon ???

 

Toujours est-il que 50% ne veulent pas du RIC et 14% s'en balancent. 

Les Français votent pour un programme. Je ne vois donc pas pourquoi on demanderait ensuite aux Français, leur avis sur la mise en place de ce même programme. Certes, ça fait faire des cacas nerveux à tous ceux qui n'ont pas voté pour ce programme, mais c'est comme ça, ils devront attendre 3 ans pour retenter leur chance ! 

Le problème est que le programme n’est en réalité soutenu que par une minorité de la population.

On attend souvent d’un président qu’il applique ses promesses de campagne, mais si un élu les applique à la lettre, c’est qu’il ne tient pas compte de l’avis de l’opposition. Ce qui n’est absolument pas démocratique.

Le RIC permet de rappeler aux élus qu’ils ne sont pas souverains, mais employés.

Il y a 6 heures, cobrananas a dit :

le ric sans frexit avant est impossible vu que nous ne possedons plus notre souveraineté

et revendiquer le ric sans parler frexit n'a aucun sens pour moi 

Vous pouvez nous expliquer pourquoi l'un ne va pas sans l'autre ?

Il y a 6 heures, cobrananas a dit :

le ric sans frexit avant est impossible vu que nous ne possedons plus notre souveraineté

et revendiquer le ric sans parler frexit n'a aucun sens pour moi

je n'ai pas voté au sondage mais je pense en plus  que donner le ric  a des gens qui votent en se pensant dans une téléréalité  pour la plupart et sans aucune conscience  politique  minimum

revient a rien pour esperer du mieux.

 

 

Après le frexit, le RIC et toutes les inepties revendicatives qui vont avec partiront vite fait à la benne...

Car il faudra alors se préparer à la troisième guerre mondiale inter-européenne... 

il y a 49 minutes, versys a dit :

Après le frexit, le RIC et toutes les inepties revendicatives qui vont avec partiront vite fait à la benne...

Car il faudra alors se préparer à la troisième guerre mondiale inter-européenne... 

Et qui serait causée par quoi?

il y a 6 minutes, Scipion0610 a dit :

Et qui serait causée par quoi?

On se le demande bien!

Il y a 17 heures, zenalpha a dit :

Perso ce qu'il a fait me paraissait impossible 

Il a bénéficié de circonstances exceptionnelles et a manoeuvré d'une manière incroyablement intelligente politiquement 

Dommage que ce génie profite à la connerie 

Et c'est le moins con d'entre tous ce qui en fait un candidat potentiellement durable

J'espère qu'il evoluera...dans tous les cas les amis je promets sueur désillusion et chute pour n'importe qui

Youpi

Génie? Il a du repasser 3 fois le concours de Normale sup.

Il se dit incapable de se souvenir de l'orientation néolibérale de ses cours d'économie de l'ENA.

D'après lui creuser les déficits pour avoir un bon système social "ne rend pas heureuse la France" mais ça ne le gêne pas de creuser les déficits pour faire des cadeaux aux plus riches sans contreparties.

Il dit que le néolibéralisme a ses excès, est très insatisfaisant et que la France ne doit pas s'adapter à ce modèle, mais, lui, le génie, est incapable de proposer un modèle différent et il va dans le sens du libéralisme: privatiser des entreprises qui rapportent, offrir de l'argent aux plus riches pour qu'ils puissent jouer sur les marchés financiers etc...

Je l'ai entendu parler de l'intelligence artificielle, il pense comme un vieux et il ne comprenait pas vraiment son sujet: il faut des règles, des lois bla bla, alors que tous ceux qui comprennent l'IA actuelle savent qu'elle progresse exponentiellement et que plus on lui donne de données à traiter plus elle devient intelligente, ceux qui partent en dernier et perdent du temps à se demander quelles données on a droit d'utiliser ont déjà perdu la Guerre.

Il parat qu'il a écrit dans son livre "Révolution" que l'Europe ou la France peuvent être partenaires avec la Chine, alors que tous les partenariats d'entreprises ont servi aux chinois à voler nos technologies pour ensuite venir nous concurrencer, il n'a vraiment rien compris.

il y a 2 minutes, rokutonoken a dit :

Génie? Il a du repasser 3 fois le concours de Normale sup.

Il se dit incapable de se souvenir de l'orientation néolibérale de ses cours d'économie de l'ENA.

D'après lui creuser les déficits pour avoir un bon système social "ne rend pas heureuse la France" mais ça ne le gêne pas de creuser les déficits pour faire des cadeaux aux plus riches sans contreparties.

Il dit que le néolibéralisme a ses excès, est très insatisfaisant et que la France ne doit pas s'adapter à ce modèle, mais, lui, le génie, est incapable de proposer un modèle différent et il va dans le sens du libéralisme: privatiser des entreprises qui rapportent, offrir de l'argent aux plus riches pour qu'ils puissent jouer sur les marchés financiers etc...

Je l'ai entendu parler de l'intelligence artificielle, il pense comme un vieux et il ne comprenait pas vraiment son sujet: il faut des règles, des lois bla bla, alors que tous ceux qui comprennent l'IA actuelle savent qu'elle progresse exponentiellement et que plus on lui donne de données à traiter plus elle devient intelligente, ceux qui partent en dernier et perdent du temps à se demander quelles données on a droit d'utiliser ont déjà perdu la Guerre.

Il parat qu'il a écrit dans son livre "Révolution" que l'Europe ou la France peuvent être partenaires avec la Chine, alors que tous les partenariats d'entreprises ont servi aux chinois à voler nos technologies pour ensuite venir nous concurrencer, il n'a vraiment rien compris.

 

Bien vu.

erreur

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Et qui serait causée par quoi?

Dés que l' Union Européenne aura explosé, les nationalismes de tous poils pourront alors s'exprimer de nouveau et faire replonger notre continent dans la spirale infernale des guerres qu'il a connu depuis toujours.

Mais les idéologues extrémistes nationalistes font fructifier leurs fonds de commerces en exploitant la très courte mémoire des européens...

il y a 43 minutes, versys a dit :

Dés que l' Union Européenne aura explosé, les nationalismes de tous poils pourront alors s'exprimer de nouveau et faire replonger notre continent dans la spirale infernale des guerres qu'il a connu depuis toujours.

Mais les idéologues extrémistes nationalistes font fructifier leurs fonds de commerces en exploitant la très courte mémoire des européens...

L'Union Européenne explosera quand assez de gens se rendront compte que c'est une prison dont on sort difficilement (Brexit) dirigé par des extrémistes néolibéraux qui ne sanctionnent pas les pays qui aident les entrepreprises à ne pas payer d'impôts dans les pays où elles font des bénefs et qui pousse les gouvernements à racketter les plus modestes pour enrichir les plus riches (France).

Il y a 2 heures, rokutonoken a dit :

Génie? Il a du repasser 3 fois le concours de Normale sup.

Il se dit incapable de se souvenir de l'orientation néolibérale de ses cours d'économie de l'ENA.

D'après lui creuser les déficits pour avoir un bon système social "ne rend pas heureuse la France" mais ça ne le gêne pas de creuser les déficits pour faire des cadeaux aux plus riches sans contreparties.

Il dit que le néolibéralisme a ses excès, est très insatisfaisant et que la France ne doit pas s'adapter à ce modèle, mais, lui, le génie, est incapable de proposer un modèle différent et il va dans le sens du libéralisme: privatiser des entreprises qui rapportent, offrir de l'argent aux plus riches pour qu'ils puissent jouer sur les marchés financiers etc...

Je l'ai entendu parler de l'intelligence artificielle, il pense comme un vieux et il ne comprenait pas vraiment son sujet: il faut des règles, des lois bla bla, alors que tous ceux qui comprennent l'IA actuelle savent qu'elle progresse exponentiellement et que plus on lui donne de données à traiter plus elle devient intelligente, ceux qui partent en dernier et perdent du temps à se demander quelles données on a droit d'utiliser ont déjà perdu la Guerre.

Il parat qu'il a écrit dans son livre "Révolution" que l'Europe ou la France peuvent être partenaires avec la Chine, alors que tous les partenariats d'entreprises ont servi aux chinois à voler nos technologies pour ensuite venir nous concurrencer, il n'a vraiment rien compris.

Bah je ne me sens pas spécialement capable d'argumenter chacun de ces points dont chacun est un débat en soi mais je parle bien ici du génie politique.

Je précise que je ne suis pas macroniste mais que je reconnais le génie... parfois.

Qu'il ne se souvienne pas de ces cours d'economie ne l'a d'ailleurs pas empêché d'en devenir ministre, s'il est si mauvais en économie c'est forcément qu'il a de grosses qualités politiques...

Politiquement, c'est juste énorme le coup intérieur qui l'a vu devenir président.

Me concernant, je ne suis pas un fan de l'intelligence artificielle débridée et l'éthique est dans tous les cas fondamentale pour moi.

Concernant la Chine, peyrefitte avait largement anticipé le "quand la chine s'eveillera" qui n'a d'ailleurs pas tellement besoin d'accords diplomatiques pour utiliser les lois du marché à son avantage...

Il y a un diagnostic qui change avec ce pays et que je n'ai pas.

Mais Macron selon moi commet ses fautes tout simplement chez nous, bien conscient de la grande force qu'il se construit.

J'espère qu'il gagnera en maturité.