Aller au contenu

Le sénat contrarie nos majestés.


Invité soloandsolo

Messages recommandés

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)

Je suggère que Macron, Philippe et Castener envoient contre le sénat : La BAC, les CRS, tous armés de LBD derniers cris et qu'ils gazent rapido-fissa cette bande de délinquants factieux.

https://www.rtl.fr/actu/politique/benalla-edouard-philippe-volontairement-absent-des-questions-au-gouvernement-au-senat-7797262014

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 64ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Courage fuyons !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)

Et oui, le Sénat c'est 70% LR, 25% PS, 7% LREM et 5% PCF. 

 

Qui vote pour les sénateurs afin de comprendre pourquoi les sénatoriales de septembre 2017 n'ont pas suivi ni la Présidence ni les Législatives dont le scrutin de vote est direct?

Il s’agit :

  • des députés,
  • des conseillers régionaux élus dans le département,
  • des conseillers généraux,
  • et des délégués des conseils municipaux qui représentent 95 % des 150 000 électeurs.

https://www.senat.fr/senatoriales_2011/election_des_senateurs.html

 

Des grands électeurs qui étaient déjà élu avant Macron (d'où les 25% PS qui a fait 6% aux Présidentielles).

 

De là il est totalement cohérent que le Sénat soit un opposant politique. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)

Oui là... c'est la guerre ouverte! ils sont pas contents !:bad:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 021 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et oui, le Sénat c'est 70% LR, 25% PS, 7% LREM et 5% PCF. 

Des sénateurs pas pressés de voir leur nombre diminuer et qui font donc tout et n'importe quoi pour garder leur situation de rente sur le dos des français, et donc pour empêcher la reforme constitutionnelle qui reste aujourd'hui dans les placards. pour eux Bénalla est un don du ciel !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 53 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et oui, le Sénat c'est 70% LR, 25% PS, 7% LREM et 5% PCF. 

 

Qui vote pour les sénateurs afin de comprendre pourquoi les sénatoriales de septembre 2017 n'ont pas suivi ni la Présidence ni les Législatives dont le scrutin de vote est direct?

Il s’agit :

  • des députés,
  • des conseillers régionaux élus dans le département,
  • des conseillers généraux,
  • et des délégués des conseils municipaux qui représentent 95 % des 150 000 électeurs.

https://www.senat.fr/senatoriales_2011/election_des_senateurs.html

 

Des grands électeurs qui étaient déjà élu avant Macron (d'où les 25% PS qui a fait 6% aux Présidentielles).

 

De là il est totalement cohérent que le Sénat soit un opposant politique. 

Pauvre Macron, le voilà, en plus des gilets jaunes, devant une opposition politique sénat, parce que dans l'idéal politique poutinien macronien tout le monde devrait faire 10 génuflexions et 30 signes de croix quand il apparait.

La délicieuse verve d'une aussi délicieuse amie :

" Un autre renversement orwellien du langage par la macronie : ça fait plusieurs fois que je lis, à propos de l'affaire benalla et du rôle du sénat, que le micron et ses potes se plaignent de l'ingérence du sénat dans leurs petites affaires, au prétexte que cela ne respecterait pas le principe de "séparation des pouvoirs" ! Mais c'est ÇA, les ducons, la séparation des pouvoirs : la capacité pour le législatif à contrôler l'exécutif ! Et non, comme vos inversions linguistiques perverses cherchent à le faire croire, un système où chacun fait sa popote tranquille dans son coin ! Quelle bande de malfrats, j'espère qu'ils seront jugés sans aménité par des tribunaux populaires qui sauront leur expliquer la séparation des pouvoirs : nous on fait la loi, toi tu appliques ce que nous on a décidé. Et si toi pas sage, la Justice, pouvoir séparé elle aussi (ça veut dire "indépendante", les débilos, pas qu'elle doit te laisser faire tes coups de pute en douce hein...), si toi pas sage, la justice punir toi très sévèrement... "

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)

Plus sérieusement :

"Née dans les conflits constitutionnels de l’Europe du XVIIe siècle, la séparation des pouvoirs passionnent les révolutions de la fin XVIIIe siècle aux Etats-Unis et en France, et inspire notamment l’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen : « toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée n’a point de constitution ». Autrement dit, pour être valable, une constitution doit assurer une séparation des pouvoirs.

L’origine de la séparation des pouvoirs est la description faite par Locke de la constitution anglaise. Dans L’esprit des lois, Montesquieu en fait une théorie générale qui permet de découvrir des principes applicables à toute constitution. Il part d’une conception pessimiste de la relation de l’homme au pouvoir : « c’est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu’à ce qu’il trouve des limites ». L’enjeu est donc de limiter le gouvernement, de faire en sorte qu’il se trouve modéré afin de préserver la liberté : « la liberté politique ne se trouve que dans les gouvernements modérés ». Or précise Montesquieu, « pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses le pouvoir arrête le pouvoir ». Montesquieu en observant le fonctionnement de l’Etat remarque qu’ « il y a, dans chaque État, trois sortes de pouvoir » : la puissance législative, la puissance exécutrice et la puissance judiciaire. Pour assurer la liberté, il faut que chaque puissance soit séparée l’une de l’autre et puisse ainsi s’équilibrer et se contrebalancer."

http://www.le-politiste.com/la-theorie-de-la-separation-des/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)

Après faut remettre les choses dans le contexte, il n'est pas question pour le Sénat de décapiter qui que ce soit mais de juger des personnes qui auraient menti au Sénat sous serment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Après faut remettre les choses dans le contexte, il n'est pas question pour le Sénat de décapiter qui que ce soit mais de juger des personnes qui auraient menti au Sénat sous serment.

Et non...Le sénat transmet au procureur de la république (justice) qui décide d'aller en jugement après instruction ou pas. Le sénat ne juge pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Après faut remettre les choses dans le contexte, il n'est pas question pour le Sénat de décapiter qui que ce soit mais de juger des personnes qui auraient menti au Sénat sous serment.

Qui ont menti...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Et non...Le sénat transmet au procureur de la république (justice) qui décide d'aller en justice ou pas. Le sénat ne juge pas.

...de faire juger si tu préfères. Parce que oui le Sénat n'est pas un tribunal ni un commissariat. 

à l’instant, PASCOU a dit :

Qui ont menti...

Peut être des gens qui ont été entendu en commission par le Sénat... Il convient d'établir le parjure et ce sera le boulot des tribunaux. Mais tant mieux à la limite: j'ai foi en notre système et si ça peut permettre aux prochaines générations de bien comprendre qu'aujourd'hui en France, même un mensonge peut vous emmener en taule, ce sera une excellente chose. C'est rassurant parce qu'on se dit qu'il faut être ultra clean pour faire de la politique aujourd'hui et que rien ne sera pardonné. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

...de faire juger si tu préfères. Parce que oui le Sénat n'est pas un tribunal ni un commissariat. 

Voilà...Mais comme ces gros brélons de LRM savent qu'ils ont menti comme des arracheurs de dents, ils sont un peu contrariés que si éventuellement la justice indépendante se mêle de l'histoire, ils soient un brin contraint à rendre des comptes, surtout dans le climat actuel. "Venez me chercher", voilà, ça, c'est fait;

La république c'est con comme une institution.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

...de faire juger si tu préfères. Parce que oui le Sénat n'est pas un tribunal ni un commissariat. 

Peut être des gens qui ont été entendu en commission par le Sénat... Il convient d'établir le parjure et ce sera le boulot des tribunaux. Mais tant mieux à la limite: j'ai foi en notre système et si ça peut permettre aux prochaines générations de bien comprendre qu'aujourd'hui en France, même un mensonge peut vous emmener en taule, ce sera une excellente chose. C'est rassurant parce qu'on se dit qu'il faut être ultra clean pour faire de la politique aujourd'hui et que rien ne sera pardonné. 

Moi je ne juge pas, ils ont menti devant la commission et c'est  la raison.

Comme lorsque tu mens devant un tribunal

.c'est  grave je trouve de mentir sous serment. 

Bon chacun.ses convictions. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Moi je ne juge pas, ils ont menti devant la commission et c'est  la raison.

Comme lorsque tu mens devant un tribunal

.c'est  grave je trouve de mentir sous serment. 

Bon chacun.ses convictions. 

Le parjure est très grave oui, de mémoire c'est 5 ans de prison et 75 000€. Reste à prouver le parjure... ensuite il faudra trouver un moyen leur faire dire la vérité... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Le parjure est très grave oui, de mémoire c'est 5 ans de prison et 75 000€. Reste à prouver le parjure... ensuite il faudra trouver un moyen leur faire dire la vérité... 

Oui ça  risque d' être  plus délicat  et moins urgent.

On voit des trucs qui durent des années pour finir par un non lieu avec nos sous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Oui ça  risque d' être  plus délicat  et moins urgent.

On voit des trucs qui durent des années pour finir par un non lieu avec nos sous.

Pareil pour des divorces...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Pareil pour des divorces...

Possible mais ça  ne concerne pas tous les français  ou alors ta femme est comblée. 

:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
bcbg Membre 10 633 messages
Mentor‚ 45ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Et oui, le Sénat c'est 70% LR, 25% PS, 7% LREM et 5% PCF. 

 

Qui vote pour les sénateurs afin de comprendre pourquoi les sénatoriales de septembre 2017 n'ont pas suivi ni la Présidence ni les Législatives dont le scrutin de vote est direct?

Il s’agit :

  • des députés,
  • des conseillers régionaux élus dans le département,
  • des conseillers généraux,
  • et des délégués des conseils municipaux qui représentent 95 % des 150 000 électeurs.

https://www.senat.fr/senatoriales_2011/election_des_senateurs.html

 

Des grands électeurs qui étaient déjà élu avant Macron (d'où les 25% PS qui a fait 6% aux Présidentielles).

 

De là il est totalement cohérent que le Sénat soit un opposant politique. 

Que le Sénat soit un opposant  politique on s'en fout un peu non ? Il a constaté certaine choses troubles , il saisit la justice . Je pense que c'est un peu ce que veulent beaucoup de français . Car moi par exemple mais je ne pense pas être le seul , je veux la vérité et des punitions

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 136 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Possible mais ça  ne concerne pas tous les français  ou alors ta femme est comblée. 

:)

Peu importe qui se sent concerné ou non... La justice est longue pour tout le monde. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, bcbg a dit :

Que le Sénat soit un opposé politique on s'en fout un peu non ? Il a constaté certaine choses troubles , il saisit la justice . Je pense que c'est un peu ce que veulent beaucoup de français . Car moi par exemple mais je ne pense pas être le seul , je veux la vérité et des punitions

Le problème de LRM, Macron, Philippe et toute la clique est comment depuis "venez me chercher" personne ne les trouve, c'est ballot, ils ont oublié qu'il y avait un règlement, d'où leur petite crise nerveuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×