Il y a 20 heures, Enchantant a dit :

Bref, des Européens comme Monnet et Schuman, finir par penser et proposer à juste titre que les guerres européennes à répétition, cela n’avait aucun sens et plutôt que de se détruire systématiquement pour quoi ne pas essayer de s’unir en créant les Etats-Unis d’Europe ?

Cette union européenne, est toujours en cours de construction avec ses hauts et ses bas, a permis une prospérité économique sans précédent en Europe et une période de paix relativement longue.

Mais les peuples et les nations ont la mémoire courte, ils oublient trop souvent que les mêmes causes produisent les mêmes effets…

Absolument....

Et si, par malheur, l' Union Européenne venait à exploser un jour, nous retomberions illico dans les bonnes vieilles spirales infernales des guerres inter européennes.

C'est ce qui nous pend au nez dans tous les cas d'applications des dogmes nationalistes.

Pour en revenir aux anglais, à partir du moment où ils ont refusé l'adhésion à l' euro, ils n'auraient jamais du accéder à l' Union Européenne. Ce n'est que mon avis...

Ces british ont toujours été des foute-merde, c'est pas maintenant qu'ils vont changer... 

Tiens Niou, j'ai trouvé cette vidéo 

21/03/2019 REUTERS

LA PÉTITION POUR LE “REMAIN” PASSE LE MILLION DE SIGNATAIRES

16h06: Plus d’un million de personnes ont signé depuis mercredi soir une pétition sur le site du parlement britannique pour demander au gouvernement de revenir sur son intention de retirer le Royaume-Uni de l’Union européenne.

La pétition a débuté dans les heures qui ont suivi l’allocution télévisée lors de laquelle Theresa May, mercredi soir, a reproché aux députés de ne pas s’accorder sur une stratégie de Brexit et leur a demandé de formuler leur choix définitif sur l’accord.

Vers 15h20 GMT, jeudi, la pétition “Revoke Article 50 and remain in the EU” avait recueilli 1.017.380 signatures.

Il y a 11 heures, pluc89 a dit :

21/03/2019 REUTERS

 

LA PÉTITION POUR LE “REMAIN” PASSE LE MILLION DE SIGNATAIRES

 

16h06: Plus d’un million de personnes ont signé depuis mercredi soir une pétition sur le site du parlement britannique pour demander au gouvernement de revenir sur son intention de retirer le Royaume-Uni de l’Union européenne.

 

La pétition a débuté dans les heures qui ont suivi l’allocution télévisée lors de laquelle Theresa May, mercredi soir, a reproché aux députés de ne pas s’accorder sur une stratégie de Brexit et leur a demandé de formuler leur choix définitif sur l’accord.

 

Vers 15h20 GMT, jeudi, la pétition “Revoke Article 50 and remain in the EU” avait recueilli 1.017.380 signatures.

 

L' Union Européenne s'allonge, une fois de plus, face aux errances ineptes des britanniques... oubliée, la date "butoir" du 29 mars d'entrée en application du brexit...

Les Instances Européennes font preuve d'une faiblesse inquiétante dans cette affaire. Les rosbeefs l'ont bien compris, qui comptent bien exploiter à fond ces failles pour nous imposer, encore et encore, leurs conditions... 

Il y a 4 heures, versys a dit :

Les rosbeefs l'ont bien compris, qui comptent bien exploiter à fond ces failles pour nous imposer, encore et encore, leurs conditions... 

En effet, d'où la question :

A QUI PROFITE LE BREXIT ?

A croire que la perspective d’un Brexit sans deal, un hard Brexit, porteur de désordre important et de difficultés économiques, est souhaité par un certain nombre de Britanniques. 

Mais qui peut souhaiter le chaos provoqué par un hard Brexit non préparé ? Les spéculateurs professionnels de la City, ceux qui rêvent de transformer la Grande Bretagne en un vaste paradis fiscal qui pourrait attirer les capitaux plus ou moins propres du monde entier, c’est possible. 

Les riches - et même les hyper riches – qui ont déjà pris leurs précautions et qui se sont expatriés à l’étranger en attendant de revenir, c’est également possible. 

Mais les hard Brexiters les plus convaincus appartiennent à des puissances étrangères qui pensent tirer parti d’une déstabilisation de l’Europe. A l’Ouest comme à l‘Est, on connaît les pays qui pensent profiter d’une implosion de l’Union européenne. 

C’est la raison pour laquelle le sommet de l’Union européenne de ce jeudi et vendredi sera évidemment crucial. Les pays membres de l’Union européenne de leur côté ont assez peu de marges de manœuvre. 

D’un côté, ils savent très bien qu’un Brexit dur va affaiblir l’efficacité du système européen. Mais de l’autre, ils ne peuvent pas accepter un compromis qui permettrait aux Anglais de profiter de tous les avantages d’un grand marché sans en payer leur quote-part des frais de fonctionnement. 

(Jean-Marc Sylvestre Journaliste, économiste et conférencier)

Oui, on apprécie beaucoup la détermination sans faille de l'Europe...

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Mais les hard Brexiters les plus convaincus appartiennent à des puissances étrangères qui pensent tirer parti d’une déstabilisation de l’Europe. A l’Ouest comme à l‘Est, on connaît les pays qui pensent profiter d’une implosion de l’Union européenne. 

Pensez vous vraiment que le brexit risquerait d'entrainer une "implosion de l' Union Européenne" ??

L' Angleterre n'est pas dans la zone euro. Je pense que c'est le seul Royaume Uni qui devrait subir les principales conséquences du brexit.

Il y a 1 heure, BELUGA a dit :

Oui, on apprécie beaucoup la détermination sans faille de l'Europe...

Ils préfèrent temporiser et pourrir  la situation. 

Il y a 5 heures, versys a dit :

L' Angleterre n'est pas dans la zone euro. Je pense que c'est le seul Royaume Uni qui devrait subir les principales conséquences du brexit. 

Hélas, non. Les implications réciproques sont trop nombreuses. Les exemples sont multiples. Je vis dans une région de vignobles apprécié des britanniques. Les vignerons sont inquiets, leurs clients britanniques, négociants, aussi : quels droits de douane, quelles règles vont s'appliquer ?

Il y a 7 heures, pluc89 a dit :

Hélas, non. Les implications réciproques sont trop nombreuses. Les exemples sont multiples. Je vis dans une région de vignobles apprécié des britanniques. Les vignerons sont inquiets, leurs clients britanniques, négociants, aussi : quels droits de douane, quelles règles vont s'appliquer ?

J'entends bien... mais j'imagine que les anglais sont loin d'être les clients majoritaires de nos vignerons à l'export.

Les américains sont grands amateurs de vins français, et les vins californiens, comparés à nos grands crus se présentent plutôt comme d'agréables vins de table... Ne parlons pas de notre Champagne... là aussi, les imitations, en particulier le cava espagnol, restent du niveau "mousseux" tout juste acceptable dans un kir...

Les conditions douanières et surtout sanitaires de la redoutable FDA américaine ne sont elles pas draconiennes depuis toujours ?? Pourtant, les vins et champagnes français sont largement distribués et consommés aux states.

Le 23/03/2019 à 07:00, versys a dit :

les anglais sont loin d'être les clients majoritaires de nos vignerons à l'export.

Certes, mais les britanniques représentent plus de 25% des exportations de Chablis, puisque c'est de Chablis qu'il s'agit.

Les vignerons se tournent bien sûr vers d'autres marchés : japon, Chine entre autres.

Par Philippe Bernard Publié aujourd’hui à 00h12, mis à jour à 07h31

Le 16/03/2019 à 14:35, Niou a dit :

 

Donc le Brexit a eu lieu par la démocratie. (Je peux me tromper !)

Oui, démocratiquement puisque par référendum.

Sauf que les gens manifestent maintenant contre le Brexit.

"Loin de s’arranger, la situation se corse sérieusement pour le Royaume-Uni et Theresa May. La Première ministre vient d’essuyer un énième revers dans la soirée du lundi 25 mars, alors que les députés ont voté un amendement qui leur permet d’influer sur le processus du Brexit. 

Cet amendement, adopté par 329 voix contre 302, leur permet d'organiser mercredi une série de votes indicatifs sur la forme que doit prendre le Brexit. Parmi les options sur lesquelles les députés pourraient donner leur avis : maintien dans le marché unique, nouveau référendum, voire annulation de la sortie de l'UE."

https://www.lci.fr/international/royaume-uni-theresa-may-les-deputes-prennent-le-controle-du-brexit-trois-membres-du-gouvernement-demissionnent-2116530.html

Le 16/03/2019 à 23:25, Fuck Them All a dit :

C'est assez simple à comprendre. Les anglais ont voulu leur indépendance en pensant qu'ils allaient être plus fort sans l'Europe car ils trouvaient qu'ils payaient trop pour l'Europe. Mais maintenant qu'ils s'apprêtent à quitter l'Europe ils regrètent car ils s'aperçoivent qu'en quittant l'Europe les droits de douane sur les produits importés de l'UE seront très élevés du coup ceci va augmenter le prix d'une grande partie des produits dont les produits de première nécessité car le Royaume Uni vit essentiellement de produits importés. De plus l'Irlande du Nord a voté contre le Brexit ce qui signifie que l'Irlande pourrait quitter le Royaume Uni. Les anglais souhaiteraient trouver un accord avec l'UE pour ne pas avoir à payer les droits de douane mais l'Europe veut rien savoir. Les anglais voudraient en quelques sortes faire partie de l'Europe sans avoir rien à payer, avoir le beurre et l'argent du beurre en quelques sortes.

Je n'avais pas encore lu ceci, je crois que Niou a sa réponse  

Il y a 1 heure, Swannie a dit :

Oui, démocratiquement puisque par référendum.

Sauf que les gens manifestent maintenant contre le Brexit.

Parce qu'ils ont compris qu'ils ont été trompés par les mensonges de leurs politicards pro Brexit.

Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

Parce qu'ils ont compris qu'ils ont été trompés par les mensonges de leurs politicards pro Brexit.

Ah tiens, merci de préciser ça, puisque je suis en train de discuter dans un autre topic du problème que posent les gens qui votent sans savoir exactement pourquoi ils votent et les conséquences que leurs votes peuvent avoir  

Il y a effectivement les mensonges électoraux à prendre en compte.

il y a 14 minutes, Swannie a dit :

posent les gens qui votent sans savoir exactement pourquoi ils votent

C'est mon cas et sans doute celui de beaucoup de monde. On essaye de voter pour le moins pire...

il y a 14 minutes, Niou a dit :

C'est mon cas et sans doute celui de beaucoup de monde. On essaye de voter pour le moins pire...

Merci de l'avoir dit, et je comprends qu'il puisse y avoir des raisons à cela, car non seulement le langage des politiques est souvent indigeste (dans le sens de compliqué), mais en plus nous sommes submergés par tout et son contraire dès lors qu'il s'agit de nous faire voter.

Il est simple de comprendre ce que veulent les Britishs,c'est que eux savent ce qu'ils veulent pour eux du moment que cela soit contraire a ce que veulent les autres pays de l'Union.................par exemple eux ils roulent a Gauche et devoir changer d'autres Us Coutumes et Mœurs

Autre chose les Anglais se disent Catholiques et Réformés (non catholique  Romaine) ils sont Protestants 

https://mytourduglobe.com/2014/07/30/differences-culturelles-france-royaume-uni/

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Autre chose les Anglais se disent Catholiques et Réformés (non catholique  Romaine) ils sont Protestants 

Plus précisément "anglicans". Religion née du refus du pape d'accorder le droit de divorcer à Henri VIII, le roi d'Angleterre et d'Irlande du moment. Celui-ci, vexé, s'en est allé en protestant, certes, mais il a créé église anglicane indépendante de l'autorité du Pape.

Le 16/03/2019 à 14:35, Niou a dit :

@PASCOU J'ai compris que l'Angleterre est partie de l'Europe suite à un référendum dans lequel le vote des personnes vivants à la campagne a été décisif à peu de voix près. Or, il se trouve que ce groupe de personne n'était peut-être pas en mesure de réellement savoir l'impact du Brexit.

Donc le Brexit a eu lieu par la démocratie. (Je peux me tromper !)

ils sont pas sorties ........de l'auberge européenne .