Une jeune femme voilée discriminée dans un magasin Etam

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

En bref discriminer sur des critères vraiment non pertinents c'est un handicap pour celui qui discrimine (même si c'en est un possiblement aussi pour la personne discriminée, mais elle devrait pouvoir postuler plus tard dans un autre endroit où elle sera plus favorablement accueillie, autrement que par des faux sourires et des hypocrisies bien gardées).

Bonjour Quasi-Modo,

tout à fait votre conclusion est on ne peut plus pertinente, et je suis de votre avis, toutefois mon post concerne plutôt une mise en lumière de la façon d'agir de SOS Racisme qui sous prétexte de dénoncer des discriminations ne fait que pousser sournoisement à la faute pour remplir ses caisses.

Belle après midi à vous.

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

J'ai pas forcément été clair toutefois : Etam s'étant excusé pour faire bonne figure envers sa clientèle musulmane, et ayant mis à pieds la responsable de magasin qui en plus subira les foudres d'un procès public en sorcellerie pour avoir été honnête et mis des mots sur un hypocrisie générale, je ne vois pas comment on peut vouloir supprimer les voiles islamiques et continuer d'aller chez Etam.

J'ai une petite question : est ce que ça s'applique uniquement aux anti-musulmans ou à tous les racistes confondus? est ce que un raciste anti-noirs doit aussi être honnête et exprimer ouvertement son mépris pour les noirs?
 

il y a une heure, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

SOS Racisme appelle ça faire du testing, il n'est pas sorti de l'auberge celui qui ce laisse prendre.

Belle après midi à tous.

Qu’est-ce qu’un testing ?
Le testing consiste à faire se présenter des personnes de types différents (maghrébin, africain, européen, etc.) ayant le même profil pour une offre d’emploi, à l’entrée d’une discothèque, à la réservation d’une chambre d’hôtel, à la location d’un appartement, etc. Le testing est un mode de preuve reconnu par les tribunaux.

Oui une guerre..

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Oui une guerre..

vous me paraissez d'humeur bien belliqueuse en ce jour de liesse générale chez les GJ  

il y a 30 minutes, riad** a dit :

exprimer ouvertement son mépris pour les noirs

Elles portent un signe religieux ostentatoire ?

ouais , ça fait beaucoup !

Il y a 7 heures, Quasi-Modo a dit :

Tout à fait, sur ce coup l'employeur a payé pour son honnêteté.

Franchement c'est un secret de polichinelle que chercher du travail avec un voile islamique est la course aux obstacles. Alors tomber sur quelqu'un d'honnête qui l'avoue, je ne vois pas pourquoi cela devrait mériter un procès. On va faire payer la responsable de ce magasin pour l'hypocrisie généralisée autour de cette question.

Parce que c'est dans l'air du temps....sur la simple allégation d'une demandeuse d'emploi voilée la direction d'un grand groupe suspend la responsable d'un magasin, en attente de la licencier probablement, tout ça pour ne pas déplaire à une grande partie de sa clientèle..et bientôt un embauché dont le patron rechignera à ce qu'il puisse prier deux ou trois par jour sur son lieu de travail trois sera assigné en justice et condamné aux prud'hommes. Air du temps...

il y a 25 minutes, menon a dit :

Elles portent un signe religieux ostentatoire ?

ouais , ça fait beaucoup !

Le foulard est un signe religieux ostentatoire?

oui comme une croix ou une kippa .

il y a 38 minutes, kinobunika joy a dit :

vous me paraissez d'humeur bien belliqueuse en ce jour de liesse générale chez les GJ  

Non, je dis ce que je pense..pas de liesse de ma part.

il y a une heure, riad** a dit :

J'ai une petite question : est ce que ça s'applique uniquement aux anti-musulmans ou à tous les racistes confondus? est ce que un raciste anti-noirs doit aussi être honnête et exprimer ouvertement son mépris pour les noirs?

C'est différent : un voile ça s'enlève, pas une couleur de peau ! Une religion n'est pas une race, c'est une supercherie d'assimiler les deux dans le concept d'islamophobie.

il y a 8 minutes, menon a dit :

oui comme une croix ou une kippa .

Je pense pas, une croit ou une kippa ont été inventés spécialement pour se distinguer des païens, or ce n'est pas le cas pour le foulard, beaucoup de femmes musulmanes pensent que couvrir la tête est une obligation religieuse, mais aucun tenu en particulier n'est imposé, normalement les musulmans n'ont imposé aucun tenu vestimentaire aux peuples conquis.

Par contre il existe des signes religieux modernes que les radicaux ont inventé pour se distinguer des autres musulmans, pour les hommes : la barbe sans moustache, faire du mascara comme des pds, se parfumer au musc ou s'habiller comme un Afghan, et pour les femmes il y a la burka, les autres types de hijab sont des effets de mode, pas plus.

 

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

La scène se passe dans un magasin Etam de Montpellier. Une jeune fille voilée se présente pour postuler à une place de vendeuse. La responsable de la boutique ne lui laisse aucun espoir. "Vous n'imaginez quand même pas que nous allons embaucher une vendeuse voilée". Etam, pour qui l'ignorerait, est spécialisé dans la vente des petites culottes, des soutifs et des strings. Leur voisinage avec le voile est pour le moins problématique.

Pour lire la suite ouvrir le lien, merci.

https://www.atlantico.fr/decryptage/3568226/le-voile-est-il-vraiment-un-accoutrement-souhaitable-pour-vendre-des-petites-culottes--benoit-rayski

Sans doute, aucune des deux n'a compris l'autre. Ah, humour, quand tu nous tiens.

il y a 15 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est différent : un voile ça s'enlève, pas une couleur de peau ! Une religion n'est pas une race, c'est une supercherie d'assimiler les deux dans le concept d'islamophobie.

Il y a cette définition et il y a aussi une autre définition de Larousse :

Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes.

En vois très bien qu'il y a une hostilité systématique envers les musulmans, je ne dis pas chez tous les Français mais, au moins chez certains forumeurs, j'ai tort? si oui dis le moi, je suis pas bien placé pour juger.
 

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Il y a cette définition et il y a aussi une autre définition de Larousse :

Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes.

En vois très bien qu'il y a une hostilité systématique envers les musulmans, je ne dis pas chez tous les Français mais, au moins chez certains forumeurs, j'ai tort? si oui dis le moi, je suis pas bien placé pour juger.

Bien entendu que cela existe, mais je pense qu'il s'agit bien plutôt d'un contre-coup lié aux attentats. Et oui certains critiquent l'islam en se pensant bien cachés alors qu'en réalité ils sont juste racistes et que c'est ce sentiment qui les motive. Quelque part ça m'emmerde d'être confondu avec ceux-ci, mais c'est la conjoncture actuelle qui fait que c'est ainsi.

Je ne suis pas du tout raciste pour ma part, et même une femme voilée je ne pense pas à aller l'insulter ou la discriminer. Mais je suis en profond désaccord avec les valeurs et les choix de vie qui vont avec le voile islamique : une femme n'est pas coupable de tenter un homme quand ça arrive, et elle devrait être libre de choisir ses vêtements au quotidien sans passer pour une prostituée.

Sinon concrètement des milliers de français côtoient des milliers de musulmans ou de femmes voilées quotidiennement sans que de problèmes soient à déclarer. Au travail nous nous apprécions même beaucoup pour certains et la question de la race ou de la religion devient vite secondaire quand il s'agit de faire face à un problème commun.

NB : Je ne suis pas musulman moi-même donc difficile de dire si c'est si répandu que ça pour moi. Mais dans mon environnement je ne pense pas qu'il y ait de racistes.

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Non, je ne dis pas que l'islam impose nécessairement le voile, il y a une nuance. Je dis surtout que porter le voile signifie de penser que l'islam impose le voile. Cela signifie en bref que pour un musulman de cette tendance là, si une femme m'attire par sa tenue, son parfum ou quelque artifice, je peux considérer qu'elle me manque de respect et qu'elle n'en mérite donc aucun en retour.

L'islam n'impose pas le voile, mais il impose aux femmes de se couvrir, jusqu'à quel niveau? c'est proportionnel avec le degré de radicalisation.
 

il y a 5 minutes, Quasi-Modo a dit :

Bien entendu que cela existe, mais je pense qu'il s'agit bien plutôt d'un contre-coup lié aux attentats. Et oui certains critiquent l'islam en se pensant bien cachés alors qu'en réalité ils sont juste racistes et que c'est ce sentiment qui les motive. Quelque part ça m'emmerde d'être confondu avec ceux-ci, mais c'est la conjoncture actuelle qui fait que c'est ainsi.

Je ne suis pas du tout raciste pour ma part, et même une femme voilée je ne pense pas à aller l'insulter ou la discriminer. Mais je suis en profond désaccord avec les valeurs et les choix de vie qui vont avec le voile islamique : une femme n'est pas coupable de tenter un homme quand ça arrive, et elle devrait être libre de choisir ses vêtements au quotidien sans passer pour une prostituée.

Sinon concrètement des milliers de français côtoient des milliers de musulmans ou de femmes voilées quotidiennement sans que de problèmes soient à déclarer. Au travail nous nous apprécions même beaucoup pour certains et la question de la race ou de la religion devient vite secondaire quand il s'agit de faire face à un problème commun.

NB : Je ne suis pas musulman moi-même donc difficile de dire si c'est si répandu que ça pour moi. Mais dans mon environnement je ne pense pas qu'il y ait de racistes.

Je suis totalement d'accord avec toi (et ça n'a pas arrivé depuis longtemps ) et merci pour ton témoignage. En tous cas s'il y a des gens qui n'aiment pas les musulmans c'est qu'il y a des musulmans qui l'ont cherché aussi.
 

Il y a 5 heures, BELUGA a dit :

Parce qu'une grande partie de l'opinion ne les supporte pas : c'est aussi simple que ça et il faut bien avoir le courage de le dire et de l'admettre. C'est comme ça, c'est peut-être pas bien aux yeux de certains, mais c'est comme ça. Faut faire avec. 

Une parti de la population francaise ne supporte pas les noirs, les homosexuels ou encore les juifs, est ce une raison de tolérer cela ? la réponse est non, l'intolérence n'a pas être "tolerer" mais bien combattu, on fait pas avec, on fait contre justement. 

il y a 3 minutes, Bluehawk a dit :

Une parti de la population francaise ne supporte pas les noirs, les homosexuels ou encore les juifs, est ce une raison de tolérer cela ? la réponse est non, l'intolérence n'a pas être "tolerer" mais bien combattu, on fait pas avec, on fait contre justement. 

Et vous allez faire quoi pour "obliger" les gens à les aimer ??? 

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

Et vous allez faire quoi pour "obliger" les gens à les aimer ??? 

Rien du tout, ils n'ont aucune obligation a les aimer en revanche ils sont encore obliger DE tolerer et respecter ses personnes, refuser l'accès a l'emploi ou aux logement a une personne selon ses origine, son sexe, ses convictions religieuse est un délit qui est puni par la loi. 

à l’instant, Bluehawk a dit :

en revanche ils sont encore obliger DE tolerer et respecter ses personnes,

Et pourquoi n'y a t il pas la même tolérance dans le moyen orient ?