Journée des droit des Femmes ou quand les hommes impose leur vision – Le Maire de Bezier interdit des manifestantes de participer a un stand.

Lutter contre "la haine" pour reprendre les mots des argumentaires de gauche extrémiste, ne saurait se faire qu'en étant sans concession, sans indignations à géométrie variable, à commencer par le voile islamique qui est encore trop souvent considéré comme anodin ou minimisé par les mêmes personnes qui ne voient que leur intérêt électoral.

Le danger n'est pas de relayer ce discours dénonçant le voile : le danger, si déjà on veut lutter contre l'extrême droite (pour une question de cohérence) c'est de laisser aux extrémistes de droite ce combat qui est un combat féministe légitime (et donc qui devrait naturellement être relayé par la gauche). En niant la réalité et les faits, on se condamne à plus ou moins longue échéance électorale.

Il y a 4 heures, Constantinople a dit :

lol

ça m'aurait étonné que tu n'ai pas un truc à redire toi.

Ok rien ne se passe et les naissances de la mnorité musulmane doivent représenter au max 5 %

rigolo va.

je vois qu'à défaut d'arguments ça verse directement dans l'attaque

si tu n'acceptes pas de réponses contradictoire à ton propos à quoi sert le forum ?

on a juste aucune idée de la méthodologie des prénoms utilisé par l'auteur du livre, ayant déjà eu faire à ce genre d'idées sur les prénoms et cette méthodologie par le passé j'ai de gros doutes sur la fiabilité du choix, comme inclure des prénoms tel Ines, Louisa, Adam, Myriam, Swann , Naël, Sarah

au passage prendre un prénom et contextualiser autour ça s'appelle la sociologie des prénoms

tu sais la sociologie , la discipline que tu adores

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

 

Maintenant quand Marine Le Pen visite Beyrouth et refuse de porter le voile ... alors que c'est le règlement ... je ne vois pas pour quelles raisons un maire de son parti aurait lui le droit d'exiger qu'une femme musulmane, en France, enlève son voile chez lui  ..

 

 

rectification, c'était seulement pour la visite au grand mufti de Beyrouth, le reste du temps ça ne lui a pas été demandé

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

je vois qu'à défaut d'arguments ça verse directement dans l'attaque

si tu n'acceptes pas de réponses contradictoire à ton propos à quoi sert le forum ?

on a juste aucune idée de la méthodologie des prénoms utilisé par l'auteur du livre, ayant déjà eu faire à ce genre d'idées sur les prénoms et cette méthodologie par le passé j'ai de gros doutes sur la fiabilité du choix, comme inclure des prénoms tel Ines, Louisa, Adam, Myriam, Swann , Naël, Sarah

je t'ai déja dit que je ne perdais plus mon temps avec les trolls qui ne s'interressent pas à la discussion comme moyen de faire acoucher la vérité mais comme trollage, dont tu fais systématiquement parti avec des ergotages aussi chiants que baroques.

à 99 % quelqu'un qui appelle son enfant mohamed, mehdi, leila, kader, sont des gens issus de la tradition arabo musulmane et prétendre l'inverse est une farce : de toute façon, si on ajoute à cela tous les prénoms autre que musulmans mais qui se sont converti soit par un mariage mixte, soit par conviction religieuse, on dépasse facilement les 20 %.

Arretez 5 minutes le foutage de gueule.

Citation

au passage prendre un prénom et contextualiser autour ça s'appelle la sociologie des prénoms

Citation

tu sais la sociologie , la discipline que tu adores

J'aime la sociologie, pas la sociologie verollée par le "bourdieusisme"

Citation

rectification, c'était seulement pour la visite au grand mufti de Beyrouth, le reste du temps ça ne lui a pas été demandé

à l’instant, Constantinople a dit :

je t'ai déja dit que je ne perdais plus mon temps avec les trolls qui ne s'interressent pas à la discussion comme moyen de faire acoucher la vérité mais comme trollage, dont tu fais systématiquement parti avec des ergotages aussi chiants que baroques.

donc citer une source qui contredit ton argument c'est du troll ?

en faite tu détestes être contre argumenté, à quoi bon venir sur un forum ?

et tout le blabla sur la vérité, ta vérité n'est pas celle de ton voisin

à l’instant, Constantinople a dit :

à 99 % quelqu'un qui appelle son enfant mohamed, mehdi, leila, kader, sont des gens issus de la tradition arabo musulmane et prétendre l'inverse est une farce : de toute façon, si on ajoute à cela tous les prénoms autre que musulmans mais qui se sont converti soit par un mariage mixte, soit par conviction religieuse, on dépasse facilement les 20 %.

Arretez 5 minutes le foutage de gueule.

 

donc maintenant ça dépasse, tu affirmes quelque chose juste sur des présupposés

mais bravo pour ce grand moment de sociologie ("si on ajoute à cela tous les prénoms autre que musulmans") , bravo tu viens de montrer ton honnêteté

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

 

donc citer une source qui contredit ton argument c'est du troll ?

en faite tu détestes être contre argumenté, à quoi bon venir sur un forum ?

et tout le blabla sur la vérité, ta vérité n'est pas celle de ton voisin

A ton avis quelle est la proportion, sur 100 personne, de gens detenant un prénom islamique à ne pas être d'origine musulmane, et juste un style de prénom comme ça ? Par rapport, juste pour rigoler, sur le nombre de mariage mixtes, combien sont celebrées entre un musulman et un ou une personne non musulman qui accepte la conversion ? Combien de convertis ?

Les blagues ne sont pas des contres arguments. D'ici une période variant entre 20 et 30 ans le poids de l'islam sera de 25 % celui de la population française, en ne tenant compte que de la démographie et pas de l'immigration, ce sera, de loin, la premiére religion de france, et la France en dehors de ce lobby sera eparpillée façon puzzle. C'est la réalité, elle est inconstestable, maintenant si tu veux faire un commentaire en trouvant que cela n'importe pas, que c'est positif, ou négatif tu es le bienvenue. Si tu veux faire du trolling de petit ergoteur pour casser les burnes en reconnaissant implicitement par ta négation absurde que ce chiffre est effectivemment trés simportant et qu'il implique un boulversement dans l'histoire française et européenne, c'est sans moi, je perds assez de temps sur ce forum comme ça.

il y a une heure, Constantinople a dit :

D'ici une période variant entre 20 et 30 ans le poids de l'islam sera de 25 % celui de la population française, en ne tenant compte que de la démographie et pas de l'immigration, ce sera, de loin, la premiére religion de france, et la France en dehors de ce lobby sera eparpillée façon puzzle. C'est la réalité, elle est inconstestable,

à l’instant, Alain75 a dit :

Je vois je vois....

Que celui qui appelle son enfant mohamed est un bouddhiste vietnamien.

Alain75, Génie.

il y a 12 minutes, Constantinople a dit :

A ton avis quelle est la proportion, sur 100 personne, de gens detenant un prénom islamique à ne pas être d'origine musulmane, et juste un style de prénom comme ça ? Par rapport, juste pour rigoler, sur le nombre de mariage mixtes, combien sont celebrées entre un musulman et un ou une personne non musulman qui accepte la conversion ? Combien de convertis ?

Aucune idée, déjà il faudrait corréler les 2, sur quoi te bases tu  ? Serais tu adepte de sociologie tout d'un coup ?

par exemple pour le prénom Sarah, j'en ai connu plusieurs pour savoir que c'est un à priori faux

j'ai un collègue sa soeur est mariée à un musulman elle est non convertie , leur fils s'appelle Gaetan mais est msulman

d'un autre coté, j'ai entrainé un David , avec un prénom marocain, mais sans religion et j'allais à des concerts de métal avec  Mehdi qui mangeait du porc et picolait comme un sac

donc si il a bien un truc auquel j'ai appris à me méfier ce sont les corrélations hasardeuses

et les prénoms turcs ou albanais , on les places comment dans tout ça?

il y a 12 minutes, Constantinople a dit :

Les blagues ne sont pas des contres arguments.

 où est je blagué ? j'ai mis en lien à blog de personne passionné de prénom

il y a 12 minutes, Constantinople a dit :

 

 

D'ici une période variant entre 20 et 30 ans le poids de l'islam sera de 25 % celui de la population française, en ne tenant compte que de la démographie et pas de l'immigration, ce sera, de loin, la premiére religion de france, et la France en dehors de ce lobby sera eparpillée façon puzzle. C'est la réalité, elle est inconstestable, maintenant si tu veux faire un commentaire en trouvant que cela n'importe pas, que c'est positif, ou négatif tu es le bienvenue. Si tu veux faire du trolling de petit ergoteur pour casser les burnes en reconnaissant implicitement par ta négation absurde que ce chiffre est effectivemment trés simportant et qu'il implique un boulversement dans l'histoire française et européenne, c'est sans moi, je perds assez de temps sur ce forum comme ça.

 

ou bien les études de projections ne sont pas une garanties fiable, et que c'est grandement exagéré de corrélé prénoms "arabo-musulman" et religiosité

en plus maintenant tu projettes le cas français à l'Europe

j'ergote mais là tu fais encore des projections digne de Mme Irma

il y a une heure, Constantinople a dit :

Je vois je vois....

Pas très bien en effet....

Citation

Alain75, Génie.

Et la petite attaque perso, l'ultime argument quand on se retrouve à poil......

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Je vois je vois....

Que celui qui appelle son enfant mohamed est un bouddhiste vietnamien.

Alain75, Génie.

Pierre, paul, mathieu, Marie... sont des prénoms "catholiques" et pourtant, donnés à des enfants d'athées. Ce que tu remets en cause n'est pas la religion, mais l'origine du prénom. Nous avons aussi beaucoup de Kevin ou Dylan ... ça te pose problème ? 

il y a 41 minutes, Constantinople a dit :

D'ici une période variant entre 20 et 30 ans le poids de l'islam sera de 25 % celui de la population française, en ne tenant compte que de la démographie et pas de l'immigration, ce sera, de loin, la premiére religion de france, et la France en dehors de ce lobby sera eparpillée façon puzzle. 

75% de non musulmans qui ne seraient donc pas partant pour une république islamique et tu vas nous faire croire ton discours ? Surtout que les 25% d'estimation que tu nous sort n'ont rien de sérieux, crédible et tangible... Je te laisses soigneusement le soin de relire tes propos qui disent un argument et son contraire par la suite... Bravo le trollage....

il y a 34 minutes, cheuwing a dit :

 

Ouais ben moi j'ai connu un mec dans les cotes d'armor, il s'appelait mohamed, mais c'était une famille de vietnamien, donc les prénoms ca veut trop rien dire quoi, et BOOOOOOUUUUM dans ta face, t'es cassééééééé

les corrélation hasardeuses, tu es un bon toi. Evite de m'interpeller à l'avenir. Mon temps est trop précieux pour lire tes bouses.

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Le titre m'interpelle réellement et c'est encore là un euphémisme. À force de nous rabâcher que porter le voile relève du choix, de la liberté, à grands coups de discours pré-fabriqués ou prosélytes, des individus ont fini par réellement s'en convaincre, et tentent maintenant de nous en convaincre. Le voile n'a rien de sacré, il est par essence et demeure patriarcal. La chevelure étant considérée comme un atout de séduction, le voile est un outil au service de l'homme, afin de se préserver des regards d'autres hommes, sur ce qu'il considère relever de sa propriété : la Femme. Le voile a été créé et imposé par les hommes. Il m'est impossible d'oublier ceci. 

Le choix, la liberté réelle et effective est de s'élever contre ce joug patriarcal et refuser de s'y soumettre. C'est ce que font/ont fait des femmes, contraintes et confrontées au quotidien aux violences de ces religions que trop misogynes au péril de leur liberté, voire au prix de leur vie, avec grand courage. Nos aïeules se sont organisées et soulevées contre les injustices et les inégalités afin de nous offrir un avenir meilleur. Des femmes, en l'heure actuelle, refusent encore la domination masculine, et s'appliquent encore à exploser tout une culture misogyne résiduelle. Quel affront est-ce que de porter le voile en France, et d'autant au nom du choix, de la liberté ! C'est cracher sur tout ce que ces femmes ont accompli, accomplissent, et le mépriser.

Les chrétiennes, qui à la fin, du XXème siècle, portaient encore le voile afin de se rendre à la prière, ont également compris, qu'il y avait une vie intérieure, que la foi se devait d'être intériorisée et plus pudique, que les codes vestimentaires ou codes extérieurs, se devaient d'être abandonnés, pour leur propre bien. Le patriarcat a de multiples visages. Ce n'est pas rendre service aux musulmanes de leur laisser à penser qu'elles sont libres quand elles ne sont que les soumises des hommes. Comment leur permettre d'évoluer dès lors ? 

Le voile n'a pas sa place dans un salon dédié à la Femme, son bien-être ou sa beauté, et encore moins à une date aussi symbolique. Je me désole, que le RN et le maire de Béziers attirent encore ici l'attention et d'autant quand on connaît les idées assez répugnantes qu'ils peuvent véhiculer sur les femmes, ou les propositions qu'ils soumettent afin de réduire leurs libertés (positions sur l'IVG, asservissement par le ventre ou promotion de la femme au foyer etc...). Le voile ici ou ailleurs va bien au-delà de la question musulmane ou de l'islamophobie, puisse qu'il concerne la Femme avec un grand F, puisqu'il nous concerne, nous les femmes. 

Oui mais nos aïeules se sont soulevées et on combattu contre vos racistes blanches à qui tu fait référence. Elles se sont battues pour ne pas être exterminée par la culture blanche. Et a ce que je vois le combat continue.

A bezier il y a à plein de harkis et de pieds noirs nostalgiques de l’Algerie francaise autour de menard . Ils veulent encore détruire l’islam et les Arabes et leurs attaques visent en priorité les femmes.

il y a 9 minutes, Constantinople a dit :

les corrélation hasardeuses, tu es un bon toi. Evite de m'interpeller à l'avenir. Mon temps est trop précieux pour lire tes bouses.

à partir du moment que tu interviens je suis libre de répondre à un de tes propos, que ça te plaise ou non

en tous cas tes réponses tournant à l'invective montrent bien que ça te dérange et que tu ne supportes pas être contredit

et sinon ton étude sociologique corrélation prénom araba musulmans /mariage mixtes où se trouve-t-telle ?

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

à partir du moment que tu interviens je suis libre de répondre à un de tes propos, que ça te plaise ou non

en tous cas tes réponses tournant à l'invective montrent bien que ça te dérange et que tu ne supportes pas être contredit

et sinon ton étude sociologique corrélation prénom araba musulmans /mariage mixtes où se trouve-t-telle ?

 

Je sais pas : Tu as regardé dans ton cul ? Au fond à droite ?

j'ai vécu toute une parti de ma vie dans une ville fortement peuplée d'immigration maghrebine. Au lycées on était à peu prêt trois ou quatre blanc dans ma classe. Quasiment toute ma vie j'ai fréquenté des populations de toutes origines, notamment nord africaine. Dans toute ma vie je n'ai connu qu'un seul cas où un blanc de parents de tradition plutot catholique/athée lui ayant donné le nom Mehdi parce qu'ils aimaient bien la sonorité. UNE SEULE. Dire qu'une étude est invalidée à cause de cette ultra minorité, c'est du foutage de gueule niveau XXL, et j'ose espérer que ça en est parce que si tu es vraiment sérieux, je ne sais pas sur quelle planète tu habites.

Deuxiemement ce phénoméne est largement compensée par tous les prénoms de tradition chrétienne, soit qui se convertissent, soit qui sont donné dans des mariages mixtes.

Maintenant je suis désolé que ça te paraisse surréliste d'imaginer une France dont la premiére religion serait l'islam et dont le poids représenterait 25 %, tu peux me dire exactement en quoi tu trouve cela si génant que tu puisse en arriver à un tel nombre de conneries  ?

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Je sais pas : Tu as regardé dans ton cul ? Au fond à droite ?

tiens encore dans l'invective, je croyais que tu n'avais pas det emps à perdre avec moi

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

j'ai vécu toute une parti de ma vie dans une ville fortement peuplée d'immigration maghrebine. Au lycées on était à peu prêt trois ou quatre blanc dans ma classe. Quasiment toute ma vie j'ai fréquenté des populations de toutes origines, notamment nord africaine. Dans toute ma vie je n'ai connu qu'un seul cas où un blanc de parents de tradition plutot catholique/athée lui ayant donné le nom Mehdi parce qu'ils aimaient bien la sonorité. UNE SEULE. Dire qu'une étude est invalidée à cause de cette ultra minorité, c'est du foutage de gueule niveau XXL, et j'ose espérer que ça en est parce que si tu es vraiment sérieux, je ne sais pas sur quelle planète tu habites.

Deuxiemement ce phénoméne est largement compensée par tous les prénoms de tradition chrétienne, soit qui se convertissent, soit qui sont donné dans des mariages mixtes.

je ne dis pas qu'elle est invalide juste que j'aimerais en savoir plus sur la méthodologie, tu le dis toi même avec cet exemple de Mehdi , ce n'est pas une obligation que prénom "arabo-musulman" = adhérent à l'islam

donc se basé sur uniquement les prénoms, c'est très foireux, comme le filleul de mon collègue s'appelant Gaétan et pourtant musulman par filiation né d'une union "mixte"

je passe aussi sur les prénoms turques, pas arabes ni très islam mais qui peuvent être un indicateur

ou certains qui gardent le prénom arabe tel Majid Oukacha youtubeur qui combat l'Islam par ses vidéos, français au prénom arabe mais non religieux

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Maintenant je suis désolé que ça te paraisse surréliste d'imaginer une France dont la premiére religion serait l'islam et dont le poids représenterait 25 %, tu peux me dire exactement en quoi tu trouve cela si génant que tu puisse en arriver à un tel nombre de conneries  ?

bis repetita je ne trouve pas surréalistes mais se baser sur les prénoms est un exercice des plus bancals pour tenter de faire une projection, de plus tu oublies les 75 % restants de la population qui peuvent être une opposition

il y a 12 minutes, cheuwing a dit :

bis repetita je ne trouve pas surréalistes mais se baser sur les prénoms est un exercice des plus bancals pour tenter de faire une projection, de plus tu oublies les 75 % restants de la population qui peuvent être une opposition

C'est justement là où l'auteur du livre est interessant, il montre bien que les 75 % sont une réalité complétement éclatée, morcelée, sans aucun consensus commun : grosso modo ce qui tient la barraque, le consensus laique et républicain plus le fond chrétien va disparaitre avec les générations de 50 ou 60 balais, aprés eux, les 75 % sont une puzzle qui ne vivent pas sur les mêmes planétes. Le poids des 25 % qui a beaucoup plus de cohérence sociologique prends alors une dimension de premier plan.

il y a 55 minutes, tortue-de-plage a dit :

Oui mais nos aïeules se sont soulevées et on combattu contre vos racistes blanches à qui tu fait référence. Elles se sont battues pour ne pas être exterminée par la culture blanche. Et a ce que je vois le combat continue.

A bezier il y a à plein de harkis et de pieds noirs nostalgiques de l’Algerie francaise autour de menard . Ils veulent encore détruire l’islam et les Arabes et leurs attaques visent en priorité les femmes.

C'est quoi ce "EUX" contre "NOUS" digne des logiques paranoïaques? Si tu veux te faire ta petite guéguerre culturelle communautaire ou raciale j'espère au moins que tu as la décence de ne pas vivre en France, puisque visiblement tu méprises ce pays dont les principes sont à l'opposé de ce que tu préconises. Je pense plutôt que tu habites en France et que tu es française, mais que par bêtise et par orgueil tu refuses même de le savoir.

L'égalité et l'humanisme ce ne sont pas "la culture blanche". Ce sont l'égalité et l'humanisme, ni plus ni moins, et y adjoindre autre chose serait juste malhonnête. Ton discours est un OVNI complètement délirant dans le pays des droits de l'homme (et de la femme).

il y a 48 minutes, tortue-de-plage a dit :

Oui mais nos aïeules se sont soulevées et on combattu contre vos racistes blanches à qui tu fait référence. Elles se sont battues pour ne pas être exterminée par la culture blanche. Et a ce que je vois le combat continue.

A bezier il y a à plein de harkis et de pieds noirs nostalgiques de l’Algerie francaise autour de menard . Ils veulent encore détruire l’islam et les Arabes et leurs attaques visent en priorité les femmes.

Nous avons bien vu comment elles "se sont soulevées" et ont "combattu" vos aïeules. Cette énergie, il serait salutaire, qu'elles la réservent aux hommes, s'appliquant à les asservir, oh oui, depuis que le monde est monde.

Je ne vous conseille pas de me faire dériver vers les pieds noirs et les harkis, vous pourriez avoir quelques descentes d'organes, voire y perdre un oeil ou même les deux, tortue pas si géniale. 

il y a 38 minutes, Constantinople a dit :

Je sais pas : Tu as regardé dans ton cul ? Au fond à droite ?

j'ai vécu toute une parti de ma vie dans une ville fortement peuplée d'immigration maghrebine. Au lycées on était à peu prêt trois ou quatre blanc dans ma classe. Quasiment toute ma vie j'ai fréquenté des populations de toutes origines, notamment nord africaine. Dans toute ma vie je n'ai connu qu'un seul cas où un blanc de parents de tradition plutot catholique/athée lui ayant donné le nom Mehdi parce qu'ils aimaient bien la sonorité. UNE SEULE. Dire qu'une étude est invalidée à cause de cette ultra minorité, c'est du foutage de gueule niveau XXL, et j'ose espérer que ça en est parce que si tu es vraiment sérieux, je ne sais pas sur quelle planète tu habites.

Deuxiemement ce phénoméne est largement compensée par tous les prénoms de tradition chrétienne, soit qui se convertissent, soit qui sont donné dans des mariages mixtes.

Maintenant je suis désolé que ça te paraisse surréliste d'imaginer une France dont la premiére religion serait l'islam et dont le poids représenterait 25 %, tu peux me dire exactement en quoi tu trouve cela si génant que tu puisse en arriver à un tel nombre de conneries  ?

La passion de machin est de coller son contradicteur, le fatiguer avec des lieux communs et des lapalissades jusqu'à exaspération totale et afin de pouvoir ensuite aller pleurer dans les jupons de la modération. L'ignorer, vous devriez. 

Note : Son cul au fond à droite, vous auriez pu éviter. 

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Le maire a raison: le voile est un signe de soumission. 

Où est la liberté de la femme quand on revendique le droit à la soumission?

Mais c est son droit d être soumise à son mari...à la limite..mais entre ses 4 murs..ou dans son pays à elle. Mais pas dans le pays où elle a choisit de vivre ..qui la fait vivre.. là c est à elle de se soumettre aux lois de ce pays là 

Et elle n a aucun droit de remettre en cause les lois de ce pays là sous prétexte d une religion de surcroît.

Il y a une loi si tu n es pas d accord avec..tu quittes le pays et tu vas t installer dans un pays qui l accepte.

Aucun passe droit et la même loi pour tous.