Le clash Dupont-Aignan /Cohen

à l’instant, miscookiyou a dit :

je ne suis pas fan de Dupont-aignan mais la il a raison....il n'y'a que la vérité  qui blesse.....

Ouais, on ne les admire pas pour leur probité ces petits rapporteurs, pour leur brushing impecc peut-être .

il y a 10 minutes, Arcimboldo a dit :

Non c'est objectif justement , suffit de vouloir voir .

Un journaliste c'est pas une carte mais un ensemble .

Il y a les bons journalistes et les mauvais et ce n'est pas une question de formation mais de choix .

Quand un journaliste est impartial , qu'il n'oriente pas les questions , qu'il ne coupe pas la parole comme Salamé par exemple , qui le fait pour les mêmes raisons d'orientation , qu'il est d'humeur égale face à tout le monde , etc etc etc ça c'est un bon journaliste qui respect sa déontologie .

Désolé mon grand , mais Des Salamé , des Cohen , des Apathie , on est loin du compte .

Tien un cadeau juste pour toi sur Apathie, ce fameux journaleux d'Opérette .

 

Apathie n'est pas le sujet...

En revanche, puisque tu établis une règle que je ne connaissais pas, à savoir décider qui est bon et qui n'est pas bon, je te repose une troisième et dernière fois la question: qui est un bon journaliste selon toi? 

C'est hallucinant que certain ne sachent même pas reconnaitre un vrai journaliste  d'une marionnette .

Quand une Elkrief , se fait caresser la main par Macron avant un débat de la présidentielle , c'est professionnel ça ?

Il n'y a pas de fait un parti prit évident ?

La réalité est que ces gens là pensent plus à leurs carrières et à leurs idées politiques , que le boulot pour lequel ils sont payés .

Là il n'y a pas d'équivoque , c'est même une honte qui devrait être sanctionnée .

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

Ah tiens? il est journaliste Cohen? 

Bin ça se voit pas. 

Il joue à merveille le rôle de perroquet.

Il aurait dû faire du théâtre.

De guignol.

Change de chaine TV et cesse de nous les casser avec tes appréciations douteuses, pour les gens comme toi qui on envie de se lâcher, il existe RT.com ou Spunik.com....

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Apathie n'est pas le sujet...

 

En revanche, puisque tu établis une règle que je ne connaissais pas, à savoir décider qui est bon et qui n'est pas bon, je te repose une troisième et dernière fois la question: qui est un bon journaliste selon toi? 

Tu voulais des exemples , je t'en donne faudrait savoir .

Si je n'en donne pas tu couines et si j'en donne tu couines plus fort  .

Pas bien sérieux tout ça .

Un bon , un vrai ?

Plenel, Arfi , Lucet, etc qui au passage pour médiapart n'a pas été soutenu par la corporation et encore moins par Cohen si cher à ton coeur .

il y a 6 minutes, Arcimboldo a dit :

Tu voulais des exemples , je t'en donne faudrait savoir .

Si je n'en donne pas tu couines et si j'en donne tu couines plus fort  .

Pas bien sérieux tout ça .

Un bon , un vrai ?

Plenel, Arfi , Lucet, etc qui au passage pour médiapart n'a pas été soutenu par la corporation et encore moins par Cohen si cher à ton coeur .

Personnellement j'ai une très mauvaise opinion sur la déontologie de Lucet qui consiste , pour l'essentiel, à faire du buzz à partir d'une information fausse et anxiogène en invitant souvent un salarié licencié par son entreprise et dire que l'entreprise à refusé de répondre (mais elle ne le peut pas lorsqu'un litige est en cours d'examen par la justice).

Parmi des centaines d'exemple le test d'analyse des pesticides dans le sang qu'elle présente a été dénoncé par l'organisme publique sérieux comme le laboratoire de recherche scientifique pour test non valide... etc.

J'observe qu'elle gagne un fric de dingue pour ces émissions fausses qui plaisent tant aux gogos crédules car ignares en sciences.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Personnellement j'ai une très mauvaise opinion sur la déontologie de Lucet qui consiste , pour l'essentiel, à faire du buzz à partir d'une information fausse et anxiogène en invitant souvent un salarié licencié par son entreprise et dire que l'entreprise à refusé de répondre (mais elle ne le peut pas lorsqu'un litige est en cours d'examen par la justice).

Parmi des centaines d'exemple le test d'analyse des pesticides dans le sang qu'elle présente a été dénoncé par l'organisme publique sérieux comme le laboratoire de recherche scientifique pour test non valide... etc.

J'observe qu'elle gagne un fric de dingue pour ces émissions fausses qui plaisent tant aux gogos crédules car ignares en sciences.

La réalité est tout autre , mon gars .

Sans des gens comme ça , combien d'affaire seraient passées à l'as ?

Sans les lanceurs d'alertes que l'oligarchie s'est vite empressée de traiter de délateurs , aurait on connu l'Affaire Cahuzac , ELF , Karachy , l'obsolescence programmée , les paradis fiscaux dans le détail , etc etc etc ?

Il est vrai que si tu comptes sur des gens comme Cohen pour faire un vrai boulot de journalistes , tu vas attendre longtemps .

Chacun ses références, toi c'est Cohen et consort , moi c'est des journalistes .

il y a 43 minutes, Arcimboldo a dit :

Tu voulais des exemples , je t'en donne faudrait savoir .

Si je n'en donne pas tu couines et si j'en donne tu couines plus fort  .

Pas bien sérieux tout ça .

Un bon , un vrai ?

Plenel, Arfi , Lucet, etc qui au passage pour médiapart n'a pas été soutenu par la corporation et encore moins par Cohen si cher à ton coeur .

Je sais, maintenant j'en ai... Sans surprise ce sont des gens qui font des clash et du buzz. 

Il y a 5 heures, Arcimboldo a dit :

La réalité est tout autre , mon gars .

Sans des gens comme ça , combien d'affaire seraient passées à l'as ?

Sans les lanceurs d'alertes que l'oligarchie s'est vite empressée de traiter de délateurs , aurait on connu l'Affaire Cahuzac , ELF , Karachy , l'obsolescence programmée , les paradis fiscaux dans le détail , etc etc etc ?

Il est vrai que si tu comptes sur des gens comme Cohen pour faire un vrai boulot de journalistes , tu vas attendre longtemps .

Chacun ses références, toi c'est Cohen et consort , moi c'est des journalistes .

Si on connaissait les paradis fiscaux dans le détail, on aurait mis fin à la fraude depuis longtemps !

Le problème avec la France c'est que dès qu'un pays applique des taxes moins élevées, ce pays est considéré par la France comme étant un paradis fiscal alors que la France est le pays qui taxe le plus

http://www.lavie.fr/debats/chronique/erwan-le-morhedec/pourquoi-mentez-vous-28-01-2019-95980_979.php

La semaine dernière, un journaliste de Quotidien (sur TMC) interpellait, vivement, Nicolas Dupont-Aignan : « Pourquoi mentez-vous sur le traité d’Aix-la-Chapelle ? » Après avoir rediffusé une vidéo d’un cadre de son parti évoquant la vente de l’Alsace-Lorraine à l’Allemagne, il affirme en effet que la France s’est engagée à partager son siège à l’Onu avec elle. C’est factuellement faux, et chacun peut le vérifier à la lecture de l’article 8 du traité (à la fin du lien). Pourtant, confronté à la réalité et indifférent à la vérité, M. Dupont-Aignan continue de l’affirmer. Avant cela, le président de Debout la France avait déjà affirmé sans aucun élément de preuve que le saccage de l’Arc de Triomphe, pris d’assaut par des « gilets jaunes » le 1er décembre dernier, était le fait des « petits casseurs de M. Castaner ».

Mieux, à la question précédente, il répond : « Et pourquoi vous mentez… vous aussi ? » et enchaîne : « Parce que vous êtes un menteur professionnel aussi. » De vous à moi, reproduisez la scène et observez. Sur l’affirmation d’un de vos proches, interpellez-le : « Pourquoi mens-tu ? » Lequel ne rétorquera pas : « Mais je ne mens pas ! » ? Il y a peu encore, si d’aventure il mentait, un responsable politique avait la décence de feindre d’y croire. C’était avant le populisme. Aujourd’hui, M. Dupont-Aignan ne se défend plus de mentir. Pourquoi le ferait-il ? Les théories complotistes font florès dans les groupes Facebook de ces « gilets jaunes » qu’il convoite, et les médias conspués lui tendent malgré tout leurs micros pour assurer le show : il lui suffit d’appuyer sur leur discrédit.

============

Dupont Aignan 🤥 ....

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

M. Dupont-Aignan ne se défend plus de mentir. Pourquoi le ferait-il ? Les théories complotistes font florès dans les groupes Facebook de ces « gilets jaunes » qu’il convoite, et les médias conspués lui tendent malgré tout leurs micros pour assurer le show : il lui suffit d’appuyer sur leur discrédit.

eh oui! on a l'impression avec les réseaux sociaux que plus c'est gros plus ça passe ( pas besoin de gel lubrifiant) .... les théories du complot , les fakes , sont partagés avec gourmandise ..NDA a intégré l'information et part à la pêche dans les égouts .... 

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

Je sais, maintenant j'en ai... Sans surprise ce sont des gens qui font des clash et du buzz. 

Non , ils font leur travail à l'inverse de beaucoup d'autres .

Ils révèlent ce que l'on nous cache et qui sans eux serait resté caché .

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Si on connaissait les paradis fiscaux dans le détail, on aurait mis fin à la fraude depuis longtemps !

Le problème avec la France c'est que dès qu'un pays applique des taxes moins élevées, ce pays est considéré par la France comme étant un paradis fiscal alors que la France est le pays qui taxe le plus

Taxes moins élevées , au Luxembourg ?

C'est un doux euphémisme pour parler d'évasion fiscale organisée à grande échelle .

Maintenant ce n'est pas le sujet , inutile de détourner l'attention ..

Il y a 13 heures, Arcimboldo a dit :

Taxes moins élevées , au Luxembourg ?

C'est un doux euphémisme pour parler d'évasion fiscale organisée à grande échelle .

Maintenant ce n'est pas le sujet , inutile de détourner l'attention ..

C'est toi qui parle d'évasions fiscales.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

C'est toi qui parle d'évasions fiscales.

Non j'en ai parlé AUSSI , c'est pas la même chose , mais j'aurai pu parler de bien plus .

Alors inutile de te fixer exclusivement là dessus pour faire oublier le reste .

Tu vas encore en faire trois pages à gonfler tout le monde avec un énième HS .

il y a 7 minutes, Arcimboldo a dit :

Non j'en ai parlé AUSSI , c'est pas la même chose , mais j'aurai pu parler de bien plus .

Alors inutile de te fixer exclusivement là dessus pour faire oublier le reste .

Tu vas encore en faire trois pages à gonfler tout le monde avec un énième HS .

Je ne savais pas que tu étais, "tout le monde".

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Je ne savais pas que tu étais, "tout le monde".

Et non , tu en gonfles quelque un ici , ce n'est pas moi qui l'ai inventé .

Le 12/03/2019 à 12:25, Crabe_fantome a dit :

 

 

Et si jamais à un moment tu arrives à démontrer que 90% de son travail consiste à aller dans le sens de Macron, il est encore possible qu'un journaliste puisse aussi être un citoyen avant d'être un cireur de pompe... A moins de considérer que les journalistes de Le Média cirent les pompes de la FI... que les journalistes de l'Huma cirent les pompes des communistes... que les journalistes du Figaro cirent les pompes de la droite... que les journalistes de France Inter cirent les pompes du PS... que les journalistes de Egalité et Reconciliation cirent les pompes des nationalistes... 

Ceux la font ce qu'ils veulent dans leur chapelle pour satisfaire leurs croyants mais ici il s'agit du service public, de journalistes et animateurs comme Patrick Cohen grassement payés avec l'argent du contribuable pour relayer une seule et même vérité sous contrôle. Il n'y a pas de citoyenneté qui tienne là-dedans, c'est même tout le contraire.

il y a 2 minutes, Garlaban a dit :

Ceux la font ce qu'ils veulent dans leur chapelle pour satisfaire leurs croyants mais ici il s'agit du service public, de journalistes et animateurs comme Patrick Cohen grassement payés avec l'argent du contribuable pour relayer une seule et même vérité sous contrôle. Il n'y a pas de citoyenneté qui tienne là-dedans, c'est même tout le contraire.

Je ne crois pas que Cohen soit salarié de France Télévision et l'émission C à vous est un talk show dans lequel on retrouve tous les courants politiques et culturels et qui est produit par une production privée. France 5 achète le produit à cette production. Libre à toi d'écrire à France 5 pour qu'elle n'achète plus ce produit avec ton argent... et j'enverrais le courrier inverse où j'encouragerais France 5 à continuer d'acheter ce produit avec mon argent. On fait quoi maintenant? 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Je ne crois pas que Cohen soit salarié de France Télévision et l'émission C à vous est un talk show dans lequel on retrouve tous les courants politiques et culturels et qui est produit par une production privée. France 5 achète le produit à cette production.

 

France 5 tv et France Inter radio font partie du service public, il est avant tout payé par la redevance, c'est à dire très majoritairement par des gens qui ne pensent pas comme lui.

Citation

Libre à toi d'écrire à France 5 pour qu'elle n'achète plus ce produit avec ton argent... et j'enverrais le courrier inverse où j'encouragerais France 5 à continuer d'acheter ce produit avec mon argent. On fait quoi maintenant? 

On fait en sorte qu'il y ait une vraie diversité à la télévision, chose que visiblement tu as du mal à intégrer dans ton raisonnement monobloc. Diversité dans les émissions, chez les journalistes et intervieweurs, c'est très simple. Cette diversité télévisuelle a déjà existé à certaines époques pas si lointaines.