L’humanité produit trop de produits chimiques pour tous les évaluer

Question pollution chose à savoir tout autant. Beaucoup de chose la dessus dépendent aussi de nous.

Les produits chimiques échapperaient-ils à notre contrôle ? Des engrais à la pilule contraceptive et aux produits ménagers, ils sont si nombreux et variés qu'il est devenu impossible d'évaluer l’impact de chacun d’entre eux sur l’environnement, alertent des chercheurs de l’Université d’Oxford.

Des milliers de produits chimiques aux propriétés très diverses qui envahissent les écosystèmes, et dont les effets sont encore largement méconnus. C’est le tableau complexe et inquiétant que brosse une étude parue le 27 février dans une revue de la Royal Society à Londres. Les experts y évoquent aussi bien les cheminées d’usines rejetant leurs gaz dans l’atmosphère, que les engrais et les décharges polluant les sources d’eau, les produits évacués dans les lavabos et les toilettes, et les médicaments contaminant nos urines.

« Ce qui inquiète le plus les chercheurs, c’est la vitesse à laquelle de nouveaux produits chimiques sont introduits, utilisés et inévitablement rejetés dans les écosystèmes : elle est trop élevée pour que l’on puisse évaluer leur impact », précise le site phys.org qui relaie cette étude.

https://usbeketrica.com/article/humanite-trop-produits-chimiques-tous-evaluer

On est en train de suicider ..

C'est dangereux de vivre. Rien ne sert de faire la ventouse, qui ne retient que le mauvais sang.

Heureusement qu'il y a la mithridatisation qui peut venir à notre secours.

C'est à la mode de crier haro sur la chimie.

Voici quelles infos :

 La vie ce n'est que de la chimie et quelle chimie !

On y trouve des molécules anodines ( urée), ou essentielles (glucose) ou très complexes (hémoglobine) ou toxiques ( botuline)....

L'homme a voulu copier la nature par la synthèse chimique :

- remplacer le caoutchouc de l'hévéa par l'isoprène de synthèse

- remplacer l'huile de lin par les peintures glycérophtaliques plus étanches

- synthétiser des engrais azotés pour stimuler les productions agricoles

- fabriquer l'aspirine et d'autres médicaments pour soigner.

- créer des substance résistant à l'eau, ou au feu, ou à certains réactifs.......

A chaque synthèse, les chimistes répondaient à un objectif demandé par la société. La recherche coûte cher. C'est donc les industriels "vendeurs" qui ont fait trouver et produire ces nouveaux produits artificiels.

Les substances peuvent être toxiques. Les procédés de fabrication peuvent dégager trop de polluants. Comme toujours tant que l'on n'observe pas de dégâts, on fait comme si ce n'était pas dangereux. Malgré de nombreux essais et contrôles, des médicaments bénéfiques ont montré à l'usage des conséquences annexes graves.

Qui pouvait prévoir que les contenants plastiques utilisés massivement se répandraient dans la nature parce que beaucoup de pays n'ont pas de système de ramassage et de traitement des ordures.  C'est "benné" dans le fleuve ou dans la mer !

Au lieu d'accuser la chimie en général, il faut d'abord s'interroger sur le "toujours plus" qui caractérise les hommes et en particulier l'homme l'occidental. Il y a la recherche du gain facile et rapide en déléguant à d'autres la réparation des dégâts.

Il faut donc espérer que la prise de conscience actuelle des risques et des dégâts déjà inventoriés fera en sorte que la chimie ne soit pas exclue mais subisse un tri très sélectif dans ses offres de nouveaux produits qui devront avoir l'impact minimum sur l'environnement et la santé.

il y a 45 minutes, marine10 a dit :

Heureusement qu'il y a la mithridatisation qui peut venir à notre secours.

C'est quoi , ça ?

La mithridatisation consiste à prendre de façon répétée de faibles doses de poison dans le but d’être immunisé. Ce mot a été inspiré par les légendes autour de Mithridate VI du Pont.

Wikipedia

On commencera à s'inquiéter lorsqu'un troisième œil poussera sur notre front.

Bonjour.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Qui pouvait prévoir que les contenants plastiques utilisés massivement se répandraient dans la nature

Qui pouvait prévoir que les déchets nucléaires allaient poser des problèmes ?

Qui pouvait prévoir que recouvrir les cultures de pesticides allait détruire la faune et la flore ?

Qui pouvait prévoir que chauffer la fenêtre ouverte allait réchauffer la planète ?

Qui pouvait prévoir ?

Franchement, j'ai bien une idée mais on dira que j'en veux à certains, alors je me tais.

A+

PS :

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Au lieu d'accuser la chimie en général

D'accord avec Répy : la chimie n'a rien fait de mal. L'humanité a utilisé la chimie pour faire du mal.

il y a 10 minutes, Spontzy a dit :

Bonjour.

Qui pouvait prévoir que les déchets nucléaires allaient poser des problèmes ?

Qui pouvait prévoir que recouvrir les cultures de pesticides allait détruire la faune et la flore ?

Qui pouvait prévoir que chauffer la fenêtre ouverte allait réchauffer la planète ?

Qui pouvait prévoir ?

PS :

D'accord avec Répy : la chimie n'a rien fait de mal. L'humanité a utilisé la chimie pour faire du mal.

Les déchets nucléaires sont radioactifs : ce n'est pas de la chimie mais de la physique du noyau de l'atome et une action biologique des rayonnements !

Faire des cultures de pesticides ? Non, c'est l'inverse on a mis des pesticides sur des cultures !

Chauffer avec la fenêtre ouverte ? Non ce n'est pas de la chimie mais de la connerie ! et aucune science ne peut rien cntre cette connerie !

Les fois où on a utilisé la chimie pour faire délibérément du mal c'est quand on a utilisé les gaz de combat en 1916 puis les zyclonB dans les chambres à gaz des nazis !

Et c'est comme avec les flics, c'est quand le meurtre a été commis qu'on le découvre.

Tout est chimie, sans chimie pas de vie ni sur terre ni dans l'espace.

Savez vous que dans un verre de bon Champagne, il y a plusieurs centaines de molécules chimiques qui font son arôme et son gout, de plus usuellement on boit dans des coupes à champagne composées de 30 % de plomb considéré comme un toxique sanitaire et environnemental.

Donc vive la chimie, qu'elle se développe et prospère pour notre santé (médicaments) et le bienfait sur l'environnement grace à la biochimie.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Tout est chimie, sans chimie pas de vie ni sur terre ni dans l'espace.

 

Savez vous que dans un verre de bon Champagne, il y a plusieurs centaines de molécules chimiques qui font son arôme et son gout, de plus usuellement on boit dans des coupes à champagne composées de 30 % de plomb considéré comme un toxique sanitaire et environnemental.

Donc vive la chimie, qu'elle se développe et prospère pour notre santé (médicaments) et le bienfait sur l'environnement grâce à la biochimie.

Sans chimie pas de carburant pour les voitures (essence, diesel, hydrogène, photovoltaïque : silicium monocristallin dopé au phosphore...) pas de TV, mobile, internet, éolienne grâce aux Lanthanides dites aussi Terres rares...