L'impôt pour tous ?

La TVA la taxe la plus égale ? Lol d'accord...

C'est tout l'inverse, selon la loi d'Engel plus on est pauvre, plus l'on consomme et non l'inverse. Par exemple si une personne qui touche 1000e consomme pour 200e, cela représente 20% de son salaire. Une personne touchant 5000e et en dépensant 500, consomme "seulement" 10% de son salaire. 

Par conséquent la TVA est bel et bien "l'impôt" le plus inégale et représente par ailleurs plus de 50% des recettes fiscales quand l'impôt sur le revenu en représente un peu plus de 20%.

Il y a 5 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

 

Le problème est que l'année blanche il va bien falloir la récupérer à quelque part

puisque les salariés et retraités, qui n'ont perçu que leurs salaires ou leurs retraites,

sans dividendes, intérêts ou plus values et autres revenus exceptionnels en 2018

n'ont pas à payer d'impôts sur le revenus en 2019, puisque en 2019 le prélèvement à 

la source fait que les impôts sont prélevés sur le revenu en cours.

 

J'ai lu quelque part que ce manque à percevoir est d'environ 75 milliards autant dire

une "blinde".

 

Sans compter qu'il faut également prévoir le règlement de la casse, les 75 000 personnes

en chomage technique qui devront être dédommagées etc... 

 

Ceci dit, je trouve que le "forumeur Gaulois" n'est pas très reconnaissant,   je n'ai pas

trouvé un seul post remerciant Monsieur Darmanin pour avoir mis en place le prélèvement

à la source, et puisque de toutes les façons il faut payer des impots , je dois dire que

personnellement je suis ravi(e) de son initiative en qualité de contribuable lambda il me

 plait de gagner une année de non paiement d'impot sur mes revenus. 

 

Belle après midi à tous.

 

 

 

 

 

Cette année blanche est fictive et n'a un impact que sur les éventuels crédits d'impôts qu'on aurait pu ne plus vouloir obtenir sur les revenus de 2018 ou, à l'inverse des plus-values qu'on aurait concentrées sur les revenus de 2018. Mais l'administration fiscale a amorti le problème pour que l'impact soit quasi-nul sur les revenus de cette année dite blanche. Pour qu'il y ait un impact massif à la baisse des recettes fiscales sur l'impôt sur le revenu, il faudrait qu'entre 2018 et 2019 les revenus (et le PIB) aient considérablement baissé et en proportion de 75 milliards taxés !

SI on instaure un impôt pour tous c'est  alors que  la grogne des Gj deviendra la guerre civile , oui!

Il faut arrêter de balancer des choses en l'air comme ça , parce que ça ne  va qu'accentuer les mécontentements et nous mener dans une situation ingérable!

Une fois de plus on prend les plus faibles pour cible. Cette stratégie permet de se détourner du sujet beaucoup plus important qui est celui de la fraude et de la justice fiscale.

Si les députés pensent avoir résolu cette question en faisant payer les plus indigents c'est consternant de bêtise.

Il y a 14 heures, CAL26 a dit :

Cette année blanche est fictive et n'a un impact que sur les éventuels crédits d'impôts qu'on aurait pu ne plus vouloir obtenir sur les revenus de 2018 ou, à l'inverse des plus-values qu'on aurait concentrées sur les revenus de 2018. Mais l'administration fiscale a amorti le problème pour que l'impact soit quasi-nul sur les revenus de cette année dite blanche. Pour qu'il y ait un impact massif à la baisse des recettes fiscales sur l'impôt sur le revenu, il faudrait qu'entre 2018 et 2019 les revenus (et le PIB) aient considérablement baissé et en proportion de 75 milliards taxés !

 

CAL26 bonjour,

Merci à vous d'avoir tenté de m'expliquer que cette année blanche est fictive, et je dis bien "avoir tenté" car à la lecture de ce post vous allez certainement me trouver obtus(e), bouché(e), et très limité(e) intellectuellement mais  j'avoue ne pas comprendre quel impact elle a sur l'impot sur les revenus que j'aurai dû payer cette année.

Peut être suis je trop "égoïste" pour ne voir que ce qui me profite....(à première vue).

Belle après midi à vous et à tous.

Le 24/02/2019 à 11:32, soisig a dit :

Tout le monde paye déjà des impôts, via les prélèvements sociaux pour les salariés, quels que soient leurs revenus et la TVA sur tous les produits. 

Si je trouve qu'on devrait faire plus de tranches, afin qu'il n'y ait plus cette explosion des impôts, à chaque changement de tranche, je pense qu'il faut continuer à exonérer les plus bas revenus. 

PAS sur leurs revenus!! Seuls qq 43% des "foyers" paient cet impôt: Mme Gourault a donc raison de pointer le problème, puisque notamment tout un chacun "profite" de structures financées par cet impôt.

Le 24/02/2019 à 13:46, nougat1000 a dit :

L'argent des impôts et des taxes ne vas pas là où il devrait aller ... car même avec la moitié on pourrait faire fonctionner correctement l'éducation, la santé, l'administration, la défense etc ...  (sans même parler, des fraudes à l’impôt)

Le problème c'est qu'il y des parasites à tout les niveaux de la société qui s'engraissent sur l'argent publique...

 

Je pense qu'au delà de l'argent, il devrait y avoir un système basé sur le "mérite" sur la réputation et la contribution à la société.

un plus grand "mérite" donnerait le droit à une plus grande consommation, à un travail avec plus de responsabilités  etc ...

 

Comme en Chine...

Le 24/02/2019 à 21:34, TheRealBishop a dit :

La TVA la taxe la plus égale ? Lol d'accord...

C'est tout l'inverse, selon la loi d'Engel plus on est pauvre, plus l'on consomme et non l'inverse. Par exemple si une personne qui touche 1000e consomme pour 200e, cela représente 20% de son salaire. Une personne touchant 5000e et en dépensant 500, consomme "seulement" 10% de son salaire. 

Par conséquent la TVA est bel et bien "l'impôt" le plus inégale et représente par ailleurs plus de 50% des recettes fiscales quand l'impôt sur le revenu en représente un peu plus de 20%.

C'est toujours en proportion de ce qui est gagné!

Le 24/02/2019 à 22:09, querida13 a dit :

SI on instaure un impôt pour tous c'est  alors que  la grogne des Gj deviendra la guerre civile , oui!

Il faut arrêter de balancer des choses en l'air comme ça , parce que ça ne  va qu'accentuer les mécontentements et nous mener dans une situation ingérable!

Déjà qu'elle risque de l'être, ingérable, si la liste européenne de la majorité arrive en tête...

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Déjà qu'elle risque de l'être, ingérable, si la liste européenne de la majorité arrive en tête..

Moi je n'en jurerais pas .. Je parie même qu'une fois les élections passées et Lrem arrivée en tête, tout le monde va rentrer chez soi : la messe sera dite !... La majorité des français, qui en ont déjà marre et ne se préoccupent même plus des agitations GJ (venez voir dans les campagnes !) auront autre chose à faire que de continuer à s'énerver. On en est à calculer le montant des frais occasionnés par les manifs, les gens commencent à se demander comment on va les payer, alors recommencer après les élections, avec les vacances en ligne de mire, vous verrez qu'à part une poignée d'irréductibles, le mouvement va s'étioler et finir tout doucement. 

Il y a 16 heures, kilitout a dit :

PAS sur leurs revenus!! Seuls qq 43% des "foyers" paient cet impôt: Mme Gourault a donc raison de pointer le problème, puisque notamment tout un chacun "profite" de structures financées par cet impôt.

Faux, avec la CSG pratiquement tous les français payent l'impôt sur le revenu.

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Faux, avec la CSG pratiquement tous les français payent l'impôt sur le revenu.

Attention à ne pas tromper...;

Impôt SUR le REVENU stricto sensu: seuls 43% des foyers paient!!

La CSG ne fait pas partie des REVENUS DECLARES lors de la déclaration d'impôts dits "sur le REVENU"....nuance! Il me semble qu'il existe même  des "déductions" totales ou partielles 

Par contre :

Si vs voulez prendre en considération la CSG :

-Chez de nombreuses personnes et notamment chez les RETRAITES...elle s'AJOUTE à leur paiement de l'IMPÔT perçu sur leurs revenus....ce qui n'est PAS le cas pour les foyers NE payant PAS "l'impôt sur LES REVENUS!

Au final, et en considérant votre propos, ces retraités assujettis à l'impôt sur le revenu sont imposés 2 fois.

Il y a 1 heure, kilitout a dit :

Attention à ne pas tromper...;

Impôt SUR le REVENU stricto sensu: seuls 43% des foyers paient!!

La CSG ne fait pas partie des REVENUS DECLARES lors de la déclaration d'impôts dits "sur le REVENU"....nuance! Il me semble qu'il existe même  des "déductions" totales ou partielles 

Par contre :

Si vs voulez prendre en considération la CSG :

-Chez de nombreuses personnes et notamment chez les RETRAITES...elle s'AJOUTE à leur paiement de l'IMPÔT perçu sur leurs revenus....ce qui n'est PAS le cas pour les foyers NE payant PAS "l'impôt sur LES REVENUS!

Au final, et en considérant votre propos, ces retraités assujettis à l'impôt sur le revenu sont imposés 2 fois.

 

La CSG est un impôt sur tous les revenus, il est prélevé directement.

Déclaré ou pas je ne vois pas la différence, il répond à la volonté de créer un impôt pour tous et sur toutes les ressources. De plus c'est un impôt qui rapporte infiniment plus que l'impôt sur le revenu, ce dernier ne représentant que......7% des rentrées fiscales.

Il y a 20 heures, Morfou a dit :

C'est toujours en proportion de ce qui est gagné!

Oui, c'est en effet le coeur de l'argumentation...

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

La CSG est un impôt sur tous les revenus, il est prélevé directement.

Déclaré ou pas je ne vois pas la différence, il répond à la volonté de créer un impôt pour tous et sur toutes les ressources. De plus c'est un impôt qui rapporte infiniment plus que l'impôt sur le revenu, ce dernier ne représentant que......7% des rentrées fiscales.

La CSG n'est pas un impôt payé sur TOUS les revenus!

il y a une heure, Morfou a dit :

La CSG n'est pas un impôt payé sur TOUS les revenus!

 

Peut être tous les revenus ne sont pas impliqués, par contre il concerne tous les français

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Peut être tous les revenus ne sont pas impliqués, par contre il concerne tous les français

Tous les français n'en paient pas!

J'ai un petit peu de mal à comprendre l'argumentaire général qui consiste à dire qu'un impot payé par tous permet de "responsabiliser" même le plus modeste. En effet, qu'elle est la logique à l'heure du prélèvement à la source ?

S'il y en a une, alors elle s'appique également à la CSG, TVA, qui devraient à ce titre déjà responsabiliser tout le monde non ?

Pourquoi alors également supprimer l'ISF sous le même pretexte qu'il est symbolique et ne rapporte pas tant que ça ? Un impot symbolique est il un mauvais impot pour la fortune mais un bon impot pour les plus modeste ? L'ISF ne permetait-il pas de responsabiliser les plus riches sur le rôle essentiel que leur fortune doit jouer dans notre économie ? 

Je ne comprend vraiment pas la logique...

Le 27/02/2019 à 19:22, bibifricotin a dit :

La CSG est un impôt sur tous les revenus, il est prélevé directement.

Déclaré ou pas je ne vois pas la différence, il répond à la volonté de créer un impôt pour tous et sur toutes les ressources. De plus c'est un impôt qui rapporte infiniment plus que l'impôt sur le revenu, ce dernier ne représentant que......7% des rentrées fiscales.

Aaaahhhh....donc ceux qui le paient ont bien DES "revenus"...

Pourquoi donc tous ceux qui paient cette CSG calculée SUR LEURS REVENUS./"toutes les ressources...comme vs l'écrivez/ ne sont pas imposés sur ces revenus (puisque si seulement 43% de foyers imposés et alors que...selon vous "csg = "impôt POUR TOUS et sur TOUTES les ressources", certains manifestement en sont exemptés...)??

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

Tous les français n'en paient pas!

Lesquels ne payent pas la CSG ?

Il y a 21 heures, Loopy a dit :

J'a

Pourquoi alors également supprimer l'ISF sous le même pretexte qu'il est symbolique et ne rapporte pas tant que ça ? Un impot symbolique est il un mauvais impot pour la fortune mais un bon impot pour les plus modeste ? L'ISF ne permetait-il pas de responsabiliser les plus riches sur le rôle essentiel que leur fortune doit jouer dans notre économie ? 

Je ne comprend vraiment pas la logique...

 

On a supprimé l'ISF pour déresponsabiliser les grandes fortunes 

il y a 31 minutes, kilitout a dit :

Aaaahhhh....donc ceux qui le paient ont bien DES "revenus"...

Pourquoi donc tous ceux qui paient cette CSG calculée SUR LEURS REVENUS./"toutes les ressources...comme vs l'écrivez/ ne sont pas imposés sur ces revenus (puisque si seulement 43% de foyers imposés et alors que...selon vous "csg = "impôt POUR TOUS et sur TOUTES les ressources", certains manifestement en sont exemptés...)??

On peut payer des impôts uniquement si on a des revenus, c'est une évidence. La CSG est payée sur les revenus d'activité, ceux de remplacement, du patrimoine et du capital.