On en sait plus sur l'un des gilets jaunes qui ont proféré des insultes antisémites

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

En fait je me faisais la réflexion juste à côté que anti-sémite-isme c'est l'hostilité vis à vis des juifs. Donc comme être antisémite est illicite il est obligatoire d'aimer les juifs. Être hostile vis à vis de l'un d'entre eux revient donc à briser la règle.

 

 

 

Non je fais seulement le constat que tu n'assumes pas ton "diagnostic" mais préfères le garder pour toi au profit de l'usuel argumentatum ad rectum, aussi appelé argument olfactif en français.

Les gens qui n'ont rien à dire mais le disent quand même ... c'est pas si énervant que ça.

Non déjà il y a une erreur et cette erreur est volontaire et voulu depuis bien longtemps .Antisémite n'est pas contre les Juifs mais contre les sémites or il n'y a pas que les Juifs qui sont sémites, enfin ceux d'origines. C'est bien pour cela que je ne l'emploi jamais car elle est tronquée .Après MOI de toute façon c'est pas mon sujet , moi je suis anti sioniste , la religion Juive , je m'en fous ,comme les autres d'ailleurs .

Il y a 1 heure, versys a dit :

Mais c'est déja une réponse concernant l'après Macron selon les Gilets jaunes: "Ils ne l'envisagent pas". 

Donc, admettons que, après trois mois d'insurrection de plus, Macron démissionne enfin, que vont faire et devenir à ce moment là les Gilets jaunes ? Ils vont disparaitre ? s'évanouir dans l'espace ? 

Ne me dis pas que les Gilets jaunes n'ont pas le moindre projet, n'élaborent pas le moindre scénario lorsque ce contexte se présentera.

Ou alors, ils ne seraient que des outils... jetables après emploi...

Véritablement, tu n'as pas lu. Je ne vais pas réécrire ce que j'écrivais il y a une heure.

Tu es trop obtus pour envisager ce que signifier la nécessité vitale de réagir ? C'est simple l'ennemi est là devant toi il veut te détruire à la fois psychologiquement et physiquement, quelle est ta réaction  ?Anticiper ce que tu feras une fois que tu aura eu sa peau ? Non.

il y a 21 minutes, sonnycro a dit :

Non déjà il y a une erreur et cette erreur est volontaire et voulu depuis bien longtemps .Antisémite n'est pas contre les Juifs mais contre les sémites or il n'y a pas que les Juifs qui sont sémites, enfin ceux d'origines. C'est bien pour cela que je ne l'emploi jamais car elle est tronquée .Après MOI de toute façon c'est pas mon sujet , moi je suis anti sioniste , la religion Juive , je m'en fous ,comme les autres d'ailleurs . 

Moi je suis anti rien, je considère que c'est faire preuve d'un déséquilibre délibéré qui n'est pas plus valable que ce qu'il tient à combattre.

L'histoire des sémites ... j'ai déjà lu cet argument mais je reste à convaincre. La vérité c'est que je voudrais qu'on me lâche la grappe avec les juifs au lieu de quoi je suis constamment pris à partie et sollicité pour les plaindre comme innocentes victimes universelles et sans aucun tort. Et je déteste le gens qui font ça. qui aime les mendiants dans le métro ? Les mendiants qui ste poursuivent et qui te suivent et s’accrochent à tes vêtements ? N'importe qui leur collerait une bonne claque dans leur gueule pour leur outrecuidance.

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Moi je suis anti rien, je considère que c'est faire preuve d'un déséquilibre délibéré qui n'est pas plus valable que ce qu'il tient à combattre.

L'histoire des sémites ... j'ai déjà lu cet argument mais je reste à convaincre. La vérité c'est que je voudrais qu'on me lâche la grappe avec les juifs au lieu de quoi je suis constamment pris à partie et sollicité pour les plaindre comme innocentes victimes universelles et sans aucun tort. Et je déteste le gens qui font ça. qui aime les mendiants dans le métro ? Les mendiants qui ste poursuivent et qui te suivent et s’accrochent à tes vêtements ? N'importe qui leur collerait une bonne claque dans leur gueule pour leur outrecuidance.

 

 

Ce n'est que pur rhétorique ça , car obligatoirement tu dois comme tout le monde être contre quelque chose, au moins une et donc avoir le même déséquilibre , selon toi bien sûr .

il y a 16 minutes, Mr_Fox a dit :

Véritablement, tu n'as pas lu. Je ne vais pas réécrire ce que j'écrivais il y a une heure.

Tu es trop obtus pour envisager ce que signifier la nécessité vitale de réagir ? C'est simple l'ennemi est là devant toi il veut te détruire à la fois psychologiquement et physiquement, quelle est ta réaction  ?Anticiper ce que tu feras une fois que tu aura eu sa peau ? Non.

 

Mais pourquoi me casserais je le bonnet pour avoir la peau de mon ennemi, si je n'ai pas l'espoir de voir ma vie s'améliorer après ??

Ou alors, c'est de la haine gratuite... exactement la même que celle des antisémites qui grouillent parmi les Gilets jaunes, qui éxécrent les juifs pour leur religion, leur culture, etc...

Il y a 2 heures, sonnycro a dit :

Ce n'est que pur rhétorique ça , car obligatoirement tu dois comme tout le monde être contre quelque chose, au moins une et donc avoir le même déséquilibre , selon toi bien sûr . 

Être contre quelque chose n'est pas être anti quelque chose. L'anti se définit lui-même par rapport à ce qu'il déteste, celui qui est contre est seulement contre.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Mais pourquoi me casserais je le bonnet pour avoir la peau de mon ennemi, si je n'ai pas l'espoir de voir ma vie s'améliorer après ??

Ou alors, c'est de la haine gratuite... exactement la même que celle des antisémites qui grouillent parmi les Gilets jaunes, qui éxécrent les juifs pour leur religion, leur culture, etc...

Toujours la planification. Tu n'as encore pas lu, ça devient une manie. Quand tu lutte pour ta survie, tu élimines celui qui te menace, tu t'en fous qu'il crève qu'il fuie ou qu'il finisse mortellement blessé en revanche ce qui est sur c'est qu'il est de trop.

Quand tu auras compris ça, tu aura enfin compris et comme je l'ai dit trois fois ce soir plus un certain nombre d'autres fois auparavant sans que jamais tu ne lise je pense que tu vas continuer de me parler planification demain. Sur ce je vais me coucher.

Il y a 12 heures, Mr_Fox a dit :

Être contre quelque chose n'est pas être anti quelque chose. L'anti se définit lui-même par rapport à ce qu'il déteste, celui qui est contre est seulement contre.

Toujours la planification. Tu n'as encore pas lu, ça devient une manie. Quand tu lutte pour ta survie, tu élimines celui qui te menace, tu t'en fous qu'il crève qu'il fuie ou qu'il finisse mortellement blessé en revanche ce qui est sur c'est qu'il est de trop.

Quand tu auras compris ça, tu aura enfin compris et comme je l'ai dit trois fois ce soir plus un certain nombre d'autres fois auparavant sans que jamais tu ne lise je pense que tu vas continuer de me parler planification demain. Sur ce je vais me coucher.

Peut être n'as tu pas la même vision , la même connaissance du sujet que moi , ceci expliquerait cela .Quand on voit ce que font les sionistes depuis au moins 48 , désolé être simplement " contre " est au mieux de la tièdeur .Or la situation est grave , leurs agissements sont grave et condamnés de plus par toute la planète avec le record d'ailleurs de condamnations .

il y a 6 minutes, sonnycro a dit :

Peut être n'as tu pas la même vision , la même connaissance du sujet que moi , ceci expliquerait cela .Quand on voit ce que font les sionistes depuis au moins 48 , désolé être simplement " contre " est au mieux de la tièdeur .Or la situation est grave , leurs agissements sont grave et condamnés de plus par toute la planète avec le record d'ailleurs de condamnations .

Le fait de me définir par rapport à moi et non par rapport à l'autre me permet d'arrêter le combat lorsqu'il est gagné tout en restant fidèle à ce que j'ai toujours été.

Les antifa ont besoin de fachos à combattre sans quoi leur raison d'être disparait. Et pour ne pas avoir à se remettre en cause, il leur faut à tout prix détecter des fachos. Alors ils attaquent des innocents sans raison, les qualifient de fachos et se justifient d'exister. Ils deviennent alors une nuisance pour la société, équivalente à ce qu'ils prétendent combattre. Et la société ne s'en porte pas mieux. Voulant au départ apporter la solution à un problème ils deviennent eux-mêmes le problème. 

Tous les anti sont dans ce cas. 

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Le fait de me définir par rapport à moi et non par rapport à l'autre me permet d'arrêter le combat lorsqu'il est gagné tout en restant fidèle à ce que j'ai toujours été.

Les antifa ont besoin de fachos à combattre sans quoi leur raison d'être disparait. Et pour ne pas avoir à se remettre en cause, il leur faut à tout prix détecter des fachos. Alors ils attaquent des innocents sans raison, les qualifient de fachos et se justifient d'exister. Ils deviennent alors une nuisance pour la société, équivalente à ce qu'ils prétendent combattre. Et la société ne s'en porte pas mieux. Voulant au départ apporter la solution à un problème ils deviennent eux-mêmes le problème. 

Tous les anti sont dans ce cas. 

C'est une explication , en tout cas c'est la tienne .Un anti , se positionne en fonction de convictions, assume ses choix, et ne fait pas de l'eau tiède . Etre anti n'a pas forcément une connotation péjorative , surtout quand on parle des sionistes par exemple .C'est une revendication de valeurs , d'universalisme , de droit de l'homme , humanisme, et ça n'a rien de critiquable que je sache . Il n'y a pour cela qu'une seule petite chose à faire , ouvrir les yeux et les oreilles .La nature à horreur du vide dit on , et bien ne pas combattre le mal quand on le voit , ça c'est du vide sidéral .Le fait d'être " contre " simplement contre je dirais , a permis à des gens comme le RN d'être là où ils sont aujourd'hui  et cerise sur le gâteau d'être utilisés comme épouvantail aux élections . La tièdeur n'est pas de mise , soit on fait soit on fait pas où on est condamné à répéter les mêmes erreurs .

il y a une heure, sonnycro a dit :

C'est une explication , en tout cas c'est la tienne .Un anti , se positionne en fonction de convictions, assume ses choix, et ne fait pas de l'eau tiède . Etre anti n'a pas forcément une connotation péjorative , surtout quand on parle des sionistes par exemple .C'est une revendication de valeurs , d'universalisme , de droit de l'homme , humanisme, et ça n'a rien de critiquable que je sache .
 

Un anti se positionne par rapport à un ennemi et pas par rapport à ses valeurs, c'est l'autre qui le définit et c'est pourquoi à la fin de la lutte il finit aliéné.

il y a une heure, sonnycro a dit :

Il n'y a pour cela qu'une seule petite chose à faire , ouvrir les yeux et les oreilles .La nature à horreur du vide dit on , et bien ne pas combattre le mal quand on le voit , ça c'est du vide sidéral .Le fait d'être " contre " simplement contre je dirais , a permis à des gens comme le RN d'être là où ils sont aujourd'hui  et cerise sur le gâteau d'être utilisés comme épouvantail aux élections . La tièdeur n'est pas de mise , soit on fait soit on fait pas où on est condamné à répéter les mêmes erreurs .

Être anti-Mal fait de toi l'alter ego du Mal et non le Bien. De plus ce sont les types luttant contre un soi-disant fascisme à 0,3% aux élections qui ont créé l'émergence du FN en le portant à 11 ou 12. Et Jospin qui était partie prenante de cette magouille a appelé ça "du théâtre" une fois qu'il a quitté l'arène politique. Être contre aurait au contraire permis de conserver le FN à son niveau de 0,x et tout le monde continuerait de s'en foutre. C'est la haine exacerbée et délirante qui conduit à ce genre de situation. 

Il en va de même pour Israel, si tout le monde arrêtait de s'exciter cet état crèverait de lui-même car il n'est viable que par un apport de sang extérieur continu. Si ce soutien cessait par désintérêt, le sang neuf cesserait d'affluer et ce serait fini. C'est l'excitation permanente aussi bien des sionistes que des anti-sionistes qui permet à cette situation de perdurer.

A ce stade d'engagement dans la lutte, l'anti-sioniste n'a donc plus comme seule solution de détruire matériellement l'état honni et de devenir l'antisémite secret qu'on lui reproche d'être. Et bon quitte à faire ça autant combattre là ou se trouve le combat plutôt qu'en France ou rien n'a lieu.

Il y a 15 heures, Mr_Fox a dit :

Être contre quelque chose n'est pas être anti quelque chose. L'anti se définit lui-même par rapport à ce qu'il déteste, celui qui est contre est seulement contre.

Le souci c'est que certain(e)s ne sont que des girouettes ou opportunistes. Ils ou elles tournent le dos en fonction de la direction du vent. Se ranger derrière l'avis des plus nombreux, des plus forts, des plus friqués, des plus puissants... C'est le leitmotiv de survie de ces personnes. Les valeurs personnelles, ils en arborent comme ils portent des bijoux. Demain ils sont pro-gay et déambule à la gay-pride en latex, le lendemain ils sont pro-Israel et vont au dîner du crif en portant la kippa, le surlendemain ils sont pro-palestine et vont manger avec une fausse barbe et la semaine d'après ils commémorent tous les génocides ^^. Et si le vent tourne ?

80% de ceux qui crient au scandale pour un "sale sioniste" seraient les même qui auraient balancé des juifs aux allemands pendant la seconde guerre. FAUT PAS REVER !!!

il y a 4 minutes, Alf-a-blondi a dit :

Le souci c'est que certain(e)s ne sont que des girouettes ou opportunistes. Ils ou elles tournent le dos en fonction de la direction du vent. Se ranger derrière l'avis des plus nombreux, des plus forts, des plus friqués, des plus puissants... C'est le leitmotiv de survie de ces personnes. Les valeurs personnelles, ils en arborent comme ils portent des bijoux. Demain ils sont pro-gay et déambule à la gay-pride en latex, le lendemain ils sont pro-Israel et vont au dîner du crif en portant la kippa, le surlendemain ils sont pro-palestine et vont manger avec une fausse barbe et la semaine d'après ils commémorent tous les génocides ^^. Et si le vent tourne ?

 80% de ceux qui crient au scandale pour un "sale sioniste" seraient les même qui auraient balancé des juifs aux allemands pendant la seconde guerre. FAUT PAS REVER !!!

Dès que le vent tournera je repartira, dès que les vents tourneront nous nous enallerons.

Qu'est-ce que ça peut faire ? D'après toi pourquoi sommes-nous aussi focalisés sur des faits qui se sont produits il y a 75 ans ? Pour détourner notre attention de ce qui se passe aujourd'hui. Qui balançait les juifs aux allemands ? Pratiquement tous les pays d'Europe sauf la France. Et qui est prêt à s'ouvrir le bide pour les crimes que leur pays n'a pas commis et que leurs ancêtres n'ont pas commis ? Les français. Parce que les français sont des français, ils sont constants dans leurs valeurs. 

C'est pas parce que 3 connards qui passent à la télé, parlent en son nom et la déshonore qu'elle cesse d'être la France. Des profiteurs de guerre ça a toujours existé et en temps de paix ce sont des profiteurs de paix. Et les donneurs de leçons donnent des leçons pour être du côté de l'autorité. Hier ils prônaient l'élimination du peuple déicide aujourd'hui ils prônent l'élimination de ceux qui osent le blasphème contemporain. Ce que sera demain ne change rien ils resteront tous les mêmes.

il y a 30 minutes, Mr_Fox a dit :

Qu'est-ce que ça peut faire ? D'après toi pourquoi sommes-nous aussi focalisés sur des faits qui se sont produits il y a 75 ans ?

Nous sommes focaliser sur des évènements antérieurs selon l'actualité et nos centres d'intérêts. 

Dès qu'on entend le mot "juif", on pense forcément à hitler,nazisme, seconde guerre mondiale, collabos, kapos, déportés en tout genre donc matière à discussion ^^

Inconsciemment, "juif" est devenu un synonyme de "victime".

La dernière fois, j'entends un gosse dire "arrête de faire ton juif".On entendait la même chose à mon époque. Par curiosité, je lui demande ce que ça veut dire. il me répond "il arrête pas de se plaindre". A mon époque, on disait ça à un radin.

il y a 21 minutes, Alf-a-blondi a dit :

Nous sommes focaliser sur des évènements antérieurs selon l'actualité et nos centres d'intérêts. 

Dès qu'on entend le mot "juif", on pense forcément à hitler,nazisme, seconde guerre mondiale, collabos, kapos, déportés en tout genre donc matière à discussion ^^

Inconsciemment, "juif" est devenu un synonyme de "victime".

La dernière fois, j'entends un gosse dire "arrête de faire ton juif".On entendait la même chose à mon époque. Par curiosité, je lui demande ce que ça veut dire. il me répond "il arrête pas de se plaindre". A mon époque, on disait ça à un radin.

 

Bah non t'as pas le choix regarde l'actualité, regarde ce présent fil de discussion. De quoi on parle ? De trucs dont en vrai tout le monde se tape.

Pourquoi aujourd'hui le nazisme et hitler seraient d'actualité ? Tout le monde s'en fout, on te force la main pour prendre parti, pour pouvoir t'instrumentaliser comme poids politique.

A mon époque on disait "arrête de faire ton truc en juif" et ça voulait dire que le mec faisait bande à part en général pour bouffer un truc sans partager.

Le 20 février 2019 à 21:51, jimmy45 a dit :

En prison pour insulte ?

 

jimmy, tu ne sais pas que les insultes sont des délits? et que les insultes à caractère antisémites, "raciales", sexistes, homophobes etc sont donc aussi des délits? eh oui, jimmy, je suis heureuse de te l'apprendre. 

https://justice.ooreka.fr/astuce/voir/616255/insulte

il y a 44 minutes, jacky29 a dit :

jimmy, tu ne sais pas que les insultes sont des délits? et que les insultes à caractère antisémites, "raciales", sexistes, homophobes etc sont donc aussi des délits? eh oui, jimmy, je suis heureuse de te l'apprendre. 

https://justice.ooreka.fr/astuce/voir/616255/insulte

Ma question était "en prison pour insulte ?" et non pas "une insulte est un délit ?".

La peine de prison pour une insulte est extrêmement sévère, d'autant qu'ici le caractère antisémite de l'insulte est sujet à débat.

Tu conviendras du fait je l'espère que nous sommes collectivement insultés sans arrêt par certains politiciens et par des membres du gouvernement, et pourtant ces personnes ne vont pas en prison et n'ont pas d'amende ...

Le deux poids deux mesures s'ajoute à la sévérité de la peine.

il y a une heure, jacky29 a dit :

jimmy, tu ne sais pas que les insultes sont des délits? et que les insultes à caractère antisémites, "raciales", sexistes, homophobes etc sont donc aussi des délits? eh oui, jimmy, je suis heureuse de te l'apprendre. 

https://justice.ooreka.fr/astuce/voir/616255/insulte

Je ne suis pas croyant et ne critique jamais ceux qui le sont.

Par contre j'en connais un tas qui "conchient" sur les cathos et la crèche de noël au nom de la laïcité et voudraient me faire pleurer en défendant un état religieux, je ne suis pas contre, mais contre cette incohérence un peu schizophrène ou alors il faut qu'on m' explique.

Il y a 7 heures, Mr_Fox a dit :

Un anti se positionne par rapport à un ennemi et pas par rapport à ses valeurs, c'est l'autre qui le définit et c'est pourquoi à la fin de la lutte il finit aliéné.

Être anti-Mal fait de toi l'alter ego du Mal et non le Bien. De plus ce sont les types luttant contre un soi-disant fascisme à 0,3% aux élections qui ont créé l'émergence du FN en le portant à 11 ou 12. Et Jospin qui était partie prenante de cette magouille a appelé ça "du théâtre" une fois qu'il a quitté l'arène politique. Être contre aurait au contraire permis de conserver le FN à son niveau de 0,x et tout le monde continuerait de s'en foutre. C'est la haine exacerbée et délirante qui conduit à ce genre de situation. 

Il en va de même pour Israel, si tout le monde arrêtait de s'exciter cet état crèverait de lui-même car il n'est viable que par un apport de sang extérieur continu. Si ce soutien cessait par désintérêt, le sang neuf cesserait d'affluer et ce serait fini. C'est l'excitation permanente aussi bien des sionistes que des anti-sionistes qui permet à cette situation de perdurer.

A ce stade d'engagement dans la lutte, l'anti-sioniste n'a donc plus comme seule solution de détruire matériellement l'état honni et de devenir l'antisémite secret qu'on lui reproche d'être. Et bon quitte à faire ça autant combattre là ou se trouve le combat plutôt qu'en France ou rien n'a lieu.

 

Moi ça va très bien je te remercie , mais effectivement le sionisme est l'ennemi .Et cet ennemi n'est pas seulement contre mes valeurs mais contre celles de toute l'humanité .Quant au reste , tu es bien crédule , mon ami .

Il y a 16 heures, PASCOU a dit :

Je ne suis pas croyant et ne critique jamais ceux qui le sont.

Par contre j'en connais un tas qui "conchient" sur les cathos et la crèche de noël au nom de la laïcité et voudraient me faire pleurer en défendant un état religieux, je ne suis pas contre, mais contre cette incohérence un peu schizophrène ou alors il faut qu'on m' explique.

totalement hors sujet.

Il y a 17 heures, jimmy45 a dit :

Ma question était "en prison pour insulte ?" et non pas "une insulte est un délit ?".

La peine de prison pour une insulte est extrêmement sévère, d'autant qu'ici le caractère antisémite de l'insulte est sujet à débat.

Tu conviendras du fait je l'espère que nous sommes collectivement insultés sans arrêt par certains politiciens et par des membres du gouvernement, et pourtant ces personnes ne vont pas en prison et n'ont pas d'amende ...

Le deux poids deux mesures s'ajoute à la sévérité de la peine.

 

je ne suis pas insultée par des policiers ni par des gendarmes ni par un ou des représentants de l'état, tu souffres de paranoïa. ce n'est pas une insulte, c'est une perception dévoyée de ta propre réalité. 

Il faut arrêter tous les soi disant GJs qui foutent le bordel, au lieu de les laisser faire (la police) et qu'on voit sur toutes les chaines de télé des dégradations et entendre dire "Ça doit s'arrêter".