Le 18/02/2019 à 13:24, ouest35 a dit :

Rassemblement contre l'antisémitisme: qui sera présent?

" La lutte contre l'antisémitisme s'organise. Mardi, face à la recrudescence des actes antisémites ces derniers jours (ici et là), et notamment l'agression verbale d'Alain Finkielkraut samedi en marge d'une manifestation parisienne des gilets jaunes, 14 partis politiques ont appelé à un grand rassemblement place de la République à Paris, à 19 heures. D'autres rassemblements sont également prévus un peu partout dans l'Hexagone.  "

Macron absent, plusieurs ministres présents

Invité à être présent, notamment par le patron des socialistes Olivier Faure, le chef de l'État Emmanuel Macron n'en sera finalement pas...........

Parmi les membres du gouvernement, plusieurs ministres et secrétaires d'État ont toutefois déjà assuré qu'ils seraient présents notamment Jean-Michel Blanquer, le ministre de l'Éducation nationale, qui l'a expliqué sur Franceinfo, ou encore Sophie Cluzel, secrétaire d'État chargée des Personnes handicapées.

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/rassemblement-contre-l-antisemitisme-mardi-qui-sera-present_2062849.html

Qui ira dans son coin ? :

Pour le moment Le groupe LREM à Rennes donne rendez-vous a 10 Heures Place de la mairie ... (ailleurs en Bretagne des rassemblements transpartisans)

J'irais faire un tour pas pour soutenir LREM mais contre l'antisémitisme et toutes les xénophobies crasses ! C est un rassemblement pas une manif !

A voir si les rennais qui ont été d'acharnés anti-dreyfusards au moment du procès du capitaine ont changé leur fusil d'épaule ou si les gènes ont été transmises ! (Pour la petite histoire revoir les archives du  journal Ouest-Eclair (tout bébé) devenu après la guerre Ouest-France (au musée de Bretagne une exposition sur cette période très éducative qui devrait alarmer ).

 

manifester contre l,anti_sémitisme ok mais d,un autre coté il ne faut pas faire venir en France des soldats de dahesh , et donner libre cours a l,immigration clandestine  migratoire.il faut pas manger dans les deux gamelles

il y a 17 minutes, chatperché a dit :

manifester contre l,anti_sémitisme ok mais d,un autre coté il ne faut pas faire venir en France des soldats de dahesh , et donner libre cours a l,immigration clandestine  migratoire.il faut pas manger dans les deux gamelles

Je ne vois pas bien le rapport.

il y a 20 minutes, riad** a dit :

Que dois-je penser moi maintenant? j'ai la chaise entre deux culs, en France rassemblement parce qu'un juif s'est fait insulter, aux Maroc appel au boycott du chanteur Enrico Macias parce qu'il est juif, si j'étais à Casa, j'irai pour contrer ceux qui appellent au boycott, mais je mettrai du coton dans mes oreilles parce qu'il chante vraiment très mal.
 

Le rassemblement fort heureusement n'a rien avoir avec Finkelkraut.

Il y a 1 heure, riad** a dit :

Ce n'est à cause de leur ethnie ou de leurs gènes que les muzulmans détestent les juifs, ces à cause de la religion.
 

Alors dans les siècles précédents je ne sais pas. Mais pour la période récente, à la base c'est à cause de la création de l'état d'Israel qu'ils sont en conflit. Et depuis se sont accumulés beaucoup de blessures, de traumatismes, de haines et de morts et rien n'est fait pour que cela cesse.

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

Alors dans les siècles précédents je ne sais pas. Mais pour la période récente, à la base c'est à cause de la création de l'état d'Israel qu'ils sont en conflit. Et depuis se sont accumulés beaucoup de blessures, de traumatismes, de haines et de morts et rien n'est fait pour que cela cesse.

Oui c'est toujours la religion, s'il y avait un état laïque, tout le monde pourra y vivre en dépit de ses croyances.
 

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Oui c'est toujours la religion, s'il y avait un état laïque, tout le monde pourra y vivre en dépit de ses croyances.
 

Nationalisme et conflit de territoire, pas seulement religion.

il y a 32 minutes, jimmy45 a dit :

Alors dans les siècles précédents je ne sais pas. Mais pour la période récente, à la base c'est à cause de la création de l'état d'Israel qu'ils sont en conflit. Et depuis se sont accumulés beaucoup de blessures, de traumatismes, de haines et de morts et rien n'est fait pour que cela cesse.

 

 

Voilà une vision très réductrice des choses. Israël n'est pas né comme ça du jour au lendemain. Au cours des périodes précédentes, il n'y avait pas de conflits parce que les Juifs étaient tout simplement trop faibles pour riposter si on les persécutait. Ça a changé avec la création d'Israël, c'est ça que beaucoup de gens ne supportent pas. En plus les Israéliens se sont permis de gagner les guerres qu'on leur faisait, voire d'humilier les armées arabes (ah la photo des centaines de chaussures des soldats égyptiens en 1967 dans le désert du Sinaï, quand ils se sont déchaussés en masse pour fuir plus vite!) Quel culot! Beaucoup de gens nient être antisémites, mais enfin ils préfèrent quand même voir les Juifs faibles et humiliés.

L'une des raisons pour lesquelles je soutiens les Juifs et Israël (en plus de mon esprit de contradiction naturel ), c'est l'imbécilité absolue et le caractère odieux de la plupart des antisémites.

il y a 9 minutes, jimmy45 a dit :

Nationalisme et conflit de territoire, pas seulement religion.

Selon un documentaire que j'ai vu il y a longtemps, Clinton était sur le point de conclure entre Arafat et Shimon Pères, mais Arafat s'est obstiné parce qu'il ne voulait pas un état palestinien il voulait la mosquée, Bien sur Arafat était un buveur de whisky, mais c'est ce que le monde musulman attend de lui.
 

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Selon un documentaire que j'ai vu il y a longtemps, Clinton était sur le point de conclure entre Arafat et Shimon Pères, mais Arafat s'est obstiné parce qu'il ne voulait pas un état palestinien il voulait la mosquée, Bien sur Arafat était un buveur de whisky, mais c'est ce que le monde musulman attend de lui.
 

Arafat aurait sans doute pu signer la paix à un moment avec les Israéliens, mais il a toujours misé sur les mauvais chevaux et écouté les gens qu'ils ne fallait pas. 

il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

Voilà une vision très réductrice des choses. Israël n'est pas né comme ça du jour au lendemain. Au cours des périodes précédentes, il n'y avait pas de conflits parce que les Juifs étaient tout simplement trop faibles pour riposter si on les persécutait. Ça a changé avec la création d'Israël, c'est ça que beaucoup de gens ne supportent pas. En plus les Israéliens se sont permis de gagner les guerres qu'on leur a faites, voire d'humilier les armées arabes (ah la photo des centaines de chaussures des soldats égyptiens en 1967 dans le désert du Sinaï, quand ils se sont déchaussés en masse pour fuir plus vite!) Quel culot! Beaucoup de gens nient être antisémites, mais enfin ils préfèrent quand même voir les Juifs faibles et humiliés.

Personnellement je ne préfère ni voir les juifs humiliés ni voir les juifs humilier les autres, mais je dirais quand même que après avoir été humilié les Arabes auraient dû essayer la voix de la paix.
 

il y a 13 minutes, Gouderien a dit :

Voilà une vision très réductrice des choses. Israël n'est pas né comme ça du jour au lendemain. Au cours des périodes précédentes, il n'y avait pas de conflits parce que les Juifs étaient tout simplement trop faibles pour riposter si on les persécutait. Ça a changé avec la création d'Israël, c'est ça que beaucoup de gens ne supportent pas. En plus les Israéliens se sont permis de gagner les guerres qu'on leur faisait, voire d'humilier les armées arabes (ah la photo des centaines de chaussures des soldats égyptiens en 1967 dans le désert du Sinaï, quand ils se sont déchaussés en masse pour fuir plus vite!) Quel culot! Beaucoup de gens nient être antisémites, mais enfin ils préfèrent quand même voir les Juifs faibles et humiliés.

L'une des raisons pour lesquelles je soutiens les Juifs et Israël (en plus de mon esprit de contradiction naturel ), c'est l'imbécilité absolue et le caractère odieux de la plupart des antisémites.

Une des raisons pour lesquelles je soutiens les palestiniens c'est parce que ceux qui gouvernent et ceux qui soutiennent Israel oublient toute humanité.  Tu parles comme si la guerre était un jeu. C'est ce genre de comportement qui me débecte. Et ça te fait rire en plus tous ces morts.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Une des raisons pour lesquelles je soutiens les palestiniens c'est parce que ceux qui gouvernent et ceux qui soutiennent Israel oublient toute humanité.

Alors prépare toi à soutenir plein de gens, parce de par le monde ils sont légions!

Ce n'est pas ce genre de rassemblement qui fera diminuer l'antisémitisme, au contraire.

Je ne dis pas que ceux qui y participe sincèrement sont responsables, mais le problème est que si on regarde les gens se disant contre les antisémites, c'est eux même des racistes ( ils sont pro juif car anti arabe , ou anti prolétaire) , regardez Morfou, DroiteDeRéponse ou Anatole, ils trouvent parfaitement normale et raisonnent en termes de racisme à l'égard des musulmans et des arabes, mais se présente pro juif. Ça ne peut que mettre de l'huile sur le feux.

Elargissez ça au organisateurs de ces manifs, des partis politique, comme Mélanchon, un raciste notoire , qu'est ce qu'il vient foutre la dedans ? l'UMP les républicains, c'est truffer d'islamophobes, qu'est ce qu'ils foutent la dedans ?

Des gens comme ça ne peuvent pas lutter contre l'antisémitisme puisqu'ils y contribuent par leurs injustices et deux poids deux mesures.

Un acte hostile à l'égard d'une personne juive est une agression contre tout le monde, pas seulement contre les juifs, tout le monde est concernés. C'est ça qu'il faut faire comprendre aux gens.

Et les mécanisme et préjugés qui poussent à être antisémite sont les mêmes que celles des autres racismes. C'est contre ça qu'il faut lutter.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Arafat aurait sans doute pu signer la paix à un moment avec les Israéliens, mais il a toujours misé sur les mauvais chevaux et écouté les gens qu'ils ne fallait pas. 

Oui mais on peut pas lui en vouloir, il était sous pression, les moyenâgeux wahha-bites préfèrent sacrifier les autres et rester à l'ombre.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Dommage, moi je serais allé  il y avait un rassemblement contre l'antisémitisme,  mais alors à  l'appel des LREM redevenus socialistes pour l'occasion et la CFDT, non ça  m' a dissuadé 

Pascou que devient Ingrid Levasseur I'Infiltrée de LREM aux Européenne  , depuis qu'elle a été Exfiltrée des GJs?

il y a 10 minutes, jimmy45 a dit :

Une des raisons pour lesquelles je soutiens les palestiniens c'est parce que ceux qui gouvernent et ceux qui soutiennent Israel oublient toute humanité.

Je soutiens les palestiniens parce qu'ils ont étaient chassés de leur maisons.

Le 18/02/2019 à 23:08, Maurice Clampin a dit :

   J' en suis à me demander si cette surabondance de réactions , de protestations , d' indignation ne dessert pas plus les juifs que ça ne les aides . 

Des blancs , des noir , des arabes , des gays , des handicapés , des femmes se font agresser tous les jours . Alors effectivement de temps en temps on prends un cas particulier qui va être médiatisé , mais le plus souvent les choses se passent localement sans faire beaucoup de bruit .

Alors que lorsqu'il s' agit d' un cas d’antisémitisme , c' est aussitôt l' outrance , la démesure , la surenchère dans les superlatifs au point que les gens peuvent se dire "trop c'est trop" et se demander "pourquoi eux et pas les autres" . 

Ce qui créé un sentiment diffus d' injustice , de favoritisme qui vont générer une insatisfaction une contrariété qui peut très vite virer en haine . Une haine qui va fantasmer sur toute la collectivité juive .

Alors , cette récusation , ce rejet exacerbé de l' antisémitisme n' est il pas le carburant de l' antisémitisme ?

 

Tout à fait d'accord..encore un truc de député on va faire une loi sur la loi avec un nom dessus pour la notoriété, une loi spéciale antisémitisme pourquoi ?il y a eu agression, discrimination,injure,tout cela est puni par la loi . plutôt que de sortir les grands moyens,les sophistes  donne dans un élitisme ridicule

il y a 15 minutes, Pales a dit :

Pascou que devient Ingrid Levasseur I'Infiltrée de LREM aux Européenne  , depuis qu'elle a été Exfiltrée des GJs?

Pales, honnêtement je n'en sais rien.

Puis je trouve que c'était prématuré de faire une liste aux européennes,  surtout à  la demande de LREM et des médias insidieusement. 

il y a 17 minutes, riad** a dit :

Je soutiens les palestiniens parce qu'ils ont étaient chassés de leur maisons.

Ce n'est  pas interdit non plus.

il y a 12 minutes, Pieri a dit :

Tout à fait d'accord..encore un truc de député on va faire une loi sur la loi avec un nom dessus pour la notoriété, une loi spéciale antisémitisme pourquoi ?il y a eu agression, discrimination,injure,tout cela est puni par la loi . plutôt que de sortir les grands moyens,les sophistes  donne dans un élitisme ridicule

D' accord..

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas interdit non plus.

J'espère que ça restera ainsi parce que dans les pages précédentes j'ai lu une citation qui fait du mot pro-palestinien un insulte, d'autres veulent fusionner antisémitisme et antisionisme, et comme l'a dit le père Maurice  trop c'est trop.
 

il y a 8 minutes, riad** a dit :

J'espère que ça restera ainsi parce que dans les pages précédentes j'ai lu une citation qui fait du mot pro-palestinien un insulte, d'autres veulent fusionner antisémitisme et antisionisme, et comme l'a dit le père Maurice  trop c'est trop.
 

Oui, c'est possible  pour cette citation, je pense que c'est assez difficile aussi de ne pas voir parfois que certains se servent du terme antisionisme par pur antisémitisme.

Moi je pense qu'on peut critiquer tout ce qu'on veut sans aucun tabou, mais avec intelligence et de façon étayée, balancer à la figure de Finkielkraut "sioniste de merde" ne fait pas avancer le débat.

Mieux valait lui demander de dialoguer avec lui, il intelligent et même si il s'emporte, bon c'est assez facile me direz vous puisque je n'ai pas de lien direct avec ce conflit.

Il vaudrait mieux un véritable débat sur le sujet que ce truc débile qui tourne en boucle et finalement radicalise encore les rancœurs.

De part et d'autre, on peut en France débattre encore, non?