Aller au contenu

H2O...


Blaquière

Messages recommandés

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 866 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

Je suis tombé sur ça, Qu'est-ce que vous en pensez ?

Délire ou réalité ? Ou semi-réalité ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Je me suis arrêté au moment où il parle de la mémoire de l’eau. Thèse soutenue par certains Nobel dont Montagnier, ce qu’il lui a valu de passer pour un illuminé. 

Je ne suis pas férue en science, mais cette thèse a été invalidée scientifiquement.

Hello les scientifiques du forum @Répy @zenalpha@Alain75

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 78ans Posté(e)
Talon 1 Membre 22 896 messages
78ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Et l'eau bénite ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 26 minutes, Ines Presso a dit :

Je me suis arrêté au moment où il parle de la mémoire de l’eau. Thèse soutenue par certains Nobel dont Montagnier, ce qu’il lui a valu de passer pour un illuminé. 

Je ne suis pas férue en science, mais cette thèse a été invalidée scientifiquement.

Hello les scientifiques du forum @Répy @zenalpha@Alain75

J'ai pas le temps de développer avant ce soir.

Je sais c'est que Mr Benveniste avait invoqué "la mémoire de l'eau" pour tenter d'expliquer l'effet biologique des solutions très diluées utilisées en homéopathie.

Dans l'état actuel de la science il est impossible de trancher car aux dilutions extrêmes il ne reste guère plus de molécules dans la potion que si on mettait le volume d'un oeuf ans la totalité des océans. On est à une dilution de plus de 1 milliardième  au-dessous du nombre d'Avogadro. C'est strictement invérifiable.

Donc la mémoire de l'eau est du même tonneau invérifiable que l'action de la sous-planète Pluton sur le cerveau d'un humain !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, Blaquière a dit :

Je suis tombé sur ça, Qu'est-ce que vous en pensez ?

Délire ou réalité ? Ou semi-réalité ?

J'ai pu supporter les neuf premières minute, c'est du délire, à chaque fois que quelqu'un invoque la mémoire de l'eau, il raconte des salades.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 866 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Répy a dit :

J'ai pas le temps de développer avant ce soir.

Je sais c'est que Mr Benveniste avait invoqué "la mémoire de l'eau" pour tenter d'expliquer l'effet biologique des solutions très diluées utilisées en homéopathie.

Dans l'état actuel de la science il est impossible de trancher car aux dilutions extrêmes il ne reste guère plus de molécules dans la potion que si on mettait le volume d'un oeuf ans la totalité des océans. On est à une dilution de plus de 1 milliardième  au-dessous du nombre d'Avogadro. C'est strictement invérifiable.

Donc la mémoire de l'eau est du même tonneau invérifiable que l'action de la sous-planète Pluton sur le cerveau d'un humain !

D'abord, traiter Pluton de sous-planète, JE NE PERMETS PAS ! (Je blague!) On y a même retrouvé la photo de Pluto, dessus !

A part ça, j'avais "plutôt" tendance à penser que c'était des fumisteries, tout ça. Surtout quand ils commencent à parler de l'influence des "sentiments positifs ou négatifs". Mais à quoi ça correspond, ces photos de cristaux biens symétriques ou en désordre ? C'est des faux ? Des trucs de charlatans ? Une imposture ? (C'est ce que je pense) Ça ne tombe pas sous le coup d'une loi ? Aucun contrôle n'est possible ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
marine10 Membre 3 172 messages
Baby Forumeur‚ 78ans‚
Posté(e)

Faut demander à Christine Haas, la grande spécialiste concernant l'influence des planètes sur les humains.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 55ans Posté(e)
zenalpha Membre 19 071 messages
55ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Ines Presso a dit :

Je me suis arrêté au moment où il parle de la mémoire de l’eau. Thèse soutenue par certains Nobel dont Montagnier, ce qu’il lui a valu de passer pour un illuminé. 

Je ne suis pas férue en science, mais cette thèse a été invalidée scientifiquement.

Hello les scientifiques du forum @Répy @zenalpha@Alain75

Hello, merci à @Blaquière pour ce reportage bien connu comme la...source...d'une grande polémique scientifique...

M'est avis qu'aucune recherche ne doit être survendue ni mésestimée.

Cela me rappelle les champs morphogénétiques de Sheldrake.

Mon seul avis est qu'aucune démonstration n'est faite...

Mais le rapport de l'homme a l'eau est spirituel comme le célèbre jean d'ormesson dans son "presque rien sur presque tout" ou, pour faire appel à ceux qui adorent Rahan qui se reconnaitront ...à Jean Claude Van Dame (le raisonnement a quelque chose de similaire, donc cadeau pour mon ami mathématicien)

Même si de loin je préfère jean claude avec les mêmes "jamais", mais du pur genie en puissance rapporté à ...@Hérisson_ 

Si on ne trouve rien... on recherche...et parfois pour une raison personnelle.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Hello, merci à @Blaquière pour ce reportage bien connu comme la...source...d'une grande polémique scientifique...

M'est avis qu'aucune recherche ne doit être survendue ni mésestimée.

Cela me rappelle les champs morphogénétiques de Sheldrake.

Mon seul avis est qu'aucune démonstration n'est faite...

Mais le rapport de l'homme a l'eau est spirituel comme le célèbre jean d'ormesson dans son "presque rien sur presque tout" ou, pour faire appel à ceux qui adorent Rahan qui se reconnaitront ...à Jean Claude Van Dame

Si on ne trouve rien on la recherche 

 

Mais quand tu dis recherche, c’est que rien n’est encore prouvé dans un sens comme dans l’autre. Et ceux qui affirme comme Montagnier, le font sans preuve. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Petit intermède musical. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 866 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

Petit intermède musical. 

 

Génial ! J'écoute un moment... et je me dis "Il a vraiment rien à dire !" Et paf ! Il le dit : "si on vient me dire que j'ai rien à dire"! :smile2: . Y'a quand même des mecs bonnards !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 7 minutes, Blaquière a dit :

Génial ! J'écoute un moment... et je me dis "Il a vraiment rien à dire !" Et paf ! Il le dit : "si on vient me dire que j'ai rien à dire"! :smile2: . Y'a quand même des mecs bonnards !

Comment ? Tu ne connais pas Dick Annegarn ? Honte à toi :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Ines Presso a dit :

Comment ? Tu ne connais pas Dick Annegarn ? Honte à toi :p

Moi non plus ! et en plus, je n'ai pas honte !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 14 minutes, Répy a dit :

Moi non plus ! et en plus, je n'ai pas honte !

 Tiens, toi aussi.  :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Blaquière a dit :

Je suis tombé sur ça, Qu'est-ce que vous en pensez ?

Délire ou réalité ? Ou semi-réalité ?

 

Ce soir j'ai le temps de répondre à un certain nombre de points "bizarres" de ce document En voici 15 points. 

1° l'eau serait une exception d'avoir un volume solide plus gros quele volume liquide de même masse ! Et bien à ma connaissance il y a deux autres substances qui ont cette propriété : la fonte et le bismuth. De plus cela est fort bien expliqué par l'évolution des structures élémentaires de changement de système cristallin.

2° La montée de l'eau jusqu'au sommet des arbres n'a rien de miraculeux la loi de Jurin explique que la tension superficielle se traduit par une force pressante qui est inversement proportionnelle au diamètre des tubes capillaires. Cette loi permet d'expliquer comment la sève peut monter jusqu'à 120 m comme dans les séquoïas géants.

3° L'eau a des propriétés exceptionnelles. Oui c'est vrai ! j'ai en main un vieux "Que sais-je qui fait la liste de ces particularité physico-chimiques.

4 Mémoire  là ça se gâte ! je ne connais pas les expériences qui la prouvent !

5° L'eau "structurée" ou dynamisée : ??????

6° l'eau antibiotique ? Malgré la mauvaise presse des antibiotiques, aucun médecin normal ne prendrais  le risque de traiter une infection au staphylocoque avec une eau "structurée" !

7° les "clusters"  qui seraient un certain type d'assemblage de molécules d'eau : ????

8° tables d'interaction = liste des interaction "bénéfiques " d e l'eau structurée  : ???? 

9° Jésus change l'eau en vin en ne changeant pas l'eau : ????

10° l'eau qui se charge de nos émotions : ????

11° émotions positives et émotions négatives ????

12° Un diagramme croissant est montré. Mais qu'es-ce qui est mesuré, comment ???

13° notre eau du robinet est perturbée par les virages à angle droit qu'elle a subi ????

14° Notre eau est chargée d'énergie "volée"  ????

15° Notre eau a subi une pollution spirituelle avec l'affirmation du grans pope de Moscou. il a dû forcer sur la Wodka !

Je suis stupéfait que l'on puisse produire un tel document !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 866 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Répy a dit :

Ce soir j'ai le temps de répondre à un certain nombre de points "bizarres" de ce document En voici 15 points. 

1° l'eau serait une exception d'avoir un volume solide plus gros quele volume liquide de même masse ! Et bien à ma connaissance il y a deux autres substances qui ont cette propriété : la fonte et le bismuth. De plus cela est fort bien expliqué par l'évolution des structures élémentaires de changement de système cristallin.

2° La montée de l'eau jusqu'au sommet des arbres n'a rien de miraculeux la loi de Jurin explique que la tension superficielle se traduit par une force pressante qui est inversement proportionnelle au diamètre des tubes capillaires. Cette loi permet d'expliquer comment la sève peut monter jusqu'à 120 m comme dans les séquoïas géants.

3° L'eau a des propriétés exceptionnelles. Oui c'est vrai ! j'ai en main un vieux "Que sais-je qui fait la liste de ces particularité physico-chimiques.

4 Mémoire  là ça se gâte ! je ne connais pas les expériences qui la prouvent !

5° L'eau "structurée" ou dynamisée : ??????

6° l'eau antibiotique ? Malgré la mauvaise presse des antibiotiques, aucun médecin normal ne prendrais  le risque de traiter une infection au staphylocoque avec une eau "structurée" !

7° les "clusters"  qui seraient un certain type d'assemblage de molécules d'eau : ????

8° tables d'interaction = liste des interaction "bénéfiques " d e l'eau structurée  : ???? 

9° Jésus change l'eau en vin en ne changeant pas l'eau : ????

10° l'eau qui se charge de nos émotions : ????

11° émotions positives et émotions négatives ????

12° Un diagramme croissant est montré. Mais qu'es-ce qui est mesuré, comment ???

13° notre eau du robinet est perturbée par les virages à angle droit qu'elle a subi ????

14° Notre eau est chargée d'énergie "volée"  ????

15° Notre eau a subi une pollution spirituelle avec l'affirmation du grans pope de Moscou. il a dû forcer sur la Wodka !

Je suis stupéfait que l'on puisse produire un tel document !

Merci ! (J'aime bien l'eau qui n'aime pas les angles droits !)

On est du même genre : on cherche la vraie connaissance. Moi aussi, j'ai cherché les photos des clusters et... j'ai trouvé !

water2.jpg.0ae9ea3d2775380ce040dca67e4324bc.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 38 minutes, Blaquière a dit :

Merci ! (J'aime bien l'eau qui n'aime pas les angles droits !)

On est du même genre : on cherche la vraie connaissance. Moi aussi, j'ai cherché les photos des clusters et... j'ai trouvé !

water2.jpg.0ae9ea3d2775380ce040dca67e4324bc.jpg

Les photos ci-dessus n'apportent rien au sujet sinon la confirmation du ridicule des interprétations

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 866 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 44 minutes, Répy a dit :

Les photos ci-dessus n'apportent rien au sujet sinon la confirmation du ridicule des interprétations

Les deux dernières, c'était "made in Blaquière"

Purée ils ont pas vu la différence avec les autres !...

En plus, ça m'a donné un boulot ! Pour garder la même écritire, j'au dû faire du patch work ! Il me manquait le "m" de Woman", je l'ai fabriqué avec des morceaux de "n" ... Voilà : c'est historique ! "là où est la précision commence la poésie"...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×