Christophe Chalençon affirme que des "paramilitaires sont prêts à faire tomber le pouvoir"

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

La question est alors : pourquoi aussi peu de respect pour le chef de l'État?

Et pourtant son prédécesseur n'était pas plus brillant, mais on n'a jamais assisté avec lui à de tels phénomènes. A croire qu'il existe une sorte de rapport sado-masochiste entre une partie des GJ et Macron. Et bien entendu, il y a l'affaire Benalla, qui a été le détonateur de tout.

Il n'arrête pas de nous prendre pour des cons, il l'a bien cherché.

Que des "paramilitaires" aient envie de prendre le pouvoir c'est non seulement probable mais je crois que c'est certain pour quelques milliers de retraités.

En revanche pour prendre le pouvoir il faut neutraliser simultanément : l'Elysée, le Parlement, le premier ministre, la maison de la radio , une grande chaîne de TV, plusieurs ministères dont ceux de l'intérieur et de la défense, mais aussi les services du renseignement.

Il faut aussi avoir la possibilité de piloter les régions militaires, les préfectures, la gendarmerie, les forces de polices ( gendarmerie et CRS).

Je pense qu'il faut plusieurs milliers d'hommes bien armés et bénéficiant de très nombreuses complicités.

Cela reste donc un fantasme d'extrême droite car l'armée, clé du dispositif, ne gagnerait rien à un changement de gouvernement !

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

La question est alors : pourquoi aussi peu de respect pour le chef de l'État?

Et pourtant son prédécesseur n'était pas plus brillant, mais on n'a jamais assisté avec lui à de tels phénomènes. A croire qu'il existe une sorte de rapport sado-masochiste entre une partie des GJ et Macron. Et bien entendu, il y a l'affaire Benalla, qui a été le détonateur de tout.

peut être que le respect est une valeur qui se transmet....nécessite un minimum d'instruction....

il y a toujours un défouloir pour les frustrés....

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Son mépris affiché.

Son arrogance décomplexée,  on bat des records.

Et si encore il avait des résultats..

il en a...grâce à lui, vvous existez....en tant que gilet jaune....ce qui est assez réducteur, mais semble fièrement vous satisfaire

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Desquels parle le Zozo ?

Types de paramilitaires

En fonction du contexte, les paramilitaires peuvent comprendre :

• les militaires irréguliers tels que les milices, les guerillas, les insurgés, etc.
• les forces auxiliaires des armées nationales, tels que les commandos spéciaux des services de renseignement conduisant des opérations clandestines.
• les sociétés militaires privées
• les mercenaires
• certaines forces de police telles que les polices auxiliaires ou gendarmeries
• certaines forces de sécurité au statut militaire ambigu telles que les Troupes intérieures de Russie
• les Gardes patriotiques de la République socialiste de Roumanie
• la Republikanischer Schutzbund (ligue de défense de la République) groupe paramilitaire créé par la social-démocratie autrichienne
• les Schutzstaffel (SS), les Sturmabteilung (SA), et les Hitlerjugend (HJ) du Troisième Reich
• la Milice volontaire pour la sécurité nationale (MVSM, ou Chemises noires) sous le régime fasciste italien
• l'AUC (Autodefensas Unidas de Colombia soit : Autodéfenses unies de Colombie)
• Secteur droit, mouvent de paramilitaire d'extrême droite, en Ukraine, ayant participé à Euromaïdan en 2013 et 2014 et siégeant au gouvernement après l'élection présidentielle ukrainienne de 2014.
• (wiki)

il paraît qu'il s'agit des 130 jihadistes de retour au bercail...

Il y a 11 heures, soisig a dit :

C'est surprenant, il me semble que sous tous les gouvernements, nous avons eu des manifs et des appels à la démission du président ...

Le peu de respect pour le chef de l'état, ça fait des lustres que ça existe. 

Non, ce gouvernement est inique et illégitime, il ne mérite aucun respect

Il y a 10 heures, BELUGA a dit :

 

 

extrait de son interview ce matin sue Europe1:

"

"Des anciens militaires sont prêts aujourd'hui à en découdre". À la télévision italienne, le Vauclusien expliquait par ailleurs que des "paramilitaires" étaient "prêts à intervenir" pour "faire tomber le pouvoir". "Il faut être sur le terrain, sur les ronds-points, au cœur du débat pour se rendre compte qu'il y a une partie de la population (…) qui est prête à prendre les armes pour protéger les citoyens", estime l'artisan forgeron sur Europe 1. "Il y a des anciens militaires qui sont prêts aujourd'hui à en découdre", énonce-t-il encore, après avoir annoncé son intention de déposer plainte contre la journaliste de "La7".

"Je les maintiens, je les calme". Connaît-il ces "paramilitaires" qu'il évoque ? "Pas personnellement", confie-t-il d'abord, avant de reconnaître avoir "échangé" avec certains d'entre eux. "Je les maintiens, je les calme", assure-t-il, avant d'insister : "continuez à mettre la poussière sous le tapis, à fermer les yeux, et dans quelques semaines, on va voir ce qui va se passer". 

Ce type est complètement mégalo. C'est tout.

Il est plutôt très  paternaliste, non?

Il y a 7 heures, sush'bar a dit :

 

il en a...grâce à lui, vvous existez....en tant que gilet jaune....ce qui est assez réducteur, mais semble fièrement vous satisfaire

 

Non les g.j. existaient avant macron. 

Mais c'est  vrai que ce pervers narcissique a mis en valeur leur courage.

Il se planque le bouffi d'orgueil. 

il y a 28 minutes, The_Dalek a dit :

ce gouvernement est inique et illégitime

Des arguments sur l'illégitimité présumée ?

Chalençon tient le discours classique des séditieux du net, complotisme et fantasme d'extrême droite, qui circulait sur les rézos zozios avant le 17 novembre. Ça ne veut pas dire que tous les gilets jaunes actuels adhèrent à ces thèses mais ça confirme que dès l'origine le mouvement n'est pas si "spontané" et "apolitique" qu'annoncé.

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

Des arguments sur l'illégitimité présumée ?

Dans le cadre formel il n'est pas illégitime, dans la dynamique social il ne tient que par le cadre formel, ce qui donne la situation très bordélique actuelle (dont celle de paTamilitaire fantasmant prendre le pouvoir par les armes).

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

Il est plutôt très  paternaliste, non?

 

Bah quand il dit qu'il les maintient, qu'il les calme...c'est plus du paternalisme à ce niveau, c'est bel et bien de la mégalomanie..
Décidément la visibilité internet c'est pas bon pour les neurones...

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Chalençon tient le discours classique des séditieux du net, complotisme et fantasme d'extrême droite, qui circulait sur les rézos zozios avant le 17 novembre. Ça ne veut pas dire que tous les gilets jaunes actuels adhèrent à ces thèses mais ça confirme que dès l'origine le mouvement n'est pas si "spontané" et "apolitique" qu'annoncé.

L'agglomérat de groupes existants depuis ne prouve pas que le mouvement n'était pas spontané, juste une opportunité saisie.

Il y a 11 heures, BELUGA a dit :

"Je les maintiens, je les calme". Connaît-il ces "paramilitaires" qu'il évoque ? "Pas personnellement", confie-t-il d'abord, avant de reconnaître avoir "échangé" avec certains d'entre eux. "Je les maintiens, je les calme", assure-t-il, avant d'insister : "continuez à mettre la poussière sous le tapis, à fermer les yeux, et dans quelques semaines, on va voir ce qui va se passer". 

Ce type est complètement mégalo. C'est tout.

Il a du parler avec 2 -3 pelés qui ont fait les plantons pendant 10 ans. 

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Dans le cadre formel il n'est pas illégitime, dans la dynamique social il ne tient que par le cadre formel, ce qui donne la situation très bordélique actuelle (dont celle de patamilitaire fantasmant prendre le pouvoir par les armes).

 

Alors changeons le monde de scrutin, réformons la Constitution, décentralisons, introduisons un peu plus de démocratie directe, que sais-je...

Mais croire que de manifester chaque week-end en élevant le RIC comme unique outil démocratique plutôt que de s'investir dans la vie publique va changer la donne, c'est limite puéril.

Il y a 14 heures, soisig a dit :

"Je sais que je risque beaucoup. Je peux me prendre une balle dans la tête à n'importe quel moment. Mais j'en n'ai rien à foutre. J'irai au bout de mes convictions, parce que s'ils me mettent une balle dans la tête, Macron il est passé à la guillotine. On est arrivé à un tel point de confrontation, que s'ils m'abattent, il est mort aussi. Parce que le peuple il rentre dans l'Élysée et il démonte tout. Lui, sa femme, et toute la clique. On est plusieurs comme ça. S'ils en touchent un, on a des gens, des paramilitaires qui sont prêts à intervenir parce qu'ils veulent aussi faire tomber le pouvoir. Donc aujourd'hui tout le monde est calme, mais on est à la limite de la guerre civile. Donc soit il y a une solution politique très rapidement, parce que derrière il y a des gens qui sont prêts à intervenir de partout."

Svp, aidez-moi à ne pas tomber dans l'angoisse... J'ai toujours connu la France comme un gentil pays, un pays où il fait bon de vivre. Je ne suis pas l'actualité de près, mais en lisant ce message, je suis un peu inquiète pour l'avenir de la France, on ne va pas tomber dans une dictature svp ? Je n'y comprends rien, je n'y connais rien, alors faut-il s'inquiéter ?

N'hésitez pas à simplifier un peu les choses, je suis loin d'être au courant de tout ce qui se passe.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Alors changeons le monde de scrutin, réformons la Constitution, décentralisons, introduisons un peu plus de démocratie directe, que sais-je...

Mais croire que de manifester chaque week-end en élevant le RIC comme unique outil démocratique plutôt que de s'investir dans la vie publique va changer la donne, c'est limite puéril.

La démocratie représentative de la Vième république était (oui était) un système relativement bien équilibré, chemin faisant et depuis plusieurs décennies ce sont les élus eux mêmes qui ont dévoyé la constitution, résultat le système actuel est verrouillé, donc impossibilité de réformer la dite constitution autrement que par le groupe parlementaire majoritaire qui bosse pour son maitre.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Bah quand il dit qu'il les maintient, qu'il les calme...c'est plus du paternalisme à ce niveau, c'est bel et bien de la mégalomanie..
Décidément la visibilité internet c'est pas bon pour les neurones...

Il me semble que Colomb est parti en disant qu'on était  au bord de la revolte.

Et honnêtement quand on voit les forces de l'ordre handicaper les manifestants, je suppose que certains doivent avoir envie d'en découdre. 

Ce n'est pas le grand débat bidon pour planquer macron, qui n'a même pas eu le courage de s'adresser en direct aux français ( encore un camouflet) qui va calmer.

Je pense aussi qu' on marche sur des oeufs et que tout est possible.

Arrêter de mettre la tête dans le sable, faut regarder la situation en face.

Une dissolution serait opportune pour repartir sereinement. 

il y a 4 minutes, Niou a dit :

Svp, aidez-moi à ne pas tomber dans l'angoisse... J'ai toujours connu la France comme un gentil pays, un pays où il fait bon de vivre. Je ne suis pas l'actualité de près, mais en lisant ce message, je suis un peu inquiète pour l'avenir de la France, on ne va pas tomber dans une dictature svp ? Je n'y comprends rien, je n'y connais rien, alors faut-il s'inquiéter ?

N'hésitez pas à simplifier un peu les choses, je suis loin d'être au courant de tout ce qui se passe.

Entre la dérive autoritaire de Macron et les délires que cela engendre de part et d'autres, oui, on peut s'inquiéter.

Pascou ce que je discute c'est la phrase "je les maintiens, je les calme"...je la trouve risible.

Pour le reste, encore une fois ce qu'ont à dire les produits internet ne m'intéresse pas : ça n'a aucune valeur ajoutée par rapport à ce que tout un chacun peut entendre autour de lui sans allumer l'ordinateur. 

Je précise que dans les manifs il y a d'anciens  militaires comme dans la population.