Garde à vue pour un employé d'une boulangerie qui avait refusé de servir un policier

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

ce n'est pas un boulanger mais un employé s'occupant de la vente. soyons précis.

pauvrette ... un employé d'une boulangerie ok .... ça change quoi par rapport a la garde a vue et a la perte de son boulot ce qui est mon propos ... c'est très très grave n'est-ce pas ... !

Parler pour ne rien et ronger un os !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

pauvrette ... un employé d'une boulangerie ok .... ça change quoi par rapport a la garde a vue et a la perte de son boulot ce qui est mon propos ... c'est très très grave n'est-ce pas ... !

Parler pour ne rien et ronger un os !

ouest, ne tort pas mon texte, merci! tu viens de faire ce que tu reproches toi-même à certains... pascou &co en tête. fin du hs.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

ouest, ne tort pas mon texte, merci! tu viens de faire ce que tu reproches toi-même à certains... pascou &co en tête. fin du hs.

Mais qu'est-ce que j'ai fait au Bon Dieu pour avoir une tique pareille qui me poursuit ?

Le 15/02/2019 à 16:55, jimmy45 a dit :

Et Benalla lui est libre comme l'air.

 

Toujours à défendre l'opression hein Jacky29. Il n'y a aucune discrimination. Il a refusé à la personne d'entrer avec une arme, il n'a jamais refusé au policier de lui vendre qqchose, il lui suffisait de ne pas venir avec une arme.

 

 

C'est hors la loi . Ce ne sont pas les boulangers qui décident de la légalité pour un policier d'aller chercher son pain avec une arme de service . Si c'était une consigne de la direction , alors la direction était dans l'illégalité, et elle devra alors rendre compte .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

C'est hors la loi . Ce ne sont pas les boulangers qui décident de la légalité pour un policier d'aller chercher son pain avec une arme de service . Si c'était une consigne de la direction , alors la direction était dans l'illégalité, et elle devra alors rendre compte .

 

Ce qui est Hors la loi c'est que qui-conque portant une arme ne doit pas pouvoir aller chercher son Pain a la Boulangerie ou dans un quel-conque Commerce

Ici le Boulanger comme tout commerçant est le seul "Maître a bord" chez lui il est le seul a "Décider" pas aux Clients fut-ce être le PAPE

il y a 15 minutes, Pales a dit :

Ce qui est Hors la loi c'est que qui-conque portant une arme ne doit pas pouvoir aller chercher son Pain a la Boulangerie ou dans un quel-conque Commerce

Ben non . Un policier même hors service peut faire ses courses avec son arme et en service il a aussi le droit de s’acheter un pain au chocolat même en service , comme les éboueurs d’ailleurs . Ce serait bien de ne pas raconter des choses fausses concernant la loi . Merci 

Citation

Ici le Boulanger comme tout commerçant est le seul "Maître a bord" chez lui il est le seul a "Décider" pas aux Clients fut-ce être le PAPE

Ah non il n’a pas le droit de refuser une voilée , un policier ou ce que vous voudrez . Et c’est heureux . Tant que vous y êtes pourquoi ne pas faire comme en Thaïlande et mettre des panneaux interdits aux musulmans ? Ou comme en France fut un temps aux juifs ?

Une boulangerie est un établissement recevant du public à ce titre il n’y fait pas la loi .

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

ce flic avait certainement "les nerfs" comme tu dis car appartenant à une compagnie comme les CRS ou la BAC, il a du passer son temps, avant de vouloir acheter un petit quelque chose, à se faire copieusement insulter, je peux t'assurer que j'aurais plus que les "nerfs" si j'avais été à sa place, j'aurais demandé à voir tous les papiers des gens présents... et le meilleur est qu'il en avait la capacité, lui. 

Eh oh, on est pas au Chili de Pinochet, non plus, hein ?

il y a 30 minutes, Pales a dit :

Ce qui est Hors la loi c'est que qui-conque portant une arme ne doit pas pouvoir aller chercher son Pain a la Boulangerie ou dans un quel-conque Commerce

Ici le Boulanger comme tout commerçant est le seul "Maître a bord" chez lui il est le seul a "Décider" pas aux Clients fut-ce être le PAPE

Policier armé, policier pas armé, tout comme Mr Lambda ou Madame Cerise devient "un client" .puisqu'il vient solliciter un service qu'il rémunère  du ommerçant

Et le respect du droit par la police ?

Des personnes avec des cagoules et casques de moto c'est pas une police c'est une milice.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

pauvrette ... un employé d'une boulangerie ok .... ça change quoi par rapport a la garde a vue et a la perte de son boulot ce qui est mon propos ... c'est très très grave n'est-ce pas ... !

Parler pour ne rien et ronger un os !

Si c’est une consigne de la direction pourquoi perdrait il son boulot ?

il y a 14 minutes, BELUGA a dit :

Eh oh, on est pas au Chili de Pinochet, non plus, hein ?

Raison pour laquelle il est important de faire un rappel à la loi , ce n’est pas au boulanger de décider de ce que porte les clients .

Le 14/02/2019 à 00:46, Ines Presso a dit :

Comme apparemment certains répondent sans lire l’article, je mets un extrait

 

Valeurs d’accueil » et souci d'« une atmosphère calme »

Le dialogue se concentre sur le port d’arme du policier.

— Tu vois une arme ? demande le fonctionnaire.

— Je ne sais pas, je vous préviens juste, pas d’arme dans [inaudible], répond un employé.

— Ok donc c’est bon on peut passer ? rétorque le policier.

— Si vous n’avez pas d’arme, c’est bon.

— Bon, je crois que je vais aller ailleurs et après je peux aussi aller regarder ailleurs, vous avez plein de vitrines…, finit par déclarer le fonctionnaire avant de s’en aller.

La scène avait provoqué un vif émoi sur les réseaux sociaux et suscité en réponse un message de la Maison Landemaine, propriétaire de la boulangerie, sur Facebook où l’entreprise mettait en avant les « valeurs d’accueil » et un souci d'« une atmosphère calme » dans ses établissements « en demandant aux policiers et aux manifestants d’ôter leur arme et leur cagoule ».

Selon une source proche du dossier, ce texte a valu en retour une missive du patron de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (Dspap), s’étonnant notamment que la direction de l’entreprise puisse mettre sur « un pied d’égalité policiers et manifestants cagoulés ».

Il y a 9 heures, ouest35 a dit :

Pour la dernière phrase ... à l'aveugle je  l'aurais donnée venant d'un cagoulé casseur et non d'un policier :

" Bon, je crois que je vais aller ailleurs et après je peux aussi aller regarder ailleurs, vous avez plein de vitrines…, finit par déclarer le fonctionnaire avant de s’en aller. "

(je découvre je n'avais pas lu le lien)

Tu n’avais pas lu le lien, ni le commentaire où je poste exprès un extrait du lien afin que l’on soit tous raccord pour parler du sujet., car il était visible que beaucoup ne prennent pas la peine de s’informer du sujet.  

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si c’est une consigne de la direction pourquoi perdrait il son boulot ?

 

Je vous le demande hein  !

il y a 5 minutes, Ines Presso a dit :

 

Tu n’avais pas lu le lien, ni le commentaire où je poste exprès un extrait du lien afin que l’on soit tous raccord pour parler du sujet., car il était visible que beaucoup ne prennent pas la peine de s’informer du sujet.  

Si je vous répond et vous donne la dernière phrase c'est que j'ai pallier a ma défaillance et donc ce qui m'a permis de dire  "à l'aveugle j'aurais pris cette phrase dite par un casseur et non un policier "

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

ce flic avait certainement "les nerfs" comme tu dis car appartenant à une compagnie comme les CRS ou la BAC, il a du passer son temps, avant de vouloir acheter un petit quelque chose, à se faire copieusement insulter, je peux t'assurer que j'aurais plus que les "nerfs" si j'avais été à sa place, j'aurais demandé à voir tous les papiers des gens présents... et le meilleur est qu'il en avait la capacité, lui. 

À encadrer

Et au nom de quoi tu aurais pu demander les papiers de toutes les personnes présentes. Si ça ce n’est pas de l’abus, j’en mange mon chapeau. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

jimmy écrit n'importe quoi, je suis allée revoir la vidéo et que vois-je? un brassard signalant ce qu'il est donc il est bien en mission et vient acheter de quoi manger. 

Et bien si il est en mission, il se doit de rester â son poste, et non pas de vaquer à ces petites courses personnelles. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

ce n'est pas un boulanger mais un employé s'occupant de la vente. soyons précis.

Tiens, toi qui te veux si précise à reprendre les autres, tu n’as pas répondu à mon commentaire, quand je relève que tu fait fi de la situation réelle. Avec toi, c’est faites ce que je dis, pas ce que je fais. 

il y a 44 minutes, ouest35 a dit :

Je vous le demande hein  !

Si je vous répond et vous donne la dernière phrase c'est que j'ai pallier a ma défaillance et donc ce qui m'a permis de dire  "à l'aveugle j'aurais pris cette phrase dite par un casseur et non un policier "

Et alors ? Ça ne change rien à ce que j’ai dit. Qui est que tu n’as pas lu le lien du sujet, ni mon commentaire avec l’extrait. Et ce n’est qu’à la troisième reprise que tu en as tenu compte. Mais si ça peut te consoler tu n’es pas la seule. 

Dans ces conditions il faut m’expliquer comment on débat, si tout le monde parle sans se soucier de ce que disent les autres. 

Franchement, c’est pénible de devoir faire avec des adultes comme avec des enfants. 

Fin du HS

il y a 20 minutes, Ines Presso a dit :

À encadrer

Et au nom de quoi tu aurais pu demander les papiers de toutes les personnes présentes. Si ça ce n’est pas de l’abus, j’en mange mon chapeau. 

Et bien si il est en mission, il se doit de rester â son poste, et non pas de vasuer à ces petites courses personnelles. 

Tiens, toi qui te veux si précise à reprendre les autres, tu n’as pas répondu à mon commentaire, quand je relève que tu fait fi de la situation réelle. Avec toi, c’est faites ce que je dis, pas ce que je fais. 

Et alors ? Ça ne change rien à ce que j’ai dit. Qui est que tu n’as pas lu le lien du sujet, ni mon commentaire avec l’extrait. Et ce n’est qu’à la troisième reprise que tu en as tenu compte. Mais si ça peut te consoler tu n’es pas la seule. 

Dans ces conditions il faut m’expliquer comment on débat, si tout le monde parle sans se soucier de ce que disent les autres. 

Franchement, c’est pénible de devoir faire avec des adultes comme avec des enfants. 

Fin du HS

Inès tout doux ... Au début je n'avais lu ni vu la vidéo .... pour pouvoir vous répondre j'ai fait un retour sur image et lu et vu de fond en comble ... d'où ma réponse courte qui me permet de vous répondre précisément sur la dernière phrase.

J'ai bien reconnu que "j'avais failli" en ne lisant pas au  départ !  (ma participation au topic est "petite".)

il y a 47 minutes, ouest35 a dit :

Je vous le demande hein  !

 

Vous affirmez, la charge de la preuve vous revient donc . 

Pour ma part je pense que s’il a agi sur ordre de la direction, ca va se savoir en gav et je ne vois pas pourquoi il perdrait son job . Par contre la direction aura alors du souci à se faire . Donner ordre à ses employés d’exiger que les policiers se désarment pour prendre leur pain au chocolat faut être velu .

Il y a 8 heures, italove a dit :

C'est bien pour ça que cet employé est placé en garde à vue.

C'est de la basse vengeance qui ne fait qu'attiser la haine.

Il y a 21 heures, Harduson a dit :

Un flic armé doit s 'annoncer en tant qu' armé. Et le commerçant est à bon droit de lui refuser l ' accès de son établissement.  CF les vigiles devant les salles de ciné.... les stadiers....etc...

Non. Un policier en service doit toujours garder son arme sur lui. Il ne doit l'enlever que lorsqu'il pénètre dans un bureau de vote en période d'élection. 

Il y a 18 heures, italove a dit :

C'est bien pour ça que cet employé est placé en garde à vue.

C'est surtout pour outrage, je crois qu'il a fait un doigt au policier hors champ de la caméra.

il y a 26 minutes, cubes2 a dit :

Non. Un policier en service doit toujours garder son arme sur lui. Il ne doit l'enlever que lorsqu'il pénètre dans un bureau de vote en période d'élection. 

C'est surtout pour outrage, je crois qu'il a fait un doigt au policier hors champ de la caméra.

Uniquement à titre professionnel. Acheter des croissants calibré..... pas certain que ce soit très professionnel...

à l’instant, Harduson a dit :

Uniquement à titre professionnel. Acheter des croissants calibrer..... pas certain que ce soit très professionnel...

Inutile de tergiverser : le flic avait peut être le droit de s'acheter un croissant, on s'en fout. Mais mettre cet employé en garde à vue pour ça, alors qu'on laisse des petites merdes foutre le bordel partout, flûte ! il aurait mieux fait d'attendre pour manger et se mettre en chasse des nazillons et des ultras gauches qui saccageaient tout pendant ce temps là. 

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

Inutile de tergiverser : le flic avait peut être le droit de s'acheter un croissant, on s'en fout. Mais mettre cet employé en garde à vue pour ça, alors qu'on laisse des petites merdes foutre le bordel partout, flûte ! il aurait mieux fait d'attendre pour manger et se mettre en chasse des nazillons et des ultras gauches qui saccageaient tout pendant ce temps là. 

Voilà ce qui s 'appelle balayer un point de droit.... pour ne tenir compte que de la seule partie que l 'on souhaite retenir.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

C'est hors la loi . Ce ne sont pas les boulangers qui décident de la légalité pour un policier d'aller chercher son pain avec une arme de service . Si c'était une consigne de la direction , alors la direction était dans l'illégalité, et elle devra alors rendre compte .

 

celle là, elle vaut 10!

J 'avais besoin de rigoler. Merci!