Manifestation des "foulards rouges"

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Ferrant des mutuelles de bretagne dit que les macronistes doivent s' y rendre.

On sait pourquoi il est là  le renvoie d'ascenseur. 

D'un seul coup , de l'on ne sait pas où débarquent les Rouges qui sont oh surprise contre les Jaunes , elle est pas belle l'arnaque ? Manque pas d'idées le petit Jupiter , ça on peut pas dire .

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Ni les uns ni les autres ne sont représentatifs de rien faut arrêter. Vous êtes pas assez grands pour vous représenter tous seuls ? Lao-Tseu a dit : "Représente-toi toi-même et le monde ira mieux."

Oui mais c'était un pauvre jaune sans gilet!

il y a 2 minutes, sonnycro a dit :

D'un seul coup , de l'on ne sait pas où débarquent les Rouges qui sont oh surprise contre les Jaunes , elle est pas belle l'arnaque ? Manque pas d'idées le petit Jupiter , ça on peut pas dire .

Rouge?

Pourquoi pas bleu?

Marketing. 

il y a 6 minutes, rokutonoken a dit :

On a dénombré un maximum de 10000 foulards rouge, contre 300000 GJ le premier jour et ce serait les FR les plus représentatifs ?

Une poignée de jaunes.... une pincée de rouges.... et 67 000 000 de français...

Etonnant, non ?? 

il y a 2 minutes, rokutonoken a dit :

Donc la quasi totalité des français serait pour un gazole cher, la fermetures des maternités, la suppressions de lits dans les hôpiataux ?

Ah ? c'est la raison de leurs manifestations violentes ? mais dans ce cas, pourquoi avoir attendu Macron pour protester ? pourquoi ne l'ont-ils pas fait sous les gouvernements responsables de ça ? Illogique non ? en tous les cas, c'est bien la raison pour laquelle ce mouvement n'a aucune crédibilité. Ils avancent des raisons si multiples qu'on s'y perd totalement et si anciennes qu'on se demande pourquoi ça ne les dérange que maintenant ... 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Rouge?

Pourquoi pas bleu?

 

C'est mieux que jaunes, on n'ose même plus le faire porter à nos gosses quand ils font du vélo, on ne veut pas qu'ils aient la honte

il y a 1 minute, soisig a dit :

Donc si tu suis ton propre raisonnement, pourquoi ne pas reconnaitre une légitimité aux foulards rouges qui représentent la partie visible des Français en colère contre les agissements violents, les dégradations, les destructions, engendrées par les manifestations des gilets jaunes ? 

Et avancer que le gouvernement est derrière le mouvement des foulards rouges est aussi contestable que le fait que les leaders d'extrême gauche et droite sont derrière le mouvement des gilets jaunes, même si nous avons des disciples de ces partis, indéniablement reconnus comme parties prenantes de ce mouvement

Mais qui a contesté la légitimité des Rouges ? pas moi , tu devrais me relire . Je dis simplement que des questions se posent légitimement sur cette "coinscidence" .Par contre je les conteste quand eux aussi et là encore cela ferait beaucoup de hasards ne parlent pas de casseurs , mais de GJ .Désolé mais ça commence à faire beaucoup de similitudes .

il y a 3 minutes, soisig a dit :

C'est mieux que jaunes, on n'ose même plus le faire porter à nos gosses quand ils font du vélo, on ne veut pas qu'ils aient la honte

vous au moins, vous avez les moyens de payer un vélo à vos gosses...

il y a 1 minute, sonnycro a dit :

Mais qui a contesté la légitimité des Rouges ? pas moi , tu devrais me relire . Je dis simplement que des questions se posent légitimement sur cette "coinscidence" .Par contre je les conteste quand eux aussi et là encore cela ferait beaucoup de hasards ne parlent pas de casseurs , mais de GJ .Désolé mais ça commence à faire beaucoup de similitudes .

C'est totalement absurde comme raisonnement. Qu'un mouvement se créé en contestation contre un autre mouvement, ce n'est pas une coincidence, mais une suite logique ! 

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

vous au moins, vous avez les moyens de payer un vélo à vos gosses...

Ah ben non, je les vole comme tous les pauvres 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

 

C'est mieux que jaunes, on n'ose même plus le faire porter à nos gosses quand ils font du vélo, on ne veut pas qu'ils aient la honte

Déjà  moi je dis des enfants et non des gosses, et les protéger me semble le minimum. 

Ensuite c'est  une reponse de macroniste .la question est pourquoi rouge?

Le bleu ou le Blanc faisait trop tâche ? 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/01/27/01016-20190127LIVWWW00083-en-direct-des-foulards-rouges-se-reunissent-a-paris-pour-les-institutions.php

Bon c'est pas le grand rush ...plus la pluie et le vent !

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Ah ? c'est la raison de leurs manifestations violentes ? mais dans ce cas, pourquoi avoir attendu Macron pour protester ? pourquoi ne l'ont-ils pas fait sous les gouvernements responsables de ça ? Illogique non ? en tous les cas, c'est bien la raison pour laquelle ce mouvement n'a aucune crédibilité. Ils avancent des raisons si multiples qu'on s'y perd totalement et si anciennes qu'on se demande pourquoi ça ne les dérange que maintenant ... 

C'est mieux que jaunes, on n'ose même plus le faire porter à nos gosses quand ils font du vélo, on ne veut pas qu'ils aient la honte

bleu ou rose ça situe le genre !

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Avec des parapluies pour ne pas être reconnus...

C'est la gang des parapluies qui refait surface.

il y a 13 minutes, soisig a dit :

Donc si tu suis ton propre raisonnement, pourquoi ne pas reconnaitre une légitimité aux foulards rouges qui représentent la partie visible des Français en colère contre les agissements violents, les dégradations, les destructions, engendrées par les manifestations des gilets jaunes ? 

Si c'est la partie visible, elle est pas bien grande (voir leur nombre) et un peu vieillotte (voir leur âge)

il y a 13 minutes, soisig a dit :

Et avancer que le gouvernement est derrière le mouvement des foulards rouges est aussi contestable que le fait que les leaders d'extrême gauche et droite sont derrière le mouvement des gilets jaunes, même si nous avons des disciples de ces partis, indéniablement reconnus comme parties prenantes de ce mouvement

Donc vous admettez que des "disciples" d'extrême droite  et gauche vous ont noyauté ?

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Ah ben non, je les vole comme tous les pauvres 

Insinueriez vous que toutes les personnes "pauvres" sont des voleurs ?

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Oui mais c'était un pauvre jaune sans gilet!

Rouge?

Pourquoi pas bleu?

Marketing. 

Et Macron en connait un rayon sur le sujet , le marketing nous l'a vendu comme un paquet de lessive .L'idée est que ça marche pour la ménagère alors pourquoi pas pour un politique ? Et ils avaient raison pour une fois , sauf que on , non ILS ont élu un paquet de lessive vide .Ensuite lui au niveau des couleurs , il ne devrait  pas perso s'y aventurer , le Marron sur le Kangourou , ça fait désordre .

il y a 14 minutes, sonnycro a dit :

D'un seul coup , de l'on ne sait pas où débarquent les Rouges qui sont oh surprise contre les Jaunes , elle est pas belle l'arnaque ? Manque pas d'idées le petit Jupiter , ça on peut pas dire .

Je vais dire une chose pas mignonne mais ça me démange Lu qu'un couple est même venu du Luxembourg ... c'est sûr que la-bas doivent plutôt aimer le jaune d'or que celui des gilets !

Pardon .... j'ai l'esprit taquin !

à l’instant, sonnycro a dit :

Et Macron en connait un rayon sur le sujet , le marketing nous l'a vendu comme un paquet de lessive .L'idée est que ça marche pour la ménagère alors pourquoi pas pour un politique ? Et ils avaient raison pour une fois , sauf que on , non ILS ont élu un paquet de lessive vide .Ensuite lui au niveau des couleurs , il ne devrait  pas perso s'y aventurer , le Marron sur le Kangourou , ça fait désordre .

En parlant  de kangourou,  il doit sauter comme un cabri  devant le peu qui le soutient.

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Je vais dire une chose pas mignonne mais ça me démange Lu qu'un couple est même venu du Luxembourg ... c'est sûr que la-bas doivent plutôt aimer le jaune d'or que celui des gilets !

Pardon .... j'ai l'esprit taquin !

Ça  pue les comptes offshores..

Et l'optimisation fiscale.

Le trajet doit être remboursé et deductible des impôts.

il y a 12 minutes, versys a dit :

Une poignée de jaunes.... une pincée de rouges.... et 67 000 000 de français...

Etonnant, non ?? 

C'est devenu une habitude au contraire dans le paysage politique français : la majorité silencieuse se fait toujours voler la vedette par des minorités actives et militantes qui prennent la société en otage. Il y a des tas de gens qui finissent leurs fins de mois avec largesse (donc qui ne sont pas gilets jaunes) et qui ne sont pas non plus fans du gouvernements, ou commerçants ou victimes/témoins de violences des gilets jaunes (donc qui ne sont pas foulards rouges). "Pour une fois" j'ai envie de dire que ce ne sont pas des minorités issues de la diversité qui prennent la société en otage, mais c'est devenu une pratique systématique.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ah ? c'est la raison de leurs manifestations violentes ? mais dans ce cas, pourquoi avoir attendu Macron pour protester ? pourquoi ne l'ont-ils pas fait sous les gouvernements responsables de ça ? Illogique non ? en tous les cas, c'est bien la raison pour laquelle ce mouvement n'a aucune crédibilité. Ils avancent des raisons si multiples qu'on s'y perd totalement et si anciennes qu'on se demande pourquoi ça ne les dérange que maintenant ... 

Quand les policiers blessent des manifestants pacifiques, c'est normal qui répondent, non ?

Je suis d'accord, quand le gouvernement ferme des maternités, ils ne manifestent pas, quand le gouvernement supprime des contrats aidés qui servent à assister des élèves handicapés, ils ne manifestent pas, quand les gens meurent aux urgences, ils ne manifestent pas, MAIS quand on touche au Diesel, là ils manifestent ! C'est peut-être un mouvement qui a mal commencé, mais finallement le mouvement à servi à mettre en avant tous les petites colères accumulées. Je ne vois pas en quoi la diversités des revendications discréditerait un mouvement sociale.

il y a 1 minute, Stania a dit :

« Melenchon démission » scandent les #foulardsrouges #MarcheRepublicaineDesLibertés pic.twitter.com/wIrKhxZL67

— Yahoo Actualités (@YahooActuFR) January 27, 2019

Excellent,  ça vaut tous les discours...

Faut que je retrouve mon code pour liker.

il y a 6 minutes, soisig a dit :

C'est totalement absurde comme raisonnement. Qu'un mouvement se créé en contestation contre un autre mouvement, ce n'est pas une coincidence, mais une suite logique ! 

Ah ben non, je les vole comme tous les pauvres 

Bien sûr , je n'ai jamais dis le contraire ceci peut être logique mais peut aussi est fomenté , désolé .Après si il ne l'est pas , il est clair qu'il va le devenir , Macron ne va pas laisser passer cette occasion dans la position catastrophique dans laquelle il est . Regarde déjà sa fumisterie de grand débat , il le fait pourquoi ? Simplement dans la panique de redorer son blason et gagner du temps .Il est déjà en campagne , il n'a pas le choix sauf que personne n'est dupe sur l'issue de cette fumisterie .

il y a 1 minute, rokutonoken a dit :

Quand les policiers blessent des manifestants pacifiques, c'est normal qui répondent, non ?

Je suis d'accord, quand le gouvernement ferme des maternités, ils ne manifestent pas, quand le gouvernement supprime des contrats aidés qui servent à assister des élèves handicapés, ils ne manifestent pas, quand les gens meurent aux urgences, ils ne manifestent pas, MAIS quand on touche au Diesel, là ils manifestent ! C'est peut-être un mouvement qui a mal commencé, mais finallement le mouvement à servi à mettre en avant tous les petites colères accumulées. Je ne vois pas en quoi la diversités des revendications discréditerait un mouvement sociale.

Oui tout remonte et ça  fait du boulot, ce n'est  que le debut.