Loi Castaner

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

En 18 mois vous feriez mieux ?

Il est fort mais ne fait pas encore des miracles, mais rien ne vous empêche de prendre connaissance ce qui a déjà été fait.

C'est déjà étonnant dans un pays qui veut les réformes mais quand elles arrivent, les citoyens s'y opposent !

Je pense que tu te trompes de pseudo. Je ne reproche rien à Macron, bien au contraire, j'approuve ce qu'il fait et je suis convaincue qu'il ira au bout de ses réformes.

Il y a 15 heures, stvi a dit :

tu lances un sujet polémique ,

ben apparemment ça intéresse les gens : beaucoup y participent, non ?

Les grands changements sans petite ou grande violence ont été rares dans l'Histoire. Toujours est-il que pour l'instant, en France, on a trois ou quatre bourriques qui foutent la merde par leur entêtement !

Tu as perdu, Macron ! A court ou moyen terme, tu as perdu. Mais tu es tellement prétentieux que tu ne t'en rends pas compte !!! Au final, tu es pitoyable !

Les parlementaires ont adopté plusieurs amendements LREM modifiant certaines mesures du texte, qui divise au sein même de la majorité. 

LaREM bosse sur le projet des LR (Retaillaud) mais j'insiste une bonne partie est doublon avec les textes en vigueur.

oui.

Il y a 6 heures, BELUGA a dit :

Alors ne le lis pas, ne réponds pas, si ça t'énerve que les choses ne se fassent pas comme tu le veux. Arrête de te prendre pour le premier de la classe.

mais si tu n'as pas envie d'être contrarié ouvre un blog ... promis je ne viens pas ...

Il faudrait donc laisser vivre fake news , théorie du complot etc... tu n'es pas bien difficile dans le choix de tes sources d’information et tu viens de nous en donner un exemple ... premier de la classe juste parce que je refuse les infos "réseaux sociaux" ?

il y a 2 minutes, stvi a dit :

mais si tu n'as pas envie d'être contrarié ouvre un blog

T'es pas fou toi ?? trop de boulot !

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

Ce que tu dis est idiot, la loi interdisant le voile intégral existe déjà, ici tu parles de l'interdiction de se protéger des gaz.

Seul un fou peut défendre ce dispositif car il est le contraire d'applicable, tu ne peux rencontrer personne qui va respecter la loi. C'est physiquement impossible. Faire des lois physiquement impossibles à respecter n'est pas une activité démocratique légitime.

tu as raison sur le premier point , la loi existe déjà sur la dissimulation du visage , pour ce qui est de l'utilisation d'un masque à gaz tu as tort ...  il y a tout un tas de lois qui ne  sont là que pour gérer des situations exceptionnelles ... elles sont généralement inutiles lorsque tout se passe bien ... ces manifestations sont tout sauf des évènements qui se passent bien ...

Le masque à gaz doublement interdit

Un particulier n’a pas le droit de porter un masque à gaz pour deux raisons :

- Un masque complique l’identification d’une personne. Selon la Circulaire du 2 mars 2011 relative à la mise en œuvre de la loi n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public, toutes tenues ou accessoires qui « rendent impossible l’identification des personnes » est interdite. « Sont notamment interdits, sans prétendre à l’exhaustivité, le port de cagoules, de voiles intégraux (burqa, niqab…), de masques ou de tout autre accessoire ou vêtement ayant pour effet, pris isolément ou associé avec d’autres, de dissimuler le visage », dit le texte.

Il y a 14 heures, stvi a dit :

 tu as raison sur le premier point , la loi existe déjà sur la dissimulation du visage , pour ce qui est de l'utilisation d'un masque à gaz tu as tort ...  il y a tout un tas de lois qui ne  sont là que pour gérer des situations exceptionnelles ... elles sont généralement inutiles lorsque tout se passe bien ... ces manifestations sont tout sauf des évènements qui se passent bien ...

 Le masque à gaz doublement interdit

Un particulier n’a pas le droit de porter un masque à gaz pour deux raisons :

- Un masque complique l’identification d’une personne. Selon la Circulaire du 2 mars 2011 relative à la mise en œuvre de la loi n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public, toutes tenues ou accessoires qui « rendent impossible l’identification des personnes » est interdite. « Sont notamment interdits, sans prétendre à l’exhaustivité, le port de cagoules, de voiles intégraux (burqa, niqab…), de masques ou de tout autre accessoire ou vêtement ayant pour effet, pris isolément ou associé avec d’autres, de dissimuler le visage », dit le texte.

Et c'est un pur déni de réalité fait par le législateur qui obéit aveuglément aux arbitrages de son patron.

La réalité du monde réel c'est que quand on te balance des gaz, tu essayes de ne pas en respirer. Et si c'est interdit, et bien tu te protèges quand même. Donc dans le monde réel pour ne pas avoir de visages masqués, tu n'utilises pas de gaz parce que même si la loi dit que le pouvoir a le beurre et l'argent du beurre en fait ça n'est pas possible.

La loi va donc constituer un renforcement du déni de réalité et un empilement législatif inepte traditionnel des députés inutiles soumis à des dirigeants sectaires.

La culpabilité des personnes qui se masquent constitue une relation de causalité directe avec l'ordre de tirer les gaz. Si le chef du dispositif ordonne de tirer, alors tout manifestant est automatiquement coupable. C'est des idées acceptables en dictature, mais surtout en asile psychiatrique.

la oi castaner , cest une loi célérate  et castapiane.

Un peu de compassion envers notre ministre de l'intérieur qui a souffert étant jeune , ça fera pas de mal ,

rien d'étonnant quand on les retrouve après , aux commandes de l'état

https://tendances.orange.fr/people/news-people/article-christophe-castaner-evoque-le-suicide-de-son-pere-CNT000001d6rIN.html

il y a 36 minutes, PINOCCHIO a dit :

Un peu de compassion envers notre ministre de l'intérieur qui a souffert étant jeune , ça fera pas de mal ,

rien d'étonnant quand on les retrouve après , aux commandes de l'état

https://tendances.orange.fr/people/news-people/article-christophe-castaner-evoque-le-suicide-de-son-pere-CNT000001d6rIN.html

Oui l

il y a 1 minute, sonnycro a dit :

Oui l

Merci pour lui

à l’instant, sonnycro a dit :

Oui l

Oui la version pour faire pleurer les grand mères, mais pas la version où il était proche d'un parrain Mafieux Marseillais , qui à mal fini d'ailleurs .C'est marrant la mémoire tout de même  .

il y a 40 minutes, PINOCCHIO a dit :

Un peu de compassion envers notre ministre de l'intérieur qui a souffert étant jeune , ça fera pas de mal ,

rien d'étonnant quand on les retrouve après , aux commandes de l'état

https://tendances.orange.fr/people/news-people/article-christophe-castaner-evoque-le-suicide-de-son-pere-CNT000001d6rIN.html

Oupss , on recommence .

Oui la version pour faire pleurer les grand mères, mais pas la version où il était proche d'un parrain Mafieux Marseillais , qui à mal fini d'ailleurs .C'est marrant la mémoire tout de même  .

encore une loi Célérate, anti tout

un malfrat a l’intérieur 2 au conseil constitutionnel et un au perchoir elle est belle la république et il faudrait que l'on ferme notre gueule 

Le 22/01/2019 à 14:52, BELUGA a dit :

Aujourd hui Mr (Mr ???) Castaner présente une loi anti-casseur. Je croyais qu'il y en avait déjà une..Mais bon, il présente huit article, que j ai lus et j'estime que ce sont des atteintes aux libertés fondamentales. La loi anti-casseur répondait aux exigences de sécurité, ce que veux l'insignifiant castaner, c'est ficher, empêcher de circuler, éloigner du droit de manifester, etc. en piétinant les articles de la constitution, avec la bénédiction des bénis oui-oui. Les préfets pouvaient déjà , depuis 2006, agir pour éloigner les fauteurs de trouble, on leur en avait donné les moyens légaux.. Le texte stipule même que la seule intention affichée de manifester pourra constituer un délit dans certains cas. Ah ben dis donc mon cochon : Pinochet ne t'aurait pas renié! Où va t on dans ce pays ?? Et inutile de me rappeler une fois de plus qu'il y a des vilains casseurs-méchants-pas gentils : en réalité, cette loi vise à étouffer dans l'oeuf toute manifestation de mécontentement quel qu'il soit. Nous verrons bien dans l'avenir si on l'applique à TOUTES les manifestations, y compris celles de réactionnaires... J'ai honte de ce pays, de ce gouvernement, je suis écoeuré. C'est les condés qui vont s'en donner à coeur joie. Je ne suis pas GJ, mais je me demande si je vais le devenir...

Je viens de lire tes dires sans retenues.

As-tu vraiment lus la Constitution qui se réfère aux principes fondamentaux des droits de l'homme.

Si ( normalement ) nous naissons tous égaux en droits, nul ne doit nuire à la liberté d'autrui. Puis en résumé, seul la loi régit le pays.

Le droit de grève et de manifester sont des lois qui les encadrent, comme par exemple déclarer une manifestation, le, lieu, le parcours pour régler avec les autorités la sécurité de la manif.

Il n'est marqué nulle part le droit de casser, de bloquer, de gêner les déplacements des autres, mais la tolérance étant de mise, de bonnes âmes mettent à profit ce fait, pour en rajouter, via les réseaux sociaux, suivit par des moutons bêlant.

Aller, va, on est pas encore dans une vraie dictature, avec la "disparition" des meneurs, des opposants un peu trop voyants, ou quelques tirs dans le tas. En sus tu ne sauras plus grand chose, avec le média d'Etat et le blocage de tous les réseaux sociaux. Le belle vie quoi !

et demain Castaner fait une loi pour sanctionner les patrons qui n,embauchent pas de voilées , ou burqanisées.