il y a 4 minutes, Répy a dit :

Contre les coktails molotov la matraque est terriblement efficace !

Tout comme les lunettes de piscine contre les LBD

il y a 17 minutes, Quasi-Modo a dit :

Rien que le fait de savoir pertinemment que manifester entraînera des casseurs à se mêler à la foule, que les tensions sont vives et que certains veulent en découdre, et qu'il y aura des violences, cela portera naturellement les gens intelligents (qui par définition savent tirer leur parti et s'adapter) à éviter les manifestations et chercher d'autres voies. 

Sans précision supplémentaire, c'est un argument dont la logique peut être retournée de manière intéressante. 

Par exemple : 

Rien que le fait de savoir pertinemment que cultiver la pomme de terre entraînera l'apparition de doryphores, [] cela portera naturellement les gens intelligents (qui par définition savent tirer leur parti et s'adapter) à éviter de cultiver la pomme de terre et chercher d'autres voies. 

pourquoi pas, mais pourquoi se décourager si facilement ?

Combien de casseurs vont se retrouver devant la justice ? Combien de casseurs se sont retrouvés à l'hôpital ? 

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Rien que le fait de savoir pertinemment que manifester entraînera des casseurs à se mêler à la foule, que les tensions sont vives et que certains veulent en découdre, et qu'il y aura des violences, cela portera naturellement les gens intelligents (qui par définition savent tirer leur parti et s'adapter) à éviter les manifestations et chercher d'autres voies. Seuls les obtus ou les désespérés peuvent continuer à prôner de défiler dans les rues tous les samedis. Vous êtes prévenus, et un homme averti en vaut deux. Comprenne qui pourra. A bon entendeur.

J'entends bien ce que vous dites Quasi-Modo, et ne peux bien entendu ne pas vous donner tord dans l'idée que vous portez au travers de ce post.
Cependant, si je vais dans votre sens, autant dire qu'il en va aussi de ma responsabilité si je suis cambriolée car j'aurais pris un risque en quittant mon domicile, idem si je sors dans la rue et qu'on me tire mon sac à main, sans parler bien entendu de la responsabilité qu'on pourrait me trouver alors d'être une femme en cas de viol....
 

il y a 10 minutes, bcbg a dit :

Combien de casseurs vont se retrouver devant la justice ? Combien de casseurs se sont retrouvés à l'hôpital ? 

Il est clair qu'ayant l'habitude de se mesurer aux FDO, ils usent de stratégies les rendant beaucoup plus difficiles à choper.

il y a 35 minutes, Répy a dit :

Que les gilets jaunes défilent dans le calme et alors la police n'aura aucune raison de balancer des grenades assourdissantes, ou des gaz lacrymogènes ou des flash ball ! C'est pourtant simple !

Citation

Quant au excités qui veulent en découdre, c'est aux gilets jaunes de les fuir ou de les contenir et éventuellement de les dénoncer puisque ce sont ces énergumènes qui leur causent le plus grand préjudice psychologique.

Cela arrive. Pas assez souvent, je suis d'accord.
 

Il y a 1 heure, Zigbu a dit :

M'a l'air complet ce petit livre (rouge ?) mais y a pas d'images

https://www.amazon.fr/Leonidas-constituée-médiéval-musculaire-Nauticalmart/dp/B01MQX94N7/ref=asc_df_B01MQX94N7/?tag=googshopfr-21&linkC

il y a 11 minutes, Stania a dit :

Il est clair qu'ayant l'habitude de se mesurer aux FDO, ils usent de stratégies les rendant beaucoup plus difficiles à choper.

C'est sûr , mais c'est difficile à gober  

Le ‎16‎/‎01‎/‎2019 à 17:28, PINOCCHIO a dit :

Six "gilets jaunes" handicapés à vie après des violences policières

https://actu.orange.fr/france/six-gilets-jaunes-handicapes-a-vie-apres-des-violences-policieres-magic-CNT000001c0wiQ.html

Bonjour ,

Quand on fait des manifs et que l'on va au baston , on prend des risques considérés , certains GJ seront  handicapés à vie, car ramasser une grenade et se faire déchiqueter la main , prendre une balle de flash ball  dans la tête et vous voila diminué pour le restant de vos jours , doit on vraiment plaindre ces gens là, en voulant faire porter le chapeau aux policiers?

Quand on prend des risques , on assume, on vient pas pleurer après

 

L'on mesure l'honnêteté d'un individu à ses propos...Je suppose que tu refuses de payer l'essence, sans la taxe que voulait mettre le gouvernement , que tu refuses tout augmentation de salaire, juste par honnêteté , quoi que j'ai un doute car j'en ai trop vu profiter des manifestations des autres, eux qui ne sont bons qu'à profiter , mais en crachant dans la soupe et c'est précisément ce que tu viens de faire

il y a 3 minutes, bcbg a dit :

C'est sûr , mais c'est difficile à gober  

Nous sommes d'accord. Quand on voit ce qui s'est passé au Premier Mai. Environ 1.200 BB, 283 arrêtés, 109 GAV et pour finalement combien de peines prononcées ?

• Il faut être aveugle pour ne pas constater que les vidéos sont tronquées par des faux-culs. qui présententt des policiers frappant des pauvres GJ "innocents" mais on ne montre pas ces petits innocents minés par l'alcool tapant, caillassant les forces de l'ordre auparavant. Ils n'ont que ce qu'ils méritent.

Le 16/01/2019 à 18:01, PASCOU a dit :

Le 16/01/2019 à 17:28, PINOCCHIO a dit :

Six "gilets jaunes" handicapés à vie après des violences policières

https://actu.orange.fr/france/six-gilets-jaunes-handicapes-a-vie-apres-des-violences-policieres-magic-CNT000001c0wiQ.html

Bonjour ,

Quand on fait des manifs et que l'on va au baston , on prend des risques considérés , certains GJ seront  handicapés à vie, car ramasser une grenade et se faire déchiqueter la main , prendre une balle de flash ball  dans la tête et vous voila diminué pour le restant de vos jours , doit on vraiment plaindre ces gens là, en voulant faire porter le chapeau aux policiers?

Quand on prend des risques , on assume, on vient pas pleurer après

 

Lamentable.

  Non ! ... Logique .

il y a 8 minutes, marine10 a dit :

• Il faut être aveugle pour ne pas constater que les vidéos sont tronquées par des faux-culs. qui présententt des policiers frappant des pauvres GJ "innocents" mais on ne montre pas ces petits innocents minés par l'alcool tapant, caillassant les forces de l'ordre auparavant. Ils n'ont que ce qu'ils méritent.

A ma connaissance aucun morts chez les flics, par contre à plus de 80 ans elle est morte au 4 ème étage , par un tir de précision sans doute , fait par un flic qui devait être à jeun, pour se planter pareillement 

Il y a 21 heures, Zigbu a dit :

Pauvre tache qui dit n'importe quoi. Qu'as tu fais dans ta vie pour avoir le droit d'avoir une télé, un frigo, une machine à laver...... Ce n'est pas venu tout seul. C'est parce qu'il y a eu des gens qui ont manifesté violemment (1789) ou plus pacifiquement, quoique !!!  (1988) que tu peux débiter des inepties sur le forum bien planquée derrière ton écran. Ne l'oublie jamais !

J'adore quand un connard se met à m'insulter. Cest qu'il manque d'arguments. Je n'ai jamais vécu avec des allocs ou en fraudant la sécu comme on le voit trop souvent. J'ai travaillé toute ma vie et je suis contente d'avoir enfin le minimum confortable pas en allant détruire des magasins, brûler des voitures, casser du flic..

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

  Non ! ... Logique .

C'est pas l'avis de certains , mais c'est pas grave, Clampin, ça choque certains, ils prennent pitié  de ces pauvres GJ qui se sont défoulés sur les CRS, et après ils viennent pleurer misère, c'est pas logique , ça aussi

il y a 31 minutes, Cheragaz a dit :

 

Et moi, il  me semble que @DroitDeRéponse t'as déjà expliqué les choses un paquet de fois à ce sujet : 

 

 Un Gilet jaune que nous avons contacté et les forces de police soulignent que la personne était très agitée. Le commandant Félix, à la tête du commissariat d’Armentières-Bailleul, explique pourquoi ses hommes ont pris cette décision. « On a été contactés par les Gilets jaunes car cette personne était sur la chaussée et perturbait la circulation. Elle était en état d’ivresse. C’est une personne connue des services de police et ce n’est pas la première fois qu’elle pose des problèmes. On a, à deux reprises, déplacé cette personne de la chaussée. Comme elle est de nouveau revenue sur la chaussée, on a dégonflé ses pneus afin de l’empêcher de partir. »

http://lavdn.lavoixdunord.fr/507587/article/2018-12-15/il-est-trop-agite-les-policiers-degonflent-les-pneus-de-son-fauteuil-roulant

 

 

Apparemment, ça rentre pas  

Le souci, c'est que dans ce genre de sujets, certains prennent fait et cause pour les GJ et les autres fait et cause pour les FDO et chacun campe sur ses positions verrouillant l'échange.
C'est le droit de chacun d'en penser ce qu'il veut et de l'exprimer, cela me parait tout à fait normal. Chacun utilise , de manière tout à fait logique, tous les arguments qui vont étayer l'expression de son opinion (articles, vidéos, etc...). C'est normal, je le fais aussi et serais donc bien mal placée pour critiquer.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tant d'amalgames ? Pourquoi rester dans ce schéma binaire FDO vs gilets jaunes, prenant de manière implacable la défense des uns ou des autres, alors que dans chacun des deux camps il y a eu des dérives graves absolument inadmissibles ?

il y a 19 minutes, voileux a dit :

L'on mesure l'honnêteté d'un individu à ses propos...Je suppose que tu refuses de payer l'essence, sans la taxe que voulait mettre le gouvernement , que tu refuses tout augmentation de salaire, juste par honnêteté , quoi que j'ai un doute car j'en ai trop vu profiter des manifestations des autres, eux qui ne sont bons qu'à profiter , mais en crachant dans la soupe et c'est précisément ce que tu viens de faire

Minute ! , au départ c'était pour les taxes à l'essence  , tes manifs , après on a inventé autre chose , parce que tes GJ ont trouvés que ça faisait pas assez et de fil en aiguille on est arrivé à la dixième manif pour récolter des clopinettes dont je suis le premier à ne pas bénéficié .

 Alors excuse du peu mais je récolte rien là dedans, mais rien du tout , sauf la CSG pour les autres que je raque , peut être pour   toi d'ailleurs, et les augmentations de retraite , peau de balle, alors garde ton honnêteté pour toi , ça me fera de l'air

il y a 2 minutes, Stania a dit :

Le souci, c'est que dans ce genre de sujets, certains prennent fait et cause pour les GJ et les autres fait et cause pour les FDO et chacun campe sur ses positions verrouillant l'échange.
C'est le droit de chacun d'en penser ce qu'il veut et de l'exprimer, cela me parait tout à fait normal. Chacun utilise , de manière tout à fait logique, tous les arguments qui vont étayer l'expression de son opinion (articles, vidéos, etc...). C'est normal, je le fais aussi et serais donc bien mal placée pour critiquer.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tant d'amalgames ? Pourquoi rester dans ce schéma binaire FDO vs gilets jaunes, prenant de manière implacable la défense des uns ou des autres, alors que dans chacun des deux camps il y a eu des dérives graves absolument inadmissibles ?

 Cela dit , même si il y a quelques blessés plus ou moins graves (qui sont bien allé chercher leurs blessures) à ma connaissance les forces de l' ordre n' ont tué personne .

Alors que à cause des actions des gilets jaunes , une dizaines de personnes ont perdus la vie , dont quelques gilets jaunes d' ailleurs ce qui ne m' arrache pas des larmes .

il y a 15 minutes, Stania a dit :

Le souci, c'est que dans ce genre de sujets, certains prennent fait et cause pour les GJ et les autres fait et cause pour les FDO et chacun campe sur ses positions verrouillant l'échange.
C'est le droit de chacun d'en penser ce qu'il veut et de l'exprimer, cela me parait tout à fait normal. Chacun utilise , de manière tout à fait logique, tous les arguments qui vont étayer l'expression de son opinion (articles, vidéos, etc...). C'est normal, je le fais aussi et serais donc bien mal placée pour critiquer.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tant d'amalgames ? Pourquoi rester dans ce schéma binaire FDO vs gilets jaunes, prenant de manière implacable la défense des uns ou des autres, alors que dans chacun des deux camps il y a eu des dérives graves absolument inadmissibles ?

Je suis bien d'accord avec toi en ce qui concerne l'amalgame mais en ce qui concerne cette soi disant agression des forces de l'ordre, si même un gilet jaune  (voire plusieurs !) dénonce le fake il faut peut être arriver à comprendre que c'en est un et arrêter de le balancer à chaque post sur le forum !

il y a 8 minutes, marine10 a dit :

J'adore quand un connard se met à m'insulter. Cest qu'il manque d'arguments. Je n'ai jamais vécu avec des allocs ou en fraudant la sécu comme on le voit trop souvent. J'ai travaillé toute ma vie et je suis contente d'avoir enfin le minimum confortable pas en allant détruire des magasins, brûler des voitures, casser du flic..

J'adore quand une connasse se met à m'insulter. C'est qu'elle manque d'arguments. 1 Partout, la balle au centre.

Tu as travaillé toute ta vie (à 20 ans, elle n'est pas bien longue !) ? Moi aussi.  Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui on peut vivre confortablement qu'on doit oublier ceux qui son resté sur le bord de la route. C'est de l'égoïsme ! Parmi les GJs, il y a des gens qui voudraient bien travailler pour avoir, eux aussi, une vie confortable, mais avec (officiellement) plus de trois millions de chômeurs, il est évident qu'il n'y a pas de place pour tout le monde. Le départ des GJs, c'était cette revendication, mais le mouvement est parti en live à cause de connards qui n'ont rien compris à la façon de faire pour obtenir satisfaction. Quand ils occupaient les rond points, c'était plutôt sympa. J'ai été arrêté plusieurs fois quelques minutes le temps d'échanger quelques mots et le barrage était ouvert.

Les violences, tant d'un côté que de l'autre, viennent du fond du panier des GJs. Beaucoup ont démissionné parce qu'ils voyaient bien que cela tournait vinaigre. Mais, très sincèrement et au vu de vidéos tournées par des journalistes indépendants, les forces de l'ordre (sans doute sous les ordres venus d'en haut) ont chargé et lancé des bombes lacrymo et fait usage de flasball alors que rien ne le justifiait. Le but étant ce qui se passe maintenant et que peu de gens approuvent. Il n'y a plus que des extrémistes qui n'obtiendront rien que des séjours en taule.

C'est bien dommage parce que ce mouvement était justifié et avait trouvé la sympathie d'une majorité de Français. Aujourd'hui, les sympathisants se comptent sur les doigts d'une main !