il y a 29 minutes, voileux a dit :

Depuis quand Louis XIV ou Henry IV s'est il filmé , en diffusant son film au peuple ?

C'est de l'humour, je suppose ! Ou, faut-il prendre cela au 1er degré ?

il y a 38 minutes, pluc89 a dit :

C'est de l'humour, je suppose ! Ou, faut-il prendre cela au 1er degré ?

Louis XIV a collectionné les conquêtes, Henry IV a même eu des rapports avec sa mère...Mais le siècle et les mœurs étaient différents , nous sommes au XXI siècle , un gouvernant se doit d'avoir un comportement décent...Mesurons en dehors de nous l'impact que cette ignominie a sur ses propres enfants et sur son couple. Je n'ai vu personne en parler, par contre au mois de mai ,il a eu son troisième enfant...

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Depuis quand Louis XIV ou Henry IV s'est il filmé , en diffusant son film au peuple ? La vie privées'exerce exclusivement dans sa sphère privée,  diffusé des images pornos et ce quelque soit les circonstances relèvent exclusivement du voyeurisme de perversion...

Un voyeuriste retire une satisfaction sexuelle de l'observation d'autres personnes nues, en sous-vêtements ou en train de réaliser des actes sexuels, en bref, dans des situations habituellement réservées à la sphère privée.
Pour le voyeur, l'excitation ne peut être présente que si celui ou celle qu'il observe n'a pas conscience d'être vu. C'est donc l'intrusion dans l'intimité qui entraîne le plaisir du voyeur.

Nos rois n'honoraient donc pas les femmes devant public? j'eus cru...

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Nos rois n'honoraient donc pas les femmes devant public? j'eus cru...

Rêveuse ???

à l’instant, pluc89 a dit :

Rêveuse ???

Pourquoi cette drôle de question?

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Nos rois n'honoraient donc pas les femmes devant public? j'eus cru...

En l'occurence Griveaux ne regardait pas il "montrait" ....

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

En l'occurence Griveaux ne regardait pas il "montrait" ....

Nos rois aussi... et en direct...

Il y a 7 heures, voileux a dit :

Depuis quand Louis XIV ou Henry IV s'est il filmé , en diffusant son film au peuple ? La vie privées'exerce exclusivement dans sa sphère privée,  diffusé des images pornos et ce quelque soit les circonstances relèvent exclusivement du voyeurisme de perversion...

Un voyeuriste retire une satisfaction sexuelle de l'observation d'autres personnes nues, en sous-vêtements ou en train de réaliser des actes sexuels, en bref, dans des situations habituellement réservées à la sphère privée.
Pour le voyeur, l'excitation ne peut être présente que si celui ou celle qu'il observe n'a pas conscience d'être vu. C'est donc l'intrusion dans l'intimité qui entraîne le plaisir du voyeur.

Et c'est là que Pavlensky signe une œuvre maîtresse…. il a su tirer la quintescence, sublimer la subtilité électrisante du document…. pour la plus grande joie d'un public d'esthètes ébaubis et triés sur le volet….

Pavlensky fait une entrée fracassante dans la caste exclusive de l' Art Contemporain…. il fallait vraiment se montrer visionnaire pour réussir à imposer le Pornopolitique au même titre que toutes les formes d'expression artistiques existantes. 

il y a 50 minutes, versys a dit :

Et c'est là que Pavlensky signe une œuvre maîtresse…. il a su tirer la quintescence, sublimer la subtilité électrisante du document…. pour la plus grande joie d'un public d'esthètes ébaubis et triés sur le volet….

Pavlensky fait une entrée fracassante dans la caste exclusive de l' Art Contemporain…. il fallait vraiment se montrer visionnaire pour réussir à imposer le Pornopolitique au même titre que toutes les formes d'expression artistiques existantes. 

Drole d'interprétation dans un tableau dans l'ordre on cite la nature du tableau et par la suite le peintre...Mais il est rare que le peintre démissionne...je n'en connais pas qui peignait leur phallus , ce qui pousse à croire que tous étaient moins pervers et dépravé que ce ministre...

il y a une heure, voileux a dit :

Drole d'interprétation dans un tableau dans l'ordre on cite la nature du tableau et par la suite le peintre...Mais il est rare que le peintre démissionne...je n'en connais pas qui peignait leur phallus , ce qui pousse à croire que tous étaient moins pervers et dépravé que ce ministre...

Le "ministre", outre un acteur grotesque, n'est que l'élément porteur de l'œuvre Pornopolitique. Le seul intérêt est la symbolique de la réalisation pavlenskienne.

… à moins que tu y voies quelque manœuvre à but bassement politicien ??  

J'ai lu l'ouvrage dans son intégralité et j'ai vérifié les informations qu'il contient.... Tout est vérifiable et vrai. Un vrai texte de salubrité publique en effet !

Branco redevient avocat de Pavlenski et demande une expertise psychiatrique de Griveaux

De retour aux côtés de l'activiste russe, Juan Branco annonce avoir demandé à la justice une expertise psychiatrique au sujet de Benjamin Griveaux.

L'avocat, antimacroniste assumé, s'occupera du volet "politique et culturel", et Me Bouzrou du dossier strictement judiciaire.  !

Selon nos informations, le bâtonnier de Paris n'a pas encore conclu son enquête déontologique concernant Juan Branco, bien que ses services ont analysé toutes les déclarations publiques et médiatiques de l'auteur de Crépuscule pour vérifier si il a franchi la ligne jaune ou pas. 

Juan Branco justifie la démarche "afin de diagnostiquer un éventuel phénomène de dissociation cognitive présent chez M. Griveaux, et de le différencier éventuellement du plus classique syndrome de tartufferie présent en un certain nombre de décideurs politiques de haut-niveau, syndrome non symptomatologique en soi mais lui-même potentiellement révélateur de structures mentales anomiques que le pouvoir peine parfois à sublimer". Une demande d'acte qui, à première vue, risque d'avoir du mal à aboutir juridiquement, tant elle semble pour le moins inhabituelle voire carrément étonnante.  

( non mais , ce type est un grand malade )

il y a 32 minutes, menon a dit :

Branco redevient avocat de Pavlenski et demande une expertise psychiatrique de Griveaux

De retour aux côtés de l'activiste russe, Juan Branco annonce avoir demandé à la justice une expertise psychiatrique au sujet de Benjamin Griveaux.

L'avocat, antimacroniste assumé, s'occupera du volet "politique et culturel", et Me Bouzrou du dossier strictement judiciaire.  !

Selon nos informations, le bâtonnier de Paris n'a pas encore conclu son enquête déontologique concernant Juan Branco, bien que ses services ont analysé toutes les déclarations publiques et médiatiques de l'auteur de Crépuscule pour vérifier si il a franchi la ligne jaune ou pas. 

Juan Branco justifie la démarche "afin de diagnostiquer un éventuel phénomène de dissociation cognitive présent chez M. Griveaux, et de le différencier éventuellement du plus classique syndrome de tartufferie présent en un certain nombre de décideurs politiques de haut-niveau, syndrome non symptomatologique en soi mais lui-même potentiellement révélateur de structures mentales anomiques que le pouvoir peine parfois à sublimer". Une demande d'acte qui, à première vue, risque d'avoir du mal à aboutir juridiquement, tant elle semble pour le moins inhabituelle voire carrément étonnante.  

( non mais , ce type est un grand malade )

La clique à Branco au grand complet : Branco pour le volet "politique et culturel", Bouzrou pour le volet judiciaire, Pavlensky pour le volet artistique et Alex de Taddeo pour le volet taillage de pipes général…. 

Le 12/01/2019 à 12:51, soloandsolo a dit :

Vous n'avez pas tort de rappeler le contexte dans lequel Macron a été possible, rien n'arrive si ce n'est à point nommé. Le phénomène est pourtant inédit dans la faculté à vouloir réduire "la divergence d'intérêts" (voir la définition de la démocratie par Paul Ricoeur) par l'arbitrage démocratique (les institutions) à un "nouveau monde" effaçant le clivage '(droite-gauche), ce qui nous a conduit en quelques mois à un clivage cinglant de la société directement dans la rue, puisque l'expression politique habituelle a été invalidée par la "doctrine" macroniste. A vouloir effacer le réel il est revenu de façon violente tel un retour du refoulé.

L'état des lieux est un désastre.

Bsr Soloandsolo, 

Il ne cherche pas à effacer le réel, mais à cultiver sa propre version de la vérité, sauf que cette version n'entre tient aucune relation nécessaire avec le réel. Ce pourquoi ce dernier revient avec perte et fracas. 

a+

Le 05/03/2020 à 17:12, versys a dit :

La clique à Branco au grand complet : Branco pour le volet "politique et culturel", Bouzrou pour le volet judiciaire, Pavlensky pour le volet artistique et Alex de Taddeo pour le volet taillage de pipes général…. 

La clique à Macron devrais tu dire, violé à 15 ans , puis il choisi ses ministres 18 démissionnent , hormis Hulot tous pour escroqueries et l'autre pervers formé ou déformé par DSK...Il est vrai que peu ont le cursus et le QI de Branco...Il est marrant de constater que vilipender Taddeo c'est peut être réaliste , elle taillait une pipe à Griveaux, qui lui conscient de sa perversion et de ses travers a été forcé de démissionner..quel est le plus abruti dans ce tableau ?

Il a le corona...

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Il a le corona...

Ces gouvernements sous Macron, soit démissionnent (la majorité pour escroqueries) ou comme Buzin sont écartés du pouvoir , car elle a affirmé en Janvier que tenir les municipales seraient indécent et dangereux, elle a froissé le maitre , qui l'a écartée (au sens propre…, il n'y a que Griveaux qui fait des figures de style)

Le 12/01/2019 à 13:40, soloandsolo a dit :

Dans le sujet que j'aborde avec le texte de Juan Branco et suite à votre remarque, on peut faire la distinction entre le contexte (réponse que je donne ci-haut) et l'élaboration de la candidature de Macron, ce qu'elle eut de singulier relativement à l'existant, son envisagé comme facteur déclenchant à un instant T, l'état des lieux d'une démocratie ayant basculée dans l'oligarchie .

A force de distribuer de l argent que nous n avons pas comme coller des rustines sur une chambre à air qui est poreuse la société se délite au lieu de prendre les mesures et de remettre les gens au travail fillion voulais creuser la dette pour assenir notre économie et favoriser le contractuel au fonctionnaire plus efficace et moins cher 

Avec le covid l economie mondiale va reculer pourrions nous trouver un juste milieu pour consommer plus juste et trouver une direction qui réconcilierait l l'homme avec sa quête du mieux vivre 

il y a 5 minutes, Niti a dit :

A force de distribuer de l argent que nous n avons pas comme coller des rustines sur une chambre à air qui est poreuse la société se délite au lieu de prendre les mesures et de remettre les gens au travail fillion voulais creuser la dette pour assenir notre économie et favoriser le contractuel au fonctionnaire plus efficace et moins cher 

Avec le covid l economie mondiale va reculer pourrions nous trouver un juste milieu pour consommer plus juste et trouver une direction qui réconcilierait l l'homme avec sa quête du mieux vivre 

Faut pas rêver,  la spéculation mène  la danse.

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Faut pas rêver,  la spéculation mène  la danse.

La spéculation est un moteur essentiel pour que les nations puissent se développer 

Il y a l apporteur de projet et l investisseur c est un mariage de raison 

Nos économies vivent à découvert et anticipent sur la recherche les fusions et acquisitions 

Il y a des fonds eco responsables et nos inventeurs cherchent à maîtriser les énergies nouvelles 

Alors nos états qui assurent une certaine stabilité sont en première ligne pour insuffler un vent nouveau pour nourrir et apporter des solutions à une population mondiale qui croissent d une manière exponentielle et ce grâce ou à cause de l economie de marché