Économie écologique

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et sinon par rapport à mon propos et au sujet où voulez vous en venir ?

Pour en revenir au sujet: Marché = concurrence = produire plus pour baisser les coûts unitaires, produire plus = polluer plus.

ah oui parlons en , le gouvernement macron se fait rembourser les crédits d,impôts versés en 2017, plusieurs cas a ma connaissance , c,est comme le crédit auto moins polluantes ,une foutaise ,un attrape couillons .aide a la personne idem,

Le 10/06/2019 à 11:31, chatperché a dit :

ah oui parlons en , le gouvernement macron se fait rembourser les crédits d,impôts versés en 2017, plusieurs cas a ma connaissance , c,est comme le crédit auto moins polluantes ,une foutaise ,un attrape couillons .aide a la personne idem,

les crédits d’impôts pour ceux qui en payent trop

Il y a 6 heures, Niti a dit :

les crédits d’impôts pour ceux qui en payent trop

non des crédits  d,impôts pour les gens qui ont eu recoure a des services a la maison (tailler des haies, ou remplacer un robinet )du fait que ces personne n,ont pas eu ces recours en 2018 macron se fait rembouser des ceux de 2017. c,eat y pas beau un piége a con comme çà,

il y a 3 minutes, chatperché a dit :

non des crédits  d,impôts pour les gens qui ont eu recoure a des services a la maison (tailler des haies, ou remplacer un robinet )du fait que ces personne n,ont pas eu ces recours en 2018 macron se fait rembouser des ceux de 2017. c,eat y pas beau un piége a con comme çà,

les taxes et autres impôts tuent l'emploi. l'économie est une arme de destruction massive pour les nuls.

Le 28/01/2019 à 12:09, elbaid a dit :

l'écologisme est une économie , une économie de la planète et ses ressources . Mais il faut pas rêver sur les partages des ressources ainsi économisés , il y en aura toujours qui s'abrogeront le droit d'en avoir plus que d'autres et il n'y aura pas de transition écologique sans transition sociale et remise à plat des diverses classes sociales . la France ne produit plus , on laisse ça aux allemands et aux chinois ,  la France écologique vertueuse ne pollue plus , elle ne produit plus rien et se méfie de tout , elle ne produit même plus d'idée par contre elle créée beaucoup de paranoia et de misères .  lol  

Bonjour,

Je suis totalement d'accord avec vous pour ce qui est de la première partie ! L'économie d'aujourd'hui ne va absolument pas avec l'écologie. Elle est basé sur le libre-échange et sur une incitation à la consommation et donc, parallèlement, à une surproduction. Il est évident que pour qu'une économie écologique marche, il faut modifié les esprits et structuré l'économie de manière différentes et dans ce cas, il est évident qu'une décroissance est des plus logique si nous nous dirigeons vers une économie écologique.

Il y a 22 heures, adrienlgy a dit :

il faut modifié les esprits et structuré l'économie de manière différentes et dans ce cas, il est évident qu'une décroissance est des plus logique si nous nous dirigeons vers une économie écologique.

La consommation, le confort, acheter une voiture plus grosse que celle du voisin etc...tout ça fait partie de nos désirs primaires donc devient adddictif, il nous en faut toujours plus:

Il y a 2 heures, rokutonoken a dit :

La consommation, le confort, acheter une voiture plus grosse que celle du voisin etc...tout ça fait partie de nos désirs primaires donc devient adddictif, il nous en faut toujours plus:

 

Je suis tout à fait d'accord ! Cependant, je pense qu'en opérant une certaine restriction, il sera possible de réduire nos envies et donc notre consommation.

L’économie écologique devrait elle être aussi plus respectueuse des populations, où nécessite t’elle d’accepter de sacrifier une minorité pour le bien être du plus grand nombre quitte à sacrifier des écosystèmes complets ?

https://www.lepoint.fr/societe/ces-villages-francais-sacrifies-sur-l-autel-de-l-electricite-14-07-2019-2324418_23.php

De 1919 à 1994, des centaines de barrages ont été construits à travers la France pour fournir le pays en électricité. Des dizaines de villages ont été noyés à cette occasion par les retenues d'eau créées pour alimenter ces centrales hydroélectriques. Un livre revient sur les drames humains qu'ont suscités ces réalisations. Autant d'histoires longtemps occultées et que révèle le journaliste Gérard Guérit, à la faveur d'un livre, La France des villages engloutis*, richement illustré. Entretien.

c,est pas av"ec des impôts et des taxes que l,on peut combattre le réchauffement climatique, çà ce suait car depuis ,il y a combien de taxes et impôts écologiques nouveaux ,et il y a toujours plus de pollution.

Le ‎01‎/‎01‎/‎2019 à 10:49, bouddean a dit :

L'écologie est économique,mais elle est difficilement compatible avec une société dont l'économie est basée sur la surconsommation .

bien sur on parle ecologie economie mais on fabrique chaque jour des milliers outils plastiques ou polluant informatique engrais pesticides etc comment lier l'ecologie avec le profit que tant d'homme veulent  qui est prêt au nom de l'ecologie  de ne pas remplacer son portable juste pour avoir le dernier cri de moins produire de fruits ou légumes sans engrais  de moins voyager pour moins polluer ??? tout le monde veut un monde meilleur mais trop peu sont capable d'agir pour la planete  dans ion petit confort perso déjà si on arretais de polluer les océans rivieres et cours d'eau !!plus de plastique dans la mer  utopie  j'en ai bien peur et pourtant  vous voulons  tous manger du poisson bio nous voulons regarder  evolués dans un univers propre nos amis les poissons !! mais c'est toujours l'autre qui doit agir jamais nous !! oui grande utopie le monde  va disparaitre plus vite que prevu car nous sommes incapables d'arreter le "progres " nous nous émerveillons devant la tour de doubai devant l'eau qui coule du desert  devant les progres  de l'informatique  sans voir  ce qu'il y a dessous la  pollution a  outrance !!! lire le beau livre la nuit des temps et surtout ravage du meme auteur

 

 

0

 Advanced issues found

▲

 

 

 

Le 12/07/2019 à 23:51, adrienlgy a dit :

 Il est évident que pour qu'une économie écologique marche, il faut modifié les esprits et structuré l'économie de manière différentes et dans ce cas, il est évident qu'une décroissance est des plus logique si nous nous dirigeons vers une économie écologique.

Une décroissance de la consommation est souhaitable si c'est au profit  d'autres progrés qui augmenteraient le bien être de tous.

Il y a 14 heures, adrienlgy a dit :

Je suis tout à fait d'accord ! Cependant, je pense qu'en opérant une certaine restriction, il sera possible de réduire nos envies et donc notre consommation.

Il suffirait d'indiquer les impacts sur notre environnement sur chaque produit de consommation. Je suis persuadé que le habitudes d'achat changeraient.

Il y a 21 heures, adrienlgy a dit :

Je suis tout à fait d'accord ! Cependant, je pense qu'en opérant une certaine restriction, il sera possible de réduire nos envies et donc notre consommation.

Sébastien Bohler pense qu'on peut éduquer les enfants pour qu'ils ne soient pas accros à la consommation, moi je pense que, dans une société qui ne pense pas à la consommation comme étant une addiction, on n'y arrivera pas, les enfants veulent faire comme leurs parents et les autres enfants.

Le 14/07/2019 à 14:37, bibifricotin a dit :

Une décroissance de la consommation est souhaitable si c'est au profit  d'autres progrés qui augmenteraient le bien être de tous.

Il suffirait d'indiquer les impacts sur notre environnement sur chaque produit de consommation. Je suis persuadé que le habitudes d'achat changeraient.

Cela peut être une bonne idée ! Certains se rendront compte de l'impact de leur consommation mais je pense qu'une grande partie des personnes ne changeront pas leurs habitudes car elles ne se rendront pas compte de tout ce que leur consommation peu engendrer même si on leur dit. Il sera, je pense, plus efficace d'interdire certains produits trop nocifs et trop dangereux pour l'Homme et l'environnement. Obligeant ainsi la réduction globale de la consommation.

Le 14/07/2019 à 22:17, rokutonoken a dit :

Sébastien Bohler pense qu'on peut éduquer les enfants pour qu'ils ne soient pas accros à la consommation, moi je pense que, dans une société qui ne pense pas à la consommation comme étant une addiction, on n'y arrivera pas, les enfants veulent faire comme leurs parents et les autres enfants.

Un individu crée son identité, une personnalité via la socialisation primaire faite par ses parents mais aussi par son éducation scolaire et d'autres facteurs. Donc je pense qu'il peut être excellent d'éduquer les jeunes à une nouvelle consommation en leurs inculquant l'addiction que cela est. Mais pour que cette éducation réussisse à 100 pourcents, il faut que les parents, quel qu’ils soient, prennent aussi conscience de cette addiction, mais cela risque d'être extrêmement difficile. 

Le 17/07/2019 à 00:31, adrienlgy a dit :

Cela peut être une bonne idée ! Certains se rendront compte de l'impact de leur consommation mais je pense qu'une grande partie des personnes ne changeront pas leurs habitudes car elles ne se rendront pas compte de tout ce que leur consommation peu engendrer même si on leur dit. Il sera, je pense, plus efficace d'interdire certains produits trop nocifs et trop dangereux pour l'Homme et l'environnement. Obligeant ainsi la réduction globale de la consommation.

Pour les produits trop nocifs je suis aussi pour leur interdiction pure et simple.

que ce soit une économie écolo ou pas çà ne change rien , l,une est aussi pourrie que l,autre.ceux sont toujours des industries de développement , pour faire du fric encore du fric!!!

Le 14/06/2019 à 16:31, chatperché a dit :

non des crédits  d,impôts pour les gens qui ont eu recoure a des services a la maison (tailler des haies, ou remplacer un robinet )du fait que ces personne n,ont pas eu ces recours en 2018 macron se fait rembouser des ceux de 2017. c,eat y pas beau un piége a con comme çà,

j'aimerais bien avoir un exemple chiffré de ce que tu écris !

De plus tu parles de Macron alors que c'est le ministère du trésor. Rien que pour ça il faut donner des explications tant ça paraît confus !

Le 31/12/2018 à 12:18, Kyoshiro02 a dit :

L’économie écologique est une branche de l'économie en interface avec l'écologie, étudiant l'interdépendance et la coévolution entre les sociétés humaines et les écosystèmes dans le temps et l'espace. L'intérêt de ces recherches est de pouvoir guider l'action des acteurs économiques (publics et privés) afin d'assurer un développement durable, c'est-à-dire conciliant progrès économique, justice sociale, et préservation de l'environnement, tout en mettant la priorité sur ce dernier point. Il faut distinguer l'économie écologique de l'économie environnementale qui vise à évaluer le coût économique des atteintes à l'environnement (en termes d'externalités) et la valeur monétaire des services écosystémiques dans le cadre de la théorie néoclassique. L'économie écologique a un caractère résolument holistique et transdisciplinaire, surmontant les barrières existantes entre les disciplines scientifiques.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Économie_écologique

 Merci pour tout ceci.

Le 01/06/2019 à 09:59, rokutonoken a dit :

Pour en revenir au sujet: Marché = concurrence = produire plus pour baisser les coûts unitaires, produire plus = polluer plus.

 

Plus, plus et plus...

Ne plus produire c'est produire plus de chômeurs, après tout chacun son truc !