il y a 3 minutes, versys a dit :

Surtout sous les dictatures populaires ou dans le grand pays de l' Est, phare démocratique dirigé de façon humaniste et généreuse par un ex officier du KGB...

La bas, l'espérance de vie d'un journaliste qui gratte avec l'ongle sous la surface du politiquement autorisé, ne dépasse pas la semaine...

Tu vis avec 30 ans de retard ? Ce n'est plus une sieste à ce niveau, c'est de la NON VIE ! Je ne sais si 30 ans de coma peuvent laisser l'esprit indemne ?   Quel âge as-tu ? Tu le sais qu'en France, il y a quelques jours les journalistes ont porté plainte ? 

Réveille-toi ! « Gilets jaunes » : vingt-quatre photographes et journalistes veulent porter plainte pour violences policières ....

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

« Gilets jaunes » : vingt-quatre photographes et journalistes veulent porter plainte pour violences policières ....

Bien sûr... ils travaillaient pour Match : "le poids des mots, le CHOC DES PHOTOS" ...

Quelle idée, aussi, de shooter juste sous la matraque des CRS, pour un meilleur "rendu" des évènements... 

il y a 38 minutes, versys a dit :

Bien sûr... ils travaillaient pour Match : "le poids des mots, le CHOC DES PHOTOS" ...

Quelle idée, aussi, de shooter juste sous la matraque des CRS, pour un meilleur "rendu" des évènements... 

Violences policières contre les journalistes : la liberté d’informer menacée

(communiqué intersyndical) Mardi 11 Décembre 2018

Le 11/12/2018 à 20:22, Pierrot89 a dit :

J'observe que les réseaux dits sociaux sont le creuset d'informations erronées voire mensongères ou complètement inventées.

J'ai plus confiance dans les journaux qui ont une déontologie, verifient leurs informations, les recoupent, les étayent d'arguments sérieux.

Moi, je n'est plus aucune confiance dans les médias de l'audiovisuelle, au point de prendre systématiquement le contre-pied !!!! Surtout depuis les dernières élections !!!!!!!

Pour moi 100% de la masse audiovisuelle sont des organes de propagande au service des plus riches....

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Il existe de bons et de mauvais journalistes, souvent compétents mais jeter l'opprobre contre tous les journalistes est la caractéristique des régimes populistes ou dictatoriaux contre la démocratie.

Les médias sont un outil fondamental de la démocratie.

Cela c'est vrai dans l'absolu, mais nos dirigeants ont contourné le problème en accordant du fric à l'ensemble des médias… Si fait que tous sont à la remorque du gouvernement. Et cela se traduit infiné comme dans tous les régimes sous dictature, car quand un guignol comme Macron se fiche des maires et de tous les corps intermédiaires , n'est ce pas le premier pas ver la dictature, car derrière ce mot se cache toujours un homme...

il y a 6 minutes, voileux a dit :

nos dirigeants ont contourné le problème en accordant du fric à l'ensemble des médias

Tu as des sources fiables pour étayer ces propos ?

Je pose la question car les dirigeants n'étant pas tous du même bord, ni même tous d'accord entre eux, je doute qu'ils aient réussi à s'entendre sur ce point. Et si effectivement c'est bien le cas, qu'elles en sont les preuves ?

Il y a 8 heures, Black Dog a dit :

Tu as des sources fiables pour étayer ces propos ?

Je pose la question car les dirigeants n'étant pas tous du même bord, ni même tous d'accord entre eux, je doute qu'ils aient réussi à s'entendre sur ce point. Et si effectivement c'est bien le cas, qu'elles en sont les preuves ?

L'Etat subventionne la presse pour répondre à l'obligation constitutionnelle de Démocratie et de pluralisme de l'Information ! 

Les aides publiques : Arnault et Drahi bien placés

Les aides versées par l’État sont un maquis, entre aides directes, aides à la distribution, aides à la modernisation sociale. Si on additionne ces aides par groupes de presse on obtient pour l’année 2016 (les chiffres ont été arrondis) en Millions d’€ :

• Groupe Arnault/LVMH            12M (Les Échos, Le Parisien)
• Groupe Ouest France               9M (Ouest France)
• Groupe Drahi                         7M (Libération, L’Express...)
• Groupe Dassault                    6M (Le Figaro...)
• Gpe Lagardère Le Monde        6M (Le Monde....)
• Groupe Crédit Mutuel               5M (un empire de la PresseRégionale)
• L’Humanité                          3.5M

Google est le généreux mécène de :

• Groupe Arnault      900K€
• Groupe Drahi          670K€
• Groupe Le Monde  620K€
• (sans compter……..260K€ pour les Inrocks de Matthieu Pigasse)
• Groupe Safa          520K€
• Groupe Lagardère 440K€

Facebook ne demeure pas inactif et verse sur des périodes de six mois des sommes allant de 100 à 200K€ par mois à ses partenaires de la presse écrite.

Bill Gates finance entièrement Le Monde Afrique, portail africain du Monde,

https://www.ojim.fr/aides-publiques-et-privees-a-la-presse-tout-pour-les-medias-les-plus-riches/

Médias français, qui possède quoi ? décembre 2018

https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA  Ouvrir le lien !

Ok, donc certains médias papiers touchent des subventions, obligation constitutionnelle comme il est précisé, et pour le reste des média, ça se passe comment ?

il y a 8 minutes, Black Dog a dit :

Ok, donc certains médias papiers touchent des subventions, obligation constitutionnelle comme il est précisé, et pour le reste des média, ça se passe comment ?

Les journalistes ne sont pas libres ...

De C8 à Canal+ et CNews, l’empire en pire de Bolloré

De nombreux journalistes et médias ont signé une tribune lassés des pressions effectuées par Vincent Bolloré pour les empêcher d'enquêter sur le groupe Vivendi. 

Comme l'explique la tribune, depuis une dizaine d'années, plus d'une vingtaine de procédures en diffamation ont été lancées par Vincent Bolloré et son partenaire commercial, la holding luxembourgeoise Socfin contre des médias. Ces "poursuites-bâillons (...) sont en train de venir la norme" déplorent les auteurs. "En multipliant les procédures judiciaires dans des proportions inédites – quitte à les abandonner en cours de route –, le groupe Bolloré en a fait une mesure de rétorsion quasi-automatique dès lors que sont évoquées publiquement ses activités africaines" dénonce également la tribune. https://www.programme-television.org/news-tv/De-nombreux-medias-et-journalistes-se-mobilisent-contre-les-pratiques-de-Vincent-Bollore-4557833

il y a 22 minutes, Black Dog a dit :

Ok, donc certains médias papiers touchent des subventions, obligation constitutionnelle comme il est précisé, et pour le reste des média, ça se passe comment ?

L’Etat intervient largement dans le financement de l’audiovisuel.

En premier lieu, en tant qu’actionnaire du secteur public de l’audiovisuel, il attribue un budget à chaque organisme du secteur public. Chaque année, le budget de l’Etat prévoit des dotations pour les sociétés nationales de programmes.

L’Etat soutient également des activités du secteur privé non rémunératrices - c’est l’exemple du Fonds de soutien à l’expression radiophonique - ou aide à la création audiovisuelle entendue en tant que création culturelle.

Enfin, l’Etat intervient aussi dans le financement de l’audiovisuel privé en définissant les règles qui encadrent la publicité et le parrainage, principales sources de financement du secteur privé.

La véritable presse indépendante et d' investigation est à l' image de la presse régionale qui ne trouve ses sources de financement qu' auprès de son lectorat et, qui n' est pas bien sûr curieusement éligible au subventionnement d' Etat ...

Exemples : Le Ravi, CQFD...

Il y a 13 heures, Black Dog a dit :

Tu as des sources fiables pour étayer ces propos ?

Je pose la question car les dirigeants n'étant pas tous du même bord, ni même tous d'accord entre eux, je doute qu'ils aient réussi à s'entendre sur ce point. Et si effectivement c'est bien le cas, qu'elles en sont les preuves ?

Les médias qu'a cité LouiseAragon couvre 90% des médias, Radio, tv et presse, reste principalement France télévision entièrement financé par l'état avec un plus notre contribution...Médiapart s'est vu épongé ses impôts au fisc, juste un hasard, mais cela correspond désormais à sa ligne éditoriale où le gouvernement actuel est  soigneusement épargné...Autre exemple Lagardère en dehors des activité EADS il apparait dans Europe 1 et 2 RFM et 17 radios étrangères, la presse et surtout dans le Monde

https://francesudouest.wordpress.com/a-qui-appartiennent-les...

il y a 23 minutes, fullmetal06 a dit :

 

Excellent et très réaliste

Il y a 16 heures, Francelibre a dit :

Moi, je n'est plus aucune confiance dans les médias de l'audiovisuelle, au point de prendre systématiquement le contre-pied !!!! Surtout depuis les dernières élections !!!!!!!

Pour moi 100% de la masse audiovisuelle sont des organes de propagande au service des plus riches....

Je faisait essentiellement allusion aux journaux variés que je lis, mais je ne regarde pas la TV sauf pour les films que je pense intéressant.

Il y a 9 heures, Pierrot89 a dit :

Je faisait essentiellement allusion aux journaux variés que je lis, mais je ne regarde pas la TV sauf pour les films que je pense intéressant.

Moi, je ne lis pas les journaux ! Trop politisés !!!

Le 22/12/2018 à 20:50, Francelibre a dit :

Moi, je ne lis pas les journaux ! Trop politisés !!!

Gardez vos idées stupides ,je préfère la vérité.

La presse écrite en France est très appréciée à l'étranger pour sa qualité sa déontologie et présentant souvent (LE MONDE) le point de vue adverse de 2 experts sur un sujet de société , de santé, de politique ... en laissant le lecteur de se faire sa propre opinion.

Lu sur un autre sujet de ce forum :" Les chaînes d’information continues ont permis aux Gilets jaunes d’exister et de communiquer avec la population entière, toutes classes confondues. Chacun a pu les comprendre, les prendre en considération "

Alors pourris les médias ou pas pourris, et pour qui apparaissent-ils pourris ?

Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

Lu sur un autre sujet de ce forum :" Les chaînes d’information continues ont permis aux Gilets jaunes d’exister et de communiquer avec la population entière, toutes classes confondues. Chacun a pu les comprendre, les prendre en considération "

Alors pourris les médias ou pas pourris, et pour qui apparaissent-ils pourris ?

Les chaines d'info et la TV publique montrent en boucle des scènes de violence sans jamais (ou presque) montrer les cortèges paisibles  et leur longueur ! 

La TV ne donne plus ou presque plus à réfléchir ! Elle se contente de faire du sensationnel, les gens ne peuvent être que dans la SIDERATION en voyant tourner en boucle  des manifestations encadrées par des chars, des chevaux, des camions à eau, des masses de CRS ... On ne montre à la TV que les scènes de saccages organisés on ne sait toujours pas par qui alors que le gouvernement nous parle à longueur de temps d'état d'urgence, de renseignement, de services de sécurité ... Comment  est-il  possible que ' ces casseurs' ne sont toujours pas appréhendés, repérés ...

Les chaines de TV publiques et privées organisent-elles des débats contradictoires et pluriels sur la réponse à apporter aux 9 millions de pauvres en France, par exemple ! 

La TV n'organise pas d'émission pour "réfléchir" au financement des Retraites ou de la Santé publique ... Pourtant ce sont les questions mises sur le devant de la scène par les Gilets Jaunes ... 

Il y a 10 heures, pluc89 a dit :

Lu sur un autre sujet de ce forum :" Les chaînes d’information continues ont permis aux Gilets jaunes d’exister et de communiquer avec la population entière, toutes classes confondues. Chacun a pu les comprendre, les prendre en considération "

Alors pourris les médias ou pas pourris, et pour qui apparaissent-ils pourris ?

 

Ce ne sont pas les chaines d'info qui ont permis leur essor , mais face book et les autres.. Simple question dont l'évidence s'impose, est ce qu'un média payé par l'état conserve ne serait qu'un semblant de crédibilité, tous sont payés par l'état au moins en partie...

il y a 3 minutes, voileux a dit :

Ce ne sont pas les chaines d'info qui ont permis leur essor , mais face book et les autres.. Simple question dont l'évidence s'impose, est ce qu'un média payé par l'état conserve ne serait qu'un semblant de crédibilité, tous sont payés par l'état au moins en partie...

En République démocratique, le SERVICE PUBLIC d'INFORMATION devrait être LIBRE et DÉMOCRATIQUE ! Dans un pays libre et démocratique, l'INFORMATION est un DROIT pour tous les citoyens !