Cette petite phrase de Macron sur l'immigration inquiète SOS Racisme

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pourtant le pape s'engage, pour les autres pays, vers plus d'immigration. Alors que les Etats réfléchissent l'immigration en terme économiques, et un peu diplomatique ou politique. Je crois qu'il est toujours possible de réfléchir à l'immigration aussi de manière rationnelle du moment que nous réfléchissons en concept. Si on aborde l'immigration de manière individuelle on va tomber dans des images d'Epinal soit les arabes seront de bons bosseurs, aimables et pratiques parce que ce sont les seuls qui proposent des petits commerces ouvert 7/7 jusqu'à 2h du matin... soit les arabes sont des glandeurs, voleurs ou dealers et là on tombe dans le racisme, parce qu'on se base sur des cas particuliers pour en faire une généralité... Au même titre qu'on devient misogyne parce qu'on est tombé sur une femme qui nous a déplu. C'est là que c'est irrationnel. 

Mais c'est ce que je dis, le poids de l'Eglise.

Pour le reste, vous illustrez malheureusement, la cause des dégâts que je relevais.dans mon texte. Il faut dissocier    l'émotion, la sensiblerie, le trop plein d'empathie , et surtout le besoin d'éviter le fond du problème, de la politique si l'on veut faire les bons diagnostics qui nous mèneront à la résolution du dysfonctionnement. Le reste c'est du pipeau et de la démagogie.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Citoyen ça fait moins peuple, donc ils ont décidé de l'appeler RIC .

Je pensais plutôt à requiescat in parce 

il y a 6 minutes, Bayard a dit :

Je pensais plutôt à requiescat in parce 

Je sais bien ( j'ai fait la blagounette très en amont ^^ )

il y a 57 minutes, Bayard a dit :

En France, nous ne savons pas traiter les problèmes essentiels autrement que par l'irrationnel et l'émotion. 

Les riches sont inéluctablement des escrocs ; et évoquer l'immigration, c'est être forcément raciste et xenophobe. Une semantique qui ne date pas d'hier et qui relève pour une bonne part dans les préceptes de la chrétienté.

La gauche n'a pas fait autre chose que recréer son eglise, avec sa semantique et ses dogmes. Le centre droit dans une moindre mesure. La droite a elle aussi, de peur d'être accusée d'extrême droite, succombe à ces totems.

En ce qui me concerne je ne pense pas qu'un Français qui se trouve opposé à l'immigration est un raciste et un xénophobe mais je pense qu'il s'agit là de quelqu'un de profondément hypocrite ou ignorant s'il ne formule pas concomitamment une critique à l'égard de nos politiques internationales et qu'il ne reconnait pas notre poids dans la création et l'entretien de la pauvreté mondiale.

C'est-à-dire que l'immigration est toujours une certaine forme de détresse. On ne quitte pas les siens, ses racines, sa terre etc... par pur plaisir (tout du moins pas en Afrique notamment. Cela n'est généralement le cas que pour les plus fortunés ou pour nous Occidentaux qui avons matériellement la possibilité d'aller vivre dans d'autres contrées).

Lorsque l'on vient d'Afrique est que l'on quitte sa terre c'est un arrachement forcé. On agit ainsi car l'on ne dispose pas d'autres choix. L'on agit ainsi car notre pays est pauvre, car il est en guerre, car il ne nous offre pas la moindre perspective d'avenir. Mais si l'on remonte un peu dans l'histoire et que l'on tente de déceler les racines du problème inhérent à ce continent, que découvre t-on ?

La main de l'occident en l'occurrence. Tout a commencé lorsque le monde Occidental post-moyenâgeux a débuté ses explorations du monde et qu'il s'est imposé progressivement en Afrique par la suite. Ce sont des siècles d'esclavage, de colonisation, de néo-colonisation qui ont fait de l'Afrique ce qu'elle est aujourd'hui.

Si des pays comme le Zaire, par-exemple, se retrouvent embourbés dans des guerres qui n'en finissent plus c'est parce qu'ils sont riches et que leurs ressources attirent notre convoitise à nous Occidentaux dont nos sociétés pillent leur sous-sols ou financent des guerres afin de pouvoir les exploiter (exemple du Zaire notamment).

Ainsi, c'est notre histoire, c'est notre présent par le biais de nos politiques internationales (faites de guerres, de participation à des coups d'état, de menaces, de corruption etc...) qui entretiennent l'Afrique dans la situation désespérée qu'elle connait. L'on pourrait beaucoup parler sur la Françafrique, le cabinet Foccard et tout le reste. D'autant plus que les auteurs de ces politiques criminelles témoignent désormais très tranquillement de tout ce qu'ils ont pu faire en terme d'ignominie comme s'il s'agissait d'exploits dont il faudrait se vanter.

Pour prendre un exemple tout simple, seul un hypocrite ou seul un ignorant peuvent accepter que l'on aille détruire un pays (la Libye en l'occurrence) et que l'on se refuse par la suite à ce que ses habitants viennent trouver en France le "confort" qu'on leur a pris. L'immigration est la conséquence de notre passé et de notre présent, il est bien trop facile de tenter de nous soustraire à nos responsabilités en nous contentant de formules telle que "on peut pas accueillir toute la misère du monde" car si tu es, en partie, responsable de cette misère, alors tu te dois de l'accueillir ou alors de tout faire pour qu'elle disparaisse.

il y a 51 minutes, DKKRR a dit :

En ce qui me concerne je ne pense pas qu'un Français qui se trouve opposé à l'immigration est un raciste et un xénophobe mais je pense qu'il s'agit là de quelqu'un de profondément hypocrite ou ignorant s'il ne formule pas concomitamment une critique à l'égard de nos politiques internationales et qu'il ne reconnait pas notre poids dans la création et l'entretien de la pauvreté mondiale.

C'est-à-dire que l'immigration est toujours une certaine forme de détresse. On ne quitte pas les siens, ses racines, sa terre etc... par pur plaisir (tout du moins pas en Afrique notamment. Cela n'est généralement le cas que pour les plus fortunés ou pour nous Occidentaux qui avons matériellement la possibilité d'aller vivre dans d'autres contrées).

Lorsque l'on vient d'Afrique est que l'on quitte sa terre c'est un arrachement forcé. On agit ainsi car l'on ne dispose pas d'autres choix. L'on agit ainsi car notre pays est pauvre, car il est en guerre, car il ne nous offre pas la moindre perspective d'avenir. Mais si l'on remonte un peu dans l'histoire et que l'on tente de déceler les racines du problème inhérent à ce continent, que découvre t-on ?

 

La main de l'occident en l'occurrence. Tout a commencé lorsque le monde Occidental post-moyenâgeux a débuté ses explorations du monde et qu'il s'est imposé progressivement en Afrique par la suite. Ce sont des siècles d'esclavage, de colonisation, de néo-colonisation qui ont fait de l'Afrique ce qu'elle est aujourd'hui.

Si des pays comme le Zaire, par-exemple, se retrouvent embourbés dans des guerres qui n'en finissent plus c'est parce qu'ils sont riches et que leurs ressources attirent notre convoitise à nous Occidentaux dont nos sociétés pillent leur sous-sols ou financent des guerres afin de pouvoir les exploiter (exemple du Zaire notamment).

 

Ainsi, c'est notre histoire, c'est notre présent par le biais de nos politiques internationales (faites de guerres, de participation à des coups d'état, de menaces, de corruption etc...) qui entretiennent l'Afrique dans la situation désespérée qu'elle connait. L'on pourrait beaucoup parler sur la Françafrique, le cabinet Foccard et tout le reste. D'autant plus que les auteurs de ces politiques criminelles témoignent désormais très tranquillement de tout ce qu'ils ont pu faire en terme d'ignominie comme s'il s'agissait d'exploits dont il faudrait se vanter.

 

Pour prendre un exemple tout simple, seul un hypocrite ou seul un ignorant peuvent accepter que l'on aille détruire un pays (la Libye en l'occurrence) et que l'on se refuse par la suite à ce que ses habitants viennent trouver en France le "confort" qu'on leur a pris. L'immigration est la conséquence de notre passé et de notre présent, il est bien trop facile de tenter de nous soustraire à nos responsabilités en nous contentant de formules telle que "on peut pas accueillir toute la misère du monde" car si tu es, en partie, responsable de cette misère, alors tu te dois de l'accueillir ou alors de tout faire pour qu'elle disparaisse.

Alors dans ce cas là, il est urgent de partager vos biens, votre salaire, abandonner votre façon de vivre et pourquoi pas votre culture, afin d'expier notre histoire que vous avez du mal à assumer, faite de guerres  et de conquêtes. La redemption est au bout de la flagellation. Et pendant que vous y êtes, il faut aussi y associer toute la planète, puisque rares sont les peuples qui ont agit autrement que nous.  Pour moi, l'hypocrite que je suis, et croyez le bien je le regrette, votre discours christique n'est absolument pas audible. Mais bien entendu, je ne parle que pour moi. D'autres sauront le trouver admirable de générosité.

Maxima mea culpae le nouveau credo français. Quand je disais que les Français, sous le coup d'un discours rédempteur et pour satisfaire au poids électoral des minorités, avaient fini par se détester pour le plus grand bonheur de ceux qui nous haïssent et nos adversaires...

il y a 23 minutes, Bayard a dit :

Alors dans ce cas là, il est urgent de partager vos biens, votre salaire, abandonner votre façon de vivre et pourquoi pas votre culture, afin d'expier notre histoire que vous avez du mal à assumer, faite de guerres  et de conquêtes. La redemption est au bout de la flagellation. Et pendant que vous y êtes, il faut aussi y associer toute la planète, puisque rares sont les peuples qui ont agit autrement que nous.  Pour moi, l'hypocrite que je suis, et croyez le bien je le regrette, votre discours christique n'est absolument pas audible. Mais bien entendu, je ne parle que pour moi. D'autres sauront le trouver admirable de générosité.

Maxima mea culpae le nouveau credo français. Quand je disais que les Français, sous le coup d'un discours rédempteur et pour satisfaire au poids électoral des minorités, avaient fini par se détester pour le plus grand bonheur de ceux qui nous haïssent et nos adversaires...

Maxima mea culpae le nouveau credo français. Quand je disais que les Français, sous le coup d'un discours rédempteur et pour satisfaire au poids électoral des minorités, avaient fini par se détester pour le plus grand bonheur de ceux qui nous haïssent et nos adversaires...

Il y a 2 heures, Cochise 90 a dit :

Maxima mea culpae le nouveau credo français. Quand je disais que les Français, sous le coup d'un discours rédempteur et pour satisfaire au poids électoral des minorités, avaient fini par se détester pour le plus grand bonheur de ceux qui nous haïssent et nos adversaires...

Les donneurs de leçons sont marrants. Ils nous demandent d'être généreux avec le sacrifice des autres. Qu'ils commencent par donner ce qu'ils n'ont pas. Après on verra.

Il y a 19 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Léna-Postrof, souffrez d'un baise mains.

Oui là je reconnais il y a lieu à discutions sur le racisme d'une certaine jeunesse, c'est assez déprimant sur les capacité mentales de nos congénères, ça vole pas haut, le plaisir de se vautrer dans la boue. Mais passons.

Pour Macron j'ai pas du tout votre optimisme. Macron est au service uniquement du grand capital ultra libéral des banques, et du système financier mondial, ce n'est qu'un de leur valet, ni moins , ni plus. La dedans il est facile de se servir des grandes idées dites généreuse, pour faire passer toutes les pilules, même les plus laxative. En plus c'est pratique ça offre une image de grand cœur de haute valeurs morales alors que le personnage en est complétement dénué, ça donne une bonne image, l'image est ce qui importe, nous sommes toujours dans la fameuse société du spectacle chère à Guy Debors, nous le sommes aujourd'hui jusqu'à la caricature la plus grotesque, les réseaux sociaux le démontrant tout en étant l'acteur par excellence, par le buzz.

Pour Macron comme pour le système financier l'immigration est le vecteur principal pour contraindre à la limitation drastique des salaires, pour rendre les bénéfices plus juteux. C'est cher certaine délocalisations, faisons baisser les coûts, par le prix du travail. Des gens de gauche principalement à l'étranger s'en sont rendu compte depuis quelque temps en demandant à la gauche de faire justement une remise à plat de cette problématique. 

Bonjour Prométhée_Hadès, check,

En ce qui concerne Macron, je ne suis jamais optimiste, partez de cette idée de base. Oui Macron est un pion et sans doute même un fusible. Ce que je vous écrivais plus haut, c'est que nous connaissions déjà ces projets, au moment où il en faisait la promotion alors qu'il était seulement présidentiable. C'est un candidat qui a été choisi et propulsé par les médias. 

Il y a 7 heures, Bayard a dit :

Alors dans ce cas là, il est urgent de partager vos biens, votre salaire, abandonner votre façon de vivre et pourquoi pas votre culture, afin d'expier notre histoire que vous avez du mal à assumer, faite de guerres  et de conquêtes. La redemption est au bout de la flagellation. Et pendant que vous y êtes, il faut aussi y associer toute la planète, puisque rares sont les peuples qui ont agit autrement que nous.  Pour moi, l'hypocrite que je suis, et croyez le bien je le regrette, votre discours christique n'est absolument pas audible. Mais bien entendu, je ne parle que pour moi. D'autres sauront le trouver admirable de générosité.

Maxima mea culpae le nouveau credo français. Quand je disais que les Français, sous le coup d'un discours rédempteur et pour satisfaire au poids électoral des minorités, avaient fini par se détester pour le plus grand bonheur de ceux qui nous haïssent et nos adversaires...

Peut-être donné-je déjà ma part au vue du mode de vie qui est le mien actuellement et des raisons de celui-ci. Sachez cependant que lorsque mon père foula pour la première fois le sol Français, celui-ci était sans-papiers et venait d'Afrique pour tenter d'améliorer un quotidien qui n'était pas si reluisant. Cela combiné à mes expériences personnelles avec certaines personnes ayant eu la même situation me sensibilise particulièrement sur le sujet. 

En ce qui me concerne, je suis néanmoins prêt à réduire encore plus mon mode de vie afin que cela puisse profiter aux autres. C'est donc avec plaisir que j'accueillerais plus de taxes, moins d'offres disponibles dans le domaine alimentaire ou des biens d'équipement si cela pouvait contribuer à améliorer le quotidien d'autres êtres humains comme moi.

De plus, je ne parle pas que d'un passé lointain en ce qui concerne la situation de l'Afrique. Il n'y a donc pas lieu de reprocher quoi que ce soit aux autres peuples du fait que leurs ancêtres colonisaient eux également. Je parle aussi d'un présent. La guerre en Libye et ses conséquences dramatiques sur la population, et par ricochets sur la population Malienne constitue une actualité. C'est de notre faute si des millions de Libyens se retrouvent actuellement dans des situations dramatiques et ce parce que nous avons détruit leur société.

C'est de notre faute si des millions de Congolais sont morts et se retrouvent dans une immense pauvreté parce que nos gouvernements et certaines de nos sociétés d'exploitation soutiennent ou ont soutenu des gouvernements et des groupes armées qui y ont foutu ou qui y foutent toujours le bordel.

C'est de notre faute si des millions d'Irakiens ont péri ou connaissent une pauvreté endémique, et par ricochets des Syriens ayant été touché par l'état Islamique qui est originaire d'Irak, du fait que nous avons détruits (nous Occidentaux) leur société.

Que dire de la situation en Centrafrique et de l'interventionnisme Français dans ce pays depuis l'indépendance.

Je parle donc de choses présentes, qui se sont déroulées il y a peu et qui continuent à se dérouler. Nous ne pouvons donc nous défausser de nos responsabilités et nous refuser à accueillir ceux qui les subissent de notre fait.

Pensez-vous que vous vous détestez lorsque vous prenez conscience d'un défaut qui vous caractérise et que vous essayez de changer en conséquence ?

Non bien évidemment, au contraire cette introspection est fortement bénéfique et elle vous honore. Ne dites donc pas que le fait de prendre conscience des mauvais côtés de son pays et de vouloir les transformer revient à de la détestation de celui-ci.

il y a 10 minutes, DKKRR a dit :

Peut-être donné-je déjà ma part au vue du mode de vie qui est le mien actuellement et des raisons de celui-ci. Sachez cependant que lorsque mon père foula pour la première fois le sol Français, celui-ci était sans-papiers et venait d'Afrique pour tenter d'améliorer un quotidien qui n'était pas si reluisant. Cela combiné à mes expériences personnelles avec certaines personnes ayant eu la même situation me sensibilise particulièrement sur le sujet. 

En ce qui me concerne, je suis néanmoins prêt à réduire encore plus mon mode de vie afin que cela puisse profiter aux autres. C'est donc avec plaisir que j'accueillerais plus de taxes, moins d'offres disponibles dans le domaine alimentaire ou des biens d'équipement si cela pouvait contribuer à améliorer le quotidien d'autres êtres humains comme moi.

 

De plus, je ne parle pas que d'un passé lointain en ce qui concerne la situation de l'Afrique. Il n'y a donc pas lieu de reprocher quoi que ce soit aux autres peuples du fait que leurs ancêtres colonisaient eux également. Je parle aussi d'un présent. La guerre en Libye et ses conséquences dramatiques sur la population, et par ricochets sur la population Malienne constitue une actualité. C'est de notre faute si des millions de Libyens se retrouvent actuellement dans des situations dramatiques et ce parce que nous avons détruit leur société.

C'est de notre faute si des millions de Congolais sont morts et se retrouvent dans une immense pauvreté parce que nos gouvernements et certaines de nos sociétés d'exploitation soutiennent ou ont soutenu des gouvernements et des groupes armées qui y ont foutu ou qui y foutent toujours le bordel.

C'est de notre faute si des millions d'Irakiens ont péri ou connaissent une pauvreté endémique, et par ricochets des Syriens ayant été touché par l'état Islamique qui est originaire d'Irak, du fait que nous avons détruits (nous Occidentaux) leur société.

Que dire de la situation en Centrafrique et de l'interventionnisme Français dans ce pays depuis l'indépendance.

Je parle donc de choses présentes, qui se sont déroulées il y a peu et qui continuent à se dérouler. Nous ne pouvons donc nous défausser de nos responsabilités et nous refuser à accueillir ceux qui les subissent de notre fait.

 

Pensez-vous que vous vous détestez lorsque vous prenez conscience d'un défaut qui vous caractérise et que vous essayez de changer en conséquence ?

Non bien évidemment, au contraire cette introspection est fortement bénéfique et elle vous honore. Ne dites donc pas que le fait de prendre conscience des mauvais côtés de son pays et de vouloir les transformer revient à de la détestation de celui-ci.

Ce discours consistant à argumenter en détournant le sujet par des exemples, alors qu'il est question de masses, et reposant uniquement sur l'émotion, ne m'intéresse pas comme je vous l'ai déjà indiqué. Mon stock d'empathie est depuis longtemps épuisé.

Mais  rassurez-vous, il fait florès dans certains milieux. Personnellement les mauvais côtés de mon pays comme vous dites, je les assume. C'est mon histoire, ma culture et mon vécu. Il m'est impossible de me renier. Si d'autres y arrivent, tant mieux pour eux. Et comme je suis rationnel et non éthéré, le citoyen que je suis comprend la nécessité pour tout pays d'ouvrir ses frontières à qui il le souhaite et maîtrisé son flux migratoire comme il l'entend. La politique ne repose pas sur l'émotion. Ça, c'est l'affaire du virtuel, pour ne pas du pape.

Et votre discours, aussi généreux soit-il, il ne me culpabilisera jamais, pas plus qu'il me convaincra sur le besoin de répondre, sous je ne sais quel prétexte ancestral d'accueillir toute la misère du monde. Commencer par regarder ce qui se passe dans notre pays. La misère y est grande , même si elle est moins exotique que celle dont vous vous préoccupez. Dans quelque temps, on vous annoncera les premiers chiffres de morts SDF.

Le 11/12/2018 à 12:27, Gouderien a dit :

Ça existe encore, SOS Racisme?

Ce machin du ps pour faire monter le FN inventé par la mite.

Anti français. 

Le 14/12/2018 à 19:46, Pierrot89 a dit :

Le thème de l'immigration est reportée sous les cris d’orfraie des imbéciles haineux d’extrême droite émasculés...

Et tu parles de haine?

Toujours à  la cnt?

il y a 44 minutes, PASCOU a dit :

Et tu parles de haine?

Toujours à  la cnt?

Extrême -droite émasculée ? Peut-être milite t- il pour une réduction de la démographie galopante qui met en danger la planète. On ne saurait lui donner tort.

il y a 8 minutes, Bayard a dit :

Extrême -droite émasculée ? Peut-être milite t- il pour une réduction de la démographie galopante qui met en danger la planète. On ne saurait lui donner tort.

Puis après il va dire qu'ils cassent tout sur les champs?

Je ne sais pas si vous avez bien en tête la prononciation et la mimique de Macron quand il dit qu'il va y avoir une discussion sur l'immigration, mais si vous voulez savoir comme il a très envie de ce débat je vous invite à la regarder. 

Il a l'air d'un yakuza qui se tranche le petit doigt tellement cette annonce lui fait plaisir.

Le 20/12/2018 à 16:54, Léna-Postrof a dit :

Bonjour Prométhée_Hadès, check,

En ce qui concerne Macron, je ne suis jamais optimiste, partez de cette idée de base. Oui Macron est un pion et sans doute même un fusible. Ce que je vous écrivais plus haut, c'est que nous connaissions déjà ces projets, au moment où il en faisait la promotion alors qu'il était seulement présidentiable. C'est un candidat qui a été choisi et propulsé par les médias. 

Et SURTOUT par les grosses légumes qui sont propriétaires de ces médias........

Le 19/12/2018 à 00:17, Crabe_fantome a dit :

 

Si on peut éviter un RIC qui nous ferait passer pour un pays de gros beauf racistes aux yeux du monde, ça m'arrangerait. Je continue à faire parti de ces gens qui pensent qu'on devrait avoir honte d'être raciste. 

Pour un "gros con raciste", l'immigration c'est zéro, ça a au moins le mérité d'être clair!!. Pour ceux comme toi qui se retranchent derrière le diktat de "l'amour des autres", la question est de savoir combien vous êtes prêts à en accueillir ? ... au delà du bon rôle auto-décerné et des bons sentiments c'est déjà plus flou.

Donc mettez vous d'accord entre diktats, car entre les 2, il y a la réalité du terrain avec le travail qui disparaît, le logement qui se raréfie tout autant, les problèmes posés par la cohabitation culturelle, la sécurité, l'explosion de la démographie africaine etc ...enfin toutes ces "petites choses" que les uns et les autres feignent d'ignorer tant occupés qu'ils sont avec leur guerre civile simplette entre racistes et anti racistes.

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

Pour un "gros con raciste", l'immigration c'est zéro, ça a au moins le mérité d'être clair!!. Pour ceux comme toi qui se retranchent derrière le diktat de "l'amour des autres", la question est de savoir combien vous êtes prêts à en accueillir ? ... au delà du bon rôle auto-décerné et des bons sentiments c'est déjà plus flou.

Donc mettez vous d'accord entre diktats, car entre les 2, il y a la réalité du terrain avec le travail qui disparaît, le logement qui se raréfie tout autant, les problèmes posés par la cohabitation culturelle, la sécurité, l'explosion de la démographie africaine etc ...enfin toutes ces "petites choses" que les uns et les autres feignent d'ignorer tant occupés qu'ils sont avec leur guerre civile simplette entre racistes et anti racistes.

Le diktat de l'amour... mais looool t'as fais ma soirée avec ce truc ! Demain tu nous places un "la shoah du bien être" ou "l'holocauste du bonheur" et t'es mon héros jusqu'à la fin de l'année!!! 

Le 20/12/2018 à 21:23, DKKRR a dit :

Peut-être donné-je déjà ma part au vue du mode de vie qui est le mien actuellement et des raisons de celui-ci. Sachez cependant que lorsque mon père foula pour la première fois le sol Français, celui-ci était sans-papiers et venait d'Afrique pour tenter d'améliorer un quotidien qui n'était pas si reluisant. Cela combiné à mes expériences personnelles avec certaines personnes ayant eu la même situation me sensibilise particulièrement sur le sujet. 

En ce qui me concerne, je suis néanmoins prêt à réduire encore plus mon mode de vie afin que cela puisse profiter aux autres. C'est donc avec plaisir que j'accueillerais plus de taxes, moins d'offres disponibles dans le domaine alimentaire ou des biens d'équipement si cela pouvait contribuer à améliorer le quotidien d'autres êtres humains comme moi.

 

De plus, je ne parle pas que d'un passé lointain en ce qui concerne la situation de l'Afrique. Il n'y a donc pas lieu de reprocher quoi que ce soit aux autres peuples du fait que leurs ancêtres colonisaient eux également. Je parle aussi d'un présent. La guerre en Libye et ses conséquences dramatiques sur la population, et par ricochets sur la population Malienne constitue une actualité. C'est de notre faute si des millions de Libyens se retrouvent actuellement dans des situations dramatiques et ce parce que nous avons détruit leur société.

C'est de notre faute si des millions de Congolais sont morts et se retrouvent dans une immense pauvreté parce que nos gouvernements et certaines de nos sociétés d'exploitation soutiennent ou ont soutenu des gouvernements et des groupes armées qui y ont foutu ou qui y foutent toujours le bordel.

C'est de notre faute si des millions d'Irakiens ont péri ou connaissent une pauvreté endémique, et par ricochets des Syriens ayant été touché par l'état Islamique qui est originaire d'Irak, du fait que nous avons détruits (nous Occidentaux) leur société.

Que dire de la situation en Centrafrique et de l'interventionnisme Français dans ce pays depuis l'indépendance.

Je parle donc de choses présentes, qui se sont déroulées il y a peu et qui continuent à se dérouler. Nous ne pouvons donc nous défausser de nos responsabilités et nous refuser à accueillir ceux qui les subissent de notre fait.

 

Pensez-vous que vous vous détestez lorsque vous prenez conscience d'un défaut qui vous caractérise et que vous essayez de changer en conséquence ?

Non bien évidemment, au contraire cette introspection est fortement bénéfique et elle vous honore. Ne dites donc pas que le fait de prendre conscience des mauvais côtés de son pays et de vouloir les transformer revient à de la détestation de celui-ci.

Discours victimaire type qui ne résiste pas aux faits. L'origine 2017 des migrants était dans l'ordre principalement du : Nigéria, Guinée, Cote d'Ivoire et Bangladesh pays qui ne sont pas en guerre ou bombardés par l'Occident. A cela s'ajoute des migrations intra-européennes Kosovo, Bosnie.

L'origine des passeurs est unanimement noire africaine et arabe, comme toujours lorsqu'il s'agit d'organiser de l'intérieur les filières esclavagistes : (passeurs arrêtés en Italie) il y avait 279 Égyptiens, 182 Tunisiens, 77 Sénégalais, 74 Gambiens, 41 Syriens, 39 Érythréens, 29 Marocains, 24 Nigérians et 22 Libyens.

Le dénominateur commun de tous ces migrants et passeurs est d'être issus de pays musulmans qui fuient leurs "beaux pays" comme d'autres fuyaient les pays communistes il y a quelques décennies.

Les migrants sincères pour cause de guerre doivent être accueillis, installés dans des camps de réfugiés, traités humainement et raccompagnés dans leur pays d'origine dès que la situation le permet. Tout le reste n'est qu'enfumage, c'est donné raison à tous les négriers internationaux.

Il y a 23 heures, Garlaban a dit :

Pour un "gros con raciste", l'immigration c'est zéro, ça a au moins le mérité d'être clair!!. Pour ceux comme toi qui se retranchent derrière le diktat de "l'amour des autres", la question est de savoir combien vous êtes prêts à en accueillir ? ... au delà du bon rôle auto-décerné et des bons sentiments c'est déjà plus flou.

Donc mettez vous d'accord entre diktats, car entre les 2, il y a la réalité du terrain avec le travail qui disparaît, le logement qui se raréfie tout autant, les problèmes posés par la cohabitation culturelle, la sécurité, l'explosion de la démographie africaine etc ...enfin toutes ces "petites choses" que les uns et les autres feignent d'ignorer tant occupés qu'ils sont avec leur guerre civile simplette entre racistes et anti racistes.

L'amour de tous c'est l'amour de personne. Pour moi ça ne veut rien dire, sinon un précepte chretien excellent pour une religion, inepte en politique.

je partage tout à fait sur votre analyse, d'autant que l'amour de tous comprend bien des exceptions pour votre interlocuteur si j'en juge par ses propos très borderline.