Non décidement je ne suis pas un gilet jaune

Le fisc va fliquer le bon coin.

L'évasion  fiscale  rien pour l'instant. 

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

C'est  toi qui dit des âneries. 

Il faut la proportionnelle intégrale  et tous les courants politiques pourrons s'exprimer.  

Décidément....tous les comiques sont réunis. 

On a la proportionnelle en Belgique et Pays-Bas, c'est bien pourquoi rien n'avance...

Au pouvoir des coalitions avec 3, 4, 6 partis, ça ne fonctionne pas, vous ne le savez peut-être pas, mais en ce moment la Belgique est de nouveau sans gouvernement (sauf affaires courantes) et cela pour des mois.

Tout ça parce qu'un des partis au pouvoir a claqué la porte !

Quand un parti propose un projet lors d'élections mais qu'il doit partager le pouvoir avec des partis (parfois perdant) aux projets totalement opposés, comment voulez-vous que cela fonctionne ?

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Il faut la proportionnelle intégrale  et tous les courants politiques pourrons s'exprimer. 

   T' as raison ma poule ! ....

C' est le rêve du jaunâtre gilet moyen .... le bordel à perpétuité , la chienlit institutionnalisée , l' impossibilité de diriger et de gérer le pays . Imagine que tu vas donner les rennes du pays au pauvre pin-pin  qui vient débiter ses stupidités incompréhensibles dans le micro du monsieur de la télé . Hé bé ..... on n' est pas sorti du caca .

Un peu de proportionnelle , j' ai rien contre . Mais en instaurant des mécanismes  qui bloqueront les oppositions systématiques , stériles et incapacitantes pour la gestion du pays .

pour info Chantal Jouanno comme ses collègues sont payés 10 000 euros par mois à rien branler

il y a 30 minutes, Maurice Clampin a dit :

   T' as raison ma poule ! ....

C' est le rêve du jaunâtre gilet moyen .... le bordel à perpétuité , la chienlit institutionnalisée , l' impossibilité de diriger et de gérer le pays . Imagine que tu vas donner les rennes du pays au pauvre pin-pin  qui vient débiter ses stupidités incompréhensibles dans le micro du monsieur de la télé . Hé bé ..... on n' est pas sorti du caca .

Un peu de proportionnelle , j' ai rien contre . Mais en instaurant des mécanismes  qui bloqueront les oppositions systématiques , stériles et incapacitantes pour la gestion du pays .

C'est  beau...

un comique qui rit jaune.

il y a 32 minutes, papastone a dit :

pour info Chantal Jouanno comme ses collègues sont payés 10 000 euros par mois à rien branler

15000

Mais il semblerait qu'elle voulait faire dans les règles et ça  n'a pas plus en haut lieu.

Virée.

il y a 44 minutes, PASCOU a dit :

Décidément....tous les comiques sont réunis. 

donne donc une définition du pouvoir horizontal ,au lieu de te réfugier derrière des sarcasmes ...tu es bien dans la ligne des gilets jaunes ,citer quelque chose sans savoir ce que c'est ... Le pays qui l'utilise le plus c'est la Suisse ,ce qui ne l'empêche pas d'avoir un pouvoir vertical ...

il n'y a aucun pays au monde qui est gouverné par un pouvoir horizontal ... c'est un concept idiot ...

maintenant une élection législative à la proportionnelle n'est pas une idiotie ... Je te signale que Mitterand l'avait instauré (proportionnelle intégrale) ,mais devant l'impossibilité de voter une loi qui était systématiquement rejetée par les "contres" ,ceux qui sont toujours contre tout ,et pour ce qui est contre , Jospin est vite revenu au scrutin majoritaire ...

la France n'est pas un pays qui pourrait supporter une proportionnelle intégrale ,avec son opposition extrémiste ,mais une bonne dose à 50% ne serait pas à écarter ... Hollande voulait en instaurer une bonne part ,il y a renoncé ... Macron en parle aussi ...c'était prévu pour les prochaines législatives ... 

il y a 3 minutes, stvi a dit :

donne donc une définition du pouvoir horizontal ,au lieu de te réfugier derrière des sarcasmes ...tu es bien dans la ligne des gilets jaunes ,citer quelque chose sans savoir ce que c'est ... Le pays qui l'utilise le plus c'est la Suisse ,ce qui ne l'empêche pas d'avoir un pouvoir vertical ...

il n'y a aucun pays au monde qui est gouverné par un pouvoir horizontal ... c'est un concept idiot ...

maintenant une élection législative à la proportionnelle n'est pas une idiotie ... Je te signale que Mitterand l'avait instauré (proportionnelle intégrale) ,mais devant l'impossibilité de voter une loi qui était systématiquement rejetée par les "contres" ,ceux qui sont toujours contre tout ,et pour ce qui est contre , Jospin est vite revenu au scrutin majoritaire ...

la France n'est pas un pays qui pourrait supporter une proportionnelle intégrale ,avec son opposition extrémiste ,mais une bonne dose à 50% ne serait pas à écarter ... Hollande voulait en instaurer une bonne part ,il y a renoncé ... Macron en parle aussi ...c'était prévu pour les prochaines législatives ... 

Et alors relis ce que j'ai  écris...

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

15000

Mais il semblerait qu'elle voulait faire dans les règles et ça  n'a pas plus en haut lieu.

Virée.

tu es un gros mytho ... devant les protestations des réseaux sociaux trouvant son salaire trop élevé , elle a préféré se retirer du débat national ... elle a cependant conservé son poste à 15000 euros ,personne ne peut la virer ,elle peut juste démissionner ...

Grand débat: Jouanno exclut de démissionner et débranche la CNDP ...

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Et alors relis ce que j'ai  écris...

tu dis tout et son contraire ,suivant les arguments qui te sont opposés ,juste pour ne pas passer pour un con

il y a une heure, PASCOU a dit :

15000

Mais il semblerait qu'elle voulait faire dans les règles et ça  n'a pas plus en haut lieu.

Virée.

non, elle touchait au moins 10 000 avant et après avoir été virée du poste de cordinatrice du grand débat machin chouette, comme ses collègues elle est payée une fortune à rien branler

il y a 25 minutes, stvi a dit :

tu es un gros mytho ... devant les protestations des réseaux sociaux trouvant son salaire trop élevé , elle a préféré se retirer du débat national ... elle a cependant conservé son poste à 15000 euros ,personne ne peut la virer ,elle peut juste démissionner ...

Grand débat: Jouanno exclut de démissionner et débranche la CNDP ...

 

https://www.capital.fr › Economie et politique

 

 

Il y a 5 jours - Chantal Jouanno exclut de démissionner de la présidence de la Commission nationale du débat public (CNDP), tout en annonçant que la ...

tu dis tout et son contraire ,suivant les arguments qui te sont opposés ,juste pour ne pas passer pour un con

D

il y a 25 minutes, stvi a dit :

tu es un gros mytho ... devant les protestations des réseaux sociaux trouvant son salaire trop élevé , elle a préféré se retirer du débat national ... elle a cependant conservé son poste à 15000 euros ,personne ne peut la virer ,elle peut juste démissionner ...

Grand débat: Jouanno exclut de démissionner et débranche la CNDP ...

 

https://www.capital.fr › Economie et politique

 

 

Il y a 5 jours - Chantal Jouanno exclut de démissionner de la présidence de la Commission nationale du débat public (CNDP), tout en annonçant que la ...

tu dis tout et son contraire ,suivant les arguments qui te sont opposés ,juste pour ne pas passer pour un con

Moi j'ai  aussi entendu sur lci qu'il  y avait conflit entre jouanneau et edouard.

Vraie raison de son départ. 

Est ce interdit de penser différemment  de monsieur stvi?

il y a 5 minutes, papastone a dit :

non, elle touchait au moins 10 000 avant et après avoir été virée du poste de cordinatrice du grand débat machin chouette, comme ses collègues elle est payée une fortune à rien branler

En francs pour toi?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Le fisc va fliquer le bon coin.

L'évasion  fiscale  rien pour l'instant. 

Mais pour amazone pas entendu le fisc promettre de contrôle. 

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Moi j'ai  aussi entendu sur lci qu'il  y avait conflit entre jouanneau et edouard.

Vraie raison de son départ. 

Est ce interdit de penser différemment  de monsieur stvi?

Chantal Jouanneau reste à la présidence du CDNP mais se débranche du grand débat national à partir du 15 janvier... c'est tout, elle n'a jamais été virée contrairement à ce que tu affirmes à  longueur de post ...  il n'est pas interdit de penser différemment de moi , c'est simplement qu'on n'a pas le doit d'affirmer que Jouanneau a été  virée alors qu'elle est toujours à son poste... 

à mon avis elle devrait démissionner devant son refus d'organiser le débat national , tout en conservant son salaire ... c'est ce qui lui a été reproché par Griveau ..

Il y a 1 heure, papastone a dit :

pour info Chantal Jouanno comme ses collègues sont payés 10 000 euros par mois à rien branler

En voilà une nouvelle !

Il y a 8 heures, LeGrandPoulpe a dit :

Tous les pouvoirs étatiques sont des dictatures de gauche comme de droite.

On ne combat pas le système avec les armes du système : aux chiottes le ric !

A bas l'argent ! A bas l'état ! A bas tous les pouvoirs qui nous asservissent dans des vies de cons !

Ca fait rêver... Mais faut voir aussi que pour combattre le système, l'individu va devoir se regrouper avec d'autres s'il veut faire le poids. Pour constituer un groupe assez important, il faut une fiction sur laquelle fonder la cohésion de ce groupe (le Progrès, Dieu, la Démocratie, la Patrie, la Liberté ou autre baliverne). Il doit donc faire un système à côté du système, et une fois que ce nouveau système aura fait tomber l'ancien, tout sera à recommencer...

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

foxxy, tu "cauchemardes" ou quoi? les gj sont comme beaucoup de français, certains sont de gauche, d'autres de droite et même pour une frange d'entre eux, ils opinent aux idées des extrêmes. le seul truc qui les rassemblent est la volonté unanime de mettre tous les non-gilets jaunes au chômage.  

J'explique au monsieur que sa proposition est invalide faute d'objet.

Il y a 5 heures, versys a dit :

Heureusement pour moi....!! les chapelles idéologiques carcérales, je ne fais que passer devant... un pur bonheur... 

ok la formulation était maladroite et manquait d'une virgule. T'aurais quand même pu essayer de contextualiser pour en faire quelque chose de compréhensible.

Quel totalitarisme GJ tu voudrais qui se mette en place alors qu'ils n'ont aucune idéologie. Le totalitarisme du rien ?

il y a une heure, gloup-gloup a dit :

Ca fait rêver... Mais faut voir aussi que pour combattre le système, l'individu va devoir se regrouper avec d'autres s'il veut faire le poids. Pour constituer un groupe assez important, il faut une fiction sur laquelle fonder la cohésion de ce groupe (le Progrès, Dieu, la Démocratie, la Patrie, la Liberté ou autre baliverne). Il doit donc faire un système à côté du système, et une fois que ce nouveau système aura fait tomber l'ancien, tout sera à recommencer...

et tout reviendra!!! le sublime dans tous ces raisonnements est l'incroyable méconnaissance de l'humaine nature.  

il y a 7 minutes, Mr_Fox a dit :

Quel totalitarisme GJ tu voudrais qui se mette en place alors qu'ils n'ont aucune idéologie. Le totalitarisme du rien ?

En tendant une oreille distraite à proximité d' un groupe festif de GJs, tu entendras sûrement une douce mélopée lancinante du genre :"Macron démission"... et rien d'autre...

Ce qui signifie que le barnum Gilets Jaunes n'a qu'un seul but : le dézinguage de Macron, et c'est là que les appétits cannibalesques de nos leaders extrémistes Mélenchon/Le Pen se trouvent subitement exacerbés.

Alors nos braves GJs sont Apolitiques, bien sûr... 

 MAIS ILS SERVENT LA SOUPE TOUS LES JOURS AUX IDEOLOGIES TOTALITAIRES...

Il y a 15 heures, PASCOU a dit :

Mais quoi pour remplacer ou atténuer?

Un pouvoir horizontal ?

Merci infiniment Pascou. C'est évidement LA QUESTION.
Marx a suggéré une transition, il l'a appelé socialisme ... Avec succès, à gauche, avec une dictature en URSS et avec panache, à droite, avec les oligarchies que l'on connaît aujourd'hui (non mais sérieux, Mitterrand de gauche ?).http://www.alterinfo.net/Les-meurtres-des-employes-consulaires-francais-en-Algerie-et-des-moines-de-Tibhirine-ont-ete-ordonnes-par-Charles-Pasqua_a144105.html

Il m'arrive parfois lorsque j'entame la lecture d'un livre ancien d’être surpris par un premier chapitre décrivant une situation d'urgence à caractère catastrophique :
"L'époque actuelle constitue un des moments critiques où la pensée humaine est en voie de transformation.
Deux facteurs fondamentaux sont à la base de cette transformation. Le premier est la destruction des croyances religieuses, politique et sociales d'où dérivent tous les éléments de notre civilisation. Le second, la création de conditions d'existence et de pensée entièrement nouvelles, engendrées par les découvertes moderne des sciences et de l'industrie.
Les idées du passé, bien qu'ébranlées, étant très puissante encore, et celles qui doivent les remplacer n'étant qu'en voie de formation, l'age moderne représente une période de transition et d'anarchie".
G. Le Bon,
Psychologie des Foules. Chap. I : L’ère des foules. (1895)

La subjectivité relative du rapport que l'homme entretient avec le temps veut nous faire croire, nous faire inventer de nouveau une nouvelle belle histoire contemporaine à l'aide de nos espoirs coincés dans cette bulle spacio-temporelle que représente notre temps de vie sur terre.
Que souhaitons nous vraiment ?
Pour quoi sommes nous ici, nous enfants abandonnés des dieux ? Pour faire le plein de la bmw ?
Ne serait-il pas temps aujourd'hui, et tant que Gaïa nous le permet, de tous nous transformés en meilleurs "légueurs" de planète possible ?
Quel chemin doit-on prendre pour y arriver ? Par pitié, combien de temps cela va-t-il prendre ?
Je ne sais pas pour toi, Pascou, mais personnellement je ne pratique pas les arts divinatoires.
N'avons nous pas aujourd'hui, et pour un temps encore, une technologie nous permettant d'afficher en temps réel un tableau de bord diffusé mondialement sur les états critiques de notre planète ?
Avec, par exemple et sachant que nos amis les rois du foot brésiliens mettent moins d'une mi-temps pour déforester l'équivalent de trois terrains de football, combien de temps il reste à la foret amazonienne au-delà d'un seuil critique ? Allons-nous laisser les chaluts japonais pêcher les dernières baleines pour les étudier avant de réagir ?
Nous connaissons ces niveaux. Ceux sont des informations informatiquement connues.
Si les mots avaient encore un sens, nous pourrions appeler cela : Les Informations.
Comment faire comprendre aux gens que nous ne sommes que dans une période de transition ?
Comment faire comprendre aux gens que la prise de conscience doit-être mondialisé ?
Qu'ils n'y a plus aucun avenir pour l'homme, à ce train capitaliste, au delà de deux ou trois générations ?
Sur quoi devons-nous capitaliser (oui, je suis taquin) dès aujourd'hui et dans le futur qui pourrait aider à notre avenir sur le caillou ?
- Comment on envoie un militaire sur Mars ?
- ou comment on fait pour repeupler les océans ?
Genre concret ou frivole à la Clouscard (https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Clouscard)

Doit-on céder à la tyrannie du "il faut faire quelque chose" ?

Doit-on accompagner ce déclin historique dans la courte histoire de l'homme et de sa conscience, le stopper ou l'accélérer ?

La facilité actuelle d'accès à une informations vraisemblables dans les limites de nos vérifications empiriques possibles, nous sortira-t-elle de notre crétinisme  ?

Il est des œuvres humaines pour avouer la vérité ... certaines par leurs allégories, leurs paraboles d'autres par leurs analyses objectives d'une situation S au moment T, d'autres encore par analyses récursives statisticiennes et d'autres par tout cela à la foi et de bien d'autres manières. Ces œuvres humaines, collectives ou individuelles, qui font preuve de sincérité t'apprennent une pensée équitable, une pensée qui t'amène à d'autres choix possibles. Elles sont comme dirait Jean-Ma, un point de détail dans cette volonté anthropocentrique à vouloir conserver notre mémoire. Si ton conditionnement te le permet, tu pourras facilement reconnaître ces œuvres car elles t'amènent toujours à penser un après.

En dehors de nos préoccupations quotidiennes (qui je te le rappel Pascou) passées à la moulinette d'un apocalypse programmé, devraient raisonnablement plus ressembler dans peu de temps pour toi à l'apprentissage de la culture maraîchère en milieu urbain plutôt qu'au remplissage mortifère du coffre et/ou du réservoir de ta voiture en vue d'une soirée foot ou d'une semaine de travail en esclavagie), il est grand temps me semble-t-il de nous consacrer à notre véritable nature qui est de nous servir collectivement de notre temps de cerveaux disponible afin d'apporter des solutions pérennes à la continuation naturel de notre espèce ici-bas. Survivre quoi …
Putain les dinosaures ont bien vécu 400 millions d'années sur cette terre et on peut pas dire qu'ils étaient particulièrement intelligents ni que la question existentielle occupa une place plus grande dans cette intelligence que l'instinct de manger autan que de ne pas se faire.
Et nous, fraîchement démoulés, le nez qui coule, médailles Fields et prix nobel autour du cou, devrais-je ajouter béni des dieux mais même pas capable de tenir la distance avec les gros lézards … Je te parle des fourmis ?
Encore une foi, il est grand temps et certainement plus pérenne d'apprendre à nos enfants à ne pas tomber dans nos anthropocènes erreurs par la connaissance de notre vraie nature et par la relation vitale que celle-ci entretien de manière symbiotique avec la terre et ceci grâce à une représentation physique et consciente issue d'un processus d'évolution pas toujours des plus fins ou des plus objectifs mais on fait avec ce qu'on a ... (comme disait Darwin).
L'évolution nous permettra-t-elle de lire dans la pensée des autres ou de perdre le petit orteil ? Je crains qu'il ne lui faille plus d'une génération pour se décider mais chaque choix de cet exemple n'aura pas le même impact sur notre société. Les temps de l'évolution et celui de notre espèce n'ont pas la même échelle.

Le nombre d’interactions possibles suivant les urgentes et principales préoccupations qui doivent être prises en compte pour le calcul d'un possible avenir de l'humanité sur la terre est un nombre complexe.
Le fait même de l'observer l'influence …
Le possible calcul de se Nombre représente l'Algorithme Sacrificielle. Celle qui donnerais vie à une vrai I.A. .Qui pourrait décider de continuer sa vie sans les lemmings. Mais si un jour elle existe, elle n'aura pas de sentiments, pas d’âme … une conjonction algorithmique statisticienne cyclique non linéaire et ... binaire. Pour que cette I.A. est une conscience, il faudrait qu'elle génère d'elle-même et continuellement son propre algorithme afin de pouvoir « au moins » réfléchir par abstraction. Il faudrait aussi qu'elle entretienne ses sources énergétiques en l'absence de l'homme pour cause d'apocalypse (ce qui reste fondamentalement une bonne excuse pour arriver en retard au boulot ou en cours) et si elle survient, naît avant notre disparition, il faudra peut-être lui donner un statut avant qu'elle ne décide à tous nous éliminer.
Avec ce type d'intelligence autonome, nous sommes très près du concept d'un dieu.
Une pensée artificielle qui analyserait le battement de l'aile d'un papillon à Bornéo et en déduirait un ouragan à Miami. Une singularité ...

Sommes nous prêt à nous sacrifier actuellement ?

Il y a 19 heures, PASCOU a dit :

Le fisc va fliquer le bon coin.

L'évasion  fiscale  rien pour l'instant. 

85 milliards d'€uro d'évasion tous les ans ...

Voleurs de poules et voleurs de foules ...

il y a 19 minutes, LeGrandPoulpe a dit :

85 milliards d'€uro d'évasion tous les ans ...

Voleurs de poules et voleurs de foules ...

Les maires n'en ont pas parlé ?

Sont sur le panneau 80 kms.