Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Le mouvement des gilets jaunes a sorti le peuple français de sa léthargie, il y aura forcément un après, un front populaire va se mettre en place pour 2022 c'est mon avis, tous les partis sont obsolètes et une nouvelle force politique va voir le jour.

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Le mouvement des gilets jaunes a sorti le peuple français de sa léthargie, il y aura forcément un après, un front populaire va se mettre en place pour 2022 c'est mon avis, tous les partis sont obsolètes et une nouvelle force politique va voir le jour.

 

 

Mais les gilets jaunes étaient, à leur origine LA nouvelle force politique qui aurait du se structurer en institution démocratique républicaine INDEPENDANTE.

Il y a 1 heure, versys a dit :

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Le mouvement des gilets jaunes a sorti le peuple français de sa léthargie, il y aura forcément un après, un front populaire va se mettre en place pour 2022 c'est mon avis, tous les partis sont obsolètes et une nouvelle force politique va voir le jour.

 

 

Mais les gilets jaunes étaient, à leur origine LA nouvelle force politique qui aurait du se structurer en institution démocratique républicaine INDEPENDANTE.

Les gilets jaunes n'ont jamais prétendus être une force politique au sens d'un parti, il y a trop de disparités de point de vue, même si pour l'essentiel les revendication sont commune!

Un mouvement sociale est une chose, sa résultante sur le plan d'organisation politique en est une autre!

C'est quoi une institution démocratique républicaine INDEPENDANTE ?

Indépendante de quoi et de qui, un truc à la Bayrou ? Tout sauf indépendant de la finance!

il y a 24 minutes, dede 2b a dit :

Les gilets jaunes n'ont jamais prétendus être une force politique au sens d'un parti, il y a trop de disparités de point de vue, même si pour l'essentiel les revendication sont commune!

Un mouvement sociale est une chose, sa résultante sur le plan d'organisation politique en est une autre!

C'est quoi une institution démocratique républicaine INDEPENDANTE ?

Indépendante de quoi et de qui, un truc à la Bayrou ? Tout sauf indépendant de la finance!

 

Une institution démocratique républicaine, c'est un parti politique.

Mais quand on ajoute INDEPENDANT, c'est tout le contraire des gilets jaunes qui se sont fait rapidement phagocyter par les Centrales LFI/RN qui craignaient la concurrence.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Le mouvement des gilets jaunes a sorti le peuple français de sa léthargie, il y aura forcément un après, un front populaire va se mettre en place pour 2022 c'est mon avis, tous les partis sont obsolètes et une nouvelle force politique va voir le jour.

 

 

Les gilets  jaunes c'était au grand maximum 350.000/400.000 personnes et encore, au début et lors d'une manif !

Cela ne représente pas le peuple français constitué de 67 millions de personnes !!!

Aux élections, il y a eu des listes gilets jaunes, même pas 1%, ce fut pire que Waterloo pour elles...

"un front populaire va se mettre en place pour 2022 c'est mon avis, tous les partis sont obsolètes et une nouvelle force politique va voir le jour."

Puis-je faire remarquer que le Front Populaire date des année 30 et nous a conduit à la défaite de 1940, comme "nouvelle politique", franchement on fait mieux 

il y a une heure, versys a dit :

Une institution démocratique républicaine, c'est un parti politique.

NON !

Un parti politique est une association organisée qui rassemble des citoyens unis par une philosophie ou une idéologie commune, qui inspire son action, avec comme objectif la conquête et l’exercice du pouvoir.

Quand aux partis qui se sont phagocytés (sic) dans ce mouvement, il n'y a pas que le RN et la FI, j'y ai rencontré du PS, des  LR et bien des militants ex PS de LREM! 

Tu n'as pas du souvent manifesté et discuté avec Versys .....

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Les gilets  jaunes c'était au grand maximum 350.000/400.000 personnes et encore, au début et lors d'une manif !

Cela ne représente pas le peuple français constitué de 67 millions de personnes !!!

Les plus grandes manifestations n'ont jamais rassemblées plus de 1 million de personne!

Les manifestants ne sont que les représentants actifs d'une volonté à exprimer!

67 millions moins les enfants et les vieillards et les handicapés.....ne soit pas ridicule Anatole, ton argument est éculé sur bien des forum!

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Aux élections, il y a eu des listes gilets jaunes, même pas 1%, ce fut pire que Waterloo pour elles...

Ce qui prouve que ce mouvement n'est pas là pour construire un parti politique, les gens bien que GJ ont voté suivant leur conviction politique, pour ma part j'ai voté blanc, sur l'Europe!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Les plus grandes manifestations n'ont jamais rassemblées plus de 1 million de personne!

Les manifestants ne sont que les représentants actifs d'une volonté à exprimer!

67 millions moins les enfants et les vieillards et les handicapés.....ne soit pas ridicule Anatole, ton argument est éculé sur bien des forum!

Ce qui prouve que ce mouvement n'est pas là pour construire un parti politique, les gens bien que GJ ont voté suivant leur conviction politique, pour ma part j'ai voté blanc, sur l'Europe!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Les plus grandes manifestations n'ont jamais rassemblées plus de 1 million de personne!

Les manifestants ne sont que les représentants actifs d'une volonté à exprimer!

67 millions moins les enfants et les vieillards et les handicapés.....ne soit pas ridicule Anatole, ton argument est éculé sur bien des forum!

Ce qui prouve que ce mouvement n'est pas là pour construire un parti politique, les gens bien que GJ ont voté suivant leur conviction politique, pour ma part j'ai voté blanc, sur l'Europe!

Cela prouve que si de nombreux français lors de sondages ont exprimé une sympathie pour le mouvement des GJ ( ce qui est logique quand on manifeste pour des augmentations et autres avantages), ils se sont ressaisis au moment de voter, il est vrai que le spectacle lamentable offert par les GJ avait de quoi faire réfléchir....

Décomptons les enfants et les vieillards, mais même 350.000 manifestants ne peuvent se prévaloir de représenter le peuple  de France.!

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Décomptons les enfants et les vieillards, mais même 350.000 manifestants ne peuvent se prévaloir de représenter le peuple  de France.!

Quand sais tu ? Tu n'en sais rien puisque tu n'as jamais participé , tu affirme donc sans savoir!

Ils n'ont jamais prétendu représenter le peuple , (pas seulement de France (*) du reste.)

Ce qui est certain c'est qu'ils ont souvent appelé à se rassembler pour imposer au gouvernement  d'être écouté!

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Cela prouve que si de nombreux français lors de sondages ont exprimé une sympathie pour le mouvement des GJ ( ce qui est logique quand on manifeste pour des augmentations et autres avantages

Pas des avantages, des droits légitimes!, un salaire décent est un droit...pas pour toi semble-t-il, tu as peur pour tes profits de "crapules" de fin d'année?

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

ils se sont ressaisis au moment de voter, il est vrai que le spectacle lamentable offert par les GJ avait de quoi faire réfléchir....

Au moment de voter pour la plupart ils se sont abstenus, l'Europe ils se battent aussi contre, puisque c'est Bruxelles et ses lobbies qui décident de la politique à suivre!

Quand au spectacle lamentables (sic) si c'est tout ce que tu as vu des manifestations, tu devrais changer de lunette ....ou de merdia!

(*) Tu fais du nationalisme à la Lepen 

il y a 45 minutes, dede 2b a dit :

Quand sais tu ? Tu n'en sais rien puisque tu n'as jamais participé , tu affirme donc sans savoir!

Ils n'ont jamais prétendu représenter le peuple , (pas seulement de France (*) du reste.)

Ce qui est certain c'est qu'ils ont souvent appelé à se rassembler pour imposer au gouvernement  d'être écouté!

Pas des avantages, des droits légitimes!, un salaire décent est un droit...pas pour toi semble-t-il, tu as peur pour tes profits de "crapules" de fin d'année?

Au moment de voter pour la plupart ils se sont abstenus, l'Europe ils se battent aussi contre, puisque c'est Bruxelles et ses lobbies qui décident de la politique à suivre!

Quand au spectacle lamentables (sic) si c'est tout ce que tu as vu des manifestations, tu devrais changer de lunette ....ou de merdia!

(*) Tu fais du nationalisme à la Lepen 

Je fais du nationalisme à la Pen...

Ahahahaha, moi un adepte du RN, on aura tout vu !

"Au moment de voter pour la plupart ils se sont abstenus, l'Europe ils se battent aussi contre, puisque c'est Bruxelles et ses lobbies qui décident de la politique à suivre!"

Le vote c'est la démocratie, durant des siècles des peuples se sont battus pour des élections libres et encore aujourd'hui et malgré ça, il y a des individus qui ne votent parce qu'ils estiment que leurs opinions ne sont pas représentées.

Peut-être bien que si leurs opinions étaient crédibles et surtout représentaient plus que quelques milliers de personnes (dont pas mal d'illuminés, fanatiques, endoctrinés, etc), ils seraient reconnus et représentés.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Le vote c'est la démocratie, durant des siècles des peuples se sont battus pour des élections libres et encore aujourd'hui et malgré ça, il y a des individus qui ne votent parce qu'ils estiment que leurs opinions ne sont pas représentées.

Oui mais la démocratie ce n'est pas QUE le vote!

Comprendo ? Là je met un point d'interrogation.

il y a 41 minutes, dede 2b a dit :

Oui mais la démocratie ce n'est pas QUE le vote!

Comprendo ? Là je met un point d'interrogation.

Oui mais si déjà on sabote le vote, il n'y a plus de démocratie !

il y a 56 minutes, Anatole1949 a dit :

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Oui mais la démocratie ce n'est pas QUE le vote!

Comprendo ? Là je met un point d'interrogation.

Oui mais si déjà on sabote le vote, il n'y a plus de démocratie !

Comme elle existe déjà pas ......etc......

Il y a 7 heures, dede 2b a dit :

Comme elle existe déjà pas ......etc......

 

CA c'est ton point de vue, tu devrais aller dans certains pays, dirigés par des dictateurs (des vrais), par la religion et où les élections n'existent pas ou sont systématiquement  truquées...

Tu reviendras bien vite en France !

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Il y a 20 heures, dede 2b a dit :

Comme elle existe déjà pas ......etc......

 

CA c'est ton point de vue, tu devrais aller dans certains pays, dirigés par des dictateurs (des vrais), par la religion et où les élections n'existent pas ou sont systématiquement  truquées...

Tu reviendras bien vite en France !

Dans la mesure ou tu ne donne pas la même définition que moi du terme démocratie, je dirais même que tu considère que la démocratie c'est le vote, donc un choix temporaire, alors que moi la démocratie c'est un pouvoir à partir d'un programme et non d'une personne, les conclusions sont pas les mêmes!

Pourquoi toujours se servir des extrèmes ? Bien sur qu'il y a pire, mais on est en France, est-ce que la démocratie qui est le pouvoir du peuple par et surtout POUR le peuple existe ? 

NON, le programme n'est pas établie POUR le peuple (Tous le peuple) mais pour une minorité, c'est un fait facilement explicable!

La société est divisée en deux classes sociales inconciliable qu'on le veuille ou non, là aussi c'est un fait !

Revenons à la constitution, et en particulier à l'élaboration des lois qui nous régissent, une seule question :

Qui élabore les lois ? Des élus du peuple ou non ? Il y a des chiffres vérifiés pour répondre à la question!

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Dans la mesure ou tu ne donne pas la même définition que moi du terme démocratie, je dirais même que tu considère que la démocratie c'est le vote, donc un choix temporaire, alors que moi la démocratie c'est un pouvoir à partir d'un programme et non d'une personne, les conclusions sont pas les mêmes!

Pourquoi toujours se servir des extrèmes ? Bien sur qu'il y a pire, mais on est en France, est-ce que la démocratie qui est le pouvoir du peuple par et surtout POUR le peuple existe ? 

NON, le programme n'est pas établie POUR le peuple (Tous le peuple) mais pour une minorité, c'est un fait facilement explicable!

La société est divisée en deux classes sociales inconciliable qu'on le veuille ou non, là aussi c'est un fait !

Revenons à la constitution, et en particulier à l'élaboration des lois qui nous régissent, une seule question :

Qui élabore les lois ? Des élus du peuple ou non ? Il y a des chiffres vérifiés pour répondre à la question!

Je ne dis pas que la démocratie c'est le vote, je dis que le vote fait partie de la démocratie.

Si tu connais des pays où l'on est plus libre et où l'on vit mieux qu'en Europe, Belgique, France, Pays-Bas, Allemagne, etc), n'hésite pas à me donner des noms.

Ceci dit, il est vrai que rien n'est parfait et rien ne le sera jamais malgré tout ce que l'on peut faire pour y arriver.

"Qui élabore les lois ? Des élus du peuple ou non ? Il y a des chiffres vérifiés pour répondre à la question!"

Et qui devrait élaborer des lois d'après toi, les GJ, les BB, l'extrême droite ou gauche ?

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Si tu connais des pays où l'on est plus libre et où l'on vit mieux qu'en Europe, Belgique, France, Pays-Bas, Allemagne, etc), n'hésite pas à me donner des noms.

Ce sont des réponses très subjectives!

Certains trouvent que vivre au milieux de l'Amazonie à poil c'est mieux que vivre tout près d'une supérette.Quelle liberté nous avons ? Celle de faire des crédits à tout va et de se coltiner des guerres les unes après les autres ? Si toi tu sais que tu seras planquer, et bien pas moi, j'en ai pas les moyens car j'ai jamais eu la liberté de choisir ....sauf mon employeur !

Quand au choix d'un pays je te rappelle que nous sommes TOUS dans le cadre de la mondialisation!

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Ceci dit, il est vrai que rien n'est parfait et rien ne le sera jamais malgré tout ce que l'on peut faire pour y arriver.

Il n'est pas question d'^tre dans le parfait mais dans le meilleur! Nous pourrions, avec les moyens techniques et la capacité des hommes, vivre en harmonie et non à se battre pour gagner le droit de vivre de son travail!

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Et qui devrait élaborer des lois d'après toi, les GJ, les BB, l'extrême droite ou gauche ?

Le Peuple dans son entier, par la démocratie pleine et entière (*), c'est à dire sur des lois faites pour TOUS et non pour les intérets de quelques uns! On viens de le voir avec le secours (sic) aux entreprises, les mêmes qui reçoivent des milliards licencient!

(*) en France le législatif et non l'éxécutif et les désignés de Bruxelles et les 36000 lobbies (chiffres réels)

Le mouvement des GJ est définitivement vaincu. 

Ca sert à rien de s'acharner à le maintenir artificiellement en vie, que ce soit par des actions dérisoires le samedi, ou encore via les réseaux sociaux dont ce Forum. 

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

Le mouvement des GJ est définitivement vaincu. 

Pas vaincu, il as changé de nom et de stratégie, normal, la situation politique n'est plus la même!

Du reste il as gagné sur certains points, sur le plan poliique en tout cas, on l'a vu aux européennes et on le vois aux municipales!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Pas vaincu, il as changé de nom et de stratégie, normal, la situation politique n'est plus la même!

Du reste il as gagné sur certains points, sur le plan poliique en tout cas, on l'a vu aux européennes et on le vois aux municipales!