Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Il y a 1 heure, pila a dit :

Coronavirus va couler définitivement Macron et bien embêter ses sbires à tous les étages : "Pourquoi l'Allemagne a mieux géré ? Aurions-nous des incompétents et imprévoyants comme chefs ?"

N'oublions pas que Macron n'est pas le seul responsable. Depuis 1974, c'est un peu "Olé-Olé" à l'Elysée !

je le pense aussi , il retarde le déconfinement le plus loin possible parce qu'il a peur 

Le 18/04/2020 à 09:56, Anatole1949 a dit :

Quand on fouille les poubelle du net on trouve, voici les réflexions profondes de Daniel Dupeuple, gilet jaune un rien méconnu et qui est passablement illuminé comme tous les dirigeants des gilets jaunes.

Avec un nom pareil, franchement on espérait mieux !

Ce connard tacle la "propagande" du gouvernement sur le confinement mais poste sa vidéo de chez lui courageusement confiné comme tout le monde.

          Résistant à même pas deux balles!

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Faire preuve d'intelligence serait d'arrêter de faire des comparaisons foireuses; l'Allemagne n'est pas la France et le Portugal où il y a aussi très peu de décès, non plus.

Pourquoi en Belgique on a proportionnellement bcp plus de morts qu'en France, pourquoi aux Pays-Bas les morts sont moins nombreux, pourquoi ? 

"Aurions-nous des incompétents et imprévoyants comme chefs ?"

Par contre si tu connais un futur candidat à l'Elysée qui serait capable de prévoir ce que sera le prochain virus et sa nature (ou cataclysme) et comment le soigner et donc prévoir des années à l'avance tout ce qu'il faut pour lutter contre lui, surtout n'hésite pas à nous donner son nom.

Tu poses la même question que jacky il y a deux heures….

Pour le moment il n'y a qu'une candidate déclarée pour 2022, MLP... Sans surprises, elle fait dans un yavéka-falékon grotesque, agrémenté de copieuses invectives, insultes et menaces… et se tient surtout prudemment à l'écart de tout dossier social, économique, environnemental, diplomatique, etc... tous domaines dans lesquels elle est assurée de prendre un gadin monumental.

Mélenchon, courageusement,  attend de voir comment le vent va tourner…. dans le genre "engagement exemplaire et rassembleur" on a vu mieux !!

D'ici 2022, les candidats vont sûrement se bousculer au portillon, mais la qualité des programmes sera t elle proportionnelle à la quantité ??

Le complètement à côté de la plaque se poursuit à vouloir croire, ou faire croire, qu'il s'agit d'un mouvement qui veut des mandats et se retrouve dans Mélenchon et/ou Lepen. A la limite, ce serait juste pour emmerder le petit bourgeois et les précieux ridicules.

Vous n'avez toujours pas compris la déférence envers la démocratie indirecte, tant qu'elle remplit sa part du contrat : le bien commun. Le rejet des partis et de la politique politicienne, l'aspiration a reprendre des rennes par une plus large part de démocratie directe réside dans cette fracture.

Pourtant simple.

Le 18/04/2020 à 09:56, Anatole1949 a dit :

Quand on fouille les poubelle du net on trouve, voici les réflexions profondes de Daniel Dupeuple, gilet jaune un rien méconnu et qui est passablement illuminé comme tous les dirigeants des gilets jaunes.

Avec un nom pareil, franchement on espérait mieux !

...en même temps, où peut on espérer trouver un mémento des "réflexions profondes" jaunes ailleurs que dans les fonds de poubelles...

… dans le genre, j'ai lu aujourd'hui sur ce forum, le post d'un intervenant déclarant sérieusement que le seul média digne d'intérêt et de confiance actuellement n'est autre que Sputnik… 

il y a 23 minutes, new caravage a dit :

Ce connard tacle la "propagande" du gouvernement sur le confinement mais poste sa vidéo de chez lui courageusement confiné comme tout le monde.

          Résistant à même pas deux balles!

N'êtes-vous pas sous anonymat ?

il y a 4 minutes, Ink 82 a dit :

N'êtes-vous pas sous anonymat ?

Si peu mon bon,sous proxy à la limite je serais anonyme (et encore) mais là mon IP est facilement accessible à un bon bidouilleur ( et je m'en cogne!!).

il y a 3 minutes, Ink 82 a dit :

Le complètement à côté de la plaque se poursuit à vouloir croire, ou faire croire, qu'il s'agit d'un mouvement qui veut des mandats et se retrouve dans Mélenchon et/ou Lepen. A la limite, ce serait juste pour emmerder le petit bourgeois et les précieux ridicules.

Vous n'avez toujours pas compris la déférence envers la démocratie indirecte, tant qu'elle remplit sa part du contrat : le bien commun. Le rejet des partis et de la politique politicienne, l'aspiration a reprendre des rennes par une plus large part de démocratie directe réside dans cette fracture.

Pourtant simple.

Peut on envisager que la "reprise des rennes par une plus large part de démocratie directe" puisse être le thème fondateur, la pierre angulaire du programme d'un candidat pour 2022 ??

Je vous rejoins tout à fait sur votre concept de rejet des partis et de la politique politicienne au bénéfice du Bien Commun, mais êtes vous bien sûr que l'envoi à la benne de la Vème république et des institutions s'opèrera au bénéfice du Bien Commun ou bien, à la sortie, à celui d'une énième dictature qui attend son heure ??

il y a 16 minutes, new caravage a dit :

Si peu mon bon,sous proxy à la limite je serais anonyme (et encore) mais là mon IP est facilement accessible à un bon bidouilleur ( et je m'en cogne!!).

Il me semblait bien que vous étiez dans la même situation que ceux que vous toisez.

il y a 37 minutes, Ink 82 a dit :

Le complètement à côté de la plaque se poursuit à vouloir croire, ou faire croire, qu'il s'agit d'un mouvement qui veut des mandats et se retrouve dans Mélenchon et/ou Lepen. A la limite, ce serait juste pour emmerder le petit bourgeois et les précieux ridicules.

Vous n'avez toujours pas compris la déférence envers la démocratie indirecte, tant qu'elle remplit sa part du contrat : le bien commun. Le rejet des partis et de la politique politicienne, l'aspiration a reprendre des rennes par une plus large part de démocratie directe réside dans cette fracture.

Pourtant simple.

           Les animaux qui tirent le chariot du père Noèl?

il y a une heure, fullmetal06 a dit :

le confinement pourrait être prolongé jusqu’au lundi de Pentecôte tu sais pourquoi 

Accouche...

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Dommage que ce virus ne coule pas la bêtise de certains...

La mienne par exemple ?

il y a 40 minutes, new caravage a dit :

           Les animaux qui tirent le chariot du père Noèl?

Vous faites les Bar Mitzvah ?

il y a une heure, versys a dit :

Peut on envisager que la "reprise des rennes par une plus large part de démocratie directe" puisse être le thème fondateur, la pierre angulaire du programme d'un candidat pour 2022 ??

Je vous rejoins tout à fait sur votre concept de rejet des partis et de la politique politicienne au bénéfice du Bien Commun, mais êtes vous bien sûr que l'envoi à la benne de la Vème république et des institutions s'opèrera au bénéfice du Bien Commun ou bien, à la sortie, à celui d'une énième dictature qui attend son heure ??

A voir ce que vous mettez dans la VIe. Ceci étant l'oligarchie ambiante n'a que trop duré.

il y a une heure, Ink 82 a dit :

A voir ce que vous mettez dans la VIe.

Ce que je mets dans une VIème Constitution ne plaira à personne sur ce forum, car cela conduit à faire disparaître votre raison d'être sur ledit forum !

Il y a 1 heure, Ink 82 a dit :

A voir ce que vous mettez dans la VIe. Ceci étant l'oligarchie ambiante n'a que trop duré.

Mais c'est vous,Ink, qui parlez de "reprise des rennes"...

Quant à moi, non seulement je ne mets rien du tout dans une hypothétique VIème république, mais je vois plutôt un avenir dictatorial se profiler à l'horizon…

"L'oligarchie ambiante n'a que trop duré", certes, mais je ne vois pas la moindre offre d' alternative de nature Républicaine se présenter...

il y a 37 minutes, pluc89 a dit :

Ce que je mets dans une VIème Constitution ne plaira à personne sur ce forum, car cela conduit à faire disparaître votre raison d'être sur ledit forum !

On s'en doute un peu!

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Ce que je mets dans une VIème Constitution ne plaira à personne sur ce forum, car cela conduit à faire disparaître votre raison d'être sur ledit forum !

Je ne doute aucunement en votre capacité de nuisance sans frontière. On y goûte céans.

Il y a 1 heure, versys a dit :

Mais c'est vous,Ink, qui parlez de "reprise des rennes"...

Quant à moi, non seulement je ne mets rien du tout dans une hypothétique VIème république, mais je vois plutôt un avenir dictatorial se profiler à l'horizon…

"L'oligarchie ambiante n'a que trop duré", certes, mais je ne vois pas la moindre offre d' alternative de nature Républicaine se présenter...

Félicitations pour ces dons de voyance. Vous avez omis la moitié de ma réponse, je vous renvoie au contexte de ces velléités de démocratie plus directes.

J'ignore d'où proviennent ces peurs irrationnels du chiffre dès qu'il s'agit de Constitution, tandis qu'il ne s'agirait que de la réviser. Un point de départ serait constitué par les recommandations de Transparency Watch (lire ici), puisqu'elles ont été signées par les candidats à la présidentielle et avec lesquelles la Macronie s'est torché ensuite. Ce ne serait que respect de ce qui a été acquiescé, finalement.

il y a 19 minutes, Ink 82 a dit :

Je ne doute aucunement en votre capacité de nuisance sans frontière. On y goûte céans.

En quoi la proposition suivante peut-elle nuire  ?

Pour une nouvelle constitution.

Ne faut-il pas supprimer les élections et les partis politiques,  l'Assemblée Nationale et le Sénat et convoquer un Conseil National d'Orientation, par tirage au sort ? Du fait de la loi des grands nombres, ce Conseil comporterait plus de femmes que d'hommes, des actifs, des retraités, des chômeurs, des rentiers, des jeunes et des vieux, des salariés, cadres et non cadres, des employeurs, des artisans, des commerçants, des agriculteurs, des professions libérales et autres travailleurs indépendants, des personnes issues du privé plus nombreuses que celles issues du public, ... bref une réelle représentation de la population avec les vraies compétences, celles du terrain, des besoins, des solutions issues de l'expérience concrète de chacun, à l'opposée des "compétences" de nos élus qui sont celles des stratégies électorales, des magouilles, des ententes, des accords et des trahisons, des blocages des oppositions successives et alternées, toujours pour ce qui est contre et contre ce qui est pour, sclérosantes, paralysantes et inefficaces.

Ce Conseil national d’Orientation, constitué d’environ 1 000 représentants, aurait pour première mission de définir les grandes orientations de la politique du pays, les priorités. Il utiliserait des outils de travail modernes, tel qu’un système Intranet sécurisé, mis à leur disposition dans des sites dédiés dans les mairies, les sous-préfectures, les préfectures, voire à leur domicile.

De ce Conseil National d'Orientation serait issu un Conseil de Surveillance, par tirage au sort parmi les volontaires, chargé de désigner et de surveiller le Directoire. Le Directoire serait composé de personnes reconnues pour leurs compétences dans les domaines qui leur seront confiés : santé, relations internationales, industrie, commerce, enseignement, recherche, logement, urbanisme, armée, police, justice,... Les membres du Directoire seront révocables ad nutum, par le Conseil de Surveillance s'ils ne remplissent pas la mission qui leur a été confiée dans le cadre des décisions du Conseil d’Orientation. Lequel, aurait pour seconde mission de valider les décisions proposées par le Directoire.

Le Conseil d’Orientation serait renouvelé par tiers tous les ans. De fait, les membres du Conseil de Surveillance, issus de ce Conseil d’Orientation, seraient également renouvelés par tiers tous les ans. Nous aurions ainsi un système stable, dans lequel les représentants de la population ne serviraient plus leurs ambitions personnelles.

Nous en aurions fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurions plus à nourrir, des oppositions qui s’opposent à tout, tout le temps car « quand on est dans l’opposition, on s’oppose »,  les partis politiques que nous n'aurions plus à financer. Ce serait autant d’économies faites avec lesquels nous pourrions financer des choses plus utiles.

« Il est démocratique que les magistratures soient attribuées par le sort, et oligarchique qu'elles soient électives » Aristote.

il y a 5 minutes, Ink 82 a dit :

Félicitations pour ces dons de voyance. Vous avez omis la moitié de ma réponse, je vous renvoie au contexte de ces velléités de démocratie plus directes.

J'ignore d'où proviennent ces peurs irrationnels du chiffre dès qu'il s'agit de Constitution, tandis qu'il ne s'agirait que de la réviser. Un point de départ serait constitué par les recommandations de Transparency Watch (lire ici), puisqu'elles ont été signées par les candidats à la présidentielle et avec lesquelles la Macronie s'est torché ensuite. Ce ne serait que respect de ce qui a été acquiescé, finalement.

Pas le moindre "don de voyance"... juste un ressenti face à l'inéluctable conséquence de la totale indigence de tous les systèmes et régimes politico économiques, de l'ultra libéralisme jusqu'aux étatismes radicaux.

Je ne crois pas davantage à un éventuel "dirigisme citoyen" porté par des consultations référendaires récurrentes puis abstentiogènes, dirigisme condamné à court terme à être remplacé par un dirigisme traditionnel et tous ses travers… retour à la case départ...